□ 孫惠惠
(華師大寧波藝術實驗學校 315000)
“學什么”與“怎么學”是學為中心教育研究領域中兩個最為重要的問題?!皩W什么”指向教育內(nèi)容,“怎么學”指向?qū)W習方法。從關注知識習得到關注素養(yǎng)立意,從側(cè)重低階思維的仿學練答到傾向高階思維的比聯(lián)創(chuàng)生,教育的內(nèi)容和方法正隨著時代的發(fā)展呈現(xiàn)出日新月異的面貌。
那么,我們該“學什么”,又該“怎么學”呢?
數(shù)學教學內(nèi)容中,有真實存在的客觀事實(發(fā)現(xiàn)),也有為了說清客觀事實而存在的“人造知識”(發(fā)明)。在不同的學習階段,為了適恰不同的學習需求,知識會以不同的表征形式呈現(xiàn)出來。
1.認知“客觀”與“人造”
數(shù)學教學內(nèi)容中的知識既有“發(fā)現(xiàn)”又有“發(fā)明”。前者指的是數(shù)學課程中不證自明的客觀事實,后者則是指那些因滿足人的某種習慣或數(shù)學自身發(fā)展的需要作出的“規(guī)范性設定”,《“豎式”的知識屬性》一文中就表達了這樣一種觀點。以“豎式”的知識屬性為例,“豎式”是教材中呈現(xiàn)的一個知識點,但它不是“事實本來的樣子”,它通過人為對算法的程序作出規(guī)定,以提高計算效率,減輕計算過程中的思維負擔,體現(xiàn)了求簡的思想,它屬于“人造知識”。因此,教材中介紹的豎式的算法不是解決“數(shù)的運算”的唯一方法,而是“眾多方法”之一。
那么對于學生而言,學什么更為重要呢?是算法中豎式計算的流程步驟,是每一步計算背后的算理,還是讓學生經(jīng)歷運算過程,積累“用程序化的方法約定步驟可以簡化問題解決過程”這類數(shù)學經(jīng)驗?答案不言而喻,數(shù)學知識的性質(zhì)直接決定著數(shù)學的學習過程。
2.理解“唯一”與“多元”
同一個知識點,在不同的思考與探究維度下,會呈現(xiàn)不同的表征結(jié)果,這些表征結(jié)果在某種程度上既有一定的相關性又有差異性。正視并合理運用這種差異,能更好地提升學生解決問題的能力和素養(yǎng)。
《展示性學習視角下數(shù)學圖形特征的探索——以蘇教版教材“三角形三邊關系”教學為例》一文中提出,三角形的三條邊在長短上存在一定的關系本身是“客觀事實”,而能組成三角形的三邊關系是“任意兩邊之和大于第三邊”或者“最短兩邊之和大于第三邊”是人判斷事實時采用的表達方法,這兩種方法本質(zhì)相同,但思維方式不同,因此表征結(jié)果不相同。如果事實相同只是表達不同,那么選用哪種表達方法當然可以自由選擇。討論是“任意”好還是“最短”佳,其實并沒有多少價值,反倒是在學習過程中經(jīng)歷猜想、推理、驗證、表述等過程,讓學生的觀察、對比、抽象等能力得以提升,這才是教學設計的重點所在。
知識的學習是分階段的,在教材中呈螺旋狀循序編排,這些知識前后是有關聯(lián)的,把握教材,要在保持一致性的同時兼具典型性。
1.把握“舊脈”與“新生”
概念的呈現(xiàn)是循序漸進式的,概念的生長有其進階過程,教師需要引導學生在這一過程中加深對概念的理解,進而掌握概念。以平均數(shù)為例,平均數(shù)學習的前經(jīng)驗是平均分。平均數(shù)學習中,平均數(shù)的求得過程與平均分保持一致,但平均數(shù)的代表性和虛擬性使兩個知識點呈現(xiàn)出本質(zhì)差異?!蹲非笃骄鶖?shù)的統(tǒng)計味——“代表”與“虛擬”》一文中對“平均數(shù)”的知識屬性做了深入探討和分析。平均數(shù)的代表性與虛擬性是它的客觀事實,而求平均數(shù)的過程是“人造知識”。學生之所以會在學習中把平均數(shù)等同于平均分、把虛擬數(shù)理解成具體數(shù),主要是因為教師在組織教學的過程中,側(cè)重了對“人造知識”——求平均數(shù)過程的教學,而忽視了對“客觀事實”——平均數(shù)的代表性和虛擬性的體驗與感知。如何破解呢?文中介紹,可以通過初識虛擬、探究虛擬、理解虛擬、觀察虛擬、感悟虛擬等,為學生建構(gòu)學習平均數(shù)“客觀事實”的學習空間。
2.平衡“一致”與“發(fā)展”
學生對事物和現(xiàn)象的理解是有前概念的,經(jīng)驗概念的形成需要和科學概念的建構(gòu)保持一致。數(shù)學中定義角是出于定量研究角中兩邊張開度大小的需要,這是角概念的“客觀事實”。但在不同的學習階段,角的定義各有不同。
定義一:有公共端點的兩條射線組成的圖形叫作角,這個公共端點叫作角的頂點,這兩條射線叫作角的邊。
對于公路橋梁工程而言,其處于交通運輸網(wǎng)的核心位置;確保其應用質(zhì)量的提升對于社會發(fā)展具有重大影響。因此就其保養(yǎng)和加固而言,強制性是其較為典型的特征所在[2]。其主要體現(xiàn)在兩個層面:①公路橋梁施工管理中,國家從法律法規(guī)的角度對其進行指標規(guī)范,確保樂養(yǎng)護加固的高標準。②新時期,人們對于公路橋梁應用的安全要求不斷提升,其也要求工程建設單位必須進行高度嚴格的公路橋梁養(yǎng)護和加固。
定義二:由一條射線繞著它的端點旋轉(zhuǎn)而形成的圖形,叫作角。
定義三:平面角是在一平面內(nèi)但不在一條直線上兩條相交線相互的傾斜度。
這三個概念分別從“形”“運動成角”和“邊的位置關系”三個角度給出了角的定義,這三種表述都是“人造知識”。為什么要“造”不同的定義呢?因為各階段兒童的理解水平有局限,需要根據(jù)兒童的認知特點和認知水平來“造”合適的概念。教師要充分了解知識在不同學習階段的表述方式,教學時才會適時適度?!痘谙喈惛拍畹男W數(shù)學第一學段“形”概念教學探析——以〈角的初步認識〉為例》一文中明確提出,教師對角的概念有了明晰的科學認識,在教學時就不會發(fā)生偏差,就算人教版教材在“角的初步認識”中只要求學生能結(jié)合生活情境認識角、能從實物中抽象出角,對不同學習階段角的概念有充分認知的教師,也會在學習活動中增加角的“張開度”的相應內(nèi)容,為后續(xù)的學習做好前置經(jīng)驗積累。
科技的進步、認知的提升帶來了學習方式的變革。傳統(tǒng)意義上的“你教我學”已經(jīng)不能滿足“學為中心”理念下的課堂學習需求。因此,精準的學習起點、開放的學習過程、科學的評價體系成為當前研究的重點。
大數(shù)據(jù)時代,帶來了知識的快速迭代,也帶來了學習方式的質(zhì)性變革??茖W定位學生學習的重難點,可以依靠教師長期積累的經(jīng)驗,也可以依靠學生前測的精準對焦。
1.數(shù)據(jù)+過程訪談
2.數(shù)據(jù)+結(jié)果比對
許兆琛、羅永軍老師在《“左右”,何時才能不為難——關于“左右”概念的一項實證研究》一文中,采用“數(shù)據(jù)+比對”的方式,基于40年前數(shù)項“左右”概念研究的成果,從尊重歷史、正視現(xiàn)代的維度,展開對已有經(jīng)典研究成果的現(xiàn)代適恰性驗證,重新實施測查并進行前后40 年的結(jié)果比對,為學情研究開辟了新的研究視角。
3.數(shù)據(jù)+猜想驗證
孫露老師在《小學生數(shù)據(jù)分析中情境知識運用的調(diào)查與思考》一文中,采用的是“數(shù)據(jù)+猜想驗證”的方式,先從猜想入手,假設試題情境的熟悉度會對數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生影響,再通過測試驗證給予證明。研究中發(fā)現(xiàn),試題情境的熟悉度確實會對數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生相應的影響,這種情況可以通過對情境重要性的認知、已有情境經(jīng)驗的喚醒、社會公共情境任務的創(chuàng)設予以改善。
高質(zhì)量的項目式學習,被認為是素養(yǎng)時代最為重要的一種學習方式,指向?qū)W習的本質(zhì)。項目式學習基于學科中的關鍵能力和概念,但又超越學科。它圍繞真實生活情境解決問題,需要融合數(shù)學學科知識和跨學科知識。其中驅(qū)動性問題的設計、對大概念的追求、持續(xù)探究的過程性、指向核心知識等重要特征,使項目式學習具有很強的包容性。
如何有效開展“設計參觀動物園最佳路線”主題項目式學習活動,從項目式學習課程的開發(fā)實施、教學實踐、表現(xiàn)性評價的建構(gòu)和運用、學習單的設計策略、課堂教學實踐五個維度,詳細闡述了一個項目確定、實施、調(diào)整、改進、評價的詳細過程。
其中在《小學數(shù)學項目式學習中表現(xiàn)性評價框架的建構(gòu)與運用——以“設計參觀動物園最佳路線”為例》一文中,作者把課程的開發(fā)和課程的評價進行了整合,在開發(fā)內(nèi)容的同時就預先給出了基于項目的五個水平的評價框架。分層評價學習過程,不僅可以評價學生的學習成果,更可以培養(yǎng)學生在學習過程中的關鍵能力。在《小學數(shù)學項目式學習中學習單的設計策略——以“設計參觀動物園最佳路線”為例》一文中,作者對生活素材做了數(shù)學化處理:刪去干擾信息、增加需要信息、調(diào)整不合適的信息,通過有意識的增減,使得項目情境信息的獲取更高效地匹配學生現(xiàn)有認知水平;同時,作者通過對設計單從“線性”—“彈性”—“多元”的三次改進,使得學習過程的思考得以伴隨研究過程及時記錄,充分提升了過程性指導的操作性。
朱永新教授在他的專著中曾經(jīng)說過:“現(xiàn)在的考試是以選拔為特征的,而未來的考試評價將會走向描述、診斷、咨詢?!痹u價不僅僅看分數(shù),更要看分數(shù)背后的東西。未來的評價將指向?qū)W生真正學到了什么、建構(gòu)了什么、創(chuàng)造了什么。
1.以評促學,形成測評量規(guī)
教、學、評一體,能充分激活評價對教與學的推動作用。從評價的精準化實施到數(shù)據(jù)的可視化分析,再到教學的精準化推進,這樣的過程能充分發(fā)揮評價對促進教與學的本質(zhì)作用,為學生數(shù)學素養(yǎng)的形成提供持續(xù)動力。在《基于素養(yǎng)立意的小學數(shù)學單元測評工具的研發(fā)與應用》一文中,以“倍的認識”單元為例,橫向可以確定“知識點、能力點、素養(yǎng)點”這三個評價監(jiān)測點,縱向可配以“讀圖、表征、互譯”這三個能力素養(yǎng)點,縱橫聯(lián)結(jié),就可以確立“圖式化”能力測評框架,形成測評量規(guī)。
2.分類評價,建構(gòu)水平框架
教、學、評一體,需要理論層的支撐與指引?!渡疃炔僮?,提升高階思維能力——〈分數(shù)基本性質(zhì)〉教學實驗研究》一文中給出了SOLO 分類評價量表,將思維層次分為“前結(jié)構(gòu)層次、單點結(jié)構(gòu)層次、多點結(jié)構(gòu)層次、關聯(lián)結(jié)構(gòu)層次、抽象拓展結(jié)構(gòu)層次”,通過對不同思維層次進行賦值,并根據(jù)學生對關鍵問題的解答和測定分數(shù),來認定學生的思維水平,理論性和操作性都極強。
3.素養(yǎng)導向,明晰未來指向
教育是關系到全社會的整體工程,對于教育教學的認知需要從社會層面形成共同認知?!栋l(fā)揮“指揮棒”的導向價值——借助命題改變課堂教學方式的實踐研究》一文中借助命題充分發(fā)揮測試的導向作用。從關注答案的正確性走向關注學生思維的靈活性,從關注知識的掌握水平走向關注基本活動經(jīng)驗的積累,從關注學習的結(jié)果走向關注學習的過程。從擺正“指揮棒”入手,提升整體認知,改變教學導向。
“學什么”和“怎么學”,既是我們研究中的自問自答,也是我們實踐中的導向與指南?!皩W為中心”背景下的學生學習,不僅僅要學習知識,更要在學習知識的過程中習得相應的學習方法和策略,發(fā)展數(shù)學素養(yǎng)和能力,建構(gòu)既符合普適標準又獨具個性的學科價值觀。