新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)模式與創(chuàng)業(yè)路徑：機(jī)會(huì)與資源的視角*

李練軍，楊石美，李冬蓮

（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南昌 330045；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)南昌商學(xué)院，共青 332020）

一、引 言

繼新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略之后，國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略成為聚焦中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的又一重大戰(zhàn)略。2018年中央一號(hào)文件對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面部署，明確指出鼓勵(lì)農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持鄉(xiāng)村振興建設(shè)。近年來(lái)，新生代農(nóng)民工群體發(fā)展成為“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”背景下最具活力的創(chuàng)業(yè)力量。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策與鄉(xiāng)村振興政策的相繼實(shí)施，必然產(chǎn)生政策疊加效應(yīng)，進(jìn)一步提高新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)激情。2012~2016年，全國(guó)至少710萬(wàn)農(nóng)民工等各類主體返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)，占全國(guó)農(nóng)戶的3.1%（彭超，2017）；2017年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工超過(guò)530萬(wàn)，成為返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)主體；截止到2018年8月，我國(guó)有300多萬(wàn)家各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，其中家庭農(nóng)場(chǎng)40多萬(wàn)戶，農(nóng)民合作社187萬(wàn)家，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)2.9萬(wàn)家（杜鷹，2018），為新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供大量示范與合作平臺(tái)。但新生代農(nóng)民工依然存在創(chuàng)業(yè)知識(shí)匱乏、能力較低、經(jīng)驗(yàn)不足等問(wèn)題，使其呈現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)規(guī)模小、收益少、穩(wěn)定性差和滿意度低等特點(diǎn)，不僅創(chuàng)業(yè)成功率、層次及績(jī)效不盡如人意，且成長(zhǎng)較為緩慢。

基于此，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能力、模式、路徑等課題引起學(xué)界廣泛關(guān)注和深入研究，以期幫助返鄉(xiāng)農(nóng)民工成功創(chuàng)業(yè)，提升政府創(chuàng)業(yè)政策扶持效果。但現(xiàn)有新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)路徑研究依然較少，更缺乏有關(guān)創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)模式與創(chuàng)業(yè)路徑的綜合研究。因此，本文基于機(jī)會(huì)與資源的視角，通過(guò)構(gòu)建“創(chuàng)業(yè)能力-創(chuàng)業(yè)模式-創(chuàng)業(yè)路徑”理論模型，開(kāi)展相關(guān)探索性研究。旨在回答以下問(wèn)題：按照機(jī)會(huì)與資源能力，新生代農(nóng)民工如何分層？依據(jù)機(jī)會(huì)與資源需求，新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式如何分類？依據(jù)機(jī)會(huì)與資源獲得次序，新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有哪些實(shí)現(xiàn)路徑？基于機(jī)會(huì)與資源的匹配，新生代返鄉(xiāng)農(nóng)民工如何成功創(chuàng)業(yè)？期望通過(guò)本文研究，進(jìn)一步拓展和豐富農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)有理論，為學(xué)者開(kāi)展相關(guān)研究提供學(xué)術(shù)借鑒；同時(shí)，為政府部門(mén)進(jìn)一步完善和落實(shí)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的具體政策提供決策參考，助力新生代農(nóng)民工提高返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

二、文獻(xiàn)回顧

（一）農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力

創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)和技能直接關(guān)系創(chuàng)業(yè)過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)，有助于發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)及配置資源，以實(shí)施創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力開(kāi)展的大量研究主要按以下四種思路分類探討：一是從創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特質(zhì)分類。黃德林等（2007）認(rèn)為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力主要由創(chuàng)新、合作和堅(jiān)韌能力三方面組成，其中創(chuàng)新能力是核心；葉春霞（2010）從創(chuàng)新性、堅(jiān)韌品性和合作性三方面對(duì)城市農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)；魏鳳等（2012）從人際資源性、創(chuàng)新性、競(jìng)爭(zhēng)性、堅(jiān)韌性和風(fēng)險(xiǎn)承受性五個(gè)方面衡量返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力。這一分類標(biāo)準(zhǔn)多數(shù)運(yùn)用因子分類方法對(duì)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)能力進(jìn)行因子提煉，盡管反映創(chuàng)業(yè)者的個(gè)體或性格特征，但無(wú)法體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者不同創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)階段的能力差異。二是從整個(gè)創(chuàng)業(yè)過(guò)程分類。Chen等（1998）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)能力可分為機(jī)會(huì)能力和運(yùn)營(yíng)管理能力，這一分類標(biāo)準(zhǔn)被國(guó)內(nèi)學(xué)者馬鴻佳等（2010）廣泛借鑒。莊晉財(cái)?shù)龋?014）也依據(jù)此分類標(biāo)準(zhǔn)，將農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力劃分為機(jī)會(huì)能力和運(yùn)營(yíng)管理能力兩個(gè)部分。這一分類標(biāo)準(zhǔn)考查創(chuàng)業(yè)過(guò)程中不同創(chuàng)業(yè)階段的不同能力，創(chuàng)建階段主要需要機(jī)會(huì)能力，而成長(zhǎng)階段則更需要運(yùn)營(yíng)管理能力，但忽略了創(chuàng)建階段的資源能力及機(jī)會(huì)能力與資源能力的匹配才是創(chuàng)業(yè)者成功的關(guān)鍵。三是從創(chuàng)建階段分類。與前一分類標(biāo)準(zhǔn)不同，這一分類標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于企業(yè)的創(chuàng)建階段，更重視創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與創(chuàng)業(yè)資源的融合。Man等（2002）研究發(fā)現(xiàn)，具有較高能力創(chuàng)業(yè)者往往表現(xiàn)出能識(shí)別到有價(jià)值的商業(yè)機(jī)會(huì)、能整合創(chuàng)業(yè)所需的資源等行為特征；楊艷（2012）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和獲取資源是創(chuàng)業(yè)者必須具備的關(guān)鍵創(chuàng)業(yè)能力。這一分類標(biāo)準(zhǔn)雖然強(qiáng)調(diào)了企業(yè)創(chuàng)建階段中創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)能力與資源能力，但忽視了企業(yè)成功創(chuàng)業(yè)后成長(zhǎng)階段中創(chuàng)業(yè)者的運(yùn)營(yíng)管理能力。四是從綜合的角度分類。一種是將創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)與創(chuàng)建階段結(jié)合，如武優(yōu)勐等（2015）將農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力分為創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別能力、資源獲取能力。另一種是將創(chuàng)建階段與成長(zhǎng)階段結(jié)合，如張廣花等（2010）提出農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力的構(gòu)成要素包括創(chuàng)建過(guò)程的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別能力、資源獲取和成長(zhǎng)過(guò)程的配置能力、組織管理能力、社會(huì)能力。根據(jù)研究需要，本文重點(diǎn)考查新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中創(chuàng)建階段的創(chuàng)業(yè)能力，故主要分析創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)能力與創(chuàng)業(yè)資源能力。

（二）農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式

創(chuàng)業(yè)模式是各種創(chuàng)業(yè)要素的不同組織形式。學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式開(kāi)展分類探討，分類標(biāo)準(zhǔn)主要包括創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)起點(diǎn)、創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)業(yè)登記注冊(cè)、創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)方式等（劉美玉等，2013），目前從創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)和創(chuàng)業(yè)行業(yè)的角度分類較為常見(jiàn)。從創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)看，劉美玉等（2013）借鑒GEM方法，將農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式概括為生存型與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)，并深入分析創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)資源與創(chuàng)業(yè)模式間的作用路徑；還有學(xué)者將其分為生存型、成長(zhǎng)型和價(jià)值型三類，認(rèn)為后兩者可取得更優(yōu)績(jī)效（朱紅根等，2013）。從創(chuàng)業(yè)行業(yè)看，多數(shù)學(xué)者將返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式分為3~5類不等，如表1所示，魏鳳等（2012）與閆芃燕等（2012）的分類完全一致，均將農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式分為5類；汪獨(dú)友等（2018）與呂惠明（2016）的分類非常類似，將農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式分為5類；《改革》選題研究小組（2016）主要考查農(nóng)民工在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)模式，張?chǎng)蔚龋?015）則幾乎列出所有行業(yè)，缺乏細(xì)分，而楊曉晗（2013）的分類偏少。根據(jù)研究需要，本文主要從創(chuàng)業(yè)行業(yè)考查新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式。

表1 典型行業(yè)創(chuàng)業(yè)模式分類

（三）農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)路徑

創(chuàng)業(yè)路徑是企業(yè)通往發(fā)展目標(biāo)采取的方式、方法和途徑，企業(yè)在不同創(chuàng)業(yè)階段，會(huì)實(shí)施不同發(fā)展策略，采取不同行為模式，由此形成差異化路徑。部分研究表明，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)要經(jīng)歷創(chuàng)建、存活和成長(zhǎng)三個(gè)時(shí)期，創(chuàng)業(yè)者、資源和機(jī)會(huì)是影響創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的三個(gè)基本要素（莊晉財(cái)?shù)龋?014）；以明確的戰(zhàn)略導(dǎo)向?yàn)橹笇?dǎo)，農(nóng)民工通過(guò)創(chuàng)業(yè)過(guò)程不斷搜尋信息、識(shí)別機(jī)會(huì)、整合資源，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新與市場(chǎng)拓展，獲得成長(zhǎng)；農(nóng)民工既可遵循以機(jī)會(huì)為主導(dǎo)，由創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)獲取資源的機(jī)會(huì)拉動(dòng)型路徑創(chuàng)業(yè)，也可遵循以資源為主導(dǎo)，從創(chuàng)業(yè)資源出發(fā)尋找合適機(jī)會(huì)的資源推動(dòng)型路徑創(chuàng)業(yè)（劉美玉等，2015）；農(nóng)民工還可選擇從資源累積到能力提升最終實(shí)現(xiàn)資源與能力均衡的“由外延到內(nèi)涵”成長(zhǎng)路徑，或從能力提升到規(guī)模擴(kuò)張最終實(shí)現(xiàn)能力與資源均衡的“由內(nèi)涵到外延”成長(zhǎng)路徑（莊晉財(cái)?shù)龋?015）。

三、創(chuàng)業(yè)機(jī)理模型

新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，采取何種途徑與方法并獲得成功，取決于創(chuàng)業(yè)能力、模式與路徑。進(jìn)一步而言，這些又取決于創(chuàng)業(yè)要素。具備何種關(guān)鍵創(chuàng)業(yè)要素，就能形成何種創(chuàng)業(yè)能力，也就能選取相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)模式與路徑實(shí)施創(chuàng)業(yè)過(guò)程。因此，創(chuàng)業(yè)要素才是決定返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)成功與否的前提條件和關(guān)鍵因素。

（一）新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成功關(guān)鍵因素：創(chuàng)業(yè)要素

創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)業(yè)者根據(jù)企業(yè)內(nèi)外環(huán)境做出企業(yè)決策并自己承擔(dān)決策后果的整個(gè)過(guò)程。從不同視角出發(fā)，可發(fā)現(xiàn)不同要素在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的不同作用。機(jī)會(huì)觀認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)過(guò)程是與機(jī)會(huì)識(shí)別和組織創(chuàng)建相關(guān)的一系列職能、活動(dòng)和行為；資源觀認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)過(guò)程是創(chuàng)業(yè)者利用知識(shí)和資源創(chuàng)建新組織的過(guò)程；學(xué)習(xí)觀認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)者處于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的中心地位，在創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)過(guò)程中承擔(dān)著確認(rèn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、管理創(chuàng)業(yè)資源、領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)業(yè)組織和實(shí)施創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的職能（Bygrave等，1991；Philip，1998，劉美玉等，2015）。由此，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中不斷獲得、整合和組織各種要素，促進(jìn)要素動(dòng)態(tài)平衡，提升創(chuàng)業(yè)效果。

在長(zhǎng)期探索過(guò)程中，學(xué)者形成一些較成熟的創(chuàng)業(yè)過(guò)程模型，透析影響創(chuàng)業(yè)過(guò)程的因素，成為創(chuàng)業(yè)學(xué)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵理論工具。目前，公認(rèn)的具有代表性的創(chuàng)業(yè)模型主要有Gartner模型、Timmons模型、Wickham模型和Sahlman模型，從不同方面概括了創(chuàng)業(yè)過(guò)程的關(guān)鍵要素及相互關(guān)系（莊晉財(cái)?shù)龋?014）。其中，Timmons模型獲得廣泛認(rèn)可，把機(jī)會(huì)、資源和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)看作是創(chuàng)業(yè)過(guò)程的重要驅(qū)動(dòng)因素，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)過(guò)程由機(jī)會(huì)啟動(dòng)，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)建立后應(yīng)設(shè)法獲得所需資源，創(chuàng)業(yè)者及創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)既要善于學(xué)習(xí)更要適應(yīng)環(huán)境變化（劉美玉等，2015）。對(duì)于新生代農(nóng)民工而言，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)更多地體現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)者自身，機(jī)會(huì)、資源、創(chuàng)業(yè)者才是返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的三個(gè)關(guān)鍵要素，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是核心，創(chuàng)業(yè)資源是必要支撐，創(chuàng)業(yè)者是創(chuàng)業(yè)過(guò)程中整合和利用資源、發(fā)現(xiàn)和開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)的主體（莊晉財(cái)?shù)龋?014）。由此，在新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與創(chuàng)業(yè)資源是影響其創(chuàng)業(yè)能力、模式與路徑的關(guān)鍵因素。

（二）新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機(jī)理：理論模型

根據(jù)前文分析，基于機(jī)會(huì)與資源的視角，本文建立新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能力、模式與路徑的理論模型見(jiàn)圖1。

理論模型表明，新生代返鄉(xiāng)農(nóng)民工沿著“創(chuàng)業(yè)能力—?jiǎng)?chuàng)業(yè)模式—?jiǎng)?chuàng)業(yè)路徑”的邏輯開(kāi)展創(chuàng)業(yè)，并取得成功。在整個(gè)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，創(chuàng)業(yè)要素起著決定性作用。首先，返鄉(xiāng)農(nóng)民工必須擁有一定的創(chuàng)業(yè)要素，形成包括機(jī)會(huì)能力和資源能力在內(nèi)的創(chuàng)業(yè)能力，才能開(kāi)展創(chuàng)業(yè)。其次，返鄉(xiāng)農(nóng)民工采取何種模式創(chuàng)業(yè)，取決于包括機(jī)會(huì)需求和資源需求在內(nèi)的要素需求，不同的創(chuàng)業(yè)行業(yè)有不同的要素需求，從而形成不同的創(chuàng)業(yè)模式。最后，返鄉(xiāng)農(nóng)民工按照何種路徑創(chuàng)業(yè)，取決于要素獲得的先后次序，不同的次序形成不同的創(chuàng)業(yè)路徑，既可能優(yōu)先獲得機(jī)會(huì)要素，也可能優(yōu)先獲得資源要素，還可能二者同時(shí)獲得。

四、新生代農(nóng)民工成功返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程

根據(jù)“創(chuàng)業(yè)能力-創(chuàng)業(yè)模式-創(chuàng)業(yè)路徑”理論模型，基于機(jī)會(huì)與資源的視角，新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)通過(guò)以下過(guò)程得以實(shí)現(xiàn)（見(jiàn)圖2）。首先，根據(jù)機(jī)會(huì)與資源能力差異，將新生代農(nóng)民工分為豐裕型、機(jī)會(huì)型、資源型和欠缺型4類；其次，依據(jù)機(jī)會(huì)與資源需求特征，將新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式分為新型農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、居民消費(fèi)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游業(yè)4類；再次，依據(jù)機(jī)會(huì)與資源獲取次序，將新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)路徑分為機(jī)會(huì)拉動(dòng)型、資源推動(dòng)型、雙輪驅(qū)動(dòng)型和雙需發(fā)掘型4類；最后，將機(jī)會(huì)與資源進(jìn)行匹配，豐裕型農(nóng)民工選擇現(xiàn)代工業(yè)并遵循雙輪驅(qū)動(dòng)型路徑成功實(shí)現(xiàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，機(jī)會(huì)型農(nóng)民工選擇新型農(nóng)業(yè)并遵循機(jī)會(huì)拉動(dòng)型路徑成功實(shí)現(xiàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，資源型農(nóng)民工選擇鄉(xiāng)村旅游業(yè)并遵循資源推動(dòng)型路徑成功實(shí)現(xiàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，欠缺型農(nóng)民工選擇居民消費(fèi)業(yè)并遵循雙需發(fā)掘型路徑成功實(shí)現(xiàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

（一）新生代農(nóng)民工分層：機(jī)會(huì)與資源能力差異

農(nóng)民工在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的機(jī)會(huì)能力和資源能力稟賦差異，是本文對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工分層的依據(jù)。根據(jù)所擁有的機(jī)會(huì)能力和資源能力不同，將新生代農(nóng)民工分為豐裕型農(nóng)民工、機(jī)會(huì)型農(nóng)民工、資源型農(nóng)民工和欠缺型農(nóng)民工4類。如圖3所示，不同類型新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)擁有的機(jī)會(huì)能力與資源能力存在差異：豐裕型返鄉(xiāng)農(nóng)民工具有較強(qiáng)的機(jī)會(huì)能力和資源能力；機(jī)會(huì)型返鄉(xiāng)農(nóng)民工有較強(qiáng)的機(jī)會(huì)能力，但資源能力較弱；資源型返鄉(xiāng)農(nóng)民工有較強(qiáng)的資源能力，但機(jī)會(huì)能力較弱；欠缺型返鄉(xiāng)農(nóng)民工擁有的機(jī)會(huì)能力與資源能力均較弱。

（二）新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式：機(jī)會(huì)與資源需求差異

本文從行業(yè)角度，將農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式分為新型農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、居民消費(fèi)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游業(yè)4類模式。依據(jù)機(jī)會(huì)需求與資源需求差異，不同農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式具有不同特征（見(jiàn)表2）。

表2 新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式特征

1.新型農(nóng)業(yè)具有機(jī)會(huì)需求強(qiáng)、資源需求弱的特點(diǎn)，屬于機(jī)會(huì)需求模式。新型農(nóng)業(yè)引進(jìn)新品種，開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)，需要大量的市場(chǎng)需求信息，機(jī)會(huì)識(shí)別和開(kāi)發(fā)難度較大，新生代農(nóng)民工如果機(jī)會(huì)把握不當(dāng)，生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品就可能遇到銷售瓶頸，故該行業(yè)對(duì)機(jī)會(huì)需求較強(qiáng)。找準(zhǔn)新品種和新市場(chǎng)后，新生代農(nóng)民工對(duì)政府政策需求不強(qiáng)烈，種養(yǎng)技術(shù)較容易掌握，只需少量資金投入便可生產(chǎn)產(chǎn)品，但仍需一定的營(yíng)銷手段銷售產(chǎn)品，如與酒店、飯館合作等，故該行業(yè)需要一定的社會(huì)資源。同時(shí)，該行業(yè)對(duì)人力、經(jīng)濟(jì)與政策資源需求較弱，故總體資源需求較低。

2.現(xiàn)代工業(yè)具有機(jī)會(huì)與資源需求均較強(qiáng)的特點(diǎn)，屬于機(jī)會(huì)資源雙高需求模式。現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)性較強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)很激烈，若新生代農(nóng)民工產(chǎn)品選擇不當(dāng)，不能生產(chǎn)符合市場(chǎng)需求的差異化產(chǎn)品，就會(huì)產(chǎn)生較高的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，可能造成較大損失。而當(dāng)今社會(huì)產(chǎn)品非常豐富，差異化產(chǎn)品機(jī)會(huì)識(shí)別與開(kāi)發(fā)難度相對(duì)較大，故該行業(yè)機(jī)會(huì)需求較強(qiáng)。同時(shí)，現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)不但需要較大的啟動(dòng)資金、較高的生產(chǎn)技術(shù)、豐富的人力資源和較強(qiáng)的管理能力，還需要盡可能地獲得政府的優(yōu)惠政策扶持，要求新生代農(nóng)民工具有較強(qiáng)資源獲取能力，故該行業(yè)人力、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政策等資源需求均較強(qiáng)。

3.居民消費(fèi)業(yè)具有機(jī)會(huì)與資源需求均較弱的特點(diǎn)，屬于機(jī)會(huì)資源雙低需求模式。居民消費(fèi)業(yè)涉及領(lǐng)域廣，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)多，機(jī)會(huì)識(shí)別較為容易，新生代農(nóng)民工若了解現(xiàn)有行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況或市場(chǎng)飽和度，就很容易識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，即便偶爾不幸經(jīng)營(yíng)失敗，也不會(huì)造成很大損失，仍能迅速選擇其他消費(fèi)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，故該行業(yè)機(jī)會(huì)需求相對(duì)而言不強(qiáng)。同時(shí)，居民消費(fèi)業(yè)具有規(guī)模小、成本低、經(jīng)營(yíng)管理簡(jiǎn)單、投資少、回收快的特點(diǎn)，新生代農(nóng)民工既不需要尋求政府的政策支持，也不需要通過(guò)復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系尋求資源，除少量消費(fèi)業(yè)需要一定技術(shù)外，其人力、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政策等資源需求均很少。

4.鄉(xiāng)村旅游業(yè)具有機(jī)會(huì)需求弱、資源需求強(qiáng)的特點(diǎn)，屬于資源需求模式。鄉(xiāng)村旅游業(yè)是一種依托地方自然風(fēng)景、人文景觀和山水地理?xiàng)l件的特色農(nóng)業(yè)，自然人文特點(diǎn)明顯，新生代農(nóng)民工打工期間見(jiàn)多識(shí)廣，對(duì)農(nóng)家樂(lè)、農(nóng)業(yè)采摘、農(nóng)業(yè)游玩等休閑項(xiàng)目也比較熟悉，若家鄉(xiāng)存在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)的機(jī)會(huì)，較容易識(shí)別，故該行業(yè)機(jī)會(huì)需求相對(duì)不是很強(qiáng)。更重要的是，鄉(xiāng)村旅游業(yè)占地廣闊，投資巨大，項(xiàng)目許可和資金支持均需要政府扶持，特別是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，需要尋求政府項(xiàng)目，而且因投資回收較慢，建成后管理能力也非常重要，因此其資源需求較強(qiáng)。

（三）新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)路徑：機(jī)會(huì)與資源獲得次序

借鑒劉美玉等（2015）的分類依據(jù)，并擴(kuò)展其創(chuàng)業(yè)路徑，本文根據(jù)機(jī)會(huì)與資源的獲得次序，將新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)路徑劃分為4類：一是機(jī)會(huì)拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)路徑，先有機(jī)會(huì)后謀取資源，創(chuàng)業(yè)者先發(fā)現(xiàn)和捕捉到機(jī)會(huì)，再以機(jī)會(huì)尋找資源創(chuàng)業(yè)；二是資源推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)路徑，先有資源后尋找機(jī)會(huì)，創(chuàng)業(yè)者在掌握必要的創(chuàng)業(yè)資源后，根據(jù)創(chuàng)業(yè)資源的特性去尋找利用合適的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)；三是雙輪驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)路徑，同時(shí)具備創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)資源，創(chuàng)業(yè)者在具備或者獲得足夠創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與創(chuàng)業(yè)資源后，只需將機(jī)會(huì)與資源協(xié)調(diào)與匹配，即可開(kāi)展創(chuàng)業(yè)；四是雙需發(fā)掘型創(chuàng)業(yè)路徑，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和資源均不足，創(chuàng)業(yè)者必須同時(shí)獲取創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與資源，才能開(kāi)展創(chuàng)業(yè)。

擁有不同創(chuàng)業(yè)能力的新生代農(nóng)民工，應(yīng)結(jié)合不同創(chuàng)業(yè)模式的要素需求特征，分別選擇以上四種不同的創(chuàng)業(yè)路徑返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)：一是機(jī)會(huì)型新生代農(nóng)民工具有較強(qiáng)的機(jī)會(huì)能力，選擇對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)要求較高而創(chuàng)業(yè)資源需求不強(qiáng)的新型農(nóng)業(yè)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)，根據(jù)已有機(jī)會(huì)特性整合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所需資源，容易創(chuàng)業(yè)成功并取得較好績(jī)效；二是資源型新生代農(nóng)民工具有較強(qiáng)的資源能力，選擇對(duì)創(chuàng)業(yè)資源要求較高而創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)需求不強(qiáng)的鄉(xiāng)村旅游業(yè)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)，根據(jù)已有的資源特性尋找適合鄉(xiāng)村旅游所需的機(jī)會(huì)，容易創(chuàng)業(yè)成功并取得較好績(jī)效；三是豐裕型新生代農(nóng)民工在打工期間積累了足夠的機(jī)會(huì)能力與資源能力，選擇機(jī)會(huì)和資源均需求較大的現(xiàn)代工業(yè)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)，容易創(chuàng)業(yè)成功并取得豐厚績(jī)效；四是欠缺型新生代農(nóng)民工所具備的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)資源都比較少，選擇創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和資源都需求較少的居民消費(fèi)業(yè)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)，發(fā)掘該行業(yè)創(chuàng)業(yè)所需較少的機(jī)會(huì)與資源，再將機(jī)會(huì)與資源協(xié)調(diào)匹配開(kāi)展創(chuàng)業(yè)，才可能創(chuàng)業(yè)成功。

五、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）結(jié)論

本文通過(guò)建立新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的“創(chuàng)業(yè)能力-創(chuàng)業(yè)模式-創(chuàng)業(yè)路徑”理論模型，基于機(jī)會(huì)與資源的視角，深入考查了新生代農(nóng)民工成功返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。結(jié)果表明，機(jī)會(huì)與資源是影響新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的兩大關(guān)鍵創(chuàng)業(yè)因素；將機(jī)會(huì)與資源匹配，豐裕型農(nóng)民工選擇現(xiàn)代工業(yè)并遵循雙輪驅(qū)動(dòng)型路徑，機(jī)會(huì)型農(nóng)民工選擇新型農(nóng)業(yè)并遵循機(jī)會(huì)拉動(dòng)型路徑，資源型農(nóng)民工選擇鄉(xiāng)村旅游業(yè)并遵循資源推動(dòng)型路徑，欠缺型農(nóng)民工選擇居民消費(fèi)業(yè)并遵循雙需發(fā)掘型路徑，均能成功實(shí)現(xiàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

（二）對(duì)策建議

第一，新生代農(nóng)民工應(yīng)根據(jù)機(jī)會(huì)與資源匹配原則，選擇合理的創(chuàng)業(yè)路徑開(kāi)展創(chuàng)業(yè)。由于新生代農(nóng)民工群體并不具有內(nèi)部完全一致性，不同分層新生代農(nóng)民工擁有的機(jī)會(huì)能力與資源能力存在差異，而不同創(chuàng)業(yè)模式對(duì)機(jī)會(huì)與資源需求亦不相同，因此新生代農(nóng)民工首先要善于甄別自身的機(jī)會(huì)與資源能力，同時(shí)深入剖析不同創(chuàng)業(yè)模式對(duì)機(jī)會(huì)與資源的需要程度，然后再將機(jī)會(huì)與資源準(zhǔn)確匹配，選擇符合自身創(chuàng)業(yè)能力的創(chuàng)業(yè)模式與創(chuàng)業(yè)路徑開(kāi)展創(chuàng)業(yè)。

第二，新生代農(nóng)民工應(yīng)針對(duì)自身機(jī)會(huì)與資源稟賦差異，努力提升返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能力。新生代農(nóng)民工的機(jī)會(huì)與資源稟賦各不相同，雖然可依據(jù)現(xiàn)有稟賦選擇相對(duì)合適的模式和路徑進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，但依然需要通過(guò)不斷提升相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)能力，以取得更好的創(chuàng)業(yè)績(jī)效，甚至實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)模式與路徑的螺旋上升。為此，機(jī)會(huì)型新生代農(nóng)民工注重提升資源能力，資源型新生代農(nóng)民工注重提升機(jī)會(huì)能力，欠缺型新生代農(nóng)民工同時(shí)提升機(jī)會(huì)與資源能力，豐裕型新生代農(nóng)民工注重促使機(jī)會(huì)與資源最佳匹配。

第三，政府部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步完善返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策，加大新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力培育力度。一方面，政府部門(mén)要通過(guò)信息與技術(shù)咨詢、多角度媒體宣傳、各類社團(tuán)活動(dòng)組織等渠道，加強(qiáng)信息傳遞力度，使新生代農(nóng)民工獲得更多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，提升其機(jī)會(huì)能力；另一方面，政府部門(mén)要進(jìn)一步強(qiáng)化返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策，加大政府財(cái)政補(bǔ)貼、金融貸款、用地優(yōu)惠、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)力度，全面提高新生代農(nóng)民工人力、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與政策資源，增加其資源能力。