浙臺經(jīng)貿(mào)合作對浙江GDP貢獻的實證分析

范越龍

浙江金融職業(yè)學院，浙江 杭州 310018

浙江是與臺灣經(jīng)貿(mào)關系最為密切的大陸省份之一，臺灣為浙江第四大“投資”來源地、第三大進口來源地及第十二位出口目的地，對臺經(jīng)貿(mào)合作已經(jīng)成為推動浙江經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。為了解釋浙江經(jīng)濟增長過程中對臺經(jīng)貿(mào)合作的貢獻程度，本文從浙江與臺灣之間的貿(mào)易和投資關系著手，對兩地經(jīng)貿(mào)合作與浙江GDP增長的關系進行了實證分析。

1 浙江與臺灣經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀

浙臺貿(mào)易在20世紀90年代初開始發(fā)展，2008年，臺灣成為浙江第一大進口來源地。2010年6月，海峽兩岸簽署ECFA，通過早收清單的方式減免兩岸貿(mào)易商品的關稅，浙臺貿(mào)易發(fā)展又上了一個新臺階，截至2018年12月，臺灣及大陸早收產(chǎn)品已分別獲減免關稅約63億美元及5.6億美元。2010—2013年，浙江連續(xù)4年自臺灣進口額超過100億美元，2013年，浙臺貿(mào)易額達到136.31億美元，為歷史峰值。

臺灣屬于缺乏天然資源的經(jīng)濟體，工業(yè)中間品加工貿(mào)易比重很高，與其他主要經(jīng)濟體相比，臺灣全球價值鏈參與程度相對較高，高度外向型的經(jīng)濟特征使大量在浙江的臺灣企業(yè)也從事“三角貿(mào)易”，即“臺灣接單，大陸生產(chǎn)，出口歐美”。浙江從臺灣進口以機電產(chǎn)品和石化產(chǎn)品為主的工業(yè)中間品，其中2/3的機電產(chǎn)品是以半導體產(chǎn)品為主的高新技術產(chǎn)品，如集成電路、液晶面板、存儲器、電子零組件等。從臺灣進口的工業(yè)中間品在浙江生產(chǎn)加工后主要銷往歐美。浙臺貿(mào)易的主體依然是在浙江的臺資企業(yè)，浙江與臺灣的貿(mào)易結構呈現(xiàn)浙江逆差、臺灣順差的特征[1]。

自2014年開始，浙臺貿(mào)易總額，以及從臺灣進口額開始止步不前，甚至略有下滑；而浙江對臺灣出口則繼續(xù)穩(wěn)步上升（表1）。其中的原因在于臺灣長期以出口導向為發(fā)展模式，由于產(chǎn)業(yè)結構轉型升級緩慢，加之在區(qū)域經(jīng)濟整合中日益邊緣化，產(chǎn)業(yè)國際競爭力出現(xiàn)衰退，臺灣越來越難以應對全球產(chǎn)業(yè)激烈的競爭環(huán)境與大陸經(jīng)濟轉型帶來的壓力。在上述背景下，海峽兩岸經(jīng)濟關系發(fā)展步入“深水區(qū)”，集中表現(xiàn)為2014年之后臺灣對浙江出口額出現(xiàn)下滑。隨著浙江省總體產(chǎn)業(yè)技術水平與產(chǎn)業(yè)配套能力的增強，在浙江的臺資企業(yè)所需的機器設備、原材料及工業(yè)中間品由浙江當?shù)靥峁┑谋壤龆?，從而替代了原來從臺灣的進口，臺灣對浙江產(chǎn)品的需求則隨著浙江產(chǎn)業(yè)技術水平的提升繼續(xù)穩(wěn)步增長，表現(xiàn)為同期浙江對臺出口額繼續(xù)上漲。2019年臺灣對浙江出口額為535億元人民幣，相比2018年減少了6.5%。2019年臺灣從浙江進口額為249億元人民幣，相比2018年增長了17.4%。

表1 浙江與臺灣進出口貿(mào)易額的變化

除了臺灣經(jīng)濟結構性存在的問題，2018年開始，美國對中國大陸出口商品征稅直接影響了臺灣接單大陸生產(chǎn)的貿(mào)易形態(tài)。2019年臺灣的總出口為3291.9億美元，同比下降1.44%，原因在于臺灣對大陸的出口下滑了4.8%。這在一定程度上顯示臺商應對貿(mào)易環(huán)境變化的全球產(chǎn)能調整模式，即將原在浙江（大陸）生產(chǎn)的對美出口產(chǎn)品產(chǎn)能向臺灣島內(nèi)及東南亞生產(chǎn)基地轉移，這就直接導致了臺灣對浙江出口的下降，在臺灣本島生產(chǎn)所需工業(yè)中間品、零部件等仍需要從浙江等大陸地區(qū)進口，制成品從臺灣或東南亞生產(chǎn)基地對美出口。臺商出口美國的方式發(fā)生轉變從而引起了產(chǎn)能的調動，臺商是否已經(jīng)開始收縮在浙江的投資和產(chǎn)能需要進一步觀察。

2 臺灣投資浙江現(xiàn)狀

20世紀90年代初，臺灣當局開放臺資直接到大陸投資，臺資企業(yè)開始到浙江投資辦廠。1991年，臺灣當局核準3個到浙江的投資項目，核準金額19.3萬美元，此后10年臺商直接投資金額呈現(xiàn)穩(wěn)步快速增長。2001年，大陸進一步擴大開放，臺商投資浙江又上了一個新的臺階。2001年，臺灣對浙江直接投資達到7.25億美元，相比2000年增長了125%。根據(jù)浙江方面的統(tǒng)計，截至2019年底，累計批準設立的臺資企業(yè)近9600家，實際利用臺資250多億美元，浙江省實際利用的臺資在大陸各省市中排名第5，臺灣是浙江排名第4的“投資”來源地。

根據(jù)臺灣地區(qū)經(jīng)濟主管部門的統(tǒng)計，臺灣對浙江投資超過80%為制造業(yè)。金額排名居前的制造業(yè)包括：化學材料、塑料橡膠、金屬制品、電力設備、汽車及零部件、電腦、電子產(chǎn)品及光學制品、電子零配件、機械設備、紡織等；服務業(yè)投資金額居前的是批發(fā)零售業(yè)和資訊傳播業(yè)。從臺灣核準對浙江投資額的歷史數(shù)據(jù)（表2）可以看出，從2013年之后，投資金額并沒有呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢。2019年臺灣核準對浙江的投資金額出現(xiàn)斷崖式的下跌，未來的不確定性增加，似乎已開始影響臺商在浙江的中長期投資布局。

表2 臺灣核準對浙江投資額（1992—2019年）

3 浙臺經(jīng)貿(mào)合作對浙江GDP貢獻的實證分析

3.1 變量的選擇

根據(jù)凱恩斯宏觀經(jīng)濟學理論，投資、外貿(mào)和消費是拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車，即GDP=C+I+G+(X-M)。其中，（X-M）代表的是凈出口（出口貿(mào)易額-進口貿(mào)易額），即強調出口對GDP的增長貢獻，簡單地將進口當作GDP的一個漏出項，認為進口與經(jīng)濟增長存在負相關關系。但根據(jù)國際貿(mào)易理論及實踐，貨物的進出口對社會福利和GDP增長都有積極作用，進口貿(mào)易通過進口自身欠缺的資源獲取比較優(yōu)勢，不但可以降低廠商的生產(chǎn)成本，并且可以通過國際資本流動和技術轉讓促進東道國（地區(qū)）的技術進步和生產(chǎn)效率的提高[2]。因此，不能簡單地只考慮凈出口對GDP的貢獻，需要用進出口貿(mào)易總額來衡量外貿(mào)對GDP增長的促進作用。臺灣是浙江主要的“外資”來源地，臺灣對浙江的投資能直接幫助推動浙江GDP增長。

3.2 樣本和數(shù)據(jù)來源

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，本文將分析1992—2019年“浙臺進出口貿(mào)易總額”與“臺灣對浙江的直接投資額”對浙江GDP的貢獻程度。浙臺貿(mào)易總額數(shù)據(jù)（表1）、浙江實際GDP數(shù)據(jù)（以1995年為基準年，根據(jù)國民生產(chǎn)總值指數(shù)計算）來源于《浙江年鑒》和《浙江統(tǒng)計年鑒》，臺灣對浙江直接投資額（表2）來源于臺灣地區(qū)經(jīng)濟主管部門網(wǎng)站。

3.3 平穩(wěn)性檢驗

根據(jù)以上理論分析，以及變量和數(shù)據(jù)的選取，本文用GDP代表浙江經(jīng)濟總量，F(xiàn)DI代表臺灣對浙江的直接投資額，TRADE代表浙臺貿(mào)易總額，實證分析FDI和TRADE對GDP的影響。為了減少數(shù)據(jù)的波動并消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象，對lnGDP、lnFDI和lnTRADE取自然對數(shù)，記為 GDP、FDI、TRADE。本文實證部分的分析、檢驗都采用Eviews軟件[3]。

對于時間序列的多元回歸模型，如果變量不平穩(wěn)，則會產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，因此需要利用ADF檢驗變量的平穩(wěn)性。lnGDP、lnFDI、lnTRADE的ADF統(tǒng)計結果顯示，三者都存在單位根，均為不平穩(wěn)序列。采用一階差分處理后得到DlnGDP、DlnTRADE、DlnFDI，三者的ADF檢驗都通過了1%的顯著性水平檢驗，即一階差分之后不存在單位根，為平穩(wěn)序列，3個序列都為一階單整（表3）。

表3 變量單位根檢驗結果

3.4 協(xié)整檢驗和向量誤差修正模型分析

非平穩(wěn)的經(jīng)濟變量不能采用經(jīng)典的線性回歸分析方法檢驗變量之間的相關性，但對于同階單整變量可以運用協(xié)整方法進行長期均衡關系的檢驗分析。在進行 Johansen 協(xié)整檢驗之前，首先需要確定VAR模型的合理滯后階數(shù)。通過估計一個無約束VAR模型，發(fā)現(xiàn)當滯后階數(shù)為 1 時，LR、FPE、AICSC和HQ 值最小，因此最優(yōu)滯后階數(shù)為 1（表4）。

表4 VAR模型的最佳滯后階數(shù)

采用Johanson 協(xié)整檢驗方法對lnGDP、lnFDI、lnTRADE這3個一階單整變量做協(xié)整檢驗，結果見表5。

表5 Johanson協(xié)整檢驗

上述檢驗結果及特征值軌跡檢驗表明lnGDP與lnFDI、lnTRADE之間存在2個協(xié)整向量。一般而言，第一個協(xié)整向量具有較強的經(jīng)濟解釋能力。對該協(xié)整向量關于lnGDP進行正規(guī)化后，得到如下標準化的協(xié)整向量和協(xié)整方程（表6）。

表6 lnGDP經(jīng)標準化后的協(xié)整向量

協(xié)整方程：lnGDP=3.871+0.592lnFDI+0.104lnTRA DE。

協(xié)整方程表明浙江經(jīng)濟總量GDP、臺灣對浙江直接投資FDI、浙臺貿(mào)易額TRADE之間存在長期均衡關系。從變量的系數(shù)看：臺灣對浙江的直接投資增加1%，能帶動浙江GDP增加0.59%；浙臺貿(mào)易總額增加1%，能帶動浙江GDP增加0.10%。臺商直接投資對浙江GDP的帶動作用高于浙臺貿(mào)易[4]。

協(xié)整方程表明變量之間存在長期均衡關系，但變量的短期動態(tài)關系則需要通過向量誤差修正模型（VECM）來解釋。VECM是在變量具有協(xié)整關系基礎上的VAR模型，把表示偏離長期均衡關系的項作為解釋變量納入模型中，描述了對均衡偏離的一種短期調節(jié)。這樣一來，在誤差修正模型中，長期調節(jié)和短期調節(jié)的過程就同時被考慮進去了。因此，VECM既可以反映不同經(jīng)濟序列間的長期有關信息，又可以反映短期偏離長期均衡的修正機制，是長短期結合具有高度穩(wěn)定性和可靠性的一種經(jīng)驗模型。VECM的解釋變量是一階差分的滯后項，解釋變量差分項的系數(shù)反映了各變量的短期波動對被解釋變量的短期變化的影響。

誤差修正項的系數(shù)反映了對偏離長期均衡的調節(jié)力度，從表7誤差修正模型的結果可以看出，3個誤差修正項的系數(shù)分別是-0.010 237、-0.043 639、 0.157 239，表明浙江GDP、臺灣對浙江直接投資FDI、浙臺貿(mào)易額TRADE分別以-0.010 237、-0.043 639、 0.157 239的速度進行修正，為短期波動。D（lnTRADE（-1））的系數(shù)（-0.018 752）絕對值大于D（lnFDI（-1））的系數(shù)（0.000 530）絕對值，表明浙臺貿(mào)易對浙江GDP的短期影響程度大于臺灣直接投資對浙江GDP的短期影響程度。

表7 VECM估計結果

4 結論及建議

通過上述實證分析可知，浙臺貿(mào)易及臺灣直接投資對浙江經(jīng)濟增長有積極的促進作用，但這種促進作用過去幾年呈現(xiàn)弱化的跡象。浙江應繼續(xù)進口臺灣具有技術優(yōu)勢的工業(yè)中間品和資本品，擴大浙江高技術含量工業(yè)制成品和中間品的對臺出口，逐步完善浙江與臺灣的貿(mào)易結構。不少臺資企業(yè)的投資特點是生產(chǎn)外移，而把研發(fā)、采購、銷售等留在臺灣本島，管理和技術外溢效應有待提升，臺商投資對浙江的產(chǎn)業(yè)結構調整產(chǎn)生實質性的推動效應有待加強。對此，浙江需要推動與臺灣產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，從較淺層次的生產(chǎn)加工合作向共同研發(fā)、共創(chuàng)品牌等縱深層次發(fā)展，提升經(jīng)貿(mào)合作層次，引導臺資企業(yè)充分融入浙江本地產(chǎn)業(yè)鏈，適應浙江經(jīng)濟轉型升級的新趨勢、新環(huán)境。浙江各級地方政府需要落實落細2018年發(fā)布的惠臺31條措施、創(chuàng)造良好的吸引臺資的營商環(huán)境，引進浙江產(chǎn)業(yè)升級需要、臺灣技術水平領先的產(chǎn)業(yè)投資項目。

推動地方性與區(qū)域性交流合作是維持浙臺經(jīng)貿(mào)交流合作的重要方式，因此，對于浙江而言，可以采取地方對地方的策略推進與臺灣地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作，促進浙江與臺灣經(jīng)貿(mào)合作的不斷發(fā)展。