供給側(cè)改革視角下山東省水產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析及對(duì)策研究

摘 要：本文利用近十年的水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，計(jì)算相應(yīng)的貿(mào)易指標(biāo)，對(duì)山東省的水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀作出分析，認(rèn)為水產(chǎn)品貿(mào)易相較于其他省份有較大優(yōu)勢(shì)，尤其在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革后，山東省水產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力有較大提高;同時(shí)存在著貿(mào)易順差減小和缺乏新增長(zhǎng)點(diǎn)的事實(shí)。因此，本文立足于時(shí)代機(jī)遇和區(qū)位特征，為提高山東省水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：水產(chǎn)品貿(mào)易;供給側(cè)改革;貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

本文索引：時(shí)蔚然.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2021（22）：-003.

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）11（b）--03

山東省是我國(guó)農(nóng)業(yè)大省，近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易額也在不斷增長(zhǎng)，無(wú)論是種類、數(shù)量還是金額等。山東省統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2020年的海關(guān)進(jìn)出口總額達(dá)到2.2萬(wàn)億元，其中，出口1.31萬(wàn)億元，增長(zhǎng)17.3%，進(jìn)口8954.6億元，下降4.1%。貿(mào)易為山東經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，與此同時(shí)，在國(guó)家和地方政策的共同支持下，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。2019年，山東水產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)到854283萬(wàn)美元，位居全國(guó)第一，水產(chǎn)品貿(mào)易是山東省對(duì)外貿(mào)易不可或缺的重要一環(huán)。分析水產(chǎn)品進(jìn)出口的現(xiàn)狀，為山東省合理發(fā)展水產(chǎn)類行業(yè)提供建議是必然的?；诖?，本文將對(duì)山東省水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行定量分析，并對(duì)以后發(fā)展給出相應(yīng)建議。

1 文獻(xiàn)綜述

近幾年，有頗多的學(xué)者將研究目標(biāo)聚集在水產(chǎn)品貿(mào)易上。智鑫（2011）通過(guò)貿(mào)易理論和實(shí)證分析相結(jié)合的方法，分析了山東水產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，認(rèn)為在國(guó)際上的比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，但是在趨勢(shì)上呈現(xiàn)下降勢(shì)頭。張瑛等（2018）基于中國(guó)和美國(guó)的水產(chǎn)品消費(fèi)特征以及需求趨勢(shì)對(duì)比分析，認(rèn)為區(qū)別于美國(guó)水產(chǎn)品穩(wěn)定的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，我國(guó)水產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)的合理性還有提高的空間，并且消費(fèi)分布與地域高度相關(guān)，消費(fèi)選擇逐漸脫離數(shù)量導(dǎo)向型，轉(zhuǎn)向質(zhì)量?jī)?yōu)先。鄭思寧（2018）運(yùn)用指數(shù)測(cè)算方法，對(duì)臺(tái)海兩岸的水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析，找出影響兩岸水產(chǎn)貿(mào)易的因素，其中主要是對(duì)兩岸漁業(yè)技術(shù)上的差異和漁業(yè)政策上的不同進(jìn)行重點(diǎn)分析。徐忠等（2018）聚焦于進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)的研究，通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外不同機(jī)構(gòu)制定的不同貿(mào)易價(jià)格指數(shù)和實(shí)際使用情況，展示水產(chǎn)業(yè)貿(mào)易價(jià)格指數(shù)的變動(dòng)情況，反映出行業(yè)內(nèi)部的生存發(fā)展壓力與機(jī)遇。張瑛等（2018）將目光轉(zhuǎn)向山東省與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，通過(guò)貿(mào)易引力模型，分析與山東省有相關(guān)水產(chǎn)貿(mào)易往來(lái)的“一帶一路”沿線國(guó)家的實(shí)際貿(mào)易數(shù)額。從瑞芳等（2019）將研究中心放在山東省，分析了影響水產(chǎn)品貿(mào)易的內(nèi)外因素，最后分別從政府、行業(yè)協(xié)會(huì)以及企業(yè)方面給出了促進(jìn)水產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。

相關(guān)文獻(xiàn)在水產(chǎn)品貿(mào)易上所做的研究，為本文提供了更好的啟發(fā)。隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的不斷深入，山東省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在逐步發(fā)生變化，具體到水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易上，貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。本文利用近十年數(shù)據(jù)，對(duì)供給側(cè)改革下山東水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易情況做對(duì)比分析，為促進(jìn)水產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易提供數(shù)據(jù)支撐。

2 山東省水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與競(jìng)爭(zhēng)力分析

一直以來(lái)出口貿(mào)易被當(dāng)作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一。對(duì)山東省水產(chǎn)品出口行業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，先要對(duì)2010—2019年的數(shù)據(jù)進(jìn)行一般化處理，取算術(shù)平均值。計(jì)算結(jié)果表明，十年間全國(guó)總出口平均值為21696.74億美元，全國(guó)水產(chǎn)出口平均值為197.77億美元，山東總出口平均值為1387.92億美元，山東水產(chǎn)出口平均值為47.69億美元，進(jìn)口平均值為27.64億美元。

首先，計(jì)算山東水產(chǎn)品的出口貿(mào)易占比率，， 其中，表示山東水產(chǎn)出口平均額，表示全國(guó)水產(chǎn)出口平均額。計(jì)算可得山東省水產(chǎn)品出口的市場(chǎng)占比MS=0.2411，由此可見，近十年，山東水產(chǎn)出口貿(mào)易約占全國(guó)水產(chǎn)品出口貿(mào)易的1/4，全國(guó)水產(chǎn)品出口的省份和直轄市達(dá)到20多個(gè)，因此山東省是水產(chǎn)出口領(lǐng)域內(nèi)的強(qiáng)省。

其次，根據(jù)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析法，分析山東省水產(chǎn)品出口的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，，其中，表示山東貨物出口總平均額，表示全國(guó)貨物出口總平均額，其余變量含義與上述相同。經(jīng)計(jì)算，可得RCA約為3.768。根據(jù)日本貿(mào)易振興協(xié)會(huì)（JETRO）的標(biāo)準(zhǔn)， RCA數(shù)值大于1時(shí)，可視為該測(cè)算對(duì)象的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較明顯，RCA的值越大表明出口的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。由此可見，山東省的出口競(jìng)爭(zhēng)力在水、海產(chǎn)品方面是極強(qiáng)的。

最后，測(cè)算山東水產(chǎn)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，其中，表示山東水產(chǎn)進(jìn)口貿(mào)易平均額。經(jīng)過(guò)測(cè)算，可得TC值為0.2662， TC值為正數(shù)，表示山東省相比全國(guó)其他地區(qū)在水產(chǎn)品貿(mào)易上具有優(yōu)勢(shì)，但因數(shù)值接近0，因此體現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)不是很明顯。

為具體分析山東水產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，本文根據(jù)水產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模，選取2012—2019年沿海遼寧、山東、浙江、福建、廣東五省的水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，并分為2012—2015年和2016—2019年兩個(gè)時(shí)間段統(tǒng)計(jì)計(jì)算，判斷在供給側(cè)改革前后山東水產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表1是沿海省份從2012—2015年的貿(mào)易額平均數(shù)據(jù)，選取依據(jù)是出口貿(mào)易額在10億美元以上。根據(jù)數(shù)據(jù)可以計(jì)算出各個(gè)省份的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，結(jié)果如下： TC遼寧=0.2683、 TC山東= 0.2826、 TC浙江=0.7212、 TC福建=0.755、 TC廣東=0.3923。

表2是沿海省份從2016—2019年的貿(mào)易額平均數(shù)據(jù)，選取依據(jù)是出口貿(mào)易額在10億美元以上。根據(jù)數(shù)據(jù)可以計(jì)算出各個(gè)省份的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，結(jié)果如下： TC遼寧=0.1351、

TC山東=0.2559、 TC浙江=0.5942、 TC福建=0.6451、 TC廣東=0.185。

根據(jù)計(jì)算可知，在水產(chǎn)品出口貿(mào)易額超過(guò)10億美元級(jí)別的省份中，縱向來(lái)看經(jīng)過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，水產(chǎn)品整體的出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)全部下降，但山東省的TC指數(shù)在供給側(cè)改革后下降0.0267，降幅最小。橫向?qū)Ρ葋?lái)看，山東省在改革后的排名上升一位，但TC指數(shù)下降幅度最小。綜合來(lái)看，在供給側(cè)改革后山東省水產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高程度十分明顯，由于前期積累的差距導(dǎo)致水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力排名變化不大。

3 山東水產(chǎn)品貿(mào)易存在的問題與對(duì)策建議

通過(guò)近十年山東水產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)使用三種不同測(cè)度方法計(jì)算并簡(jiǎn)要分析，本文勾勒出山東省水產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的簡(jiǎn)單輪廓。一是從總量上看，水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總量位于全國(guó)第一，并一直處在較高位置，單獨(dú)看出口貿(mào)易額也僅落后于福建省，位居全國(guó)第二，由此可見山東省水產(chǎn)品貿(mào)易十分活躍。二是從增量上看，水產(chǎn)品貿(mào)易增速水平明顯落后于全國(guó)的增速水平，由此可見山東省水產(chǎn)貿(mào)易的整體水平十分高，但也反映出缺乏新增長(zhǎng)點(diǎn)的事實(shí)。三是從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平上看，山東省與全國(guó)其他省份相比較，在水產(chǎn)品貿(mào)易上具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，MS值和RCA值十分可觀;但經(jīng)過(guò)測(cè)算所得的TC值似乎并不能反映出在水產(chǎn)品貿(mào)易上的壓倒性比較優(yōu)勢(shì)，尤其是在與沿海漁業(yè)發(fā)達(dá)省份的對(duì)比中，山東的水產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力略有不足。

目前來(lái)看，山東省水產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)節(jié)還存在一些問題，具體表現(xiàn)為以下兩方面：一方面，水產(chǎn)品出口貿(mào)易增長(zhǎng)乏力，貿(mào)易順差縮小。近十年，山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易小幅增長(zhǎng)，尤其是近五年，出口貿(mào)易額平均增幅遠(yuǎn)低于進(jìn)口貿(mào)易額，甚至有負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。目前，全球需求端萎靡不振，在疫情大環(huán)境下，山東省水產(chǎn)品出口將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。另一方面，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，出口種類數(shù)量受限?！笆奈濉逼陂g山東省漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)往高質(zhì)量方向改革調(diào)整，對(duì)于海洋捕撈產(chǎn)量有所限制，漁業(yè)產(chǎn)能受限疊加需求降低是目前山東省水產(chǎn)品出口面臨的主要問題。

“十四五”規(guī)劃中要促進(jìn)漁業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要條件是促進(jìn)水產(chǎn)品消費(fèi)和漁業(yè)“走出去”。山東省地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，結(jié)合本文的分析，認(rèn)為在水產(chǎn)品出口上還有進(jìn)一步提高的空間。

具體建議如下：

一是合理開發(fā)資源，鞏固龍頭地位。山東省漁業(yè)資源豐富，但不意味著可以隨意揮霍，要加大對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度，合理捕撈、科學(xué)養(yǎng)殖、持續(xù)發(fā)展。在豐富、可持續(xù)的漁業(yè)資源供給條件下，對(duì)水產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)提供更多政策支持，繼續(xù)鞏固水產(chǎn)品貿(mào)易大省的行業(yè)地位。

二是抓住歷史機(jī)遇，發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)。全球新冠疫情的肆虐為世界經(jīng)濟(jì)蒙上陰影，需求量的萎縮讓世界貿(mào)易受損，但危機(jī)中往往蘊(yùn)藏著新機(jī)。由于冷鏈運(yùn)輸存在輸入病毒的風(fēng)險(xiǎn)，水產(chǎn)品進(jìn)口需求大大降低，但中國(guó)作為世界上控制住疫情，最先恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，應(yīng)充分利用自身優(yōu)勢(shì)，完善水產(chǎn)品冷鏈物流環(huán)節(jié)，做到放心出口。另外，山東處于中日韓自貿(mào)區(qū)核心位置，青島港已成為東北亞地區(qū)吞吐量最大的港口，疊加“一帶一路”和“青島自由貿(mào)易港”政策利好，山東完全有條件、有能力促進(jìn)水產(chǎn)品出口貿(mào)易邁上新臺(tái)階。

三是堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，促進(jìn)出口質(zhì)量提高。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和漁業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的大背景下，山東漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也面臨調(diào)整。單純的水產(chǎn)品原料出口雖需要大量的資源保障但難以獲得高額利潤(rùn)，山東可以將水產(chǎn)品加工和貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈整合發(fā)展，將水產(chǎn)原料加工成水產(chǎn)食品出口，獲得出口的高附加值。另外，也需要增大漁業(yè)科技投入，培育優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)品種類，優(yōu)化養(yǎng)殖方式，打造山東品牌，幫助水產(chǎn)品更好地“走出去”。

參考文獻(xiàn)

智鑫.山東省水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

張瑛，趙露.中美水產(chǎn)品消費(fèi)需求對(duì)比研究及其啟示[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（5）：77-84.

鄭思寧.技術(shù)差異、兩岸政策與海峽兩岸水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，23（12）：221-231.

徐忠，陳嬪杰，陳述平，等.中國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)格指數(shù)研究[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018，36（6）：31-39.

張瑛，趙露，陳雨生.“一帶一路”戰(zhàn)略下我國(guó)水產(chǎn)品出口貿(mào)易研究——以山東省為例[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（4）：135.

叢瑞芳，高維新，郭烽塍.山東省水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].南方農(nóng)村，2019，35（1）：33-37+50.

Analysis and Countermeasures of Shandong Aquatic Product Trade Competitiveness from the Perspective of Supply-side Reform

Ocean University of China

SHI Weiran

Abstract： This paper makes use of the data of aquatic product trade in recent ten years， calculates the corresponding trade index， and analyzes the current situation of aquatic product trade in Shandong Province. This paper believes that Shandong Province has a greater advantage in aquatic product trade compared with other provinces in China. Especially after the supply-side structural reform， the competitiveness of Shandong Province in aquatic product foreign trade has been greatly improved. But there is also a shrinking trade surplus and a lack of new sources of growth. Therefore， based on the current opportunities and regional characteristics， this paper puts forward some suggestions to improve the export competitiveness of aquatic products in Shandong Province.

Keywords： aquatic product trade; supply-side reform; trade competitiveness