賈湖遺址341號(hào)墓葬出土骨笛的音樂考古研究

田豐

摘要：賈湖遺址位于河南省漯河市舞陽縣北舞渡鎮(zhèn)西南1.5公里處的賈湖村，341號(hào)墓葬出土骨笛的音樂考古研究能夠證明中國的音樂文化至少已經(jīng)具有八千多年的歷史，它體現(xiàn)了中國民族音樂發(fā)展的繼承性關(guān)系本文采取文獻(xiàn)法，對(duì)比法研究賈湖遺址341號(hào)墓葬出土兩支骨笛的音樂特性，目的是通過對(duì)其音樂屬性的探究認(rèn)識(shí)賈湖遺址早期骨笛的發(fā)展?fàn)顩r。

關(guān)鍵詞：賈湖遺址 骨笛 ?音樂考古

一、關(guān)于賈湖遺址

（一）賈湖遺址的地理位置及自然環(huán)境

賈湖遺址位于河南省漯河市舞陽縣北舞渡鎮(zhèn)西南1.5公里處的賈湖村，這里的水資源非常豐富，在遺址周圍的河流就有5條，分別是澧河、新泥河、沙河等，漯河市所在地地區(qū)主要以平原為主，河南省的地形可以分為兩類一類是山地丘陵，另一類則是平原，賈湖遺址所在的地區(qū)不僅河流較多而且地形上也非常適合農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)及發(fā)展，此外賈湖遺址的氣候是一個(gè)過渡性氣候，由于其處在河南升氣候類型的分界地帶所以它顯示出北亞熱帶與北暖溫帶的共同特征，遺址的降雨量由南向北遞減，熱量由北向南逐步遞增，海拔高度在40-100米，從地形角度而言它位于黃淮大平原的西南邊陲，是中國地形第二階梯與第三階梯的交匯處。值得一提的是賈湖遺址周圍地區(qū)也出現(xiàn)了遠(yuǎn)古時(shí)期的部落遺跡，具體包括：舞陽大崗細(xì)石器文化遺跡、仰韶時(shí)代的遺跡、龍山時(shí)代及商周時(shí)期的文化遺跡?？梢哉f這個(gè)地區(qū)自古就是適合人類生存發(fā)展的地區(qū)，而這一現(xiàn)象與其自然地理環(huán)境有著密切的關(guān)系。

（二）賈湖遺址的考古成果

賈湖遺址的考古出土的實(shí)物可劃分為兩類，一類是遺跡，一類則是遺物，遺跡主要包括賈湖人所居住的房屋，灰坑、窖藏以及墓穴。遺物主要分為植物果核類、甲骨類、石器類、陶制類、家畜類等，依據(jù)考古的結(jié)果能夠得知賈湖人居住的房屋是半地穴式房屋，而它的墓葬則顯示出數(shù)量上的特點(diǎn)，這一遺址的墓包括多人墓、二人墓以及單人墓。在植物果核類的遺物中發(fā)現(xiàn)了碳化稻米，經(jīng)過考古學(xué)家及相關(guān)專家的研究，賈湖遺址是目前世界上最早的稻作農(nóng)業(yè)起源地。此外它的獨(dú)特之處還包括：世界上最早的釀酒地、世界上最早的家畜馴養(yǎng)地等，遺址所出土的飾品體現(xiàn)了賈湖人的審美觀念，這種審美觀念是一種原始、粗狂的審美體現(xiàn)。除了上述考古的成果以外，骨笛的出土也是賈湖遺址的一大重要發(fā)現(xiàn)，在賈湖遺址的整個(gè)考古過程中一共挖掘出了20余支骨笛，這些骨笛經(jīng)過考古專家及音樂學(xué)家的鑒定得出其距今有八千多年的歷史，這就使得中國音樂的歷史向前推進(jìn)了1000-2000年，之所以這樣說是因?yàn)?0世紀(jì)70年代在浙江余姚河姆渡文化遺址挖掘出土的骨哨距今為6000-7000年，與這個(gè)相比較而言賈湖骨笛的出土則顯得更為重要。

上述就是對(duì)賈湖遺址的自然地理環(huán)境及考古成果的簡要介紹。

二、341號(hào)墓葬出土的1號(hào)及2號(hào)骨笛的音樂考古研究

（一）1號(hào)、2號(hào)骨笛的基本數(shù)據(jù)及測音

這兩件骨笛中1號(hào)骨笛呈現(xiàn)彎曲的狀態(tài)，它的長度有兩個(gè)值，一個(gè)是外側(cè)的長度，這個(gè)長度為20.9cm，如果從內(nèi)側(cè)算的話它的長度要小于20.9cm，這支骨笛一共有五個(gè)孔。

依據(jù)測音數(shù)據(jù)這支骨笛的音階順序?yàn)椋? 5 6高音 1 高音3高音 6，其次骨笛的實(shí)際律制接近于純律的音程有四個(gè)，此外它的八度關(guān)系音程與當(dāng)今的十二平均律相差32音分，五度關(guān)系音程與現(xiàn)在的十二平均律相差30音分，依據(jù)骨笛的音階排列可以看出它主要以小三和弦為其調(diào)式主和弦，大三和弦只有第二轉(zhuǎn)位，而小三和弦則可以構(gòu)成三個(gè)轉(zhuǎn)位，所以它更適合于表現(xiàn)悲傷的色彩。

關(guān)于2號(hào)骨笛，它一共有六個(gè)按音孔，五個(gè)孔距，但是這五個(gè)孔距的距離是不相同的，其中1-2孔，5-6孔的孔距為1.90cm，2-3孔，3-4孔的孔距為1.85cm，4-5孔的孔距為1.95cm，五個(gè)孔距中出現(xiàn)了三種不同的數(shù)據(jù)，2號(hào)骨笛的管徑有兩組數(shù)據(jù)，一組是吹口出的為0.72x0.9.另外一組是底部管徑，它的數(shù)據(jù)為0.85x1.1，對(duì)2號(hào)骨笛音樂學(xué)的相關(guān)專家也做了相關(guān)的測音工作。

依據(jù)測音數(shù)據(jù)，2號(hào)骨笛的音階是一個(gè)五聲音階，它的排列為：1 2 3 5 6 高音1 高音3 ，2號(hào)骨笛的音程關(guān)系中與目前的十二平均律音程相等的有三組，分別是全音及小三度關(guān)系，除了這幾組音程關(guān)系外根據(jù)另外一種測音方式還能夠發(fā)現(xiàn)它與十二平均律間的關(guān)系。

這種方法測量的是一孔與三孔，二孔與筒音，二孔與五孔，五孔與筒音的音程關(guān)系，四組數(shù)據(jù)與十二平均律的音程數(shù)據(jù)完全相同，也就是說八千多年前的M341-2號(hào)骨笛在律制上與今天的十二平均律的部分音程關(guān)系完全相等，這是一個(gè)令人震驚的研究成果。但是這同樣也帶來了一個(gè)問題就是為什么賈湖人能夠制造出音高與今天十二平均律相似的骨笛，他們是否已在律制上有了深刻的認(rèn)識(shí)。對(duì)于這個(gè)問題的探討應(yīng)該從兩個(gè)方面分析，第一個(gè)是客觀因素，具體而言與生產(chǎn)力有密切的關(guān)系，因?yàn)橘Z湖遺址屬于新石器時(shí)期，這一時(shí)期人類的生產(chǎn)活動(dòng)比較簡單，而現(xiàn)代社會(huì)由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展出現(xiàn)了大量的科技產(chǎn)品，尤其是通訊方面，這些電子產(chǎn)品會(huì)產(chǎn)生電磁信號(hào)等對(duì)人類可能造成傷害的物質(zhì)，而這些科技成果對(duì)于我們的聽力也會(huì)造成一定的影響，賈湖遺址的祖先他們由于沒有這些因素的影響所以說在聽力上要比我們更為敏感。第二個(gè)方面就是從主觀因素去分析，數(shù)與律的發(fā)展需要一個(gè)漫長的時(shí)間，它不是幾十年。幾百年就可以形成，從這個(gè)角度推算至少在賈湖人來到賈湖遺址前他們可能就已經(jīng)掌握了相關(guān)的數(shù)律知識(shí)，從時(shí)間上計(jì)算應(yīng)該在舊石器時(shí)代就已經(jīng)對(duì)這個(gè)問題有所認(rèn)識(shí)，但是由于目前研究資料的缺乏還不能夠曲下定論，只能依據(jù)現(xiàn)有的材料做一個(gè)推測。

（二）1號(hào)骨笛與2號(hào)骨笛的比較

依據(jù)對(duì)賈湖遺址M341號(hào)墓葬1號(hào)骨笛及2號(hào)骨笛的測音數(shù)據(jù)分析，能夠得出以下結(jié)論，第一個(gè)是兩支骨笛在音階上呈現(xiàn)出一種繼承關(guān)系，由四聲音階發(fā)展為五聲音階并且它們的主音位置也不相同，1號(hào)骨笛的主音是升D，2號(hào)骨笛的主音是升A，第二個(gè)是兩支骨笛的音樂表現(xiàn)不相同，從其音階的排列能夠看出1號(hào)骨笛主要以小三和弦為主，2號(hào)骨笛在小三和弦的基礎(chǔ)上又增加了大三和弦，所以說2號(hào)骨笛在音樂的表現(xiàn)力上更具多樣性。

三、341號(hào)墓葬出土骨笛的歷史價(jià)值

341號(hào)墓葬出土骨笛的音樂考古研究能夠證明中國的音樂文化至少已經(jīng)具有八千多年的歷史，它體現(xiàn)了中國民族音樂發(fā)展的繼承性關(guān)系，特別是音階的繼承性，此外賈湖人制作的骨笛反映了其律學(xué)認(rèn)識(shí)上的深刻性，在一個(gè)不規(guī)則骨管上打孔且它的音高關(guān)系與當(dāng)今的十二平均律出現(xiàn)相似的現(xiàn)象，這足以證明賈湖人對(duì)音高及律制的深刻把握，最后341號(hào)墓葬出土的骨笛代表了賈湖遺址早期骨笛的發(fā)展?fàn)顩r，它為學(xué)者研究中期及后期骨笛提供了重要的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]蕭興華.中國音樂文化文明九千年--試論河南舞陽賈湖骨笛的發(fā)掘及其意義 音樂研究 2000年.

[2]王子初.《中國音樂考古學(xué)》 福建教育出版社.