程方喜 程 浩 吳 峰
江西省景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院消化科,江西景德鎮(zhèn) 333000
急性上消化道出血是指機(jī)體屈氏韌帶以上的消化系統(tǒng)病變引起的急性出血,具有病情危急、變化快和出血量大的特點,是消化內(nèi)科常見的急性病癥,嚴(yán)重者甚至危及生命[1-2]。患者發(fā)生急性上消化道出血時應(yīng)立即到醫(yī)院就診治療并控制出血,否則將會引起失血性休克,嚴(yán)重威脅到患者的生命安全[3]。通常常規(guī)的診療程序較為耗費時間,患者在等待救治時會大概率出現(xiàn)病情加重、出血性休克等嚴(yán)重現(xiàn)象,部分患者甚至自行用藥干預(yù),影響病情判斷[4]。急診救治通道是指醫(yī)院為救治急危重癥患者提供的高效快捷的服務(wù)系統(tǒng),因急診病人具有病情重、發(fā)病急、變化快、死亡率高的特點,所以建立快速有效的急診救治通道顯得尤為重要[5-6]。本研究旨在對急診救治通道在急性上消化道出血搶救中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。
選取2018年1月至2020年11月景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院收治的130 例急性上消化道出血患者作為研究對象,按收治時間先后順序分為對照組(n=65)與試驗組(n=65)。對照組中,男34 例,女31 例;年齡24~80 歲,平均(52.16±10.68)歲;出血原因:十二指腸潰瘍16 例,胃潰瘍15 例,食管胃底靜脈曲張破裂14例,急性胃粘膜病變13 例,消化道癌7 例。試驗組中,男33 例,女32 例;年齡23~78 歲,平均(51.96±10.82)歲;出血原因:十二指腸潰瘍17 例,胃潰瘍16 例,食管胃底靜脈曲張破裂13 例,急性胃粘膜病變12 例,消化道癌7 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《臨床疾病診斷與療效判定標(biāo)準(zhǔn)》[7]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②依從性好,可以清晰準(zhǔn)確配合者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他影響治療判斷疾病者;②肝腎功能異常、精神行為異常者;③妊娠及哺乳期婦女等。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2.1 對照組采用常規(guī)方法進(jìn)行搶救 急診護(hù)士接診后,對患者進(jìn)行生命體征測量,并對患者的一般資料進(jìn)行登記,經(jīng)醫(yī)生診斷確診后,行急診止血術(shù)止血,為患者建立靜脈通路進(jìn)行補(bǔ)液,待患者病情穩(wěn)定后,觀察是否需要行手術(shù)治療。
1.2.2 試驗組采用急診救治通道進(jìn)行搶救 ①接診后,啟動急診救治通道,急診救治通道小組成員第一時間就位,同時其他相關(guān)部門也應(yīng)立即做好搶救前準(zhǔn)備。②患者在進(jìn)入搶救室后,主治醫(yī)生詢問病史,初步判斷患者病情,盡快監(jiān)測患者生命體征,建立靜脈通路,給予補(bǔ)液、抗休克等對癥支持治療。③給予強(qiáng)化治療,內(nèi)鏡醫(yī)生評估是否適宜進(jìn)行內(nèi)鏡檢查,如若適宜檢查,應(yīng)立即行內(nèi)鏡檢查治療;如若不適宜檢查,應(yīng)立即轉(zhuǎn)入急診監(jiān)護(hù)病房。
兩組患者搶救后均觀察15 d。
①比較兩組患者治療后的復(fù)發(fā)出血率、手術(shù)率和疾病致死率。復(fù)發(fā)出血率=復(fù)發(fā)出血例數(shù)/總例數(shù)×100%,手術(shù)率=接受手術(shù)例數(shù)/總例數(shù)×100%,疾病致死率=疾病致死例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者止血時間、住院時間、輸血量和住院費用。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,試驗組患者復(fù)發(fā)出血率、手術(shù)率和疾病致死率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者復(fù)發(fā)出血率、手術(shù)率和疾病致死率比較[n(%)]
治療后,試驗組患者的止血和住院時間均短于對照組,輸血量和住院費用少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者止血時間、住院時間、輸血量和住院費用的比較(±s)
表2 兩組患者止血時間、住院時間、輸血量和住院費用的比較(±s)
對照組試驗組t 值P 值65 65 8.93±2.16 4.01±1.31 15.702<0.05 10.34±1.96 6.11±0.76 16.223<0.05 523.49±20.61 313.18±18.26 61.578<0.05 7683.26±490.16 5121.43±327.61 35.033<0.05組別 例數(shù) 止血時間(h)住院時間(d)輸血量(ml)住院費用(元)
急性上消化道出血具有病情危急、變化快和出血量大的特點,發(fā)病較為突然,患者在瞬間感受到不適和劇烈疼痛,當(dāng)患者短時間內(nèi)出血量超出循環(huán)血量的20%或超過1000 ml 時,可引起周圍循環(huán)障礙,嚴(yán)重者甚至危及生命,是消化內(nèi)科臨床中最常見的急性病癥[8-9]。急性上消化道出血死亡率較高,因此該病診治的及時與否成為關(guān)鍵因素[10]。常規(guī)診療措施相當(dāng)耗費時間,導(dǎo)致錯過最佳治療時間[11]。
急診救治通道的建立能夠保證患者就診的快速性和準(zhǔn)確性,改善以往常規(guī)救治流程復(fù)雜的特點,為患者減少搶救環(huán)節(jié),爭取到大量的寶貴時間,能夠提高患者的治愈率,控制病情發(fā)展,是搶救成功的關(guān)鍵[12-13]。本研究結(jié)果顯示,治療后試驗組患者復(fù)發(fā)出血率、手術(shù)率和疾病致死率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示急性上消化道出血急診救治通道的構(gòu)建與應(yīng)用降低患者復(fù)發(fā)出血率、手術(shù)率和疾病致死率,為患者的生命健康提供保障,與廖湘斌等[14]研究結(jié)果一致。醫(yī)院應(yīng)用救治通道使急性上消化道出血患者得到及時有效的救治,因搶救環(huán)節(jié)減少,不必要的藥物浪費隨之減少[15-16]。本研究結(jié)果顯示,治療后試驗組患者的止血時間和住院時間均短于對照組,且試驗組患者的輸血量和住院費用少于對照組(P<0.05),表明急性上消化道出血急診救治通道的構(gòu)建與應(yīng)用能夠縮短患者的止血時間,并且減少輸血量,同時縮短患者住院時間,進(jìn)而減少住院費用,與趙倩等[17-18]研究結(jié)果一致。
綜上所述,急診救治通道可降低急性上消化道出血患者復(fù)發(fā)出血率、手術(shù)率和疾病致死率,縮短止血時間,減少輸血量,且縮短患者住院時間,減少住院費用,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),為生命安全提供保障。