法國《通報》訃告專欄中的晚清官員

梁 曄

法國是1840年鴉片戰(zhàn)爭以后在華擁有大量經(jīng)濟利益的主要西方列強之一，深度介入晚清的政治、經(jīng)濟、軍事、社會和宗教事務(wù)，在對華研究方面也投入了大量資源，為西方漢學(xué)研究領(lǐng)域之重鎮(zhèn)。法國人亨利·考狄（（Henri Cordier，1849—1925）被認為是西方漢學(xué)家中最有影響的先驅(qū)者之一，他編撰了著名的《中國書目》，并與其他學(xué)者于1890年創(chuàng)辦了重要的東方學(xué)研究期刊《通報》。從1900年到1922年，考狄在《通報》上先后發(fā)表了8 位中國名人的訃告。這些人大致可分為三類：第一類是直接與外國交涉的中高層級外交洋務(wù)官員，包括馬建忠、羅豐祿和伍廷芳；第二類為事實上掌握晚清外交通商大權(quán)的南北洋通商大臣，包括李鴻章、王文韶和劉坤一；第三類為在朝廷負責國政大事的中樞重臣，包括翁同龢和榮祿。除伍廷芳外，其余7 人均在清末最后十年間相繼去世。考狄的訃告篇幅通常不長，短的只有數(shù)行，長的也不過一頁，所作描述和評論的內(nèi)容大都較為簡潔平實，但從同時代“他者”的角度，特別是從法國人和法國關(guān)切的角度來觀察中國名人的一生，仿若“西洋鏡”，有其獨特的視角，頗有研究價值。

一、外交洋務(wù)官員

外交洋務(wù)官員是晚清被迫打開國門后出現(xiàn)的新興官員階層，他們通曉外語，深諳洋務(wù)，深受西方影響，是外國人接觸最多、最為熟悉的大清國官員。考狄訃告中的馬建忠、羅豐祿和伍廷芳即屬于這一群體，他們沒有取得科舉功名，但都接受過西方教育，在19世紀80年代先后進入李鴻章幕府任職，成為當時協(xié)助李鴻章辦理外交洋務(wù)的“關(guān)鍵三人”?？嫉矣?9世紀70年代前后在上海旅居工作過7年，隨后在法國受雇參與首批大清船政學(xué)員赴歐留學(xué)工作，與馬建忠、羅豐祿等人有直接交往，后來還一直保持書信往來①法國科學(xué)院圖書館考狄檔案中保留了其與馬建忠的六封法語書信，其中最后一封信寫于1897年。參見馬驥《高第（考狄）檔案中的馬建忠法文信函——兼論高第與馬建忠關(guān)系》，《寧波大學(xué)學(xué)報》（人文科學(xué)版）2017年第6期。，彼此相互了解，因此在訃告中詳細介紹了他們的受教育背景和參與的重要洋務(wù)外交活動。

（一）馬建忠

馬建忠是考狄撰寫的系列中國人訃告中的第一位。在1900年《通報》第2 輯第1卷，考狄介紹了馬建忠的生平，全文如下②法語原文詳見Henri Cordier：Ma Kien-tchong, T'oung Pao, Second Series, Vol. 1, No. 5 (1900), p. 492。：

我們在最近一期剛剛對《馬氏文通》做過書評，馬建忠1900年9月3日在上海過世的消息令我們非常震驚。他患有哮喘，肺不好，可能由此導(dǎo)致了病亡。馬出生于松江泗涇鎮(zhèn)一基督徒家庭中，三兄弟中的老幺，受洗時取名Mathias。1877年，他隨李鳳苞和日意格帶領(lǐng)的使團來到法國，進入政治私立學(xué)校學(xué)習(xí)，法學(xué)院畢業(yè)?；貒螅R建忠接替唐景星任輪船招商局總辦。為母親守孝期間重回法國2至3年。去年他曾歐洲舊地重游，到羅馬為自己過往的過錯懺悔，他的葬禮按基督徒的方式舉行。

考狄與馬建忠自青年時代即相識，兩人交往一直持續(xù)到馬建忠晚年。1877年，李鴻章派遣大清國第一批船政留歐學(xué)生赴英法德三國學(xué)習(xí)，團隊由福州船政局總考工李鳳苞和正監(jiān)督日意格分任華洋監(jiān)督，馬建忠為團隊隨員，考狄受聘為團隊的法文秘書。馬建忠留法三年后回國，進入李鴻章幕府從事洋務(wù)。1882年底，馬建忠作為李鴻章的代表就越南事務(wù)與法國駐華公使寶海（ Albert Bourée）簽訂了《李寶協(xié)議》，并在1884年《中法會議簡明條款》談判中發(fā)揮了重要作用③譚群玉：《馬建忠的外交活動》，《中山大學(xué)學(xué)報論叢》（社會科學(xué)版）2000年第3期。。然而在訃告中，考狄并未過多著墨于馬建忠的職業(yè)生涯，而是強調(diào)了他的基督徒身份和葬禮形式，以此顯示馬建忠的西化并暗示兩人在精神層面的共鳴?？嫉姨峒榜R建忠于1899年曾歐洲舊地重游，但語焉不詳。事實上，馬建忠轉(zhuǎn)入商界后就積極提倡吸引外資發(fā)展中國的近代實業(yè)，曾親赴歐洲募集資金開發(fā)山西煤礦。1900年2月，在倫敦招商期間，馬建忠還專門拜訪老朋友駐英公使羅豐祿，羅豐祿設(shè)午宴歡迎并招待其看戲④張德彝在1900年2月5日（光緒二十六年正月初六）的日記中記載，“巳刻，馬眉叔（建忠）來拜，聞其來此系招洋人集股山西開礦”，“即時星使約其午酌，并定明晚觀劇，因彼此皆二十年前經(jīng)李丹崖星使帶來水師學(xué)堂舊同侶也“。參見張德彝《六述奇》，合肥：安徽師范大學(xué)出版社，2016年，第551-552頁。。因此，僅僅半年后馬建忠就突然過世，令考狄感到“非常震驚”，并推測可能是肺部舊疾導(dǎo)致。

（二）羅豐祿

在1903年《通報》第2輯第4卷，考狄詳細介紹了羅豐祿的生平，全文如下⑤法語原文詳見Henri Cordier, Lo Foung-lou, T'oung Pao, Second Series, Vol. 4, No. 3 (1903), p. 256。：

1877年我和羅豐祿在倫敦曾共度過幾個星期，當時羅豐祿和他的上司李鳳苞一瘦一胖，對比鮮明，此后他倆在各方面都旗鼓相當。羅生于1850年，在日意格創(chuàng)辦的福州船政學(xué)堂學(xué)習(xí)，以李鳳苞英語秘書的身份陪同出使歐洲，李為福建政府遣歐的兩位官員之一。李任駐柏林公使時羅隨行。1881年回國，此后成為直隸總督李鴻章的幕僚。他和馬建忠二人在促成1884年《中法會議簡明條款》的談判中均發(fā)揮了突出作用。羅陪同李鴻章出使日本，參加最終簽訂《中日馬關(guān)條約》的談判，隨后是令人難忘的歐美之旅（1896年）。1896年11月，羅授命為駐英、意、比利時公使。羅在倫敦以精湛的英語大受歡迎，但由于在英格蘭和蘇格蘭大型工業(yè)中心的一次考察以及與雅提克俱樂部經(jīng)理的關(guān)系，受歡迎程度打了折扣。1901年羅授命駐圣彼得堡公使，但從未就任該職。他自回國后健康大不如前，于6月9日死于故鄉(xiāng)福州。他有一些著作，譯著有布萊克斯通的《英國法釋義》和查爾斯·貝思福勛爵的《中國的分裂》。

羅豐祿是考狄所熟悉并十分欣賞的晚清著名外交官，與馬建忠一起出現(xiàn)在1877年第一批船政留歐學(xué)生團隊中，其身份是英文翻譯，后來進入倫敦國王學(xué)院學(xué)習(xí)并兼任駐英使館翻譯。次年7月，羅豐祿曾隨李鳳苞前往巴黎訪問①杜志明：《羅豐祿研究》，福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012年。。加入李鴻章幕府后，羅豐祿也成為1884年《中法會議簡明條款》談判中的關(guān)鍵角色?？嫉覍α_豐祿擔任駐英公使后的經(jīng)歷尤其關(guān)注，指出他以精湛英語和翻譯成就受到歡迎，也提及令他名望受損的一個事件。時任駐英使館參贊張德彝在日記中記載，1899年11月到1900年2月間，羅豐祿在倫敦雅提克俱樂部（Article Club）經(jīng)理考安的安排下，曾多次赴利物浦、考文垂、紐卡斯爾、格拉斯哥等地的制造企業(yè)訪問。考安是猶太商人，精于算計，刻意交好羅豐祿。他打著中國公使的旗號，以廣闊的亞洲市場為誘餌，登報招募知名制造廠商加入其俱樂部，只有入會企業(yè)才安排羅豐祿前往訪問，而入會費高達二三百英鎊②張德彝在光緒二十六年正月初二（1900年2月1日）的日記中記載：“考安登諸新報，謂伊將隨引中國公使往游通國著名各廠，以使該廠名傳雅洲，生意興隆，而公使身臨其地，亦與該廠增榮”，“既求其人，則須入會，蓋初入會者須費至二三百鎊也”。參見張德彝《六述奇》，合肥：安徽師范大學(xué)出版社，2016年，第549頁。。此事在當?shù)匾l(fā)了負面輿論，可能導(dǎo)致羅豐祿在英國的“受歡迎程度打了折扣”。

（三）伍廷芳

在1922年《通報》第2輯第21卷，考狄介紹了伍廷芳的生平，全文如下③法語原文詳見Henri Cordier, Wou T’ing-fang, T’oung Pao, Second Series, Vol. 21, No. 4(1922), p. 365。：

當代中國最引人注目的政治家之一伍廷芳剛剛過世。他1842年生于新加坡，父親廣東人伍榮彰，娶英國殖民地中國基督徒客家女子蓮娘為妻。伍原名伍才,四歲時和家人來華，在香港圣公會差會的圣保羅書院上學(xué)，后赴英國學(xué)習(xí)并于1877年獲律師資格。1882年伍應(yīng)李鴻章之邀到天津，與羅豐祿同為幕僚。1896年11月，他出任駐美公使，1903年5月召回，繼9月任商部左侍郎后，12月任外務(wù)部右丞，而后為外務(wù)部右侍郎。1907年秋再次出任駐美公使，但兩年后被召回。袁世凱去世后，他成為外交總長。

伍廷芳是晚清民國杰出的外交官，自英國學(xué)成返國途中曾經(jīng)于1877年夏天到訪過法國，期間是否與考狄見面或認識尚無史料可證明。伍廷芳協(xié)助李鴻章辦理洋務(wù)長達14年，期間重要的對法外交活動包括1886—1887年參與了《中法中越邊界陸路通商章程》的交涉和簽訂。伍廷芳的外交生涯和影響力一直延伸到民國，特別是辛亥革命后，他擔任南方議和代表，成為西方列強競相拉攏的革命黨人。為維護其在華利益，南北方議和期間法國積極支持袁世凱勢力，施壓南方盡快妥協(xié)①葛夫平：《法國與清末政局》，《史林》2015年第5期。，法國政府訓(xùn)令駐上?？傤I(lǐng)事喇伯第（La Batie）通知伍廷芳，要求南方革命黨人盡快接受晚清政府的君主立憲制②吳乾兌：《1911年至1913年間的法國外交與孫中山》，《近代史研究》1987年第2期。。

二、南北洋通商大臣

第一鴉片戰(zhàn)爭后，清政府開放了上海、寧波、福州、廈門和廣州對外通商；第二次鴉片戰(zhàn)爭后又開放了天津、營口和煙臺。為管理對外通商事務(wù)，設(shè)南洋通商大臣和北洋通商大臣，分別駐節(jié)上海和天津，隸屬于總理各國事務(wù)衙門。為增強口岸通商與地方事務(wù)的統(tǒng)籌能力，北洋通商大臣由直隸總督兼任，南洋通商大臣由兩江總督（之前為江蘇巡撫）兼任。同治十三年（1874），清政府又授權(quán)南北洋通商大臣督辦海防，參與外交、國防、洋務(wù)等一系列全國性事務(wù)的決策，“凡涉洋務(wù)均在管轄范圍之內(nèi)，軍事、交通、稅務(wù)、教育等無不與聞”，遂為晚清事權(quán)最重的兩大地方疆吏，在對外關(guān)系中有舉足輕重的地位，在1901年外務(wù)部成立之前實際上是負責外交事務(wù)的最高級別官員?？嫉矣嚫嬷械睦铠櫿?、王文韶和劉坤一，在他們仕途的重要階段都出任過聲名顯赫的南北洋通商大臣。在西方列強心目中，他們均為支持對外開放的晚清改革派。從維護各自在華利益的角度考慮，西方列強普遍支持和同情改革派，對改革派人士予以特別關(guān)注，自然成為考狄筆下訃告的事主。

（一）李鴻章

在1901年《通報》第2輯第2卷，考狄介紹了李鴻章的生平，全文如下③法語原文詳見Henri Cordier, Li Houng-tchang,T'oung Pao, Second Series, Vol. 2, No. 5 (1901), p. 387。：

中國著名政治家李鴻章11月7日在北京逝世。道光三年，即1823年，他生于安徽省合肥?！锻▓蟆罚╒IIP.257）曾有一篇關(guān)于李鴻章的評述，我近期將在《兩個世界》這本雜志中再次追憶李繁縟的公務(wù)生涯。我們僅在此略記他的仕宦軌跡：1859年福建道臺；1862年，江蘇巡撫；1868年2月，南洋通商大臣；1867年湖廣總督；1870年，直隸總督；1875年大學(xué)士；1882年丁憂；1884年9月，再任巡撫和大學(xué)士；封肅毅伯；1885年10月北洋大臣；1895年出使日本和談；1896年出使歐洲參加俄皇加冕儀式；1896年10月總理各國事務(wù)衙門大臣；兩廣總督；直隸總督。

法國駐華公使施阿蘭(Auguste Gérard)認為，李鴻章”對當時的外交政策，特別是對法關(guān)系，有舉足輕重的作用”④[法]施阿蘭：《使華記1893—1897》，北京：商務(wù)印書館，1989年，第7頁。。李鴻章曾三度出任直隸總督兼北洋大臣，在任時間累計長達25年。1870年，李鴻章接替曾國藩出任直隸總督兼北洋大臣，接手處理天津教案，開始涉足洋務(wù)，此后負責一系列對法外交事務(wù)，主導(dǎo)簽訂的中法協(xié)議包括1882年《李寶協(xié)議》、1884年《中法會議簡明條款》（又稱“李福協(xié)定”）、1885年《中法會訂越南條約十款》（又稱“李巴協(xié)定”）、1886年《中法越南邊界陸路通商章程》、1888年《中法滇越邊界連接電線章程》以及與法國等列強有關(guān)的1901年《辛丑各國和約》①王瑛：《李鴻章與晚清條約研究》，湖南師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2010年。。在施阿蘭的心目中，甲午戰(zhàn)爭后李鴻章對法持友好親善的態(tài)度，因此把李鴻章當作“我們的一個寶貴的忠實盟友，一個不平凡而有用的助手”②[法]施阿蘭：《使華記1893—1897》，北京：商務(wù)印書館，1989年，第123頁。，受到法方的高度重視和歡迎，1896年其出訪巴黎時登上當時法國第一大報《法國畫報》（Le Petit Journal）的頭版③https://www.alamy.com/search.html?qt=%20Li%20Hung%20Chung&imgt=0。。考狄在訃告中以“繁縟的公務(wù)生涯”一詞對李鴻章的仕宦軌跡予以蓋棺定論，當然他并不滿足于此，對這樣一位有影響力的晚清政治家和外交家的更全面評價體現(xiàn)在1896年他在《通報》上發(fā)表的一篇綜述論文《一位中國的政治家——李鴻章》④Henri Cordier, Un homme d'état chinois: Li Hong-tchang,T'oung Pao, First Series,Vol. 7, No. 3 (1896), p. 257-261.。

（二）劉坤一

在1902年《通報》第2輯第3卷，考狄簡略地介紹了劉坤一，全文如下⑤法語原文詳見Henri Cordier：Lieou K’ouen-Yi , T'oung Pao, Second Series, Vol. 3, No. 5 (1902), p. 339。：

兩江總督因痢疾于1902年10月6日在南京駕鶴西去。劉于1830年1月21日生于湖南衡陽，大家可在我《1860—1902中國與西方列強關(guān)系史》中讀到關(guān)于他的生平詳述。湖廣總督張之洞署理劉的南京一職。

劉坤一的訃告落墨寥寥，但這并不表明考狄對這位晚清要員的忽視。在同年剛剛出版的《1860—1902中國與西方列強關(guān)系史》這本專注中，考狄詳述了劉坤一與西方列強的外事往來⑥Henri Cordier, Histoire des Relations de la Chine avec les puissances occidentales, 1860-1900, Paris, F. Alcan,1901.。劉坤一曾四度出任兩江總督兼南洋通商大臣，在任時間累計長達12年，是19世紀末20世紀初南方督撫的重要首領(lǐng)。作為當時負責上?！鞣搅袕娫谌A利益的中心區(qū)域的最高地方行政長官，其舉動自然備受外界的矚目。1900年庚子事變時，為防范列強干預(yù)，劉坤一聯(lián)合張之洞等南方督撫，推動“東南互?！?，與駐上海各國領(lǐng)事團簽訂《東南互保約款》和《保護上海城廂內(nèi)外章程》，穩(wěn)定了東南局勢⑦[美]馬士：《中華帝國對外關(guān)系史》第3卷，上海：上海書店，2000年，第250頁。。期間，為了制約勢力強大的英國，劉坤一采取以夷制夷的策略，與時任法國駐上?？傤I(lǐng)事白藻泰（de Bezaure）等多國外交使節(jié)密切溝通，積極應(yīng)對英軍登陸上海事件，基本上維持了西方列強在上海的平衡局面⑧戴海斌：《“東南互保”之另面》，《史林》2010年第4期。。劉坤一離世后誰來接任這一關(guān)鍵崗位是引人注目的，因此考狄在訃告中點到了湖廣總督張之洞的臨時代理，這是一個讓列強放心的重要人物。

（三）王文韶

在1909年《通報》第2輯第10卷，考狄介紹了王文韶的生平，全文如下①法語原文詳見Henri Cordier：Wang Wen-chao, T'oung Pao, Second Series, Vol. 10, No. 1 (1909), p. 91。：

近三十年來中國最引人注目的政治家之一王文韶于1908年12月15日在故鄉(xiāng)浙江逝世。1852年王及第入京，權(quán)戶部主事（1857年），先后任駐漢口湖北按察使（1864年10月，原文湖北道臺）、湖南布政使（1869年6月）、湖南巡撫（1872年6月）。1878年王應(yīng)召進京，授兵部左侍郎及總理各國事務(wù)衙門大臣（1878年8月），軍機大臣上行走（1879年1月）。1882年遭御史張佩綸彈劾，被排擠出總理衙門，歸母喪（1882年12月）。再度出山后任湖南巡撫（1888年4月）、云貴總督（1889年6月），1895年8月調(diào)任直隸總督。李鴻章赴日談判，在1895年2月將北洋大臣及直隸總督大印交給王。1898年8月2日，光緒百日維新時，北京的報紙②梁啟超1898年8月17日創(chuàng)刊《中外紀聞》，初名《萬國公報》，時間與此處不符——譯者注。發(fā)布皇室政令，設(shè)立礦務(wù)鐵路總局，由王文韶和張蔭桓負責，二人皆為總理衙門大臣，主張由中國人全權(quán)管理路礦事務(wù)。1898年6月23日，榮祿接替王文韶署理直隸總督；王文韶接替因1898年6月15日詔書而失寵的翁同龢（時任戶部尚書、協(xié)辦大學(xué)士、軍機總理衙門大臣）。王文韶和奕劻為1902年4月8日中俄（《交收東三省條約》）的簽署者。王自1902年1月起督辦礦路總局。1899年12月，成為戶部尚書、協(xié)辦大學(xué)士，1901年1月晉升大學(xué)士。1905年7月退休。

考狄在訃告中將王文韶視為“近三十年來中國最引人注目的政治家之一”，并將一半以上的篇幅用于描述甲午戰(zhàn)爭后王文韶接替李鴻章出任直隸總督兼北洋大臣之后的經(jīng)歷，特別對王所負責的路礦事務(wù)著墨頗多。在華修筑鐵路牽涉到路權(quán)等重大經(jīng)濟利益，歷來為西方列強所矚目并群起競逐。法國尤為積極，早在1885年的“李巴協(xié)定”就約定日后中國修筑鐵路，“應(yīng)向法國業(yè)者之人商辦”③王鐵崖：《中外舊約章匯編》第一冊，北京：三聯(lián)書店，1957年，第466頁。。王文韶在直隸總督任上與張之洞一起大力推動建設(shè)盧漢鐵路，法國深度介入，極力爭取為項目提供融資和路權(quán)利益。法國駐華公使施阿蘭曾說：“北京至漢口鐵路應(yīng)是連接法國在中國南方的鐵路，與俄國在西伯利亞和滿洲鐵路的紐帶，它將確保法俄兩國的鐵路網(wǎng)今后連為一體”④[法]施阿蘭：《使華記1893—1897》，北京：商務(wù)印書館，1989年，第166頁。。幾經(jīng)博弈，盧漢鐵路項目450萬英鎊外債名義上從比利時借款，背后卻是與英美德抗衡的法俄勢力，三分之二的借款資金事實上來自法國資本，經(jīng)理借款和財務(wù)監(jiān)督事宜的華俄道勝銀行也由法俄合資、法方實際控股⑤黃偉：《清末興建京漢鐵路籌款期間法國的幕后操作》，《河北北方學(xué)院學(xué)報》（社會科學(xué)版）2011年第2期。。光緒百日維新時，王文韶被召回到京師擔任督辦路礦大臣。他主張由中國人全權(quán)管理路礦事務(wù)，在他去世后的第二年，晚清政府歷經(jīng)抗爭后終于成功收回了盧漢鐵路路權(quán)。王文韶的主張和行動牽動了法方利益，這可能是考狄認為他“引人注目”并為之撰寫訃告的緣故。

三、中樞重臣

考狄訃告中的翁同龢和榮祿均擔任過大學(xué)士或協(xié)辦大學(xué)士、軍機大臣兼總理各國事務(wù)衙門大臣，先后入閣拜相，成為最高決策層的中樞重臣①1898年榮祿曾短暫署理直隸總督兼北洋大臣三個多月，但未實授，故本文將其歸入中樞重臣類。，在晚清政局中有極大的影響力。兩人一為“帝黨”，一為“后黨”，在西方列強心目中分別為晚清政壇保守派人士中的對外強硬派和溫和派。

（一）翁同龢

在1904年《通報》第2輯第5卷，考狄撰寫的翁同龢訃告全文如下②法語原文詳見Henri Cordier, Wong T’ong-ho, T'oung Pao, Second Series, Vol. 5, No. 4 (1904), p. 467。：

業(yè)已致仕的前大學(xué)士兼總理各國事務(wù)衙門大臣翁同龢于1904年7月3日在江蘇無錫老家附近逝世，享年78歲。翁同龢于1856年榮膺狀元。

考狄訃告中的翁同龢定格在“狀元”和“前大學(xué)士兼總理各國事務(wù)衙門大臣”，其他履歷幾無述及，是8 份中國人訃告中最短的。作為清流派的首領(lǐng)，翁同龢對晚清洋務(wù)活動總體上持謹慎態(tài)度，反對簽訂對外不平等條約，雖然后期保守思想有所緩和。1884-1885年中法戰(zhàn)爭期間，初入軍機處當值的翁同龢極力主張派兵入越，支持劉永福黑旗軍抗法，在鎮(zhèn)南關(guān)大捷后反對與法國媾和。1894年后，翁同龢再入軍機處并于次年兼總理各國事務(wù)衙門大臣，直接涉法外交事務(wù)漸多。1895年中法商務(wù)專條簽訂后，法國駐法公使施阿蘭多次到總理衙門交涉在華筑路、開礦、通商、借款等事宜。翁同龢不同意輕易妥協(xié)，不滿另一位總理衙門大臣徐用儀與施阿蘭達成的協(xié)議，惡之甚殊，在日記中毫不掩飾地稱其為“施鬼”③陳恭祿：《中國近代史》，北京：工人出版社，2012年，第319頁。。施阿蘭對翁同龢的評價同樣也是負面的，認為他“相當缺乏辦理外交事務(wù)的經(jīng)驗，也沒有足以控制政權(quán)的手腕”。對這樣一位關(guān)鍵但卻為列強所反感的總理大臣，在訃告中考狄用寥寥幾筆來描述也就不足為奇了。

（二）榮祿

在1903年《通報》第2輯第4卷，考狄介紹了榮祿的生平，全文如下④法語原文詳見Henri Cordier : Jong-Lou, T'oung Pao, Second Series, Vol. 4, No. 2 (1903), p. 163。：

由于擅長利用對太后的影響力，大學(xué)士榮祿去世時（1903年4月12日）無疑是中國最有影響力的人物。這是一位滿族人，1891年12月起任西安將軍。1894年11月太后在京60大壽慶典中，他被選為祝壽代表之一，代表陜西，后被任命為蒙古聯(lián)盟的常駐外交代表。在被皇帝召見時，榮祿頗得歡心，皇帝取消了對他的最新任命，令其留守北京為辦事大臣。很快，榮備受恩寵，1894年10月，留京辦事大臣，11月，晉升正白旗步兵統(tǒng)領(lǐng)，12月入總理衙門辦事；1895年8月，授命兵部尚書；1896年6月，協(xié)辦大學(xué)士;1898年6月，大學(xué)士、戶部尚書，接替王文韶署理直隸總督（1898年6月23日）。1898年受到改革派譴責，躲過了威脅他和慈禧太后的政變，1898年9月20日懿旨廢帝。義和團運動時期榮祿作用很大，他屬于溫和派，圍攻外國使館區(qū)時端王和董福祥受到榮祿掣肘，使館區(qū)才得以解圍。他隨駕到西安。1901年12月，榮祿任太子太保，皇族奕劻接替他為軍機大臣。

榮祿是訃告中唯一的滿人，考狄準確地將他定位為那個時代“中國最有影響力的人物”。在當時西方外交官的心目中，榮祿深受慈禧太后信任，但其對外形象是復(fù)雜多面的。一方面，在戊戌維新期間，掌握兵權(quán)的榮祿站在保守派慈禧太后一邊，無情地鎮(zhèn)壓了光緒皇帝和改革派的變法，受到西方強烈譴責；另一方面，庚子事變時，作為駐扎京畿“武衛(wèi)軍”的最高指揮官，榮祿對慈禧太后進攻北京使館區(qū)的懿旨陽奉陰違，對極端仇外的端王載漪和董福祥時時予以牽制，導(dǎo)致停停打打，圍困使館區(qū)五十六天終無功，頗為西方認可①[美]馬士：《中華帝國對外關(guān)系史》第3卷,上海：上海書店，2000年，第265-266頁。，后被西逃的慈禧太后詔命留京辦事。對這樣一位的“溫和派”多面人物，考狄以一種矛盾的心態(tài)，在訃告中不厭其煩地介紹其仕途，特別是作為高級軍事將領(lǐng)的履歷，并詳述其在戊戌、庚子事變中的角色，這與翁同龢的簡略訃告形成了鮮明的對比。

除了以上8 篇訃告，考狄還在《通報》上發(fā)表了大量以中國為研究對象的文章。事實上，考狄中文水平不佳，自從1876年離開上海后，他終身再未踏足中國。但他始終保持對遠東的極大興趣和熱情，終其一生以研究東方世界為業(yè)。由于在圖書館工作的經(jīng)歷，他極其擅長收集、整理圖書資料和各種信息。

考狄的中國知識主要來自三個渠道：一是有關(guān)中國的西方新聞媒體報道，包括《字林西報》《文匯西報》《中法新匯報》等在華發(fā)行的英法語刊物；二是有關(guān)中國的西人著述，考狄廣泛收集自16世紀中葉至1921年左右西方人關(guān)于中國的書目，編輯成五卷本的《中國書目》出版，是西方漢學(xué)的經(jīng)典書目；三是大量的私人通信往來。Chang Ting（2016）對保存在巴黎法蘭西學(xué)院圖書館的考狄個人檔案進行了研究，發(fā)現(xiàn)從1875年—1925年，考狄通過廣泛的私人信件收集有關(guān)中國的信息②Chang Ting，Crowdsourcing avant la lettre: Henri Cordier and French Sinology, ca. 1875-1925. Esprit Createur, 56(3). 2016 , p. 47-60.?？嫉业脑缙谕ㄐ呕锇榘ㄔ谌A教會人士、外交官員、使館醫(yī)生和其他在華工作或生活的人士；后期的通信伙伴包括他在巴黎東方語言學(xué)院和巴黎自由政治學(xué)院的學(xué)生，比如戴密微等。

正是有了及時順暢和多元化的信息渠道，考狄能時時刻刻掌握著中國發(fā)展和變化的脈絡(luò)，這使得他撰寫的訃告看似寥寥數(shù)語，卻往往能抓住事主生平的關(guān)鍵信息。當然，由于作為法國漢學(xué)家的背景，考狄特別關(guān)注事主與法國之間的交集，在訃告的字里行間無意中也流露出了來自法方的關(guān)切，這種角度無疑有助于從另一個側(cè)面理解晚清政壇和外交上的風云變化。