圓桌會(huì)議

馬小白

年輕的國(guó)王剛即位不久，為了能更好地了解國(guó)家的狀況，他邀請(qǐng)了5位大臣第二天參加宮廷會(huì)議。為了表示平等，國(guó)王安排了一張圓桌，并讓侍從圍著圓桌擺了6把椅子。他自己先選擇了1個(gè)座位后，讓侍從提前詢(xún)問(wèn)5位大臣各自關(guān)于座位的要求。

調(diào)皮任性的國(guó)王想到5位大臣平時(shí)都對(duì)自己嚴(yán)加管束，決定耍一耍5位大臣，打算讓這5位大臣的要求全都不能實(shí)現(xiàn)。

如果要和5位大臣對(duì)著干，那么實(shí)際情況和他們說(shuō)的話是相反的。

① 國(guó)防大臣的正對(duì)面不是教育大臣；

② 教育大臣沒(méi)有坐在交通大臣的旁邊；

③ 交通大臣與國(guó)防大臣的座位要么相鄰，要么隔著至少2個(gè)人；

④ 國(guó)王旁邊坐著的既不能是司法大臣，也不能是教育大臣；

⑤ 國(guó)王左邊坐著的既不能是交通大臣，也不能是財(cái)政大臣。

國(guó)王剛思考了一會(huì)兒就開(kāi)始犯困，接下來(lái)便讓侍從全權(quán)負(fù)責(zé)安排，而國(guó)王自己則鉆回被窩呼呼大睡。

無(wú)奈的侍從只好開(kāi)始了推理。

推理一：根據(jù)要求④和要求⑤可知，國(guó)王左手邊的座位可以排除司法、教育、交通、財(cái)政四位大臣，那么只能是國(guó)防大臣。

推理二：根據(jù)推理一的結(jié)論，結(jié)合要求④可知，國(guó)王右邊的座位排除了國(guó)防、司法、教育三位大臣，那么只能是財(cái)政大臣或者交通大臣。

推理三：如果國(guó)王右邊的座位屬于交通大臣，那么交通大臣與國(guó)防大臣之間只隔著國(guó)王1個(gè)人，這不符合要求③，因此可以排除。所以，國(guó)王右邊只能是財(cái)政大臣。

推理四：如果教育大臣坐在國(guó)王對(duì)面，那么交通大臣只能坐在他旁邊，這就不符合要求②，因此可以排除。根據(jù)要求①可知，教育大臣只能坐在財(cái)政大臣對(duì)面了。

推理五：根據(jù)要求②可知，交通大臣坐在了國(guó)防大臣對(duì)面，坐在國(guó)王對(duì)面的只能是司法大臣。

因此，國(guó)王的對(duì)面是司法大臣，國(guó)王的左手邊分別是國(guó)防大臣和教育大臣，國(guó)王的右手邊分別是財(cái)政大臣和交通大臣。

清晨，國(guó)王對(duì)侍從的安排非常滿(mǎn)意。國(guó)王連忙召見(jiàn)了5位大臣，他已經(jīng)迫不及待地想看到大臣們的表情了。

5位大臣對(duì)會(huì)場(chǎng)的安排都有些錯(cuò)愕，但是他們很快就明白了這是國(guó)王的惡作劇。看著座位上大臣們黑著臉、一言不發(fā)的樣子，國(guó)王忍不住和侍從偷笑起來(lái)。

從此以后，5位大臣再也不主動(dòng)勸諫國(guó)王。而國(guó)王和侍從沒(méi)了約束，行事越加肆無(wú)忌憚。最后，整個(gè)王國(guó)就這樣衰落了下去，消失在歷史的長(zhǎng)河中。