張建設(shè)
《孫子兵法》是我國乃至世界軍事思想上第一部完備、系統(tǒng)、辯證、實用的兵學(xué)圣典,可謂前無古人,后無來者,地位崇高,無一匹敵。其內(nèi)容博大精深,其體系完整縝密,其論述深富哲理?!秾O子兵法》作為一部完整的兵學(xué)理論體系,其靈魂是思維的辯證性(李澤厚認(rèn)為,中國的辯證法起源于《孫子兵法》),其核心是能打仗、打勝仗的“全勝”思想;其特征是深邃的謀略智慧;其主線是“知彼知己”“知天知地”;其原則是“致人而不致于人”;等等。它全面奠定了中國古典兵學(xué)理論的基礎(chǔ)。《孫子兵法》猶如一座釋之難盡、取之不竭的寶庫,已成為我國傳統(tǒng)兵學(xué)文化的標(biāo)志。深入探討和汲取《孫子兵法》的思想精華,至今仍具有重要的現(xiàn)實價值。
孫子對待戰(zhàn)爭的態(tài)度是非常慎重、非常認(rèn)真、非常嚴(yán)肅的。孫子主張理性地審視戰(zhàn)爭,慎重地對待戰(zhàn)爭。他的這一慎戰(zhàn)思想,其實質(zhì)是其戰(zhàn)爭觀——即對戰(zhàn)爭問題根本態(tài)度和基本立場的集中體現(xiàn)。雖然《孫子兵法》揭示的核心內(nèi)容是勝戰(zhàn)之道,但他首先鮮明地亮出自己對戰(zhàn)爭的根本觀點。它的開篇首句就是攝人心魄的警示:“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也?!睂O子在一開篇就將戰(zhàn)爭問題放在關(guān)乎國家存亡、民眾生死的大視野中把握思考,從關(guān)乎國計民生的至高位置來審視和看待,從全局角度和根本利益來進(jìn)行戰(zhàn)略判斷,突出體現(xiàn)了《孫子兵法》對戰(zhàn)爭問題的理性眼光和慎重態(tài)度。需要關(guān)注的是,《孫子兵法》關(guān)于對待戰(zhàn)爭問題的基本立場和態(tài)度即“慎戰(zhàn)”思想,貫穿全書,滲入各篇,是其兵學(xué)理論體系的邏輯起點。它指出,一旦訴諸戰(zhàn)爭,經(jīng)濟(jì)上要承受巨大消耗,“興師十萬”“日費千金”“不得操事者,七十萬家”。(《用間篇》)它在其他篇章中還反復(fù)強調(diào):“怒可以復(fù)喜,慍可以復(fù)悅。亡國不可以復(fù)存,死者不可以復(fù)生,故明君慎之,良將警之,此安國全軍之道也?!彼鼒詻Q反對對待戰(zhàn)爭的輕率態(tài)度,大聲疾呼:“主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰(zhàn)。”(《火攻篇》)它鮮明地提出:“非利不動,非得不用,非危不戰(zhàn)?!保ā痘鸸テ罚┻@是孫子慎戰(zhàn)思想的又一經(jīng)典表述。即不符合國家利益,不戰(zhàn);沒有必勝的把握,不戰(zhàn);國家沒有面臨重大危機,不戰(zhàn)?!秾O子兵法》中提出的“全勝”“速勝”“先勝”“先知”等一系列思想,都體現(xiàn)了孫子“慎戰(zhàn)”的基本立場。
《孫子兵法》“慎戰(zhàn)”思想即戰(zhàn)爭觀的可貴之處,還在于它觸及了戰(zhàn)爭從屬于政治這一本質(zhì)。其開篇首句,就直接點明了戰(zhàn)爭的政治屬性,關(guān)系國家存亡、民眾生死的戰(zhàn)爭本身就是天大的政治,它是站位于政治高度看待戰(zhàn)爭的,十分重視以政治手段解決世間的紛爭。涉及不少屬于政治范疇的問題,如“經(jīng)之以五事”中的“道”“將”“法”都與政治有直接關(guān)聯(lián),“七計”中多數(shù)也與政治有聯(lián)系。“伐謀”“伐交”都包含有鮮明的政治元素,尤其是把包含有政治元素的“道”看作是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的首要因素。所謂“道”就是要做到百姓與國君同心同德、步調(diào)一致?!傲蠲衽c上同意也,故可以與之死,可以與之生,而不畏危?!薄吧舷峦邉佟!币虼?,“修道而保法”才能為“勝敗之政”。(《形篇》)這是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的政治基礎(chǔ)。這一戰(zhàn)爭觀對后世產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。
需要指出的是,《孫子兵法》旗幟鮮明地強調(diào)“慎戰(zhàn)”,絕非反對一切戰(zhàn)爭。孫子的慎戰(zhàn)思想包含著“重戰(zhàn)”“慎戰(zhàn)”“備戰(zhàn)”三個相互聯(lián)系的完整的內(nèi)容體系。其中,“重戰(zhàn)”是這一體系的基點,“慎戰(zhàn)”是貫穿這一體系的主線,“備戰(zhàn)”是這一體系的實際延伸。孫子在2500年前就深知戰(zhàn)爭是一把雙刃劍的道理。他是基于對“兵兇戰(zhàn)?!薄坝帽Α钡乃伎紒砜创龖?zhàn)爭的。他反對的是輕率盲目地對待戰(zhàn)爭,不計得失地輕啟戰(zhàn)端,堅持的是直面現(xiàn)實地重視戰(zhàn)爭,理性慎重地看待戰(zhàn)爭,全面精心地謀劃戰(zhàn)爭,積極有效地準(zhǔn)備戰(zhàn)爭,適時果斷地控制戰(zhàn)爭。其出發(fā)點和落腳點是“安國全軍”“必以全爭于天下”,其最高境界是“致人而不致于人”“不戰(zhàn)而屈人之兵”。全書論述的核心問題就是如何以“全勝”贏得戰(zhàn)爭。
這是《孫子兵法》慎戰(zhàn)思想的展開和延伸,是在“慎戰(zhàn)”這一總原則下,對如何“勝戰(zhàn)”的深入探討。
“廟算”是指戰(zhàn)爭決策者即國家和軍隊高層在戰(zhàn)前進(jìn)行的戰(zhàn)略籌劃、戰(zhàn)爭決策的過程?!皬R算者,計算于廟堂之上也?!睆R即廟堂,是國君祭祀先人和商議“國之大事”的地方,“國之大事,在祀在戎”,戰(zhàn)爭是首要的大事?!八恪奔从嬎?、比較、籌劃?!皬R算”是中國兵學(xué)理論史上第一個也是最重要的戰(zhàn)略學(xué)概念,是中國兵學(xué)理論體系中的重要內(nèi)容,隨著《孫子兵法》的問世首次提出?!秾O子兵法》之后的《六韜》《吳子》《呂氏春秋》等,均使用了這一戰(zhàn)略概念。這一戰(zhàn)略概念以萬變不離其宗的形式,延續(xù)到今天。高層戰(zhàn)前舉行的作戰(zhàn)會議、沙盤推演、計算機模擬作戰(zhàn)結(jié)果等,既可以看到古代廟算的影子,又可以感受到古今戰(zhàn)爭決策的一脈相承?!斑\籌帷幄之中,決勝千里之外”,未戰(zhàn)先知,未戰(zhàn)先勝,是歷代兵家追求的境界?!岸嗨銊?,少算不勝”,戰(zhàn)前戰(zhàn)略籌劃的周密準(zhǔn)確程度,勝算多還是勝算少,這將關(guān)乎戰(zhàn)爭的最終結(jié)果。“若其政出廟算者,將賢亦勝,將不如亦勝”(《商君書·戰(zhàn)法》),廟算的重要性因此被前所未有地凸現(xiàn)出來。這一概念是孫子在大量實踐活動和豐富的感性認(rèn)識的基礎(chǔ)上,因形就勢,加以概括,形成并提出了內(nèi)容與形式緊密結(jié)合的廟算概念,并具體加以規(guī)范,構(gòu)成了一個完整的廟算體系。《孫子兵法》將戰(zhàn)前廟算的主要內(nèi)容概括為“五事”“七計”:“故經(jīng)之以五事,校之以計,而索其情”,即要全面掌握道、天、地、將、法五個決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的戰(zhàn)略要素,并進(jìn)行彼我之間的比較;還要從七個具體方面進(jìn)行對比分析,“主孰有道,將孰有能,天地孰得,法令孰行,兵眾孰強,士卒孰練,賞罰孰明”,意思是說要分析哪一方的君主比較賢明,哪一方的將帥有才能,哪一方掌握了天時地利,哪一方的法令能貫徹執(zhí)行,哪一方的裝備優(yōu)越、勢力強大,哪一方的士卒訓(xùn)練有素,哪一方賞罰分明。孫子認(rèn)為,通過比較彼我雙方的戰(zhàn)略要素,分析彼我雙方的優(yōu)劣,探索彼我雙方勝負(fù)的概率,就能夠準(zhǔn)確推斷未來戰(zhàn)場的勝負(fù)態(tài)勢,就能正確地做出是否打、何時打的戰(zhàn)略決策?!秾O子兵法》由此得出結(jié)論:“夫未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也,未戰(zhàn)而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況于無算乎!吾以此觀之,勝負(fù)見矣?!保ā队嬈罚v代兵家認(rèn)為孫子的廟算思想是戰(zhàn)爭預(yù)測的著名理論,是戰(zhàn)略決策的著名概念,蘊含著豐富的戰(zhàn)略內(nèi)涵和戰(zhàn)略價值。這一思想永遠(yuǎn)放射著智慧之光。
《孫子兵法》不畏古訓(xùn),不循常規(guī),毅然沖破西周以來“軍禮”的束縛,對傳統(tǒng)用兵理論和“以禮為固,以仁為勝”的春秋禮兵制度進(jìn)行了顛覆性創(chuàng)新,驚世駭俗地提出“兵者,詭道也”“兵以詐立”的嶄新用兵理論,并闡述了一整套以假示真、誘敵制敵的戰(zhàn)術(shù)謀略,在開創(chuàng)兵學(xué)理論新內(nèi)涵的同時,也開創(chuàng)了戰(zhàn)場上變幻無窮、神秘莫測的新形態(tài)。在《計篇》中,孫武系統(tǒng)闡述了他的“詭道”理論,明確提出了“詭道十二法”:“故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠(yuǎn),遠(yuǎn)而示之近,利而誘之,亂而取之,實而備之,強而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之,攻其無備,出其不意。此兵家之勝,不可先傳也?!边@些詭道之法的核心,就是善于以假亂真、誘敵失誤,其要義就在于“攻其無備,出其不意”,在一系列軍事欺騙中,導(dǎo)致敵方的失敗。曹操曾對兵者詭道的作戰(zhàn)指導(dǎo)理念大加贊賞,并對此批注“兵無常形,以詭詐為道”,同時對“此兵家之勝,不可先傳也”這句話的奧妙也有獨到的見解:“兵無常勢,水無常形,臨敵變化,不可先傳也。故料敵在心,察機在目也?!?/p>
“全勝”是孫子兵學(xué)思想體系的核心范疇。這一思想集中體現(xiàn)于《謀攻篇》中,并貫穿于整個十三篇的思想體系中。“自保而全勝”“勝敵而益強”,是全勝的基本內(nèi)涵,“不戰(zhàn)而屈人之兵”是“全勝”的戰(zhàn)略目標(biāo)。“兵不頓而利可全”是衡量是否“全勝”的實踐標(biāo)準(zhǔn)。綜合運用政治、外交、軍事手段是實現(xiàn)“全勝”的最佳方略。
孫子十分清醒地認(rèn)識到戰(zhàn)爭的殘酷性。戰(zhàn)爭對鮮活生命的無情吞噬,對國家財產(chǎn)的巨大損耗,對國之存亡的現(xiàn)實風(fēng)險,這些均在《孫子兵法》中有清晰的表述。如何才能做到“安國全軍”,是孫子“慎戰(zhàn)”“勝戰(zhàn)”思想的共同出發(fā)點。鑒于對“兵兇戰(zhàn)?!钡那逍颜J(rèn)識,孫子在《謀攻篇》中提出了“不戰(zhàn)而屈人之兵”的“全勝”思想,成為其用兵追求的最高境界。“凡用兵之法,全國為上,破國次之;全軍為上,破軍次之;全旅為上,破旅次之;全伍為上,破伍次之。是故百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也?!痹趯O武看來,戰(zhàn)爭的最高目標(biāo)和至善境界是“全勝”,它不是以大量殺傷敵人為目標(biāo),而是迫使敵人屈從于我方意志,放棄抵抗,休戰(zhàn)降服。攻城破隘,血流成河,國破家亡,民無居所,這種勝利“非善之善者”,不是孫子所追求和推崇的。這一全勝思想深刻揭示了用兵理念的極致——“上兵伐謀”。孫武提出了取勝的四種手段,依次為“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”。在《謀攻篇》中,“謀攻”優(yōu)于“兵攻”的思想有精辟的闡述?!肮噬朴帽撸酥菓?zhàn)也,拔人之城而非攻也,毀人之國而非久也,必以全爭于天下。故兵不頓而利可全,此謀攻之法也?!薄胺ブ\”“謀攻”的最高法則是什么?是“必以全爭于天下”“兵不頓而利可全”,即以最小的代價損失獲取最大的勝利。孫子的“全勝”思想,在本質(zhì)上是一種戰(zhàn)爭控制思想,在戰(zhàn)爭進(jìn)程中必須堅持“有利”“有節(jié)”的原則?!秾O子兵法》十三篇中,用到“全”的地方有十幾處之多,可見“全”在孫子兵學(xué)理論體系中的重要位置,如同孔子的哲學(xué)核心是“仁”、老子的哲學(xué)核心是“道”一樣,“全”在孫子兵學(xué)思想中具有標(biāo)志性意義。
孫子“不戰(zhàn)而屈人之兵”,其“不”并非字面意義上的不戰(zhàn),而是一種準(zhǔn)戰(zhàn)狀態(tài)、威懾狀態(tài)、高壓狀態(tài),是一種箭在弦上的待發(fā)狀態(tài),是以自己強大到足以使敵人屈服的綜合實力為基礎(chǔ)的。只有在政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事上做好充分的準(zhǔn)備,鍛造出能夠使敵人屈服的強大的“勢”,不戰(zhàn)才可以屈人之兵,才能夠?qū)崿F(xiàn)“全勝”這一最高理想境界。
《孫子兵法》中的不朽名句,“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”,寥寥八字,歷盡滄桑,至今仍然是那樣奧妙無窮。它生動地闡明了“知”是制勝之本的戰(zhàn)爭哲理,集中體現(xiàn)了孫子的知勝思想,毛澤東曾對此給予高度評價,“孫武的規(guī)律,‘知己知彼,百戰(zhàn)不殆’,至今仍然是科學(xué)的真理”?!秾O子兵法》中關(guān)于“知”的論述,豐富而系統(tǒng),深刻而辯證。全書僅“知”就出現(xiàn)了79 次,是出現(xiàn)頻率最高的一個詞??梢灾v,《孫子兵法》的整個理論體系是建立在“知”的基礎(chǔ)之上的。開篇第一句話“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”?!爸本褪沁@個“察”的應(yīng)有之義。其后的“廟算”對“五事”“七計”進(jìn)行全面考察、比較分析,都是要解決“知”這個課題。正如曹操所注:“謂下五事、七計,求彼我之情也?!薄爸酥?,勝乃不殆,知天知地,勝乃可全?!薄肮手獎儆形澹褐梢詰?zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝,識眾寡之用者勝,上下同欲者勝,以虞待不虞者勝,將能而君不御者勝。此五者,知勝之道也?!保ā吨\攻篇》)這是孫子對其“知勝”思想的精辟闡述,揭示了“知勝”這一制勝規(guī)律。
孫子的“知勝”思想,是一個相互聯(lián)系的整體,具有許多鮮明特征。
第一,超前性。要做到先知才能保持主動?!肮拭骶t將所以動而勝人,成功出于眾者,先知也?!痹凇跋戎敝袪幦≈鲃?,做到攻必取、戰(zhàn)必勝?!跋戎背浞煮w現(xiàn)了孫子“知勝”思想的前瞻性特點。
第二,全面性。即全方位、全過程的“知”?!拔迨缕哂嫛币?,“凡此五者,將莫不聞”,對于“七計”要“盡索其情”,“知彼知己,知天知地”,是必知的范疇,政治、經(jīng)濟(jì)、風(fēng)俗、人情都要納入“知”的內(nèi)容??傊?,凡與戰(zhàn)爭相關(guān)的一切方面都在“知”的范圍之內(nèi)。
第三,辯證性。對彼我雙方情況進(jìn)行比較分析,判斷優(yōu)劣強弱,其本身就具有辯證性?!爸酥海賾?zhàn)不殆;不知彼而知己,一勝一負(fù);不知彼,不知己,每戰(zhàn)必殆”(《謀攻篇》),這段話充分說明了孫子“知勝”辯證哲理。
第四,客觀性。要知真情、知實情,通過人去知情,而不是依賴鬼神,體現(xiàn)了孫子可貴的樸素唯物主義思想。
第五,是動態(tài)性。孫子強調(diào)的“知”,是一個過程,不是一次性認(rèn)識的結(jié)果。戰(zhàn)前要廟算,要進(jìn)行綜合分析判斷。戰(zhàn)中要相敵,提出觀察敵情的相敵“三十二法”。隨時“知變”,要根據(jù)戰(zhàn)場情況變化修正方案,戰(zhàn)爭全過程要以情報貫穿始終,隨時了解掌握動態(tài)的情況。一個“知”字,揭示出古今中外勝戰(zhàn)之規(guī)律。
《孫子兵法》勇于正視戰(zhàn)爭與“利”的關(guān)系,并給予了客觀評價、理性分析。這在古典兵學(xué)論著中是很少見的。與孫子同時期的孔子說,“君子喻于義,小人喻于利”,把利、義完全對立起來,把言利視作重利輕義的小人。但孫子不這樣認(rèn)為,他對戰(zhàn)爭的基本立場和態(tài)度,反映了他對戰(zhàn)爭與“利”的深刻思考。孫子講的“利”,是關(guān)乎國家和民眾安危的長遠(yuǎn)大利,而不是一時一地的局部小利。他從“利”出發(fā),挖到了戰(zhàn)爭的根源,他以“利”為尺度,對戰(zhàn)與不戰(zhàn)進(jìn)行權(quán)衡決策,把是否“合于利”作為決定是否戰(zhàn)的最高原則。他精心計算“利”這一戰(zhàn)爭成本,“兵久而國利者,未之有也”,提煉出“兵貴勝不貴久”的速戰(zhàn)速決原則。“利”成為決定戰(zhàn)爭發(fā)生與進(jìn)程的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
《孫子兵法》十三篇,除《形篇》外,有十二篇都出現(xiàn)了“利”字。全書談到“利”字有52 處之多,不難看出重利思想在孫子兵學(xué)理論體系中的重要位置。他反復(fù)強調(diào)“兵以利動”的利本觀。他在開篇就指出:“計利以聽,乃為之勢,以佐其外。勢者,因利而制權(quán)也。”意即無論是戰(zhàn)略決策還是執(zhí)行決策,都要遵循有“利”這一標(biāo)準(zhǔn),都要把握凡戰(zhàn)爭行動趨利避害這一總原則。在其他篇章中,他還明確規(guī)定戰(zhàn)爭的決策和指導(dǎo)原則,“非利不動,非得不用,非危不戰(zhàn)”“合于利而動,不合于利而止”,強調(diào)“故兵以詐立,以利動,以分合為變者也”。對于攻入敵國作戰(zhàn)的軍隊,孫子還提出“因糧于敵”的原則,以解決在本國戰(zhàn)爭成本高、負(fù)擔(dān)重的問題。其具體辦法就是“掠鄉(xiāng)分眾,廓地分利,懸權(quán)而動”,“故軍食可足矣”。以彼之“利”,補己所需,孫子“非利不動”的理念已滲透戰(zhàn)爭進(jìn)程的各個環(huán)節(jié)。由此可見,無論是對戰(zhàn)與不戰(zhàn)的戰(zhàn)略決策,還是對戰(zhàn)場上攻守轉(zhuǎn)換的具體指導(dǎo),或是對戰(zhàn)爭進(jìn)程中的某些環(huán)節(jié),孫子都旗幟鮮明地要求人們冷靜客觀地權(quán)衡利弊得失,堅持“非利不動”的標(biāo)準(zhǔn)。這種實用主義的利益觀,對后世的戰(zhàn)爭理論有著深刻而久遠(yuǎn)的影響。值得重視的是,在孫子的“重利”思想中,“利”與“害”是密切相連、相互交織的對立統(tǒng)一體,必須辯證地把握“利”“害”關(guān)系,把趨利避害作為決定戰(zhàn)爭行動的依據(jù)。
孫子的名言,“故善戰(zhàn)者,致人而不致于人”(《虛實篇》),是對戰(zhàn)爭主動權(quán)的最古老、最精彩的表述。它揭示了爭取主動、擺脫被動是軍事上的普遍規(guī)律。唐代著名軍事家李靖一語中的:“千章萬句,不出乎‘致人而不致于人’?!敝鲃訖?quán)是軍隊的自由權(quán),行動自由是軍隊的命脈,主動權(quán)還是軍隊的制勝權(quán),誰掌握了主動誰就會取勝。爭取主動,避免被動,歷來是兵家不懈追求的境界。關(guān)于主動權(quán)的思想,是《孫子兵法》的精髓之一。古往今來,無論戰(zhàn)略指導(dǎo)還是戰(zhàn)役指揮,軍事家無不把主動權(quán)視為自己的生存權(quán)和制勝權(quán)。楚漢相爭中的蓋世英雄項羽一生經(jīng)歷“七十余戰(zhàn),所當(dāng)者破,所擊者服,未嘗敗北”。垓下一戰(zhàn)“四面楚歌”,落得個“霸王別姬”、自刎烏江的悲劇下場。他在大勢已去時,哀乎“天之亡我,非戰(zhàn)之罪也”。其失敗原因,就是因為丟失了戰(zhàn)場上的主動權(quán)。
《孫子兵法》中許多重要的思想觀點,都與爭取“致人而不致于人”的主動權(quán)有內(nèi)在聯(lián)系。比如:戰(zhàn)前的“廟算”,“知彼知 己”“兵 者 詭 道”“攻 守”“奇 正”“虛 實”“用間”“速勝”“上兵伐謀”“非利不動”等,其目標(biāo)就是為了奪取主動權(quán),無論是戰(zhàn)略指導(dǎo)還是戰(zhàn)術(shù)指揮,要始終做到“致人而不致于人”。就是要在順勢而為時,牢牢把握主動權(quán);在逆流而進(jìn)時,要善于控制主動權(quán),實現(xiàn)優(yōu)劣的轉(zhuǎn)化。長征初期的主動權(quán)丟失和遵義會議后“四渡赤水”主動權(quán)的奪回,充分說明是否擁有主動權(quán)關(guān)乎利害得失,關(guān)乎興衰成敗。如何做到“致人而不致于人”,把握主動權(quán),《孫子兵法》中的許多論述可以給我們以啟示:
一是要搶占先機。善于占領(lǐng)制高點?!吧剖卣?,藏于九地之下,善攻者,動于九天之上,故能自保而全勝也?!保ā缎纹罚w現(xiàn)了藏是一種力量,動是一種能力,反映了戰(zhàn)略思維的高度和戰(zhàn)略指導(dǎo)的自由度。
二是巧用利害。孫子說:“能使敵人自至者,利之也;能使敵人不得至者,害之也?!保ā短搶嵠罚├c害是戰(zhàn)略指導(dǎo)和戰(zhàn)役指揮不可分割的兩個方面,它是調(diào)動對手、化被動為主動的基本方法。以利誘之是爭取主動的靈丹妙藥。
三是要善變不復(fù)。“能因敵變化而取勝者,謂之神。”(《虛實篇》)“兵無常勢,水無常形,因敵制勝”,變中取勝,這也是孫子兵學(xué)理論的精華之一。只有“出其不意”“善變不復(fù)”,做到能戰(zhàn)能避、能攻能守、虛虛實實、真真假假,才能在不斷變化的戰(zhàn)場環(huán)境中,隨機應(yīng)變,始終把握主動權(quán)。
《孫子兵法》旗幟鮮明地提出了唯戰(zhàn)道是從的思想?!皯?zhàn)道”這里指的是戰(zhàn)場實際、戰(zhàn)爭規(guī)律。指導(dǎo)戰(zhàn)爭必須尊重實際,遵循規(guī)律,威權(quán)必須服從戰(zhàn)道。在戰(zhàn)道為尊的原則面前,“凡用兵之法,君命有所不受。”在《地形篇》中,孫子對這一思想的闡述擲地有聲:“戰(zhàn)道必勝,主曰無戰(zhàn),必戰(zhàn)可也;戰(zhàn)道不勝,主曰必戰(zhàn),不戰(zhàn)可也?!睘榱藞猿帧皯?zhàn)道”,“進(jìn)不求名,退不避罪”。寥寥數(shù)句,字字驚魂。這在君權(quán)大于天的時代,提出這一思想,需要非凡的膽識和勇氣。
可以講,整部《孫子兵法》所揭示的就是“戰(zhàn)道”,即勝戰(zhàn)之道,總結(jié)提煉的都是戰(zhàn)爭規(guī)律,都是戰(zhàn)爭中必須遵循的法則。比如:
1.靈活用兵,以變制勝?!白儭笔菍O子兵學(xué)思想的核心內(nèi)容之一。整部《孫子兵法》充滿了因敵變化而取勝的辯證法?!吨\攻篇》提出:“故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰(zhàn)之,少則能逃之,不若則能避之。故小敵之堅,大敵之擒也?!彼岢鲇帽?guī)律,要視彼我力量對比,能戰(zhàn)、能避、能逃。這是其因敵而變思想的生動體現(xiàn),這是用兵的基本原則,是必須遵循的“戰(zhàn)道”。
2.謀正求奇,以奇制勝。孫子指出:“凡戰(zhàn)者,以正合,以奇勝。”“正”是常規(guī)的、基本的?!捌妗笔亲兓?、無窮的?!皯?zhàn)勢不過奇正,奇正之變,不可勝窮也。奇正相生,如循環(huán)之無端,孰能窮之哉!”(《勢篇》)孫子的奇正理論,包含相互聯(lián)系的三個方面:奇正是普遍存在的作戰(zhàn)方式和制勝手段;奇正是發(fā)展變化的;奇正是相互轉(zhuǎn)化的。奇正相生,循環(huán)無端。這一反映戰(zhàn)爭規(guī)律的思想,被后世眾多兵家所傳承和運用?!俺銎嬷苿佟边@一成語已不僅是一個軍事術(shù)語,是實踐驗證的“戰(zhàn)道”,而且融入了中華傳統(tǒng)文化之中,被不同行業(yè)所應(yīng)用。
3.避實擊虛,優(yōu)勢制勝。虛和實是指戰(zhàn)場強弱、優(yōu)劣不斷變化的一種態(tài)勢?!疤摗薄皩崱辈皇枪铝⒌?,而是相互聯(lián)系、相互轉(zhuǎn)化的,是變動不居的。對此,孫子有精彩的闡述:“夫兵形象水,水之形,避高而趨下。兵之形,避實而擊虛。”“避實”,就是“無邀堂堂之旗,勿擊堂堂之正”,避開準(zhǔn)備充分的強敵;“擊虛”,就是用自己一方的優(yōu)勢,攻擊對手的弱勢,“沖其虛”“奪其愛”。避實擊虛,既是作戰(zhàn)目標(biāo),也是用兵規(guī)律。如何實現(xiàn)避實擊虛呢?孫子指出:“水因地而制流,兵因敵而制勝?!薄澳芤驍匙兓僬撸^之神?!保ā短搶嵠罚┲挥邪褦橙搜芯客福拍軠?zhǔn)確地知道虛實,從而以實擊虛,優(yōu)勢取勝。
4.以迂為直,空間制勝。《孫子兵法·軍爭篇》指出:“軍爭之難者,以迂為直,以患為利,故迂其途而誘之以利,后人發(fā)先人至,此知迂直之計者也。”這一充滿哲理的表述,揭示了戰(zhàn)場制勝的基本法則。戰(zhàn)爭所追求的是用最短的距離、最短的時間,達(dá)成戰(zhàn)場上的勝利。但在實戰(zhàn)中,在良機喪失的情況下,如何改變不良態(tài)勢,這就需要“以迂為直,以患為利”(《軍爭篇》),借助一定的戰(zhàn)場空間,實現(xiàn)不利態(tài)勢的轉(zhuǎn)化。即通過兵力的轉(zhuǎn)移再營造新的戰(zhàn)場環(huán)境,實現(xiàn)“先人至”的待發(fā)優(yōu)勢,改變不利的戰(zhàn)場態(tài)勢。因此,以迂為直講的是“以患為利”的放棄藝術(shù),“變迂直為近直,轉(zhuǎn)患害為便利”,由迂見直,由患見利,把挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為機遇。通過避讓或迂回創(chuàng)造新的有利于我的戰(zhàn)場空間,從而達(dá)到戰(zhàn)勝對方之目標(biāo)。
《孫子兵法》十三篇中鮮明地以“將”為題展開論述,就有40 多次。從為將者的地位作用、選拔任用,到素質(zhì)構(gòu)成、性格修養(yǎng)、思想品格、擔(dān)當(dāng)精神、應(yīng)變能力、治軍理念以及形象塑造等,都作了精辟論述,形成了較為完整的將帥理論體系。從這個角度講,《孫子兵法》是一部千古難得、價值永恒的傳授如何為將的教科書,盡管孫子的將帥理論存在一定的歷史局限性,但它的思想精華至今仍閃爍著真理之光。孫子的將帥思想深刻而全面,具體而辯證,其思想內(nèi)涵主要有以下幾個方面。
第一,為將者必須清醒認(rèn)識自己的歷史地位?!秾O子兵法》對為將者在國家的地位和對國君的作用有清晰的表述:“夫?qū)⒄?,國之輔也,輔固則國必強,輔隙則國必弱。”輔的含義即輔助、輔佐。意思是,將領(lǐng)是國君的輔佐,輔佐周密,國家就必然強大,輔佐疏漏,國家就必然變?nèi)?。孫子還指出:“知兵之將,民之司命,國家安危之主也?!币馑际钦f,用兵的將領(lǐng),他們既是百姓生死的掌控者,也是國家安危的主宰者。這兩段論述清晰地表明了孫子對為將者地位作用的歷史定位。這是一個很高的定位,它明確了為將者在當(dāng)時歷史背景下?lián)?fù)的“安國全軍”的歷史責(zé)任。
第二,為將者必須具備全面過硬的素質(zhì)。孫子非常重視將帥的素質(zhì),開篇就把“將”與“道”“天”“地”“法”并列為決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的“五事”,接著又把“將孰有能”列入評價戰(zhàn)前態(tài)勢的“七計”之一?!拔迨缕哂嫛笔顷P(guān)系國家生死存亡的“國之大事”,是屬于戰(zhàn)略層次。這就要求為將者必須具備戰(zhàn)略素養(yǎng)。孫子還提出了“有能”之將的概念,并逐一列出了“能將”必須具備的五個方面素質(zhì):“智”“信”“仁”“勇”“嚴(yán)”。為首的“智”,在古代與“知”相近,主要指知識面寬廣,洞察問題全面,處置問題果斷,謀略水平高強?!靶拧?,是指誠信,言出如山,賞罰嚴(yán)明。“仁”,指愛兵如子,愛人如己,患難與共?!坝隆?,是指不懼生死,果敢行事,“將無勇則士卒恐”?!皣?yán)”,是嚴(yán)格。氣度威嚴(yán),法紀(jì)嚴(yán)明,嚴(yán)以正己。這五項素質(zhì)指標(biāo)構(gòu)成了一個比較完備的將帥素質(zhì)修養(yǎng)的理論體系。五個方面素質(zhì)也是選將必須把握的五條標(biāo)準(zhǔn)。正如梅堯臣所言,“智能發(fā)謀,信能賞罰,仁能服眾,勇能果斷,嚴(yán)能立威”。五個方面素質(zhì)包含道德層面的內(nèi)涵,因此被世人稱為“五德”。五德具備,是勝敵之本,“五德兼?zhèn)?,方能為將。”雖然這些具體表述在不斷變化,但從古至今,這個體系在培養(yǎng)選拔合格將領(lǐng)的過程中所發(fā)揮的歷史作用和所具有的現(xiàn)實價值,是不容置疑的。
第三,為將者必須具備健全、理智的性格。兩軍對壘,將軍的性格缺陷,可能最終影響戰(zhàn)爭的結(jié)局。《九變篇》概括了為將者性格上的五種致命缺陷:“將有五危:必死,可殺也;必生,可虜也;忿速,可侮也;廉潔,可辱也;愛民,可煩也?!边@五種性格之所以危險,從個人角度講,抱定必死之心,可能被誘殺;貪生怕死,可能被俘虜;急躁易怒,可能被愚弄;過分愛惜名聲,可能遭敵侮辱;溺愛民眾,可能錯失戰(zhàn)機。從戰(zhàn)爭全面來看,為將者的性格缺陷,直接關(guān)系士卒的生死、戰(zhàn)爭的勝負(fù)。因此,“凡此五者,用兵之災(zāi)也,覆軍殺將,必以五危,不可不察也”。三國時期,吳國主將周瑜、蜀國大將張飛,就是為將者具有性格缺陷的典型代表。如何加強性格修養(yǎng)呢?孫子給將帥們指明了途徑:“將軍之事,靜以幽,正以治?!币林潇o,“靜”是沉著冷靜,“幽”是深隱難測,“正”是公正嚴(yán)明,“治”是秩序井然。“靜”“幽”隱含道家風(fēng)骨,“正”“治”展現(xiàn)法家原則,將其兼而融之,意在強調(diào)將帥以處變不亂的風(fēng)度應(yīng)對危機?!疤┥奖烙谇岸蛔?,麋鹿興于左而目不瞬?!比魏螘r候都心態(tài)平和,頭腦清醒,公正無私,以培養(yǎng)性格上的理性平衡。
第四,為將者必須具備勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木??!秾O子兵法》鮮明提出了“君命有所不受”(《九變篇》)的著名觀點。在當(dāng)時“唯君命是從”的時代環(huán)境中,提出和貫徹這一命題,是具有很大風(fēng)險的,尤其是需要將帥們具有非凡政治勇氣和擔(dān)當(dāng)精神的。
孫子明確提出,戰(zhàn)場上的勇于擔(dān)當(dāng),必須要以“安國全軍”為最高準(zhǔn)則,是否有利于“安國全軍”,是決定君命受與不受的最高準(zhǔn)則,必須要以戰(zhàn)場實際情況為依據(jù)?!肮示曰加谌娬摺?,不知是否可進(jìn),不知是否可退,不知軍隊具體事務(wù),這樣的亂指揮“是謂亂軍引勝”,這樣的君命當(dāng)然可以不受。還必須要以能否奪取戰(zhàn)場勝利為判斷標(biāo)準(zhǔn),不符合戰(zhàn)爭規(guī)律、有礙奪取戰(zhàn)場勝利的“君命”,可以不受。既不謀求戰(zhàn)勝的功名,也不回避抗命的罪責(zé),“故進(jìn)不求名,退不避罪,唯人是保,而利合于主,國之寶也”(《地形篇》)。這就將為將者的社會責(zé)任提升到了一種至高至善的道德境界。這種為民眾為國家而置自己生死榮辱于不顧的擔(dān)當(dāng)精神和政治品格,是為將者應(yīng)該具備的。
第五,為將者必須具備洞察全局的能力?!秾O子兵法》認(rèn)為,為將者必須具備“全知”的能力,才能了解全局,掌控全局?!队嬈烽_篇就強調(diào)指出:“凡此五者(指道、天、地、將、法),將莫不聞,知之者勝,不知者不勝?!彼鬄閷⒄卟坏娛拢€要懂政治經(jīng)濟(jì)、天文地理,又要懂外交、地形、敵情?!安恢T侯之謀者,不能豫交;不知山林、險阻、沮澤之形者,不能行軍?!薄安恢獢持檎?,不仁之至也,非民之將也?!辈粌H要懂戰(zhàn)略指導(dǎo),還要懂戰(zhàn)役指揮?!败姞幹y者,以迂為直,以患為利?!奔纫刂敝?,又要臨機應(yīng)變,“故將通于九變之利者,知用兵矣”。他強調(diào)全面辯證地了解情況,“故不盡知用兵之害者,則不能盡知用兵之利也”??傊瑸閷⒄弑仨殹爸酥?,知天知地”,盡知,詳知,動態(tài)的知,辯證的知,才能全局在胸,勝利在握。
第六,為將者必須具備文武相兼的治軍理念。為將者除指揮作戰(zhàn)外,另一個重要職責(zé)和基本實踐就是治軍?!秾O子兵法》蘊含著豐富、系統(tǒng)的治軍思想,被歷代為將者所尊崇。其中,提出了一個著名的治軍原則,即“令之以文,齊之以武”(《行軍篇》)。其基本含義是文武兼施,恩威并用,仁嚴(yán)相兼,剛?cè)嵯酀?jì)。這一治軍理念包含著相互聯(lián)系的幾個方面。
一是堅持法治原則。孫子將法作為戰(zhàn)場制勝的重要原則、日常管理的基本準(zhǔn)繩,把法令孰行作為決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素之一。主將號令三軍,令出即行,令行禁止,行如一人?!胺蚪鸸撵浩煺?,所以一人之耳目也。人既專一,則勇者不得獨進(jìn),怯者不得獨退,此用眾之法也?!?/p>
二是堅持教化為先。文在先,武緊隨,恩在先,威在后。防止不教先誅。強調(diào)先用“文”,即教化手段令士卒親附,不得“卒未親”就懲罰。同時強調(diào),卒已親附仍對其違紀(jì)行為不加以懲罰,也難以委用。
三是堅持嚴(yán)愛相濟(jì)。孫子在《地形篇》中還提出了為將者要“愛兵”但不要“慣兵”的主張?!耙曌淙鐙雰?,故可與之赴深溪;視卒如愛子,故可與之俱死。”但是只愛不嚴(yán),也是治軍大忌?!昂穸荒苁?,愛而不能令,亂而不能治,譬若驕子,不可用也?!睘閷⒄呒纫P(guān)心愛護(hù)士卒,又不能驕縱放任,以免陷入“厚而不能使,愛而不能令”的窘境。
四是堅持“與眾相得”。與眾相得是為將者一個重要的治軍目標(biāo)?!缎熊娖分刑岢觯骸傲钏匦幸越唐涿?,則民服;令不素行以教其民,則民不服。令素行者,與眾相得也。”孫子強調(diào),“令民與上同意者”得道,“齊勇若一者”得力,“上下同欲者”得勝。與眾相得所追求的就是合眾聚力、可用必勝的境界。
《孫子兵法》最后一篇,是集中闡述用間思想的專篇?!队瞄g篇》在內(nèi)容上同第一篇遙相呼應(yīng),論述的重心在于“知彼”。從“用間”的角度闡明了“知彼”的重要意義。對此,有學(xué)者闡釋:“本書以《計篇》開宗明義者,乃首示知己之必要,而以《用間篇》殿全書者,乃專示知彼之必要也?!边@篇堪稱“知彼”論的專文,包含著豐富的用間思想,在孫子兵學(xué)理論體系中具有重要位置。
首先,先知者必取于人的思想。本篇一開始就用對比的方法,說明戰(zhàn)爭對國家人力、物力和財力的巨大消耗和用在間諜身上的錢財相比微不足道的反差,提醒如果因吝惜錢財而不充分使用間諜,導(dǎo)致不知敵之情,而可能產(chǎn)生最終戰(zhàn)敗的后果,從而將“用間”“知彼”提到了戰(zhàn)略高度。那么,如何才能做到先知敵情呢?孫子以唯物主義的眼光,闡明了他的思想:“先知者,不可取于鬼神,不可象于事,不可驗于度,必取于人,知敵之情者也?!痹趦汕Ф嗄昵埃瑢O子就能排除鬼神迷信的干擾,鮮明地提出“必取于人”的思想。這表明他“用間”的思想是唯物主義的,它凸現(xiàn)了人的作用,凸現(xiàn)了掌握敵情對于戰(zhàn)爭結(jié)果的決定作用,這是難能可貴的。
其次,各種用間方法綜合使用的思想。
孫子列舉了間諜的五種類型和運用間諜的五種方法。“故用間有五:有因間,有內(nèi)間,有反間,有死間,有生間。五間俱起,莫知其道,是謂神紀(jì),人君之寶也?!边@段精辟透徹的論述,集中說明五種用間方法綜合運用,就可以搞得敵人因摸不清情況而感到高深莫測、神乎其神,從而方寸大亂。
再次,闡明了用間的基本原則?!肮嗜娭?,莫親于間,賞莫厚于間,事莫密于間。非圣智不能用間,非仁義不能使間,非微妙不能得間之實?!彼选瓣P(guān)系最親近”“待遇最豐厚”“人事最機密”作為使用間諜的三大原則,還提出了“非圣智不能用間,非仁義不能使間,非微妙不能得間之實”三個條件。這些思想也體現(xiàn)了用間的一般規(guī)律。
此外,孫子還提出了“上智為間”的思想。孫子在本篇最后,列舉了殷商興起得益于重用伊尹、周朝興起得益于重用姜子牙的事例。二人都是所處時代最優(yōu)秀的間諜,這引申出了他用間思想的另一個重要觀點,即“上智為間”:“故惟明君賢將,能以上智為間者,必成大功。此兵之要,三軍之所恃而動也?!背珜?dǎo)用具有大智慧的人做間諜的理念。既說明了孫子對“知彼”在戰(zhàn)爭中所起重要作用的清醒認(rèn)識,也體現(xiàn)了他對間諜在完成“先知”使命中的高度自信。
戰(zhàn)爭年代,我們黨十分重視情報工作。1939年,中共中央正式成立情報機關(guān)——社會部。毛澤東為社會部題詞:“知己知彼,百戰(zhàn)百勝?!敝芏鱽淼念}詞是:“不入虎穴,焉得虎子?!背浞直砻魑覀凕h對情報工作的高度關(guān)注。
《孫子兵法》用短短光耀千古的6000余言,構(gòu)建起完整、系統(tǒng)、實用的軍事思想體系,奠定了中國古典兵學(xué)的理論根基,成為中國傳統(tǒng)兵學(xué)文化中的經(jīng)典。長于舍事言理、工于辭約意深、精于惜字如金的風(fēng)格,成為這部兵學(xué)圣典的鮮明特征。在不長的篇幅中,蘊藏著博大精深的理論寶藏。它就像一顆顆稀世珍寶,相互串聯(lián)在一起,構(gòu)筑成一座渾然一體的理論圣殿。其豐富的思想精華,如無數(shù)珍品一樣數(shù)之不盡;其經(jīng)典的理論價值,正穿越時空,至今被人們孜孜以求。研究汲取《孫子兵法》中的思想精華,是一個不斷領(lǐng)悟、不斷深化的過程。即使在現(xiàn)有的認(rèn)識成果中,也是仁者見仁、智者見智的。以上所列十個方面也僅僅是這座理論圣殿無數(shù)珍品中的數(shù)顆而已,更豐富的思想珍品有待我們進(jìn)一步挖掘發(fā)現(xiàn)。