王福利
(蘇州大學(xué)文學(xué)院,215123,蘇州)
吳廷琛(1773—1844),字震南,號(hào)棣華,江蘇元和人。嘉慶七年進(jìn)士第一,殿試復(fù)一甲第一,后于朝內(nèi)外奉職,頗多功績(jī)。今本《清史稿》未見其傳,惟《仁宗本紀(jì)》曾言及此次進(jìn)士及第者包括吳廷琛在內(nèi)為248人。但清史館確曾搜輯其生平事跡,由陳能怡(養(yǎng)天)撰寫有《吳廷琛列傳》稿。那么,陳能怡所撰列傳稿形式、內(nèi)容如何?存于何處?列傳稿本資料來(lái)源為何?列傳稿與資料來(lái)源間異同怎樣?列傳稿文本為何最終沒(méi)能被收入《清史稿》?其生平事跡還有哪些值得關(guān)注的文獻(xiàn)?本文試圖就此等問(wèn)題進(jìn)行梳理考析,以期對(duì)吳廷琛本人及其相關(guān)領(lǐng)域的研究探討有所補(bǔ)益。
明清兩朝,江南多出才子,尤其蘇州一地,更是顯著,以致吳中竟有“潮過(guò)唯亭出狀元”的諺語(yǔ)。[1]徐珂《清稗類鈔·考試類》“蘇人殿試多鼎甲”條可資參看。[2]在蘇州府眾多狀元中,又以吳氏一門為最,共有4人高中,是唐代歸姓5狀元后最多的一姓。他們是明成化八年(1472)會(huì)狀聯(lián)元的吳寬,清嘉慶、道光兩朝的吳廷琛、吳信中和吳鐘駿。因而,蘇城吳門也便有了“天下第一世家”的美譽(yù),那些帶有離奇色彩的傳說(shuō)故事也便應(yīng)運(yùn)而生了。錢泳《履園叢話十三·科舉》“鼎甲”條曾記載說(shuō):“蘇城吳氏始祖塋,明時(shí)葬在胥門外桐涇,與七子山相對(duì)。有術(shù)者過(guò)其地曰:‘此吉壤也,逢壬戌當(dāng)發(fā),惟先旺女家耳。’及嘉靖壬戌,申文定公時(shí)行中狀元,申為吳婿。天啟壬戌,陳文莊公仁錫中探花,陳為吳甥??滴跞尚纾硖穼幥笾刑交?,彭為吳婿。乾隆壬戌,陸明府桂森中進(jìn)士,陸為吳甥。嘉慶壬戌,吳裔孫棣華殿撰廷琛始中會(huì)、狀。道光壬辰,廷琛堂侄鐘駿又中狀元?!盵3]這說(shuō)明蘇城吳門之發(fā)跡,主要源于其始祖墳塋安葬在了“胥門外桐涇,與七子山相對(duì)”的風(fēng)水寶地,“逢壬戌當(dāng)發(fā)”,且“先旺女家”。果有很多應(yīng)驗(yàn)之例,豈不怪乎?《履園叢話六》“香杜舍人”條還記載這樣一個(gè)有趣的故事,說(shuō)是長(zhǎng)洲蔣香杜舍人名廷恩,因?qū)以嚩Y部不第而意欲沾染些“潘世恩”、“吳廷琛”之靈氣,各用他們名字中的一字而改今名,竟然也如愿應(yīng)進(jìn)士第了。文曰:“長(zhǎng)洲蔣香杜舍人名廷恩,初名棠,字萼輝?!瓕以嚩Y部不第,乃竊自念曰:‘今潘芝軒世恩、吳棣華廷琛兩殿撰,皆見其為兒童嬉戲時(shí),今且為大僚矣。擬取廷恩兩字改名,或有得也?!思好骺乒羞M(jìn)士,朝考列第二,授內(nèi)閣中書,時(shí)年已六十八矣?!盵4]
嘉慶狀元吳廷琛和道光狀元吳鐘駿實(shí)為叔侄關(guān)系,在當(dāng)時(shí)亦傳為佳話。二人清史館皆有列傳稿本,應(yīng)該說(shuō)這是合乎情理的。但令人遺憾的是,他們二人的列傳稿卻最終又皆不見于今本《清史稿》,這不能不引起我們的高度關(guān)注。
史料表明,《吳廷琛列傳》稿為陳能怡所撰,今藏臺(tái)北故宮博物院圖書館善本圖書室,標(biāo)目“吳廷琛列傳”頂格書寫,其下近該行底部,書一“怡”字,實(shí)為“陳能怡”簡(jiǎn)稱。文字原為豎寫形式,為便觀覽和比勘,今橫排錄其全文如下(每行字?jǐn)?shù)不復(fù)其舊):
吳廷琛列傳 怡
吳廷琛,字震南,江蘇元和人,始祖間可,為泰伯九十四世孫。廷琛生有宿慧,長(zhǎng)肆力于學(xué),每屬文,見者驚異。以嘉慶七年進(jìn)士第一、殿試復(fù)一甲第一人,上賜詩(shī)有“雙元獨(dú)冠三吳彥”之句,時(shí)論榮之。九年,奉命提督湖南學(xué)政,所至矯積弊,崇正學(xué),士風(fēng)為之一變,十二年丁母憂歸。十五年,除浙江金華府知府。廷琛周訪民瘼,崇禮耆老銳意興革。事無(wú)不舉,建學(xué)校,創(chuàng)育嬰?yún)r嫠諸局。城外雙溪,夏秋水盛,行舟多覆溺,號(hào)難渡,廷琛出俸金為倡,鳩貲建橋,眾感其治行,爭(zhēng)赴之,愈年橋成,自是行旅晏然,無(wú)病涉之患。二十一年,移知杭州府。時(shí)永康、東陽(yáng)諸邑久而不雨。廷琛聞災(zāi)往視。邑民數(shù)萬(wàn)夾道歡呼,擁馬足不得前。至,禱雨立應(yīng),旱不為災(zāi)。故事,諸道獄訟赴省上訴者,悉下杭州復(fù)讞。廷琛燭情偽,察幽隱,不畏強(qiáng)御,多所平反。居官厲風(fēng)節(jié),長(zhǎng)吏靡所合。帥承瀛巡撫浙江,于廷琛為師弟子,終其任未嘗私謁。道光二年,遷直隸清河道,兼攝按察使,廷琛益奮勉為治。日鞠獄詞,夜具疏草,情罪平衡,引律悉當(dāng)。在職期年,部議無(wú)所否難。三年,遷云南按察使。云南僻遠(yuǎn),猺夷雜居,民俗強(qiáng)悍,盜掠時(shí)聞,宜良、江川、通海三縣民家被劫,吏諱為竊,民訴于省。廷琛遣人偵之,瀕行謂偵者曰:若庇徇,罰先及汝。及歸,得三邑有司隱飾狀。上之總督,劾罷其官。更倡議立守望巡防之法,盜風(fēng)以衰。五年,權(quán)云南布政使,時(shí)銅庫(kù)匱乏,諸廠司侵蝕過(guò)半,莫可究詰。廷琛盡發(fā)其覆,勒反所沒(méi)如其數(shù)。不一月,諸道產(chǎn)銅并報(bào)嬴,銅政大舉。六年,內(nèi)召以四品京堂用,而廷琛以積勞病嗽,遂引疾求去,詔許之。居里設(shè)義田,赒窮困。歲荒歉,出粟振饑者,復(fù)輸金筑郡城,罄其有,無(wú)吝色。工為詩(shī),宗法杜甫。晚年著述,尤以忠義勖后起。十四年,卒。箸《歸田集》若干卷。採(cǎi)朱珩撰吳廷琛墓志銘。
檢《桐涇吳氏支譜》可知,吳廷琛為桐涇吳氏第十三世,是桐涇吳氏二世吳龍第二子履和的后裔。他的曾祖至父三代,都是貢生。吳廷琛四歲喪父,由其祖母撫養(yǎng)成人。幼年時(shí),他與諸兄弟同塾讀書,即通曉大義。其祖母也因夫死,家道中落而主持家政,克勤克儉為孫子廷瓚、廷琛延師教讀。兩人每自塾中回來(lái),祖母必考核他們一日的學(xué)業(yè),稍有偷懶即責(zé)打不貸。嚴(yán)厲的家教和孤寒的家境,使得吳廷琛發(fā)憤苦學(xué),16歲應(yīng)縣試名列第一。布政使把他招到衙門來(lái),指著庭前的一株方開的牡丹令其作詩(shī),他提筆立成,中有“憑將天上無(wú)雙種,開作人間第一花”之句。按察使康基田再面試,非常滿意,便將自己的侄女許配給他。[5]傳文中所謂“廷琛生有宿慧,長(zhǎng)肆力于學(xué),每屬文,見者驚異”,當(dāng)即指此而言。
據(jù)清福格《聽雨叢談》可知,嘉慶七年壬戌的這次會(huì)試,主司為尚書紀(jì)昀、總憲熊枚、閣學(xué)玉麟(授之)、戴均元,此次會(huì)試(所云“中式二百四十五人”當(dāng)為“二百四十八人”之誤),“鼎甲皆江南人,元和吳廷琛會(huì)狀聯(lián)元”[6],成為清朝開科以來(lái)第十個(gè)也是最后一個(gè)“兩元”。[7]嘉慶帝龍顏大悅,故有《御制御殿傳臚作(壬戌)》,詩(shī)云:“大典掄魁重士林,臚傳特進(jìn)廣廷琛。雙元獨(dú)冠三吳彥,萬(wàn)選都由一念欽。經(jīng)正民興邪自熄,道隆化樸理誠(chéng)深。慚予薄德臨天下,若渴求賢望作霖?!痹?shī)中還自然嵌入了“廷琛”二字,在贊其“雙元獨(dú)冠三吳彥”下小字注曰:“今歲鼎甲三人,皆系江蘇狀元。吳廷琛則會(huì)試第一名及第,庶異日卓有表見,人稱名榜足副予渴賢之愿,期與多士共勉之?!盵8]可見嘉慶帝對(duì)吳廷琛優(yōu)異表現(xiàn)的贊賞和對(duì)他寄寓的熱切期望,并藉此對(duì)濟(jì)濟(jì)多士亦勉勵(lì)有加。在舉行的新進(jìn)士贊禮中,還有一段趣事可書。《竹葉亭雜記》卷二載:“新進(jìn)士臚唱鼎甲,跪聽宣詔畢,鴻臚寺鳴贊官贊禮,然后行禮。先期鴻臚官必教演嫻熟。嘉慶壬戌,殿撰吳棣華先生廷琛聞讀詔聲,以為贊禮也,乃行禮。讀聲不已,乃起跪叩首無(wú)算?!盵9]看來(lái),新進(jìn)士們是在臚唱鼎甲、跪聽宣詔等事項(xiàng)結(jié)束后,再由鴻臚寺官鳴贊官贊禮的,新進(jìn)士根據(jù)贊官的倡導(dǎo)而行禮,可吳廷琛聽到讀詔書的聲音便以為是贊禮的開始,所以,“讀聲不已”,他也就“起跪叩首無(wú)算”了。
吳廷琛于嘉慶九年(1804),充湖南鄉(xiāng)試正考官,旋提督湖南學(xué)政。十五年,任浙江金華知府,道光二年(1822),遷直隸清河道,尋授云南按察使。所到之處,興利除弊,關(guān)心民瘼,多有政績(jī),深受人民擁戴。道光六年,在朝廷召吳廷琛回京以四品京堂用時(shí),他因“積勞病嗽”,遂辭官返回鄉(xiāng)里。在家鄉(xiāng),曾主講正誼書院,熱心公益,捐田三百余畝入義倉(cāng),又捐百余畝用于助士子應(yīng)試之賓興費(fèi)。此即傳文中所言“居里設(shè)義田,赒窮困”之意。其他如“歲荒歉,出粟振饑者,復(fù)輸金筑郡城,罄其有,無(wú)吝色”等等,則是其常有之善舉了。
《吳廷琛列傳》最終沒(méi)能被收入《清史稿》,應(yīng)當(dāng)與《清史稿》修纂時(shí)前后人員變動(dòng)較大、稿件的移交處理等有直接關(guān)系。清史館于1914年3月9日遵時(shí)任大總統(tǒng)的袁世凱之命成立,“延聘滿清遺臣趙爾巽(1844—1927)為館長(zhǎng),聘請(qǐng)通儒百余人,分任編纂”,“為了方便取得資料,并承繼清代纂修國(guó)史的成果,館址就設(shè)置在東華門內(nèi)前清國(guó)史館舊址,于九月一日正式開館修史,至民國(guó)十六年底《清史稿》正式付印出版”。[10]據(jù)張爾田(孟劬,又名采田)《清史館員錄》、朱師轍《清史述聞》的記載可知,“清史館成立十五年,聘請(qǐng)總纂、纂修、協(xié)修前后都百余人,而實(shí)際到館者僅及其半”。其撰人經(jīng)歷有三次之變遷,在這三次變遷中,“以第一期為最復(fù)雜,第二期稍有頭緒,第三期最為整齊,而所撰功課皆可實(shí)考”。[11]那么,陳能怡在這三期人事變遷中的具體情況又如何呢?經(jīng)檢索可知,在第一期中,陳能怡為協(xié)修,“任列傳,又有‘貨殖’楊斯盛、葉成衷傳,清史無(wú)‘貨殖’,二傳歸入‘孝義’”。[12]而在第二期、第三期撰職人員中,再未見到陳能怡之名。二、三期中,嘉慶、道光朝的列傳均由擔(dān)任總纂的夏孫桐(閏枝)負(fù)責(zé),在第二期人員變更中,纂修王大鈞(伯荃)“佐夏閏老任嘉、道列傳”。[13]而在第三期中,擔(dān)任總纂的夏孫桐之職責(zé)為:
總閱列傳,自嘉、道以后咸、同、光、宣皆歸之,后光、宣無(wú)暇顧及,由校刻之人以原稿付印,匯傳則“循吏”、“藝術(shù)”二傳皆其所撰,“忠義”初亦擬有條例,后交章式之整理,第一、二期中曾與鄧邦述合撰太祖各本紀(jì)及清初各傳、康乾列傳。
引文中所言章式之,即章鈺,第三期擔(dān)任纂修,“忠義傳”歸其整理,第一、二期編輯“藝文志”。
以上文獻(xiàn)或可說(shuō)明,陳能怡在第一期所承擔(dān)的工作及其文稿,皆在第二期、第三期轉(zhuǎn)由夏孫桐負(fù)責(zé)處理,而因特殊情況,曾又由王大鈞、章鈺協(xié)助撰著或整理,而且,在第三期時(shí),嘉、道兩朝的列傳,又有朱師轍助修。[14]按照這一順序推理,陳能怡應(yīng)該是在第一期后即退出了《清史稿》工程。其所撰列傳也僅有其在第一期中擔(dān)任協(xié)修時(shí)完成的三篇(吳廷琛、楊斯盛、葉成忠)。因而,在《清史稿》將“始終其事”“用力最多”的“成書之人”“單行特書于前”的十四位分職人員名單中,再未見有陳能怡之名。另外,尚有孟昭墉,在第一、二期曾任列傳,第三期專任校對(duì),未計(jì)入所云十四人之列。[15]
《清史稿》于1927年底正式付印出版,1928年7月,故宮博物院奉國(guó)民政府令就近接管清史館,這是故宮與清史館結(jié)緣之始,也是現(xiàn)存“國(guó)立故宮博物院”史館檔的來(lái)源。[16]自然也是《吳廷琛列傳》稿現(xiàn)存臺(tái)北故宮博物院史館檔的來(lái)由。清史館從開始運(yùn)作,到被故宮博物院接管的這段歷史,正是近代中國(guó)極其混亂的時(shí)代,清史館的修纂工作也便是在這政局動(dòng)蕩、經(jīng)費(fèi)奇缺、人心惶惶中艱難地持續(xù)進(jìn)行了十三年。就其大概,馮明珠有過(guò)清晰描述?!懊駠?guó)十六年八月,北伐軍已接近北京,局勢(shì)更為混亂,館長(zhǎng)趙爾巽見初稿大至完備,自己年高八十四,生命垂危,極思將《清史》付印,遂于八月二日撰就《發(fā)刊詞》……‘于萬(wàn)不獲已之時(shí),乃有發(fā)刊《清史稿》之舉’。書名下一‘稿’字,旨意明確,所有未臻完善之處,以待將來(lái);……九月三日趙爾巽病逝,遺書向張作霖推薦柯劭忞(1850—1933)代館長(zhǎng)職,袁金鎧(?—1947)辦理刊印《清史稿》事務(wù)。袁金鎧到館后,又薦金梁(1878—1926)入館,實(shí)質(zhì)執(zhí)行編印工作?!钡鹆旱金^后,作《??逃洝?,自稱總閱,更動(dòng)了原編清史館人員職名錄,修改了《藝文志序》,增加了康有為、張勛合傳及張彪附傳等。如此的《清史稿》成形后,于1928年初,先發(fā)行了五十冊(cè),至端午前,陸續(xù)完成一千一百部的發(fā)行量。因北伐軍即將入京,時(shí)局緊張,金梁便私運(yùn)了四百部至東北,此即后來(lái)所稱之“關(guān)外本”。同年六月九日,國(guó)民革命軍和平開入北京,南京國(guó)民政府接收故宮博物院,并令故宮就近接管清史館。故宮乃邀原清史館協(xié)修朱師轍協(xié)助清點(diǎn)清史館館藏,發(fā)現(xiàn)原《清史稿》被金梁修改,并運(yùn)走了四百部最初刊行的書籍,便及時(shí)報(bào)告了館長(zhǎng)柯劭忞,經(jīng)商議,由金兆蕃重撰卷首職名錄,朱師轍負(fù)責(zé)將金梁變動(dòng)處擇要抽換重印,此即所謂之“關(guān)內(nèi)本”。1929年10月,趙爾巽舊部屬劉贊廷建議正式發(fā)售《清史稿》,引發(fā)國(guó)民政府內(nèi)部對(duì)《清史稿》的質(zhì)疑,國(guó)務(wù)會(huì)議決議行文故宮,將印好之《清史稿》與清史館所有館藏悉數(shù)移送南京,以便審查。因清史館館藏多為原清國(guó)史館舊藏,所以故宮不愿移送,他們一面與南京中央?yún)f(xié)商,一面將原屬清國(guó)史館之檔案與圖書移存至南三所(故宮文獻(xiàn)館),后又列舉《清史稿》十九條謬誤,吁請(qǐng)政府封存,禁止發(fā)行。提出由故宮編纂“清代通鑒長(zhǎng)編”以為重修清史之預(yù)備。幾經(jīng)努力,原清國(guó)史館館藏、清史館館藏的大部分檔案及圖書得以為故宮所存留。這其中便包含有大量的“《清史稿》未刊稿”,“這些稿本是清史館前后百余位纂修,經(jīng)歷了十三、四年的努力成果”,以臺(tái)北故宮博物院所藏看,便“有《清史稿》的初纂本、復(fù)纂本與定本;有不同纂修人撰寫的同一類史稿;有纂修前的史料長(zhǎng)編;也有未被《清史稿》采用的稿本”。[17]《吳廷琛列傳》稿當(dāng)屬“初纂本”,而未能最終被收入《清史稿》。
無(wú)論是關(guān)外本,還是關(guān)內(nèi)本,在其所列人員分工職責(zé)中,陳能怡均為“協(xié)修”,[18]而由正稿本(即關(guān)內(nèi)本)職名所列總纂、纂修、協(xié)修六十八人皆為到館之人可知,陳能怡確為到館之人。復(fù)從“有到館而未留稿者、有留稿而未用者尚不少”的情形看[19],陳能怡屬后一種“有留稿而未用者”之類。
關(guān)于列傳部分傳主篩選、傳記編纂材料資取等,《吳士鑒陳纂修體例》有較清楚的說(shuō)明,可資參閱。[20]
據(jù)學(xué)者研究可知,現(xiàn)藏清史館列傳稿本,主要分為兩大類:一類是屬于清朝國(guó)史館的傳包內(nèi)所存清史各種列傳初稿;一類是民初清史館所纂修的清史各種列傳稿本。而臺(tái)北故宮博物院現(xiàn)藏清史館的列傳稿本,除《清史稿》選刊的列傳外,也還有頗多未經(jīng)選刊的列傳稿本。[21]從這一實(shí)際情況看,陳能怡所撰《吳廷琛列傳》稿亦屬后者,即民初清史館所纂修之列傳稿本而“未經(jīng)選刊”者。所以如此認(rèn)定,一是臺(tái)北故宮博物院所見《吳廷琛列傳》稿本僅此一種,該本版心頂格皆有“清史館”三個(gè)紅色大字,再就是陳能怡在稿本末注有“采朱珩撰吳廷琛墓志銘”數(shù)字(今按文中“朱珩”當(dāng)為“朱珔”之誤)。實(shí)際上,朱珔所撰吳廷琛墓志銘除見錄于繆荃蓀《續(xù)碑傳集》外,亦見載于李桓輯《國(guó)朝耆獻(xiàn)類征初編》,文字上略有不同。
《清史稿》的編纂總體上看,還是組織渙散、非常粗疏混亂的。后來(lái)那些為數(shù)不少的未用之稿,各有其被淘汰的原因,當(dāng)亦有如易培基所言“以好惡為去取”的緣故[22],也應(yīng)與后期經(jīng)費(fèi)短缺、時(shí)間緊張未能盡可能多地收錄已有文稿不無(wú)關(guān)系。兩岸學(xué)者曾共謀出版的《清史稿未刊稿叢編》[23],對(duì)清史研究界而言,無(wú)疑是具有重大意義的。
前文已及,陳能怡《吳廷琛列傳》稿采自朱珔所撰《吳廷琛墓志銘》。該墓志銘既存錄于繆荃蓀《續(xù)碑傳集》,亦存錄于李桓輯《國(guó)朝耆獻(xiàn)類征初編》及“《小萬(wàn)卷齋文稿》61”。[24]此一點(diǎn)復(fù)又印證了《吳士鑒陳纂修體例》中有關(guān)傳主資料來(lái)源的說(shuō)明。墓志銘原題作《賜進(jìn)士及第四品京堂前云南按察使司棣華吳公墓志銘》[25],經(jīng)比勘可知,陳能怡所撰《吳廷琛列傳》稿確主要參考了該墓志銘,但除傳主主要事跡外,兩者間仍有較大差異,宜對(duì)照閱覽。
吳廷琛墓志銘的撰著者朱珔(1769—1850),字玉存,號(hào)蘭坡,又號(hào)蘭友、學(xué)坡,安徽涇縣人。[26]先世自姑蘇遷婺源,再遷涇,為涇右族。曾祖諱武勛,建《培風(fēng)閣》,藏書數(shù)萬(wàn)卷[27],祖慶霌。朱珔三歲而孤,祖命為季父后,嗣母汪未婚守志,珔孝事之與生母同。[28]朱珔與吳廷琛同為嘉慶七年及第進(jìn)士,選翰林院庶吉士,授編修,歷遷右贊善、中允、洗馬、侍講。參與修明鑒,坐承纂官處分,降編修。道光元年,入直上書房,復(fù)遷贊善。以嗣母病乞養(yǎng),及歸,已終。尋遭本生母憂,服闋,不復(fù)出。歷主鐘山、正誼、紫陽(yáng)書院二十余年。道光三十年四月十三日卒,年八十有二,以咸豐元年十月某日葬蘇州某鄉(xiāng)某原。[29]朱珔精研許(慎)、鄭(玄)之學(xué),亦是當(dāng)時(shí)著名的學(xué)者和藏書家,與桐城姚鼐、陽(yáng)湖李兆洛并負(fù)儒林宿望,蓋鼎足而三云。[30]著有《說(shuō)文假借義證》二十八卷,《經(jīng)文廣異》十二卷,《文選集釋》二十四卷,《小萬(wàn)卷齋詩(shī)文稿》二十四卷、《詩(shī)集》三十二卷,《續(xù)集》十二卷,《經(jīng)進(jìn)稿》四卷。輯有《國(guó)朝古文匯鈔》(初集、二集)二百七十六卷,《國(guó)朝詁經(jīng)文鈔》六十二卷。[31]所匯清諸名家說(shuō)經(jīng)之文,依次標(biāo)題,篇幅完善,尤足為后學(xué)津逮云。[32]朱珔比吳廷琛年長(zhǎng)四歲,卻要給吳廷琛作墓志銘,唏噓感慨,不能自已。關(guān)于他和吳廷琛的友情,可從梁章鉅的筆記中得到更為感性一些的認(rèn)識(shí)。
梁章鉅《浪跡續(xù)談》卷四“小滄浪七友杯”條曾記載,道光戊子、己丑間(1828—1829),包括梁章鉅本人、吳廷琛、朱珔等在內(nèi)的七位友人有合繪長(zhǎng)卷、勒?qǐng)D滄浪亭的雅集故事。二十年后,梁氏因溫州著名銀匠之請(qǐng)及“恭兒”之勸,鑄造了一銀質(zhì)六角沓杯,希冀此等金石之緣“更當(dāng)傳之不朽”,將七友“各鐫名于杯底,首安化陶文毅公澍,元和吳棣華廷琛次之,涇縣朱蘭坡珔次之,余又次之,寶應(yīng)朱文定公士彥次之,吳縣顧南雅莼次之,華陽(yáng)卓海帆秉恬殿焉”。并說(shuō)明道:“小滄浪者,江蘇撫署東偏之池館也,七友畫卷藏余家,七友圖石在滄浪亭五百明賢祠之左廡壁?!绷钊诉z憾的是,杯成之時(shí),七友中“存者惟蘭坡、海帆及余三人而已”。梁章鉅還專門作詩(shī)系之,對(duì)七位友人的雅集稱道是“行藏出處不一致,天涯邂逅如飛仙”。詩(shī)中除言及他們“天涯邂逅”、志趣相投外,還形象地描摹了各自的特長(zhǎng)及建樹,并巧妙地將七人名字嵌入詩(shī)中,使人倍感親切。言吳廷琛云:“棣華風(fēng)雅軼流輩,能詩(shī)能飲情彌鮮。中間仕宦稍不達(dá),詩(shī)詣已到三唐前?!闭f(shuō)朱珔道:“蘭坡慣以書下酒,酡顏?zhàn)阅Ω贡惚?。”“海帆相業(yè)在鐘鼎,蘭坡著述多巨編?!盵33]此等記載,便可讓人很自然感悟到梁章鉅、吳廷琛、朱珔等人之間的友情確乎是非同尋常的。
據(jù)民國(guó)《吳縣志》卷十一記載,吳廷琛著有《歸田集》(不分卷),《池上草堂詩(shī)集》五卷。今存稿本二種:一為《歸田草》四卷,臺(tái)北中央圖書館藏;一為《歸田詩(shī)稿》不分卷,南京大學(xué)圖書館藏。后人輯其所作與其子思樹所作,編為《池上老人遺稿》,光緒二年刻,南京師范大學(xué)圖書館藏[34],現(xiàn)亦見于國(guó)家清史編纂委員會(huì)“文獻(xiàn)叢刊”之《清代詩(shī)文集匯編》[35],詩(shī)文多反映民間疾苦。其父文煃宅在蘇州烏鵲橋。現(xiàn)蘇州白塔西路(原古市巷)80號(hào)傳為吳廷琛狀元府,平江路青石橋亦有其狀元第。[36]
吳廷琛先以長(zhǎng)兄廷瓚之子思樹為嗣子,視同己出。思樹初在廣東做州縣官,得到欽差大臣林則徐的器重。1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,林則徐派他到海防要沖香山縣當(dāng)知事。吳廷琛知道后,立即寫信告誡思樹道:“食祿宜效忠,幸退賊固佳,萬(wàn)一不測(cè),若瑟縮偷生,非吾子也?!彼紭涞眯?,深受鼓舞,更為振奮,晝夜堵御,屢退英兵。當(dāng)時(shí)沿海各城多被英兵蹂躪,而香山獨(dú)得保全。廷琛續(xù)弦和二妾又生有六個(gè)兒子,皆不如思樹為民所稱。思樹后任直隸州知州,思樹數(shù)子中,又以寶恕最有名聲。寶恕(1832—1890)于同治七年(1868)二甲第二名進(jìn)士,后在大考翰(林院)詹(事府)中獲得殿試第一。由于此前吳廷琛、吳鐘駿為“叔侄鼎甲”[37],至此則又有“祖孫叔侄殿試第一”之美譽(yù)。寶恕曾任陜甘學(xué)政、侍讀學(xué)士,后任廣東學(xué)政,以執(zhí)法嚴(yán)正著稱,為人忌恨彈劾,受到降級(jí)處分,辭職回家。宅第在通和坊,懸“太史第”匾額,有《挈齋老人遺稿》傳世。寶恕復(fù)有六子。[38]
北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2021年1期