速度輪滑與速度滑冰人才的跨界培養(yǎng)策略研究

荊汶 宋雨欣

(1.山東大學(xué)體育學(xué)院 山東濟南 250061;2.山東財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 山東濟南 250061)

2022年冬奧會主辦權(quán)的取得，進一步推動了我國冰上運動發(fā)展的新篇章，速度滑冰競技體育項目備受重視。作為冬奧會的主要項目之一，速度滑冰經(jīng)過不懈努力取得了一定成績，在國際排行榜上名列前茅。但需關(guān)注的是，我國速度滑冰項目的年輕運動員的技術(shù)技能還沒有達到較高水平。速度輪滑的比賽類型十分豐富，根據(jù)不同的比賽類型和場上不斷變化的形勢，采用不同的技術(shù)取得勝利。在我國速度滑冰的訓(xùn)練過程中，由于兩項運動在滑行基本姿勢、技術(shù)動作結(jié)構(gòu)、供能類型及器材結(jié)構(gòu)等方面存在一致性，對速度滑冰運動員技術(shù)的提升和突破有極大幫助[1]。黃昕等人探討、研究并確定了二者跨界培養(yǎng)的可行性[2]。該研究為提高兩項運動的競技表現(xiàn)，采用對比分析研究方法，分析二者在跨界培養(yǎng)上的可行性與實施困境，提出速度輪滑向速度滑冰技能遷移的后備人才培養(yǎng)策略，為提高我國速度滑冰運動的競技水平提供參考。

1 研究方法

運用文獻資料法、實地訪談法和對比分析法3種研究方法對兩項運動的比賽規(guī)則、項目類型、動作技能和訓(xùn)練方式等各項資料、數(shù)據(jù)進行對比，對兩項運動的發(fā)展進行客觀評價，并為兩項運動的人才培養(yǎng)提出針對性建議。

2 結(jié)果與分析

2.1 速度輪滑與速度滑冰運動技能遷移的有利因素分析

2.1.1 比賽類型和規(guī)則的相似性

在比賽類型方面，兩項運動都屬于體能主導(dǎo)類項目，分為速度性和耐力性兩種，速度輪滑的速度性比賽，公路距離為200m，場地距離為300m、500m和1000m，速度滑冰的速度型內(nèi)容為500m和1000m速度輪滑。速度輪滑的耐力性比賽，場地距離為5000m、10000m和15000m，公路分為20000m距離和馬拉松，此外還包括場地的3000m接力和公路的5000m接力，速度滑冰的耐力性項目包括1500m、3000m、5000m、10000m、團體追逐和集體出發(fā)。

比賽規(guī)則是進行戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的重要參考依據(jù)[3]。兩項運動具有許多相似之處，從比賽輸贏的判定來看，速度輪滑的個人計時賽與速度滑冰的單項賽競賽中，運動員的名次通過成績判定，集體出發(fā)項目采用積分點設(shè)置，以積分的多少決定名次[4]。兩項運動具有較強的一致性，能夠推動二者之間的協(xié)同發(fā)展。

2.1.2 動作技能和基本姿勢的相似性

兩項運動的基本姿勢對比。以軀干與水平面角度為例，運動員盡量減小蹲屈角度，能夠增強蹬冰力量和幅度發(fā)揮，這與速度輪滑相同。不同在于蹬冰受身體位置的直接影響，其更注重上身的穩(wěn)定性。

彎道技術(shù)動作方面，都具有周期性，都是通過左右兩次蹬地（冰）完成，速度輪滑蹬地角度為40°～45°，速度滑冰蹬冰角度為30°～45°。從擺臂技術(shù)來看，速度輪滑為左臂小幅擺臂，右側(cè)大擺臂；速度滑冰為左臂背后，右臂側(cè)后大擺臂，均利用彎道獲取最大的向心加速度，為提高滑行成績提供有利的速度保障。

2.1.3 訓(xùn)練方式和比賽戰(zhàn)術(shù)的相似性

兩項運動都具有相似的戰(zhàn)術(shù)特點，比賽類型分短距離、長距離和集體出發(fā)。在短距離比賽項目中，戰(zhàn)術(shù)特點表現(xiàn)為搶出發(fā)，全力滑行，做好終點沖刺。在長距離比賽項目中，速度輪滑為合理分配體能，進行戰(zhàn)術(shù)和速度的調(diào)整變化；速度滑冰則是在保持適當(dāng)滑行節(jié)奏的基礎(chǔ)上，依靠蹬冰動作發(fā)力。在短距離和集體出發(fā)項目中，二者的戰(zhàn)術(shù)特點一致，運動員掌握一項運動戰(zhàn)術(shù)，可在另一項運動中應(yīng)用[5]。

2.2 速度輪滑與速度滑冰技能遷移下的后備人才培養(yǎng)困境

2.2.1 取代性競爭

目前在后備人才儲備過程中需考慮的首要問題是取代性競爭問題，由于二者之間存在普遍項目技術(shù)重復(fù)性和資源需求一致性，很容易造成占有、競爭的項目發(fā)展狀態(tài)，最終導(dǎo)致單贏的取代性[6]。特別是取代性競爭產(chǎn)生的影響十分明顯，但這種競爭方式難以解決技術(shù)面臨的問題，產(chǎn)生利益效果較差，應(yīng)盡可能避免。

2.2.2 人力資源競爭

隨著兩項運動受關(guān)注程度的不斷提高，不可避免會產(chǎn)生人才競爭問題，而我國現(xiàn)有的速度滑冰運動員大多為體育專業(yè)院校的畢業(yè)生，教練員團體主要是由退役運動員組成，由于速度滑冰群眾體育的基礎(chǔ)比較薄弱，所以仍然存在人才欠缺的問題。速度輪滑是群眾體育運動項目之一，俱樂部是主要的發(fā)展途徑，職業(yè)規(guī)范化和制度化程度低于速度滑冰，速度輪滑的參與者和指導(dǎo)者大多為院校體育專業(yè)學(xué)生和自學(xué)成才的愛好者。部分速度滑冰運動員和教練員都曾有過速度輪滑基礎(chǔ)，但是因為速度滑冰的要求要高于速度輪滑，需要注重之后的人員流向問題。

2.2.3 公共資源競爭

體育場地和運動場館仍然不能滿足實際需求。對于速度滑冰而言，北方城市開展專業(yè)隊伍訓(xùn)練的頻率較高，建設(shè)了較為完善的訓(xùn)練場地和設(shè)施，但是社會上群眾體育設(shè)施存量不足。與速度滑冰相比，雖然速度輪滑基礎(chǔ)公共設(shè)施數(shù)量能夠滿足需要，但是缺乏專業(yè)的比賽場館，對專業(yè)水平的提升造成阻礙，加上二者運動空間的相似性，不可避免會出現(xiàn)公共資源的競爭。

3 速度輪滑與速度滑冰技能遷移下的后備人才培養(yǎng)策略

3.1 單向互補策略

現(xiàn)階段，速度滑冰發(fā)展體系的不完善，使速度滑冰運動員的選拔存在障礙。只有建立良好體系，才能為速度滑冰的發(fā)展提供推動力。目前速度滑冰競賽系統(tǒng)的建立還處于起步階段，對比賽延續(xù)性的重視程度不足，出現(xiàn)重點比賽和系列性比賽數(shù)量遠遠少于商業(yè)比賽和小規(guī)模競賽。在世界冬季運動中，速度輪滑已具備堅實基礎(chǔ)，不論是競技實力還是選材，都可對速度滑冰進行單向補充，發(fā)揮促進和協(xié)同發(fā)展的作用。

3.2 資源協(xié)同策略

兩項運動的資源配置協(xié)同是指通過合理地組合各類要素，有效利用人力資源，達到匹配運動功能和實現(xiàn)系統(tǒng)功能的目的。從根本上來說，兩項運動資源協(xié)同策略應(yīng)用到實踐中就是在自身競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，將競技體育不同環(huán)境和不同方面的各種因素和各種系統(tǒng)的互補性協(xié)同，呈現(xiàn)出一種動態(tài)的非均衡狀態(tài)?？梢詫⒍吣壳耙延械募夹g(shù)技能、管理方式、組織行為進行共享和遷移，采取積極的控制措施，盡可能保證協(xié)調(diào)、有序地利用內(nèi)部資源，深入開發(fā)資源利用能力，發(fā)揮出最大效用。

3.3 聯(lián)盟發(fā)展戰(zhàn)略

現(xiàn)階段，在兩項運動后備人才培養(yǎng)過程中，離不開雙方核心能力和互補性資源的相互利用，不僅在競爭中處于優(yōu)勢地位，還解決了資源和能力不足產(chǎn)生的諸多問題。從聯(lián)盟發(fā)展戰(zhàn)略的角度分析發(fā)現(xiàn)，這種方式對于擴大優(yōu)勢和增強整體實力是不可或缺的，可以借助規(guī)模效應(yīng)的優(yōu)勢來有效降低訓(xùn)練成本，在集中科研開發(fā)力量的同時避免重復(fù)開支，實現(xiàn)兩項運動整體實力的提升。

4 結(jié)語

兩項運動在比賽類型、比賽規(guī)則、動作技能、基本姿勢訓(xùn)練方式等幾方面存在較大的一致性，可以比較容易地實現(xiàn)二者之間的相互轉(zhuǎn)化，對于技能遷移兩項運動后備人才培養(yǎng)具有重要的推動作用。兩項運動在協(xié)同發(fā)展過程中仍然面臨著取代性競爭、人力資源競爭和公共資源競爭等，需要在得到關(guān)注的情況下不斷完善，單向互補策略、資源協(xié)同策略和聯(lián)盟發(fā)展策略可以在一定程度上通過合作弱化競爭關(guān)系。