譚宇星 張續(xù)箭 陳 樂 毛芳芳 蔣伍玖
(衡陽師范學(xué)院化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院,功能金屬有機(jī)材料湖南省普通高等學(xué)校重點實驗室,功能金屬有機(jī)化合物湖南省重點實驗室,湘江上游重金屬污染監(jiān)測與治理湖南省工程研究中心,衡陽 421008)
自從1965年Rosenberg[1]發(fā)現(xiàn)了第一個有效的抗癌金屬藥物——順鉑以來,具有抗癌活性的金屬配合物便吸引了更多的科研人員從事相關(guān)研究。有機(jī)錫是一類Sn和C原子直接結(jié)合所形成的金屬有機(jī)化合物,由于它具有一定的細(xì)胞毒性作用,并且與DNA結(jié)合能力較強(qiáng),能夠抑制細(xì)胞增殖、誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡等,因此,該類化合物在癌癥化學(xué)療法的相關(guān)報道中占有重要地位[2-5]。雖已有許多關(guān)于不同有機(jī)錫化合物的生物活性和結(jié)構(gòu)的報道[6-8],但科研人員仍很難事先根據(jù)藥物的化學(xué)結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確預(yù)測藥物的生物活性。因此,合成大量具有潛在的生物活性的分子并且探索其構(gòu)效關(guān)系,有助于開發(fā)新的有機(jī)金屬抗癌藥物。
類salen型酰腙配體對配合物的性質(zhì)表現(xiàn)出較好的調(diào)控作用,其中Ay等[9]報道的二苯乙二酮苯甲酰腙鎳配合物具有較好的抗肺癌活性;Srivastava等[10]報道的二苯乙二酮苯甲酰腙釩配合物具有較好的氧化還原活性。眾所周知,有機(jī)錫配合物中的配體在其幾何結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,并影響其生物活性[11-15]。二苯基二氯化錫由于其脂溶性過高,成藥性低,所以我們試圖通過類salen型酰腙配體來調(diào)控二苯基錫配合物的脂水分配系數(shù),從而提高此類有機(jī)錫配合物的成藥性。同時,本文報道合成的配合物的體外抗癌活性,研究了配合物與DNA的相互作用,為開發(fā)新型金屬抗腫瘤藥物提供了重要的理論基礎(chǔ)。
IR用日本島津Prestige-21紅外光譜儀(4 000~400 cm-1,KBr壓片)測定。1H、13C和119Sn NMR 用Bruker AVANCE-500核磁共振儀測定。元素分析用PE-2400Ⅱ元素分析儀測定。晶體結(jié)構(gòu)用Bruker SMART APEX Ⅱ CCD單晶衍射儀測定。紫外可見光譜用日本島津公司UV-2550型紫外可見光譜儀測定。HRMS用Thermo Scientific LTQ Orbitrap XL(ESI源)測定。熒光光譜用日本日立F-7000熒光光譜儀測定。熱重(TG)和微分熱重(DTG)曲線用德國NETZSCH TG 209 F3熱重分析儀測定:空氣氣氛、加熱速度 20 ℃·min-1、氣體流速為 20 mL·min-1、40~800℃。熔點用北京泰克X-4雙目體視顯微熔點測定儀測定(溫度計未經(jīng)校正)。
配體參考文獻(xiàn)方法[16]合成。溴化乙錠(EB)、小牛胸腺DNA、三羥甲基氨基甲烷(Tris)為Sigma-Aldrich公司產(chǎn)品。其它試劑均為分析純,水為超純水。Tris-HCl(0.01mol·L-1)緩沖溶液通過稱取一定量Tris用0.1mol·L-1的鹽酸溶液調(diào)至pH值為7.40,使用前配制。小牛胸腺DNA的純度通過比較260和280 nm處的吸光度來確定(A260/A280=1.8~1.9),用所需pH值條件下的緩沖溶液配制,濃度通過測定260 nm 處的吸光度計算而得(ε260=6 600 L·mol-1·cm-1),其儲備液置于4℃保存。溴化乙錠溶液通過稱取適量溴化乙錠固體,用pH=7.40的Tris-HCl(0.01mol·L-1)緩沖溶液配制。
配合物的合成路線如圖1所示。于50mL圓底燒瓶中,加入1mmol二苯乙二酮苯甲酰腙或二苯乙二酮水楊酰腙、1mmol二苯基二氯化錫、20mL甲醇,攪拌回流3 h。冷卻,過濾,通過控制溶劑揮發(fā)法分別得到2種配合物的淡黃色晶體。
圖1 配合物的合成Fig.1 Synthesis of the complexes
[(C6H5(O)C=N—N=C(Ph)—(Ph)C=N—N=C(O)—C6H5)2SnPh2(CH3OH)]·3CH3OH(1):產(chǎn)率 71%。m.p.40~42 ℃(dec)。元素分析(C44H46N4O6Sn)實測值(計算值,% ):C,62.53(62.35);H,5.50(5.48);N,6.63(6.64)。IR(KBr,cm-1):3 055,1 587,1 512,1 479,1 431,1 358,1 323,1 290,1 260,1 173,1 152,1 092,1 069,1 024,999,914,880,733,714,691,627,602,451。1H NMR(500 MHz,CDCl3):δ8.20(d,J=7.2 Hz,4H),7.74~7.76(m,4H),7.47(d,J=7.5 Hz,2H),7.36(t,J=7.2 Hz,4H),7.34~7.35(m,4H),7.28~7.32(m,12H)。13C NMR(125 MHz,CDCl3):δ173.95,148.73,143.54,136.13,134.40,131.92,131.59,130.86,129.60,129.51,128.88,128.78,128.15,127.39,50.86。119Sn NMR(Me4Sn,187MHz,CDCl3):δ-434.56。HRMS(ESI)m/z:C40H30N4O2Sn+[M-4CH3OH+H]+計算值719.146 35,實測值719.146 00。
[(o-OH—C6H4(O)C=N—N=C(Ph)—(Ph)C=N—N=C(O)—(o-OH—C6H4))2SnPh2(CH3OH)]·CH3OH(2):產(chǎn)率73%。m.p.84~86℃。元素分析(C42H38N4O6Sn)實測值(計算值,% ):C,62.05(61.93);H,4.73(4.72);N,6.92(6.94)。 IR(KBr,cm-1):3 597,3 179,3 049,2 990,2 895,2 791,1 622,1 584,1 524,1 508,1 481,1 443,1 431,1 360,1 319,1 298,1 279,1 248,1 229,1 188,1 163,1 113,1 098,1 072,1 026.13,1 001,949,916,891,835,806,756,737,708,694,671,619,604,538,496,455,428。1H NMR(500MHz,CDCl3):δ11.77(s,2H),8.15(d,J=7.6 Hz,2H),7.74(d,J=6.7 Hz,4H),7.36~7.38(m,14H),7.23(d,J=7.3 Hz,4H),6.88~6.94(s,4H)。13C NMR(125 MHz,CDCl3):δ174.37,160.61,148.89,142.06,136.03,135.08,134.28,131.40,130.52,130.27,129.26,129.22,128.50,119.08,117.40,116.57,50.91。119Sn NMR(Me4Sn,187 MHz,CDCl3):δ-451.08。 HRMS(ESI)m/z:C40H30N4O4Sn+[M-2CH3OH+H]+計算值751.136 18,實測值751.136 11。
采用經(jīng)石墨單色化的MoKα射線(λ=0.071 073 nm),以φ~ω掃描方式收集衍射數(shù)據(jù)。全部數(shù)據(jù)經(jīng)Lp因子和多重掃描吸收校正。晶體結(jié)構(gòu)由直接法解出,全部非氫原子坐標(biāo)在差值Fourier合成中陸續(xù)確定,由理論加氫法給出氫原子在晶胞中的位置坐標(biāo)。對氫原子和非氫原子分別采用各向同性和各向異性熱參數(shù)進(jìn)行全矩陣最小二乘法修正,全部結(jié)構(gòu)分析計算工作采用SHELX-97程序完成[17]。
CCDC:2082589,1;2082590,2。
表1 配合物1和2的晶體學(xué)數(shù)據(jù)Table 1 Crystallographic data of Complexes1 and 2
續(xù)表1
將待測藥物溶于少量DMSO,用水稀釋至所需濃度,保持最終DMSO濃度小于0.1%。NCI-H460、HepG2、MCF7細(xì)胞株取自美國組織培養(yǎng)庫(ATCC),NCI-H460、HepG2、MCF7細(xì)胞株用含10% 胎牛血清的RPMI 1640(GIBICO公司)培養(yǎng)基,在體積分?jǐn)?shù)5% 的CO2、37℃和飽和濕度的培養(yǎng)箱內(nèi)進(jìn)行體外培養(yǎng)。體外抗癌藥敏試驗是通過MTT法測定。數(shù)據(jù)處理使用Graph Pad Prism version 7.0程序,化合物的IC50通過程序中具有S形劑量響應(yīng)的非線性回歸模型進(jìn)行擬合得到。
將配合物用DMSO配制成1mmol·L-1儲備液。在5mL容量瓶中分別加入配合物溶液(50μmol·L-1)及不同濃度的ct-DNA(0~100 μmol·L-1),用Tris-HCl緩沖溶液定容,混勻,25℃下放置3.0 h,以不同濃度的ct-DNA溶液為參比,分別掃描230~800 nm范圍內(nèi)的紫外可見吸收光譜。
將配合物用DMSO配制成1mmol·L-1儲備液。在5mL容量瓶中分別加入ct-DNA、EB及不同濃度的配合物溶液,用Tris-HCl緩沖溶液定容,混勻,25℃下放置3.5 h,分別掃描熒光光譜,激發(fā)波長為258 nm,測定540~700 nm波長范圍內(nèi)的熒光光譜,激發(fā)和發(fā)射光譜掃描狹縫寬度均為5.0 nm。
在配合物1、2的紅外譜圖中,2個配合物在1 587、1 583 cm-1處的吸收峰歸屬為酰腙(C=N—N=C)鍵的特征吸收[16,18-19]。此外,1、2配位鍵的特征峰ν(Sn—O)、ν(Sn—N)和ν(Sn—C)與文獻(xiàn)[20-23]報道的類似化合物的出峰位置一致,由此表明2個目標(biāo)配合物的生成。
在1H NMR譜中,配合物各組峰的積分面積之比與預(yù)期結(jié)構(gòu)的各組質(zhì)子數(shù)相對吻合[24-25]。從譜圖中可以看到,配合物1和2中芳環(huán)上氫分別在δ=7.25~8.21和δ=6.88~8.16呈現(xiàn)出多組峰。不同的是,在配合物2中,二苯乙二酮水楊酰腙配體上羥基氫在δ=11.77處呈現(xiàn)一個單峰。對比2個配合物的1H NMR譜圖,2個配合物的氫峰基本保持一致,說明2個配合物具有相似的最簡結(jié)構(gòu)單元。
在13CNMR譜中,配合物各組峰與理論推測結(jié)構(gòu)碳原子數(shù)相吻合[24-25],配合物1和2的特征峰為酰胺鍵上的碳原子分別在δ=173.95和174.37處的峰,其他碳原子的出峰位置與X射線單晶衍射所得結(jié)構(gòu)均一一對應(yīng)。
在119Sn NMR譜中,1和2分別在δ=-434.56和-451.08處呈現(xiàn)一個單峰,表明2個配合物中均僅存在一種Sn。
配合物1、2的主要鍵長和鍵角數(shù)據(jù)列于表2,分子結(jié)構(gòu)見圖2、3。配合物1和2具有類似結(jié)構(gòu)的不對稱單元,現(xiàn)以配合物1為例詳細(xì)描述結(jié)構(gòu)。在配合物1中,結(jié)構(gòu)單元由1個配位的雙酰腙配體、2個苯基以及1個配位的甲醇分子組成。配位原子的2個N來自雙酰腙配體的N2和N4,2個O也是來自雙酰腙配體的O1和O2,另外2個C分別來自2個苯環(huán)上的C29和C35,還有1個甲醇分子的O3參與配位,使得錫原子構(gòu)成七配位的五角雙錐構(gòu)型,與文獻(xiàn)[26]報道類似配合物的幾何構(gòu)型相似。O1、O2、O3、N2、N4占據(jù)了赤道平面的5個位置,C29和C35則占據(jù)了該平面兩側(cè)的軸向位置,軸向C29—Sn1—C35鍵角為171.61(6)°,相比180°偏離了8.39°,且赤道平面的5個原子與中心錫原子的鍵長不等,鍵角也不相等,因此,該配合物中心錫原子為七配位畸變五角雙錐構(gòu)型。
表2 配合物1和2的部分鍵長和鍵角Table 2 Selected bond lengths(nm)and bond angles(°)of Complexes1 and 2
圖2 配合物1的橢球率30% 分子結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Molecular structure of complex 1 with 30% probability ellipsoids
圖3 配合物2的橢球率30% 分子結(jié)構(gòu)圖Fig.3 Molecular structure of complex 2with 30% probability ellipsoids
雙酰腙配體上相鄰的原子與Sn形成了3個五元螯合環(huán) Sn1—O1—C7—N1—N2、Sn1—N2—C8—C9—N4和Sn1—N4—N3—C10—O2,以錫原子為中心的夾角均不相等,鍵長也略有差異。結(jié)合晶體學(xué)數(shù)據(jù)分析可以看出,該分子中雙酰腙配體與Sn配位部分不完全對稱,所形成的3個五元螯合環(huán)中左右2個環(huán)上鍵參數(shù)與中間五元環(huán)略有差異。配合物2與配合物1的配位模式類似,中心錫原子也為七配位畸變五角雙錐構(gòu)型。
如圖4、5所示,隨著溫度的升高,配合物1、2均發(fā)生了明顯的失重過程。配合物1從40℃開始就出現(xiàn)失重現(xiàn)象,配合物2也是在100℃之前出現(xiàn)了失重。分析其原因,是2個配合物中存在游離的甲醇分子,導(dǎo)致配合物分子不穩(wěn)定,容易發(fā)生失重,這與X射線單晶衍射測得的結(jié)構(gòu)一致。失去甲醇分子后,配合物1仍持續(xù)失重,而配合物2在120~300℃之間沒有失重,說明配合物2的分子骨架相對穩(wěn)定;2個配合物的重量最終穩(wěn)定在約17.82% (1)和18.53% (2),期間所失去的重量對應(yīng)的是配合物失去雙酰腙配體以及2個苯基,殘余物與SnO2的計算含量17.74% (1)及18.44% (2)吻合。上述熱分析結(jié)果表明配合物2的骨架結(jié)構(gòu)比配合物1穩(wěn)定。
圖4 配合物1的TG和DTG曲線Fig.4 TG and DTG curves of complex 1
圖5 配合物2的TG和DTG曲線Fig.5 TG and DTG curves of complex 2
以臨床上應(yīng)用的抗癌藥物卡鉑為對照品,測定了配合物1、2對NCI-H460(人肺癌細(xì)胞)、HepG2(人肝癌細(xì)胞)和MCF7(人乳腺癌細(xì)胞)的體外抗腫瘤活性。實驗結(jié)果見表3。從表中數(shù)據(jù)可知,配合物1、2對NCI-H460、HepG2和MCF7三種癌細(xì)胞均有一定的抑制活性,但是配合物2對3種癌細(xì)胞相對更為敏感,其IC50值均比配合物1的要小,并且配合物2對HepG2和MCF7兩種癌細(xì)胞的IC50值分別為(6.71±0.19)μmol·L-1和(6.71±0.19)μmol·L-1,均小于卡鉑對該細(xì)胞的IC50值,不過從IC50數(shù)值上也可以看出,配合物2對HepG2和MCF7兩種癌細(xì)胞的抑制效果也僅是略優(yōu)于卡鉑。
表3 配合物1、2和卡鉑對癌細(xì)胞的體外抑制活性Table 3 Inhibition activity of Complexes 1,2 and carboplatin to cancer cellin vitro
對比1和2的分子結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)其差異僅在于配體中苯環(huán)上的取代基不同。基于該觀察結(jié)果,推測可能的結(jié)構(gòu)-活性關(guān)系如下:當(dāng)與錫原子相連接的烴基R相同時,配體上的取代基對配合物的抗癌活性影響較?。涣硪环矫?,類salen配體的二苯基錫配合物具有一定的抗癌活性。因此,可以考慮將該類配合物進(jìn)一步化學(xué)優(yōu)化作為抗癌藥物的候選化合物。為此,我們接下來以配合物2為例研究其與DNA的相互作用。
為了準(zhǔn)確表達(dá)配合物與DNA相互作用的強(qiáng)度,可以根據(jù)下列公式求出兩者間的結(jié)合常數(shù)Kb[27]:cDNA/(εA-εF)=cDNA/(εB-εF)+1/[Kb(εB-εF)],其中εA、εF、εB分別為任意濃度下DNA溶液的摩爾消光系數(shù)、自由配合物的摩爾消光系數(shù)、配合物被DNA完全鍵合時的摩爾消光系數(shù)。根據(jù)方程式線性擬合(圖6插圖),通過斜率和截距計算出配合物2的結(jié)合常數(shù)Kb為1.7×103L·mol-1;并且該結(jié)合常數(shù)值與文獻(xiàn)[28-29]報道的類似配合物與DNA作用的結(jié)合常數(shù)大小相近,因此,配合物2與DNA存在結(jié)合作用。
圖6 配合物2在加入ct-DNA后的紫外可見光譜圖Fig.6 UV-Vis spectra of2 upon addition of ct-DNA
從圖6中可以看出,當(dāng)配合物2與DNA發(fā)生作用時,它們的紫外可見光譜吸收峰表現(xiàn)出了減色和紅移現(xiàn)象,減色率為26.7%,紅移4 nm,減色越明顯表明配合物與DNA相互作用越強(qiáng)[24]。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是配合物通過嵌入作用與DNA結(jié)合后與堿基對發(fā)生π-π堆積,配體的π*空軌道與DNA堿基對的π軌道發(fā)生耦合導(dǎo)致能級下降,耦合后的π*軌道部分填充電子,使其π-π*躍遷幾率減小,從而產(chǎn)生減色效應(yīng)。上述結(jié)果表明配合物2可能通過嵌入作用與雙鏈ct-DNA結(jié)合。
圖7為不同濃度的配合物2對DNA-EB復(fù)合體系熒光光譜的影響。從圖上可以看出,隨著配合物2濃度的增加,DNA-EB復(fù)合物體系的熒光逐漸猝滅,說明配合物2與DNA作用后,同EB競爭DNA的結(jié)合位點使EB從DNA分子中游離出來,由此可進(jìn)一步說明它與DNA發(fā)生了嵌入作用,該結(jié)論與紫外可見光譜的測試結(jié)果一致。
圖7 配合物2對DNA-EB體系熒光光譜的影響Fig.7 Effect of complex 2 on fluorescent spectra of DNA-EB system
為了定量地研究配合物與DNA的結(jié)合能力,對于熒光強(qiáng)度I和配合物濃度,采用經(jīng)典Stern-Volmer方程[30]:I0/I=1+KSVccomplex,由曲線擬合推斷其作用屬于靜態(tài)猝滅,計算出配合物2與DNA作用的猝滅常數(shù)KSV為1.0×105L·mol-1,比文獻(xiàn)[28,31]報道的結(jié)合常數(shù)大。KSV的大小定量地反映出配合物與DNA嵌入作用的能力,因此,配合物2與DNA存在較強(qiáng)的嵌入作用。
合成了2個類salen配體的二苯基錫配合物,2個配合物中配體上相鄰的原子與Sn形成了3個五元螯合環(huán),中心錫原子均為七配位畸變五角雙錐構(gòu)型。熱分析結(jié)果表明配合物2的骨架結(jié)構(gòu)比配合物1穩(wěn)定。體外抗癌活性結(jié)果顯示,配合物2對癌細(xì)胞NCI-H460、HepG2、MCF7表現(xiàn)出略優(yōu)的抑制活性。利用紫外可見吸收光譜法和熒光光譜法研究配合物2與DNA的相互作用,結(jié)果說明配合物2和DNA采用經(jīng)典的嵌入結(jié)合模型。
Supporting information is available at http://www.wjhxxb.cn