張慧娟
摘? 要:目的? 探討醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式在哮喘患兒中的應(yīng)用效果。方法? 選擇2018年7月~2020年12月鄭州市中醫(yī)院收治的哮喘患兒為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)表法將80例患兒分為對(duì)照組和觀察組,各40例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組采取醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理,對(duì)比兩組哮喘控制、治療依從性及預(yù)后情況。結(jié)果? 觀察組干預(yù)后哮喘控制評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療依從性高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組哮喘急性發(fā)作次數(shù)、再就醫(yī)次數(shù)、再住院次數(shù)均少于對(duì)照組,預(yù)后情況的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組住院時(shí)間為(10.65±3.18)d,短于對(duì)照組的(15.42±3.20)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 針對(duì)哮喘患兒開(kāi)展醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式,可改善其哮喘控制情況,利于提升治療依從性。
關(guān)鍵詞:哮喘;醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理;哮喘控制;治療依從性;預(yù)后情況
中圖分類(lèi)號(hào):R248.4? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? 文章編號(hào):1009-8011(2021)-15-00106-02
哮喘作為慢性呼吸道疾病,具有發(fā)病率高、病程長(zhǎng)且反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),多發(fā)于小兒患者中,給患兒的身心健康與生活質(zhì)量帶來(lái)嚴(yán)重影響[1]。當(dāng)前臨床治療哮喘以控制病情發(fā)展為主,但其作為一種需長(zhǎng)期治療的病癥,患兒需長(zhǎng)期往返于醫(yī)院、社區(qū)與家庭等場(chǎng)所接受照護(hù),受到社區(qū)兒科醫(yī)師、護(hù)理人員專(zhuān)業(yè)能力參差不齊、患兒家屬缺乏正確的哮喘認(rèn)知等因素的影響,易降低護(hù)理質(zhì)量,降低哮喘控制效果,導(dǎo)致病情反復(fù),因此應(yīng)實(shí)施有效措施進(jìn)行干預(yù)。醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式是一種基于三級(jí)預(yù)防理念下的管理模式,綜合醫(yī)院醫(yī)療優(yōu)勢(shì)、社區(qū)護(hù)理人員資源優(yōu)勢(shì),構(gòu)建三方聯(lián)動(dòng)的管理模式,旨在充分發(fā)揮各方功能,提升護(hù)理質(zhì)量[2]?;诖?,本研究將探討哮喘患兒應(yīng)用醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式的效果,報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選擇2018年7月~2020年12月鄭州市中醫(yī)院收治的哮喘患兒為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)表法將80例患兒分為觀察組和對(duì)照組,各40例。觀察組男23例,女17例;年齡2~13歲,平均年齡(7.58±1.26)歲;病程2~8年,平均病程(4.50±0.77)年。對(duì)照組男22例,女18例;年齡3~13歲,平均年齡(7.63±1.22)歲;病程2~7年,平均病程(4.53±0.76)年。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已通過(guò)鄭州市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審批。
1.2? 納排標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《支氣管哮喘基層診療指南(2018年)》[3]的診斷;②患兒年齡<14歲;③患兒及家屬均對(duì)本研究知情同意,且已自愿簽署知情同意書(shū);④精神狀況良好,能夠配合完成本研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①易過(guò)敏體質(zhì);②合并肺結(jié)核、毛細(xì)支氣管炎等;③存在嚴(yán)重器質(zhì)性功能病變。
1.3? 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理:由社區(qū)兒科護(hù)理人員向就診患兒及家屬進(jìn)行口頭知識(shí)宣教;由社區(qū)護(hù)士定期進(jìn)行隨訪干預(yù),了解患兒哮喘控制情況,初診患兒1次/周,復(fù)診患兒1次/個(gè)月。
觀察組采取醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式:①醫(yī)院-社區(qū)聯(lián)動(dòng):社區(qū)選派2名護(hù)士接受疾病相關(guān)知識(shí)的系統(tǒng)化學(xué)習(xí),為期3個(gè)月;規(guī)范社區(qū)肺功能儀、霧化泵等診療設(shè)備,增加兒童哮喘治療藥物種類(lèi),規(guī)范藥物治療。邀請(qǐng)專(zhuān)家級(jí)兒科醫(yī)師每?jī)芍苋肷鐓^(qū)兒科坐診,并對(duì)現(xiàn)有臨床業(yè)務(wù)提供指導(dǎo)。②社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng):社區(qū)內(nèi)定期舉行哮喘知識(shí)講座,采用PPT講解的方式向患兒及家屬講解病情判斷、儀器使用以及哮喘日記記錄方法等內(nèi)容;為患兒建立健康檔案,并于每次患兒復(fù)診時(shí)確認(rèn)與更新檔案信息。結(jié)合檔案資料采用電話、微信等聯(lián)絡(luò)方式隨訪干預(yù),首月1次/周,隨后1次/月,了解患兒哮喘發(fā)作情況并對(duì)家屬疑問(wèn)進(jìn)行針對(duì)性解答。③醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng):開(kāi)展醫(yī)院與社區(qū)醫(yī)院的雙向聯(lián)動(dòng)培訓(xùn)過(guò),共享優(yōu)質(zhì)資源,并向?qū)<覍で笠呻y、復(fù)雜問(wèn)題的幫助。利用微信向家屬推送哮喘相關(guān)知識(shí),指導(dǎo)其掌握正確用藥方法,解除用藥顧慮;家屬如遇居家護(hù)理問(wèn)題,可在微信群內(nèi)咨詢(xún)護(hù)理人員。如患兒隨訪期間發(fā)現(xiàn)哮喘控制不佳需停藥檢查,可由社區(qū)醫(yī)院開(kāi)具轉(zhuǎn)診單,返回院內(nèi)進(jìn)行治療,待病情穩(wěn)定后再轉(zhuǎn)回社區(qū)。兩組均隨訪干預(yù)6個(gè)月。
1.4? 觀察指標(biāo)
采用哮喘控制測(cè)試表(C-ACT)對(duì)兩組患兒干預(yù)前及干預(yù)6個(gè)月后哮喘控制情況進(jìn)行評(píng)價(jià),該量表共7個(gè)問(wèn)題,1~4題采用0~3分評(píng)分法,5~7題采用0~5分評(píng)分法,滿(mǎn)分27分。分?jǐn)?shù)越高,控制的情況越好。
對(duì)比兩組干預(yù)前后用藥依從性,采用Morisky用藥依從性問(wèn)卷(MMAS-8)評(píng)價(jià),Cronbachs α系數(shù)為0.852,重測(cè)效度為0.862,共8個(gè)問(wèn)題,滿(mǎn)分8分,<6分為依從性差,得分6~7分為依從性中等,8分為依從性好。
對(duì)比兩組患兒出院后6個(gè)月內(nèi)的預(yù)后情況,哮喘急性發(fā)作次數(shù)、再就醫(yī)次數(shù)、再住院次數(shù)以及住院時(shí)間。
1.5? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 哮喘控制
觀察組干預(yù)后哮喘控制評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2? 治療依從性
觀察組治療依從性?xún)?yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3? 預(yù)后情況
觀察組哮喘急性發(fā)作次數(shù)、再就醫(yī)次數(shù)、再住院次數(shù)均少于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3? 討論
哮喘的臨床表現(xiàn)為反復(fù)咳嗽、呼吸困難、胸悶、喘鳴等癥狀,患兒一旦確診,需接受長(zhǎng)期的治療,以控制哮喘發(fā)作,但長(zhǎng)期、反復(fù)多次進(jìn)行入院治療,不僅對(duì)患兒生活產(chǎn)生影響,也會(huì)降低患兒治療依從性。常規(guī)延續(xù)性護(hù)理僅在醫(yī)院或社區(qū)內(nèi)各自單獨(dú)進(jìn)行,缺乏醫(yī)院-社區(qū)-家庭的聯(lián)動(dòng)、協(xié)調(diào),難以形成一體化的哮喘患兒管理模式,不利于改善哮喘控制情況[4-5]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組哮喘控制評(píng)分高于對(duì)照組,治療依從性?xún)?yōu)于對(duì)照組,哮喘急性發(fā)作次數(shù)、再就醫(yī)次數(shù)、再住院次數(shù)均少于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組,提示醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式能夠提升哮喘患兒的哮喘控制情況與治療依從性,利于改善患兒預(yù)后。分析原因在于醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理要求醫(yī)院為社區(qū)提供同質(zhì)化的治療與護(hù)理技術(shù)支持,并在社區(qū)內(nèi)開(kāi)展規(guī)范、專(zhuān)業(yè)的健康教育講座,充分發(fā)揮醫(yī)院的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與社區(qū)的服務(wù)優(yōu)勢(shì),全面提升患兒及家屬的哮喘知識(shí),保證患兒在社區(qū)與家庭中亦可得到專(zhuān)業(yè)的照護(hù)[6-7]。醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式通過(guò)電話、微信等聯(lián)絡(luò)方式,建立醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)系紐帶,使三方能夠保持有效互動(dòng),實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與評(píng)估患兒病情控制情況,為其后續(xù)診療提供有利依據(jù),從而利于提升哮喘控制效果。同時(shí),可利用線上聯(lián)絡(luò)方式進(jìn)行患兒居家護(hù)理的針對(duì)性指導(dǎo),防止其遵醫(yī)行為出現(xiàn)偏差,減少哮喘再次發(fā)作次數(shù),進(jìn)一步增強(qiáng)哮喘控制效果。此外,醫(yī)院-社區(qū)的資源共享,醫(yī)院-社區(qū)-家庭的信息互通,可減少醫(yī)療資源的重復(fù)使用,使患兒在醫(yī)院、社區(qū)、家庭均可得到同質(zhì)化、全方位的管理與健康照護(hù),進(jìn)而有效控制病情,利于減少疾病復(fù)發(fā),改善患兒預(yù)后。
綜上所述,針對(duì)哮喘患兒開(kāi)展醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式,可提升其治療依從性,有助于使其哮喘情況得到有效控制,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]崔慧賢,葛賓,趙靜維,等.專(zhuān)職化護(hù)理小組模式在重癥哮喘患兒中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2021,27(4):480-484.
[2]趙偉萍,許擎紅,黃佼佼.醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)在支氣管哮喘患兒管理中的應(yīng)用[J].上海護(hù)理,2019,19(7):1-4.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社,中華醫(yī)學(xué)會(huì)全科醫(yī)學(xué)分會(huì),等.支氣管哮喘基層診療指南(2018年)[J].中華全科醫(yī)師雜志,2018,17(10):751-762.
[4]李皎,徐莉,曹麗,等.系統(tǒng)化家庭干預(yù)改善哮喘患兒治療依從性及哮喘控制的效果觀察[J].貴州醫(yī)藥,2018,42(10):1265-1267.
[5]薛繼梅.醫(yī)院到家庭連續(xù)護(hù)理對(duì)哮喘患兒治療效果的影響[J].中國(guó)藥物與臨床,2020,20(1):143-145.
[6]周佳麗,張芬,殷勇,等.基于醫(yī)聯(lián)體的社區(qū)哮喘護(hù)士培訓(xùn)用于兒童哮喘管理的效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2019,34(22):88-91.
[7]侯建威.醫(yī)院-社區(qū)-家庭三元聯(lián)動(dòng)延續(xù)護(hù)理模式對(duì)2型糖尿病患者的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2018,15(10):1483-1486.