【摘要】英語(yǔ)閱讀課作為英語(yǔ)專業(yè)的關(guān)鍵課程,它的重要性不言自明。此研究提出了基于閱讀策略的英語(yǔ)閱讀課程混合式教學(xué)模式,并運(yùn)用定量研究方法,探討此教學(xué)模式對(duì)學(xué)生閱讀能力及態(tài)度的影響。研究發(fā)現(xiàn),基于閱讀策略的英語(yǔ)閱讀課程混合式教學(xué)模式可以增強(qiáng)學(xué)生的整體閱讀水平,并對(duì)學(xué)生的閱讀速度起到了積極的作用。同時(shí),調(diào)查問(wèn)卷顯示,學(xué)生對(duì)基于閱讀策略的英語(yǔ)閱讀混合式課程教學(xué)普遍比較認(rèn)可。
【關(guān)鍵詞】閱讀策略;閱讀策略教學(xué);教學(xué)評(píng)價(jià)
【作者簡(jiǎn)介】王爽(1989-),女,漢族,河南商丘人,廣州城市理工學(xué)院,講師,碩士研究生,研究方向:話語(yǔ)分析、英語(yǔ)教育。
一、前言
閱讀在語(yǔ)言教學(xué)中始終占據(jù)著非常重要的位置,但教學(xué)結(jié)果不甚理想。根據(jù)此前的調(diào)查,英語(yǔ)閱讀課程教學(xué)存在以下問(wèn)題:
1.課堂教學(xué)多采用“一篇文章一堂課”的上課模式。在教學(xué)過(guò)程中,教師雖然會(huì)對(duì)閱讀策略有所訓(xùn)練,但教學(xué)的重點(diǎn)還是放在一篇長(zhǎng)文章的處理上。教師缺乏對(duì)閱讀策略進(jìn)行系統(tǒng)的講授,更缺乏課堂上的示范及課下的大量實(shí)踐和反饋。以至于學(xué)生無(wú)法將課堂所學(xué)到的閱讀策略通過(guò)課堂實(shí)訓(xùn)和課后鞏固內(nèi)化為語(yǔ)言技能。學(xué)生使用閱讀策略的頻率較低,對(duì)閱讀策略的理解模糊,缺少策略意識(shí)。
2.閱讀訓(xùn)練材料單一。教材選取的閱讀材料具有年代性,與學(xué)生的專業(yè)和現(xiàn)實(shí)生活相距甚遠(yuǎn),無(wú)法調(diào)動(dòng)學(xué)生的閱讀積極性,使學(xué)生對(duì)閱讀課程的興趣降低。
3.閱讀課課時(shí)少且課程挑戰(zhàn)度低,教師缺乏利用教育現(xiàn)代化、信息化來(lái)監(jiān)控評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,使得學(xué)生學(xué)習(xí)效果不佳。
本研究試圖從問(wèn)題出發(fā),提出新的英語(yǔ)閱讀課程教學(xué)模式,并通過(guò)定量研究方法驗(yàn)證教學(xué)模式的有效性。
二、教學(xué)模式建構(gòu)
在課程教學(xué)現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,筆者以文秋芳教授“產(chǎn)出導(dǎo)向法”和布魯姆(Bloom)的認(rèn)知分類理論為依據(jù),采用“線上+線下”混合式教學(xué),構(gòu)建了大學(xué)英語(yǔ)專業(yè)一年級(jí)閱讀課的教學(xué)模式。(如圖1)
教學(xué)模式共包括三個(gè)階段:第一階段為課前的自主學(xué)習(xí)。教師通過(guò)“學(xué)習(xí)通”發(fā)布學(xué)院錄制好的英語(yǔ)閱讀微課視頻,以及對(duì)教科書的前期預(yù)習(xí)。學(xué)生做自我準(zhǔn)備,在“學(xué)習(xí)通”上完成測(cè)試。
第二階段為課中的內(nèi)化探究。授課內(nèi)容主要為《大學(xué)英語(yǔ)閱讀進(jìn)階》第四版中所列出的十種閱讀策略,教師在此基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展歸納,并形成閱讀策略課堂講授、示范、實(shí)踐體系。
首先,教師講解策略。策略主要包括:詞匯技巧、主題思想、支持性細(xì)節(jié)、結(jié)構(gòu)關(guān)系、事實(shí)與觀點(diǎn)、推理、目的與語(yǔ)氣、論證。從策略的分類中我們可以看出,授課內(nèi)容不僅包括基本的閱讀策略,還包括更加深層的批判性閱讀能力,為學(xué)生能夠成為成功的批判性讀者打下基礎(chǔ)。其次,教師示范策略。教師的示范能夠幫助學(xué)生真正理解策略的使用,讓學(xué)生從老師指導(dǎo)下使用的策略逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立使用的策略。教師在演示過(guò)程中使用有聲思維(think-aloud)來(lái)演示策略使用方法,并引導(dǎo)學(xué)生要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成閱讀任務(wù),記錄做題時(shí)間、錯(cuò)誤率以達(dá)到提高閱讀速度的目標(biāo)。最后,學(xué)生練習(xí)策略。此步驟符合“產(chǎn)出導(dǎo)向法”中所提倡的“學(xué)中用,用中學(xué),邊學(xué)邊用,邊用邊學(xué),學(xué)用無(wú)縫對(duì)接”指導(dǎo)思想。所以閱讀策略教學(xué)中的及時(shí)實(shí)踐環(huán)節(jié)顯得尤其重要。教師為學(xué)生提供大量的閱讀材料用于實(shí)踐所學(xué)策略,以達(dá)到靈活運(yùn)用閱讀策略的目標(biāo)。選擇閱讀材料時(shí)要注重閱讀材料的適合度、可利用性、可讀性。可用專四的真題作為閱讀資料,幫助學(xué)生提高應(yīng)試技巧。也可以把學(xué)生本學(xué)期所閱讀的文學(xué)原著作為閱讀材料。同樣可以把時(shí)政新聞作為學(xué)生的閱讀材料來(lái)拓寬學(xué)生的國(guó)際視野等。此類貼近學(xué)生專業(yè)和實(shí)際生活的閱讀材料可以有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。教學(xué)活動(dòng)也從“知識(shí)和信息是什么”向“知識(shí)和信息怎么用”逐漸過(guò)渡。最終把閱讀和寫作共同結(jié)合起來(lái)加以進(jìn)行討論。
第三階段為課后的拓展提升。教師布置學(xué)以致用的拓展任務(wù),供學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)和創(chuàng)造。課后拓展任務(wù)應(yīng)突出產(chǎn)出,如在“批改網(wǎng)”舉辦原著閱讀讀書報(bào)告寫作大賽、在“學(xué)習(xí)通”上發(fā)布每周閱讀報(bào)告分享討論、學(xué)生提交策略學(xué)習(xí)反思報(bào)告等。
三、研究方法
為了驗(yàn)證這種教學(xué)模式的可行性,筆者對(duì)英語(yǔ)專業(yè)一年級(jí)學(xué)生進(jìn)行了基于閱讀策略的英語(yǔ)閱讀教學(xué)的實(shí)證研究,采用定量研究方法,以測(cè)驗(yàn)和問(wèn)卷為工具,分析了該課程改革對(duì)學(xué)生閱讀能力的影響。
1.研究問(wèn)題。本研究擬解決以下問(wèn)題:閱讀策略訓(xùn)練課程對(duì)增強(qiáng)學(xué)生的英語(yǔ)閱讀水平是否有效?閱讀策略訓(xùn)練課對(duì)學(xué)生的閱讀流暢度有直接影響嗎?學(xué)生閱讀策略課程的接受程度如何?
2.研究對(duì)象。本研究以廣州城市理工學(xué)院2018級(jí)兩個(gè)大一英語(yǔ)班共150人為研究對(duì)象。班1為實(shí)驗(yàn)組,班2為對(duì)照組。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的以課文為基礎(chǔ)的閱讀課模式,不進(jìn)行系統(tǒng)的策略訓(xùn)練。
3.數(shù)據(jù)收集。本研究所用的數(shù)據(jù)收集工具為閱讀水平測(cè)試和調(diào)查問(wèn)卷。
(1)閱讀水平測(cè)試。上課前,老師會(huì)同時(shí)對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行閱讀測(cè)試。課程結(jié)束后,即16周后,老師會(huì)為兩個(gè)班級(jí)的測(cè)試準(zhǔn)備相同的閱讀試卷,來(lái)比較兩種教學(xué)方式的教學(xué)效果。學(xué)生在測(cè)試時(shí)需要在試卷上標(biāo)注自己完成試卷的總時(shí)間,以便后續(xù)對(duì)比閱讀速度時(shí)需要。
(2)調(diào)查問(wèn)卷。課程結(jié)束后,為了了解學(xué)生對(duì)此閱讀教學(xué)模式的接受度,教師采用李克特的5級(jí)量表計(jì)分,對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,即從1=“一點(diǎn)用都沒有,一點(diǎn)也不喜歡”到5=“非常有用,非常喜歡”。
四、結(jié)果與討論
本次研究收回的有效試卷共300份,其中實(shí)驗(yàn)組兩次測(cè)試均收回70份,對(duì)照組兩次測(cè)試均收回80份。實(shí)驗(yàn)組收回的70份有效調(diào)查問(wèn)卷。實(shí)驗(yàn)前后所用的試題由8篇英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)閱讀真題組成,題目?jī)?nèi)容涉及不同方面的閱讀策略,共40道選擇題,每道一分 ,問(wèn)卷按學(xué)生選擇的五級(jí)制計(jì)分。數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS 22.0進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)平均分、標(biāo)準(zhǔn)差、配對(duì)樣本t檢驗(yàn)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。
1.策略性培訓(xùn)課程對(duì)學(xué)生綜合閱讀理解水平的影響。從表1可以看出,實(shí)驗(yàn)組的平均后測(cè)分?jǐn)?shù)高于前測(cè)平均分。并且從配對(duì)樣本t檢驗(yàn)可看出,進(jìn)步已經(jīng)達(dá)到了顯著水平(p=.000)。對(duì)照組的前后測(cè)試的平均分?jǐn)?shù)也有所增加。但差異不顯著(p>.05)。此外,通過(guò)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)可以得出,課程結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組有顯著差異(p<.05)。
2.策略訓(xùn)練課程對(duì)學(xué)生閱讀速度的影響。從表2可以看出,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的閱讀速度在后測(cè)中有所提高,但實(shí)驗(yàn)組的提高幅度更大。另外,獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)表明,課程結(jié)束后,兩組組間差異顯著(p<.05)。
3.學(xué)生對(duì)策略訓(xùn)練的態(tài)度。由表3可知,學(xué)生對(duì)課堂中講授的幾種閱讀策略及對(duì)閱讀課的教學(xué)模式接受度較高,平均分均超過(guò)了3.5分。說(shuō)明此種教學(xué)模式受到了學(xué)生的認(rèn)可與歡迎。
五、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)本研究,可以得出以下結(jié)論:閱讀策略訓(xùn)練課程可以增強(qiáng)學(xué)生的整體閱讀水平;閱讀策略訓(xùn)練課程對(duì)學(xué)生的閱讀速度起到了積極的作用;學(xué)生對(duì)此閱讀策略訓(xùn)練課程的教學(xué)模式普遍比較滿意。
該研究說(shuō)明了在英語(yǔ)專業(yè)一年級(jí)閱讀教學(xué)中不應(yīng)該只把重點(diǎn)放在一篇長(zhǎng)文章的生詞、句子和結(jié)構(gòu)中去,而應(yīng)該加強(qiáng)閱讀策略方面的課堂實(shí)訓(xùn)和課后鞏固,形成策略教學(xué)講授、示范、實(shí)踐體系,并結(jié)合“線上+線下”混合式教學(xué)模式,提升學(xué)生的整體閱讀能力與閱讀實(shí)踐的積極性,同時(shí)也為二年級(jí)的閱讀課打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]NUTTALL C. Teaching reading skill in a foreign language[M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2002.
[2]曹佩升.基于翻轉(zhuǎn)課堂的ESP課程混合式教學(xué)模式構(gòu)建與效果研究[J].外語(yǔ)界,2020(6):87-94.
[3]孟悅.大學(xué)英語(yǔ)閱讀策略訓(xùn)練的實(shí)驗(yàn)研究[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué), 2004(2):24-27.
[4]文秋芳.構(gòu)建“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論體系[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2015 (4):47-55.