宋蘇琪 ,張凱 ,周曉琴 ,劉寰忠 *
精神分裂癥指以明顯的陽性癥狀、陰性癥狀、精神運(yùn)動(dòng)性障礙及現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)?zāi)芰?yán)重受損為特征的一組精神障礙。流行病學(xué)調(diào)查研究顯示,國內(nèi)精神分裂癥終生患病率為0.9%,影響著眾多的患者及其家庭[1]。精神分裂癥患者常存在認(rèn)知功能障礙,包括注意、執(zhí)行功能、工作記憶、情節(jié)記憶、抽象概括和創(chuàng)造力等方面的缺陷[2-4]。除此之外,精神分裂癥患者常合并其他軀體疾病,如阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(obstructive sleep apnea syndrome,OSAS)[5]。OSAS 是 指由于患者上氣道塌陷或阻塞,從而引起呼吸暫停和通氣不足等一系列癥狀。OSAS在精神科治療過程中常被漏診。有研究發(fā)現(xiàn),門診精神分裂癥患者中OSAS患病率為14%,但高達(dá)44%的患者此前未被診斷為OSAS[6]。臨床研究發(fā)現(xiàn),OSAS會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)認(rèn)知功能損害,如注意力、記憶力和執(zhí)行能力下降[7-9]。一項(xiàng)為期一年的臨床研究發(fā)現(xiàn),改善患者OSAS癥狀后,其認(rèn)知功能也隨之改善[10]。OSAS對(duì)精神分裂癥患者睡眠和認(rèn)知功能的影響尚未見報(bào)道。多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(polysomnography,PSG)是診斷OSAS的“金標(biāo)準(zhǔn)”。PSG實(shí)際操作難度大,過程繁瑣,環(huán)境要求高,費(fèi)用相對(duì)較貴,同時(shí)由于患者的特殊性,難以在精神分裂癥患者中廣泛使用。前期研究發(fā)現(xiàn),心肺耦合分析(cardiopulmonary coupling,CPC)技術(shù)和PSG診斷OSAS具有一致性,但更簡便、易操作[11]。本研究旨在使用一種相對(duì)簡便有效的睡眠監(jiān)測技術(shù)(CPC),探討OSAS對(duì)精神分裂癥患者睡眠及認(rèn)知功能的影響。
本文創(chuàng)新點(diǎn):
本研究通過心肺耦合分析評(píng)估精神分裂癥患者中合并阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(OSAS)的臨床特征,發(fā)現(xiàn)伴OSAS的精神分裂癥患者睡眠和認(rèn)知功能損害更為嚴(yán)重,表現(xiàn)為淺睡時(shí)間、覺醒時(shí)間等睡眠指標(biāo)與精神分裂癥患者的認(rèn)知功能呈負(fù)相關(guān)。如果能夠早期對(duì)精神分裂癥患者進(jìn)行CPC檢查,并及時(shí)干預(yù),可能有效減少OSAS導(dǎo)致的睡眠和認(rèn)知損害,在臨床上有實(shí)用意義。
本文局限性:
本研究是一項(xiàng)橫斷面研究,未進(jìn)行長期的隨訪觀察,OSAS和精神分裂癥的相互聯(lián)系,仍有待進(jìn)一步觀察,其次CPC作為臨床篩查工具不能很好地評(píng)估OSAS的低氧血癥,這可能對(duì)認(rèn)知功能的評(píng)判造成影響。
1.1 研究對(duì)象 本研究選取2018年3月至2019年12月在安徽醫(yī)科大學(xué)附屬巢湖醫(yī)院精神科住院的精神分裂癥患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡18~65周歲,漢族;(2)符合《ICD-10精神與行為障礙分類》[12]中精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)夜間巡房時(shí)發(fā)現(xiàn)有夜間打鼾、睡眠時(shí)可觀察到的呼吸暫停及中文版Epworth嗜睡量表(Epworth Sleepiness Scale,ESS)得分>6分;(4)小學(xué)及以上文化,能夠配合完成整個(gè)測驗(yàn)過程。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重的軀體疾病如心臟、肝臟、腎臟功能衰竭或者腦血管疾?。唬?)上氣道腫瘤或者壓迫氣道疾??;(3)嚴(yán)重的心律失常;(4)妊娠期婦女;(5)CPC采集有效性<80%或采集過程中斷。
選取同期在安徽醫(yī)科大學(xué)附屬巢湖醫(yī)院體檢中心體檢的健康人群作為對(duì)照組(31例)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)不符合ICD-10中任一精神疾病診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)無重大心血管系統(tǒng)疾病、肝腎功能衰竭病史;(3)年齡18~65周歲,漢族。
本研究獲安徽醫(yī)科大學(xué)附屬巢湖醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(編號(hào):201705-kyxm-06),研究對(duì)象或其家屬均知情并簽署知情同意書。
1.2 研究方法
1.2.1 研究對(duì)象一般人口學(xué)資料收集 采用自制一般人口學(xué)資料調(diào)查表(參照以往臨床研究的文獻(xiàn)設(shè)計(jì))收集入組研究對(duì)象性別、年齡、受教育年限、吸煙情況、體質(zhì)量、身高,并計(jì)算體質(zhì)指數(shù)(BMI)。從住院電子醫(yī)療系統(tǒng)收集精神分裂癥患者的病程、服用抗精神病藥物劑量。在本研究中,受教育年限定義為:小學(xué)=5年,初中=8年,中專/高中=11年,大學(xué)本科=15年。吸煙定義為目前存在吸煙行為,近2周內(nèi)每天吸煙超過1支,每周吸煙超過5 d??咕癫∷幬飫┝繐Q算:氯丙嗪等效劑量采用世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的規(guī)定日劑量(DDD)法(在線換算獲取網(wǎng)址:https://www.whocc.no/atc_ddd_index/)。
1.2.2 認(rèn)知功能評(píng)估 采用重復(fù)性成套神經(jīng)心理狀態(tài)測驗(yàn)(Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status,RBANS)評(píng)定入組對(duì)象認(rèn)知功能。該量表包含12個(gè)條目,包括認(rèn)知功能的5個(gè)因子:即刻記憶(詞匯學(xué)習(xí)、故事復(fù)述)、視覺廣度(圖形臨摹、線條定位)、言語功能(圖畫命名、語義流暢性)、注意力(數(shù)字廣度、編碼測驗(yàn))和延時(shí)記憶(詞匯回憶、詞匯再識(shí)、故事回憶和圖形回憶),得分越高,說明認(rèn)知功能越好。以上量表評(píng)估工作均由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的精神科醫(yī)師完成。
1.2.3 臨床癥狀評(píng)估 采用陽性和陰性綜合征量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)的陽性癥狀量表、陰性癥狀量表、一般精神病理癥狀量表以及量表總分評(píng)估患者的臨床精神癥狀。使用ESS評(píng)估患者的主觀嗜睡傾向。ESS包括8個(gè)條目,每個(gè)條目計(jì)0~3分,總分為0~24分。ESS得分>6分,提示有日間嗜睡。
1.2.4 睡眠檢測 使用南京豐生永康軟件科技有限責(zé)任公司的CPC分析系統(tǒng)檢測患者睡眠情況。根據(jù)心率和呼吸耦合的次數(shù)和頻率,由電腦軟件自動(dòng)分析生成CPC睡眠頻譜。睡眠參數(shù)包括睡眠總時(shí)間、熟睡時(shí)間、淺睡時(shí)間、快速眼球運(yùn)動(dòng)(REM)睡眠時(shí)間、覺醒時(shí)間、初入熟睡時(shí)間、睡眠效率及睡眠呼吸暫停指數(shù)(apnea hypopnea index,AHI)。本研究中,入組的精神分裂癥患者均進(jìn)行CPC檢測,對(duì)照組不進(jìn)行CPC檢測。
CPC分析技術(shù)運(yùn)用傅里葉變換算法,分析心率變異度(heart rate variability,HRV)和心電圖導(dǎo)出的呼吸信號(hào)之間的耦合強(qiáng)度從而評(píng)估睡眠質(zhì)量,當(dāng)HRV和呼吸的耦合頻率增加,在CPC分析中顯示為高頻耦合(HFC),是穩(wěn)定睡眠的指標(biāo);而兩者間耦合頻率的降低,顯示為低頻耦合(LFC),則是不穩(wěn)定睡眠的指標(biāo)。高低頻耦合(e-LFC)是LFC的一個(gè)亞型,反映呼吸暫停/通氣不足,與睡眠呼吸障礙相關(guān)。通過計(jì)算LFC的持續(xù)時(shí)間和頻率得出相應(yīng)的AHI值用以評(píng)估睡眠呼吸紊亂的程度。以CPC檢測下AHI≥5次/h[13]作為分組標(biāo)準(zhǔn),將80例精神分裂癥患者分為伴OSAS組(n=35)和不伴OSAS組(n=45)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間比較采用成組t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析;非正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25,P75)表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。各變量間的相互關(guān)系采用Spearman秩相關(guān)分析,認(rèn)知功能影響因素分析采用多元線性回歸分析。以雙側(cè)檢驗(yàn)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般人口學(xué)資料、睡眠和認(rèn)知功能比較 3組研究對(duì)象性別、年齡、受教育年限、吸煙、BMI比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3組研究對(duì)象即刻記憶得分、視覺廣度得分、言語功能得分、注意力得分、延時(shí)記憶得分、RBANS總分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。伴OSAS組患者病程為4~30年,平均病程為(11.6±7.9)年;氯丙嗪當(dāng)量為(680.00±301.52)mg。不伴OSAS組患者病程為3~30年,平均病程為(12.6±9.2)年;氯丙嗪當(dāng)量為(678.89±248.29)mg。不伴OSAS組患者與伴OSAS組患者病程、氯丙嗪當(dāng)量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=-0.28,P=0.78;t=-0.42,P=0.68)。
表1 三組研究對(duì)象一般人口學(xué)資料和認(rèn)知功能得分比較Table 1 Comparison of general demographic data and cognitive function scores of the three groups of research objects
2.2 伴OSAS組與不伴OSAS組患者睡眠、精神癥狀和認(rèn)知功能比較 兩組睡眠總時(shí)間、REM睡眠時(shí)間、初入熟睡時(shí)間、睡眠效率、陽性癥狀得分、一般精神病理癥狀得分、ESS得分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。伴OSAS組患者熟睡時(shí)間短于不伴OSAS組,淺睡時(shí)間、覺醒時(shí)間長于不伴OSAS組,AHI、陰性癥狀得分、PANSS總分高于不伴OSAS組,即刻記憶得分、視覺廣度得分、言語功能得分、注意力得分、延時(shí)記憶得分、RBANS總分低于不伴OSAS組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 伴OSAS組與不伴OSAS組精神分裂癥患者睡眠、精神癥狀和認(rèn)知功能比較Table 2 Comparison of sleep,psychiatric symptoms and cognitive functions between schizophrenia patients with and without OSAS
2.3 精神分裂癥患者認(rèn)知功能影響因素相關(guān)性分析 即刻記憶得分、視覺廣度得分與病程、陰性癥狀得分、AHI呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),言語功能得分與年齡、病程、一般精神病理癥狀得分、淺睡時(shí)間、覺醒時(shí)間、AHI呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),注意力得分與年齡、病程、陰性癥狀得分、AHI呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),延遲記憶得分與陰性癥狀得分、AHI呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),RBANS總分與病程、陰性癥狀得分、潛睡時(shí)間、覺醒時(shí)間、AHI呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見表3。
表3 精神分裂癥患者認(rèn)知功能影響因素相關(guān)性分析(rs)Table 3 Correlation analysis of influencing factors of cognitive function in patients with schizophrenia
2.4 患者認(rèn)知功能影響因素的多元線性回歸分析 分別以RBANS總分(賦值:實(shí)測值)、即刻記憶得分(賦值:實(shí)測值)、視覺廣度得分(賦值:實(shí)測值)、言語功能得分(賦值:實(shí)測值)、注意力得分(賦值:實(shí)測值)、延遲記憶得分(賦值:實(shí)測值)為因變量,以年齡(賦值:實(shí)測值)、受教育年限(賦值:實(shí)測值)、BMI(賦值:實(shí)測值)、病程(賦值:實(shí)測值)、睡眠總時(shí)間(賦值:實(shí)測值)、熟睡時(shí)間(賦值:實(shí)測值)、淺睡時(shí)間(賦值:實(shí)測值)、REM睡眠時(shí)間(賦值:實(shí)測值)、覺醒時(shí)間(賦值:實(shí)測值)、初入熟睡時(shí)間(賦值:實(shí)測值)、睡眠效率(賦值:實(shí)測值)、AHI(賦值:實(shí)測值)、陽性癥狀得分(賦值:實(shí)測值)、陰性癥狀得分(賦值:實(shí)測值)、一般精神病理癥狀得分(賦值:實(shí)測值)及PANSS總分(賦值:實(shí)測值)作為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析,結(jié)果顯示,受教育年限、陰性癥狀得分是即刻記憶得分的影響因素(P<0.05),AHI、病程是視覺廣度得分、言語功能得分的影響因素(P<0.05),病程是注意力得分的影響因素(P<0.05),受教育年限、AHI是延遲記憶得分的影響因素(P<0.05),受教育年限、病程、AHI是RBANS總分的影響因素(P<0.05),見表4。
表4 精神分裂癥患者認(rèn)知功能影響因素的多元線性回歸分析Table 4 Multiple regression analysis of influencing factors of cognitive function in patients with schizophrenia
本研究發(fā)現(xiàn),伴OSAS的精神分裂癥患者比不伴OSAS的患者睡眠情況差,表現(xiàn)為熟睡時(shí)間短、淺睡時(shí)間長、覺醒時(shí)間長。與健康對(duì)照組相比,精神分裂癥患者認(rèn)知功能受損,尤其是即刻記憶、視覺廣度、言語功能、注意力、延時(shí)記憶等方面。伴OSAS的精神分裂癥患者認(rèn)知功能同樣受損,特別是在視覺廣度、言語功能、延時(shí)記憶等方面比不伴OSAS的患者更加嚴(yán)重。精神分裂癥患者認(rèn)知功能RBANS總分及其因子與AHI呈負(fù)相關(guān),言語功能、RBANS總分與淺睡時(shí)間、覺醒時(shí)間呈負(fù)相關(guān)。
目前OSAS診斷多依據(jù)PSG作為“金標(biāo)準(zhǔn)”,但由于諸多的局限性,以及近些年新型睡眠監(jiān)測技術(shù)的不斷發(fā)展,CPC技術(shù)已得到越來越多的關(guān)注。有研究表明,CPC技術(shù)對(duì)于OSAS也具有較高的診斷價(jià)值[11]。利用CPC技術(shù),本研究發(fā)現(xiàn)80例精神分裂癥患者中有35例伴OSAS,比例達(dá)43.75%,這一結(jié)果與一項(xiàng)Meta分析結(jié)果(精神分裂癥患者)中OSAS的發(fā)病率為13.5%~57.1%相一致[14]。伴OSAS會(huì)影響精神分裂癥患者睡眠,本研究中,伴OSAS組與不伴OSAS組雖然在睡眠總時(shí)間上及ESS得分上無明顯差異,但伴OSAS組熟睡時(shí)間更短、淺睡時(shí)間更長、覺醒次數(shù)更多。
既往研究發(fā)現(xiàn),精神分裂癥患者多存在認(rèn)知功能受損[2-4]。本研究同樣發(fā)現(xiàn),納入的精神分裂癥患者存在認(rèn)識(shí)缺陷,如即刻記憶、視覺廣度、言語功能、注意力、延時(shí)記憶等受損。國內(nèi)有學(xué)者對(duì)OSAS造成的認(rèn)知功能損害進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)無論是兒童還是成人,OSAS對(duì)認(rèn)知功能的損害是廣泛的,具體表現(xiàn)在執(zhí)行功能、言語學(xué)習(xí)、記憶損害等方面[15-16]。伴OSAS患者認(rèn)知功能進(jìn)一步受損,可能原因是OSAS患者上氣道塌陷,造成慢性間歇性低氧及CO2潴留,反復(fù)的低氧血癥加重海馬、額葉等多個(gè)腦區(qū)的神經(jīng)損傷,引起氧化應(yīng)激反應(yīng),使得神經(jīng)細(xì)胞變性、壞死、凋亡,進(jìn)而對(duì)患者的注意力、記憶力、言語功能及視覺空間方面產(chǎn)生影響[17-20]。有研究也證實(shí),片段化的淺睡眠對(duì)海馬、前額葉皮層的神經(jīng)功能產(chǎn)生損害,從而導(dǎo)致記憶受損和執(zhí)行能力下降[21]。
由于條件所限,本研究尚存在不足之處。首先,本研究是一項(xiàng)橫斷面研究,無法判斷睡眠與認(rèn)知功能損害的因果關(guān)系。其次,本研究樣本量較少,結(jié)果可能存在偏移,今后本課題組將會(huì)擴(kuò)大樣本量,進(jìn)一步驗(yàn)證CPC監(jiān)測的睡眠與認(rèn)知功能的相關(guān)性。最后,在本研究中健康對(duì)照組未行CPC監(jiān)測,可能存在OSAS患者,但由于OSAS是一組和年齡顯著相關(guān)的疾?。?2],而本研究中選擇的樣本年齡較小,在一定程度上降低了這種影響。
本研究發(fā)現(xiàn),伴OSAS的精神分裂癥患者睡眠和認(rèn)知功能損害更嚴(yán)重,淺睡時(shí)間、覺醒時(shí)間等睡眠指標(biāo)與精神分裂癥患者的認(rèn)知功能呈負(fù)相關(guān)。OSAS是精神分裂癥患者睡眠及認(rèn)知功能的重要影響因素。如果能夠早期對(duì)精神分裂癥患者進(jìn)行CPC檢查,并及時(shí)干預(yù),可能減少OSAS導(dǎo)致的睡眠和認(rèn)知損害。
作者貢獻(xiàn):宋蘇琪、張凱、周曉琴負(fù)責(zé)文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì)、文獻(xiàn)檢索、資料收集;劉寰忠負(fù)責(zé)文章的可行性分析;劉寰忠負(fù)責(zé)英文和整體論文的修訂,文章的質(zhì)量控制及審校,對(duì)文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理。
本文無利益沖突。