梁櫻珠
[摘 ? 要]支架式教學(xué)是一種比較成熟的建構(gòu)主義教學(xué)模式,對當(dāng)前的線上教育教學(xué)的開展具有重要的啟發(fā)意義。在線上教育開展的過程中,教師往往需要提供更多數(shù)量和形式的支架才能達成既定教學(xué)目標(biāo)。教師可按照預(yù)測最近發(fā)展區(qū)、搭建支架、獨立探索、效果評價等步驟實現(xiàn)支架式教學(xué)。
[關(guān)鍵詞]線上教育,支架,支架式教學(xué)
1976年,布魯納提出“支架式教學(xué)”的概念。支架(scaffolding)是指在學(xué)生解決學(xué)習(xí)問題的過程中起輔助作用的橋梁。根據(jù)歐共體“遠(yuǎn)距離教育與訓(xùn)練項目”有關(guān)文件的描述:支架式教學(xué)應(yīng)當(dāng)為學(xué)習(xí)者建構(gòu)對知識的理解提供一種概念框架(conceptual framework)。這種框架中的概念是為發(fā)展學(xué)習(xí)者對問題的進一步理解所設(shè)置的,教師事先要把復(fù)雜的學(xué)習(xí)任務(wù)加以分解,以便幫助學(xué)習(xí)者更深入地理解。該定義把支架式教學(xué)確定為一種比較成熟的建構(gòu)主義教學(xué)模式。2020年,在疫情影響下,大量教育教學(xué)工作依托互聯(lián)網(wǎng)開展,絕大多數(shù)師生都通過線上方式進行教與學(xué)。但由于學(xué)生在時空上處于獨立自由狀態(tài),因此需要教師提供更多數(shù)量和形式的支架才能達成既定教學(xué)目標(biāo)。
一、線上教育教學(xué)需要支架
1.師生之間缺乏及時的互動支持
線上教育在經(jīng)歷了師生共同的適應(yīng)和調(diào)整后,步入了平穩(wěn)期,教師也依據(jù)學(xué)科特點,結(jié)合相應(yīng)的線上教育教學(xué)資源,有條不紊地開展線上教育教學(xué)工作。以小學(xué)數(shù)學(xué)的線上學(xué)習(xí)為例,數(shù)學(xué)教師每天引導(dǎo)學(xué)生提前完成“前置性探究單”,認(rèn)真學(xué)習(xí)線上課程后再完成“嘗試性練習(xí)單”,并上交到指定的作業(yè)平臺,由教師進行批改和反饋;教師錄制講解視頻或者進行直播講解練習(xí),幫助學(xué)生查漏補缺。
這一教學(xué)方式雖然保證了教學(xué)的順利開展,但線上的文字、聲音、視頻降低了師生的互動程度,使教師無法從學(xué)生的眼神、表情、語言、動作中及時地得到反饋,從而給予幫助和指導(dǎo);學(xué)生也無法在完成學(xué)習(xí)任務(wù)的過程中提問,得到教師的鼓勵與啟發(fā),從而容易在困難面前“擱淺”。
2.生生之間缺乏有效的互動交流
在常規(guī)課堂中,可以通過小組合作討論等方式促進學(xué)生學(xué)習(xí),而線上學(xué)習(xí)多為個體學(xué)習(xí),屏幕隔斷了師生、生生之間的正常交流,學(xué)生“跳過”了交流的過程,無法享受交流的樂趣,久而久之就會覺得無趣,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果下降。
3.學(xué)生的自學(xué)能力參差不齊
線上學(xué)習(xí)的用力點在學(xué)生,強調(diào)自主學(xué)習(xí)的重要性。這里的自主學(xué)習(xí)既包括知識的學(xué)習(xí),也包括學(xué)習(xí)方法的掌握。然而,小學(xué)階段學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力較弱,再加上缺乏“課堂”“學(xué)?!钡染哂袃x式感和空間感的地域制約,甚至缺少家長的有效監(jiān)管,導(dǎo)致學(xué)生的主動性和自覺性差別明顯。
對此,教師可以采用“教師指導(dǎo)下的自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)”的教學(xué)模式,即由教師搭建“支架”,為學(xué)生提供更大密度的幫助與指導(dǎo),突破現(xiàn)有的時空限制,使學(xué)生變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),從而提升學(xué)習(xí)效果。
二、數(shù)學(xué)小老師線上教學(xué)活動的支架效應(yīng)
支架式教學(xué)模式,是一種較為成熟的教學(xué)方法,尤其適合線上教學(xué)的開展。這一教學(xué)模式可以按照以下幾個步驟來實現(xiàn):預(yù)測最近發(fā)展區(qū)、搭建支架、獨立探索、效果評價。
筆者根據(jù)支架式教學(xué)的啟發(fā),探索出了支架效應(yīng)明顯的線上教學(xué)模式——數(shù)學(xué)小老師線上數(shù)學(xué)活動,作為補充性的數(shù)學(xué)教學(xué)方法,以提高學(xué)生線上學(xué)習(xí)效果。具體來說,即根據(jù)知識的關(guān)聯(lián)性以及學(xué)生的實際情況,搭建好支架并呈現(xiàn)給學(xué)生:先出示任務(wù)清單,明確學(xué)習(xí)任務(wù),再引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)要求進行自主探究。在這個過程中,教師要保持對學(xué)生的指導(dǎo)與幫助,直至學(xué)生能夠獨立完成,再撤回支架。學(xué)生在完成“學(xué)習(xí)資料包”后參與“我來做數(shù)學(xué)小老師”的線上活動,在一個完整的知識點或一個單元的學(xué)習(xí)結(jié)束后,通過將其拍成小視頻,向大家“講授”該知識專題。
在這一過程中,學(xué)生會更認(rèn)真地學(xué)習(xí)相應(yīng)的內(nèi)容,自主搭建“認(rèn)知支架”,為做好“小老師”進行知識儲備;在準(zhǔn)備過程中,學(xué)生逐漸發(fā)揮“能力支架”的作用,根據(jù)自己的思路,主動地將知識點聯(lián)結(jié)起來,構(gòu)成思維導(dǎo)圖;在“情感支架”的支持下,學(xué)生對數(shù)學(xué)小老師活動保持高度關(guān)注,反復(fù)與家人探討思路,在教具方面也不斷加強操作的熟練度,確保講課時能夠自如表達、融會貫通。整個活動以學(xué)生為中心,在教師搭建支架的情況下,學(xué)生也在搭建自己的支架,以達到問題解決能力的更高水平,并培養(yǎng)創(chuàng)新意識和探索精神。
三、數(shù)學(xué)小老師線上教學(xué)活動的實施過程
1.預(yù)測最近發(fā)展區(qū)
以人教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級下冊第三單元“長方體和正方體”為例,此單元為重點單元,包含多個知識點。為開展有效的支架式教學(xué),教師首先要深入了解學(xué)生的現(xiàn)有發(fā)展水平。結(jié)合《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》《教師教學(xué)參考書》和《中山市小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)要義》,教師認(rèn)真分析學(xué)生的認(rèn)識結(jié)構(gòu)與知識水平;同時結(jié)合廣東省中山市線上教育的課程表,制作詳盡的導(dǎo)學(xué)單,要求學(xué)生把握知識點的分布,初步找準(zhǔn)支架。此外,還要預(yù)測學(xué)生的潛在發(fā)展水平。每一節(jié)線上課程都要預(yù)設(shè)相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo),教師要根據(jù)這些教學(xué)目標(biāo)以及學(xué)生的水平及時做出調(diào)整,從而較為準(zhǔn)確地確定學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,并據(jù)此來搭建合理有效的支架,激發(fā)學(xué)生的潛能。
2.搭建支架
在數(shù)學(xué)小老師活動中,支架能夠有效聯(lián)結(jié)學(xué)生已有的知識水平和潛在的發(fā)展水平,同時促進學(xué)生自主學(xué)習(xí)。首先,教師可根據(jù)知識點的分布,精選出適合學(xué)生當(dāng)“小老師”的專題。如本單元主要設(shè)計了三個數(shù)學(xué)活動:介紹常用的長度單位、面積單位、體積單位,介紹長方體、正方體的異同點以及它們的展開圖,不規(guī)則物體體積的測量。
考慮到不同個體的學(xué)習(xí)水平,筆者把活動目標(biāo)分解成若干層次的小任務(wù),以便學(xué)生循序漸進地完成,最終順利達到“最近發(fā)展區(qū)”,完成任務(wù)。以“介紹常用的長度單位、面積單位、體積單位”的數(shù)學(xué)活動為例。筆者搭建了以下支架:一是課前導(dǎo)學(xué),制定導(dǎo)學(xué)單,指導(dǎo)學(xué)生了解相應(yīng)知識;二是思維導(dǎo)圖,讓學(xué)生通過思維導(dǎo)圖的形式,列舉本次數(shù)學(xué)活動包含的知識點,并對這些知識點進行歸納總結(jié);三是分解任務(wù),為降低難度,指導(dǎo)學(xué)生進行“分鏡頭講解”。如,先拍第一段小視頻“常用的長度單位”,再拍“常用的面積單位”“常用的體積單位”“它們之間的聯(lián)系”,最后將視頻剪輯在一起。通過這一方法,學(xué)生們順利地完成了所有小任務(wù),并在循序漸進的過程中提升了信心,獲得了成就感。
3.獨立探索
在教師搭建支架后,學(xué)生可以借助支架開展自我管理、調(diào)控學(xué)習(xí),成為學(xué)習(xí)的主人,最終實現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)。在探索過程中,教師的引導(dǎo)要逐步減少,最后做到在沒有教師引導(dǎo)的情況下,學(xué)生能在概念框架中繼續(xù)攀升。當(dāng)然,在線上教學(xué)中,學(xué)生要順利完成數(shù)學(xué)小老師活動還需要家長發(fā)揮“伙伴”的角色,與孩子進行合作學(xué)習(xí)。還可以通過討論,調(diào)整原有的知識框架,并使零散知識點關(guān)聯(lián)起來,最終完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu)。
經(jīng)過探索,學(xué)生們的創(chuàng)新能力得以發(fā)揮,展現(xiàn)了自己的“教學(xué)”水平。例如,有學(xué)生為了讓課堂更生動,找到生活中常見的立體圖形作為講解道具,先介紹了長方體盒子頂點、棱長和面的數(shù)量、位置以及它們各自之間的關(guān)系,然后沿著棱剪開盒子,再講解展開圖的特征;還針對所講知識,自己出了一道題目,讓大家根據(jù)立體圖形標(biāo)出的一個面,找出展開圖形里各個面的位置。還有學(xué)生為了讓觀眾更清晰地理解長方體和正方體的展開圖,專門用白色卡紙制作了長方體和正方體的模型,通過模型直觀地展示了正方體和長方體的基本特征,接著輕輕撕開接口,進而呈現(xiàn)出它們各自的展開圖。
4.效果評估
教師還要指導(dǎo)學(xué)生對自己的探索過程進行一定的評估和反思。通過評估,學(xué)生能夠根據(jù)現(xiàn)有的支架學(xué)習(xí)的進度和成效,及時地調(diào)整學(xué)習(xí)策略并為下一個支架學(xué)習(xí)做準(zhǔn)備。通過反思,學(xué)生能夠?qū)ψ约旱乃季S過程進行調(diào)控,完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu),從而提高自主學(xué)習(xí)能力和解決問題的能力。
四、活動反饋與教學(xué)反思
數(shù)學(xué)小老師活動推出后,得到了學(xué)生們的積極響應(yīng),每位學(xué)生都參與其中,涌現(xiàn)出很多出色的“小老師”;通過分享“小老師”教學(xué)視頻的方式,師生之間開展了積極的互動和點贊,“云見面”使得彼此被隔斷的時空又連接起來,增加了學(xué)習(xí)的樂趣;家長也紛紛表示,孩子非常主動地參與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),并且很認(rèn)真地“備課”,有模有樣地?fù)?dān)任“小老師”的角色。同時,學(xué)生的語言表達能力、展示能力、信心與臨場發(fā)揮水平都得到了明顯的提升。雖然目前線下教學(xué)已逐步回歸正軌,但線上的支架式教學(xué)模式對常規(guī)教學(xué)的開展仍具有重要的啟發(fā)意義。
一是優(yōu)化學(xué)習(xí)方法。數(shù)學(xué)小老師線上活動為優(yōu)化學(xué)生學(xué)習(xí)方法提供了新的方向。學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的路上體驗到了成就感,并搭建了屬于自己的支架:一方面通過主動學(xué)通弄透知識點自主搭建“認(rèn)知支架”;另一方面在自主梳理知識脈絡(luò)、探索知識的直觀呈現(xiàn)方式的過程中不斷搭建“能力支架”。此外,學(xué)生會從讓別人更容易聽懂的角度“備課”,借助教具使得知識更加通俗易懂,還會為了增加課堂的趣味性,關(guān)注自己的語言和思路,不斷加固“情感支架”??偟膩碚f,學(xué)生從支架式教學(xué)模式探索出自己的學(xué)習(xí)支架,強化了自主學(xué)習(xí)的認(rèn)知,優(yōu)化了學(xué)習(xí)方法。
二是撤掉多余支架。教師要根據(jù)學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),科學(xué)判斷預(yù)期目標(biāo),以學(xué)生目前所處的水平為基礎(chǔ),為學(xué)生搭建支架。但當(dāng)學(xué)生達到一定水平后,教師應(yīng)及時撤掉多余的支架,放手讓他們自己到達下一水平,從而使學(xué)生持續(xù)保持學(xué)習(xí)的自主性和積極性。
三是關(guān)注每一位學(xué)生。教師要關(guān)注每一位學(xué)生的能力發(fā)展,相信他們的潛能,給他們展現(xiàn)的機會。如一些在常規(guī)課堂中毫不張揚、比較內(nèi)斂的學(xué)生在展示中就讓人眼前一亮。所以在開展線上活動時,教師應(yīng)充分調(diào)動所有學(xué)生自主搭建支架的積極性,激發(fā)每一位學(xué)生展示自我的愿望,讓他們在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中體驗更多快樂。
(責(zé)任編輯 姚力寧 ? 校對 郭向和)