王進(jìn)明
摘要:試卷的講評課是作為高中數(shù)學(xué)學(xué)科復(fù)習(xí)階段中的一個十分重要的環(huán)節(jié),這不僅僅關(guān)系到學(xué)生思維能力與領(lǐng)會能力的提升,同時還可以實現(xiàn)知識系統(tǒng)全面地完善和解題思路能力的提高,從而實現(xiàn)教學(xué)高效益的最優(yōu)化。本文將通過分析當(dāng)下試卷講評課中存在的問題和錯誤,進(jìn)行針對性的探討對策研究。
關(guān)鍵詞:試卷講評課;高中數(shù)學(xué);解題思路
中圖分類號:G633.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1992-7711(2021)16-0070
試卷講評課作為高中復(fù)習(xí)備考中的一種重要課型模式,可以真切有效地?fù)P長避短,高效地吸收并且鞏固知識,規(guī)范和打開學(xué)生的解題速度,促進(jìn)學(xué)生解題能力的提高。但試卷講評課也要求講方式方法,教師的不正確方式往往會讓學(xué)生失去學(xué)習(xí)的興趣,甚至產(chǎn)生排斥心理,從而致使講評課的質(zhì)量大不如意。所以,教師在試卷講評課時要重視方法與技巧。
一、試卷講評課時計劃缺失及解決策略
在上數(shù)學(xué)學(xué)科試卷講評課時,不少數(shù)學(xué)教師在閱卷完成之后并沒有進(jìn)行試卷的整體統(tǒng)計分析,更沒有進(jìn)行對學(xué)生的答題情況進(jìn)行整合分析,便就試卷錯題多出處或?qū)W生疑問進(jìn)行逐個講解,每道題都想做到均衡用力,導(dǎo)致前面基礎(chǔ)題用時過多,無法凸顯重點問題,學(xué)生收獲甚微,課堂效果與預(yù)期事與愿違。這樣的講評只能就題論題,并沒有側(cè)重點,學(xué)生也是知一不知二,并不能做到舉一反三。學(xué)生無法在解題方法和解題思維方式的形成上有明確的認(rèn)識,在后期的考試中類似的錯誤還是可能會發(fā)生,所以這樣的試卷講評效率自然很低,且并未達(dá)到講評課的真正目的。
所以,在數(shù)學(xué)教師批閱完成試卷時首先要做好完善的成績統(tǒng)計,包括測試的最高分、平均分、各分?jǐn)?shù)段的人數(shù)、優(yōu)秀率、及格率等,并同時進(jìn)行錯題的統(tǒng)計,分析學(xué)生出錯的原因,特別針對選擇題和填空題,更需要數(shù)學(xué)教師在課前找學(xué)生進(jìn)行談話,準(zhǔn)確了解出錯的原因。此后,數(shù)學(xué)教師要將典型錯誤分類研究,根據(jù)系統(tǒng)性的分類研究在試卷講評課時教導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)揣摩題意,合理運用公式的使用條件,注意計算失誤,推理不嚴(yán)密,幫助學(xué)生學(xué)會在閱讀習(xí)題時慎重考慮問題的能力,以及分析題目的邏輯思維進(jìn)行分類和舉一反三,所以數(shù)學(xué)教師應(yīng)在閱卷后做好完整的分析統(tǒng)計,根據(jù)研究統(tǒng)計結(jié)果進(jìn)行針對性的授課,這才能達(dá)到試卷講評課的主要目的。
二、試卷講評課教學(xué)方式單一
在數(shù)學(xué)學(xué)科試卷講評課時,一些數(shù)學(xué)教師在進(jìn)行試卷講評時主次不分、照本宣科、“一講到底”。還有些數(shù)學(xué)教師講解習(xí)題的速度過快,書寫板書的速度也快,這并不能給學(xué)生提供整理習(xí)題以及思考探討的時間,學(xué)生只能邊聽邊匆忙做記錄,這會導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)不愛主動思考探討、注意力容易分散的現(xiàn)象。
由于在課堂中,數(shù)學(xué)教師與學(xué)生之間缺乏習(xí)題間思考探討的互動,數(shù)學(xué)教師很難準(zhǔn)確地了解學(xué)生對于知識的掌握情況,這并不能實際地解決問題。這種方式不少學(xué)生也確實聽懂了,但是問題稍做變動后依然會犯錯。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根本原因是學(xué)生在解題時的“生搬硬套”,并沒有深入思考題型的本質(zhì)含義,缺乏延伸性,更沒有深化知識。
例如,在數(shù)學(xué)教師閱卷完成并做好完善的分析統(tǒng)計時,在講評課之前,數(shù)學(xué)教師可以讓學(xué)生先自己分析錯誤的具體原因,并嘗試性地改正錯誤,然后把嘗試改正過程中的疑惑和問題記錄下來交給數(shù)學(xué)教師。這樣,既有利于數(shù)學(xué)教師準(zhǔn)確了解學(xué)生在解題過程中存在的根本問題,又有利于提高學(xué)生在二次做題時對試卷的分析能力和思考探究能力,使得試卷講評更有實效性。在講評課時,數(shù)學(xué)教師要給學(xué)生提供一定的獨立思考的時間,這樣可以給一些有價值的問題創(chuàng)造條件。同時,數(shù)學(xué)教師必須整體把握講解的層次性,對重點題型和錯誤率高的問題做重點分析,在夯實基本解題方法的同時,多方位、多角度地引導(dǎo)學(xué)生深入思考問題,挖掘知識的內(nèi)涵和外延,促使學(xué)生合作探究,自此后學(xué)生更能領(lǐng)會其真正含義以及解題思維方式。
三、講評課中忽視反思總結(jié)及解決方法
很多數(shù)學(xué)教師在試卷講評課時,通常數(shù)學(xué)教師會將解題的過程講解得很清楚,甚至只是引導(dǎo)學(xué)生找尋答案。這種方式缺乏了引導(dǎo)學(xué)生對解答過程進(jìn)行回顧和反思,這種方式特別存在于忽視剖析解題過程中錯誤的原因,忽視總結(jié)解題的整體策略,忽視提煉解題中蘊藏的數(shù)學(xué)思想方式,從而導(dǎo)致學(xué)生在遇到變形題時不能夠準(zhǔn)確地找到解題方法,不能做到舉一反三。這樣的教學(xué)方式不利于學(xué)生解題能力的提高,試卷講評課的根本性質(zhì)也得不到充分的利用與發(fā)揮。
例如,在試卷講評課上,如所設(shè)習(xí)題,設(shè)銳角ABC的三個內(nèi)角所對邊的邊長分別為a,6,c,且有a=1,∠B=2∠A,那么c的取值范圍是( )。數(shù)學(xué)教師在講評此題時,要教會學(xué)生深度挖掘題目中的隱含條件,并且要正確引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行解題反思,包括回顧解題過程,檢查解題過程中的規(guī)范性、結(jié)果的正確性,充分分析產(chǎn)生錯誤的根本原因,同時比較多種解題方法,思考解題時所用的方法還可以同樣解決相關(guān)類型的數(shù)學(xué)問題,以此來幫助學(xué)生理解解題中蘊藏的數(shù)學(xué)思維方式。教師也可以對試卷中的題目做合理分類,然后依照合適的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行講評,讓整節(jié)試卷講評課詳略得當(dāng),這樣學(xué)生均能有所收獲,從而提高學(xué)生分析問題和解決問題的能力,啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行深度思考和交流,形成正確的知識體系,真正充分發(fā)揮試卷講評課的最大作用。
四、結(jié)論
講評課內(nèi)容均為學(xué)生已學(xué)知識,是對基礎(chǔ)知識的回顧與復(fù)習(xí),而講評過程自然不僅僅是簡單的原型重現(xiàn),更要注重對學(xué)生再創(chuàng)造等多階思維的培養(yǎng)。另外,在試卷講評過程中,教師還需加強(qiáng)對基本數(shù)學(xué)方法的滲透。教師要清晰、全面地認(rèn)識到試卷講評課的價值與意義,有效地調(diào)整講評策略,講評前充分準(zhǔn)備,以求高質(zhì)、高效地完成試卷講評。當(dāng)然,高效的試卷講評課還要實現(xiàn)測試與講評的有效溝通,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和探索欲望,從而最大限度地實現(xiàn)試卷講評課的有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]高翔.基于微視頻的高中數(shù)學(xué)試卷講評課的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)研究[D].沈陽:沈陽師范大學(xué),2018.
[2]李文建.高中數(shù)學(xué)試卷講評的有效性研究[J].數(shù)學(xué)教學(xué)通訊,2014(1).
[3]徐士權(quán).高中數(shù)學(xué)試卷講評課有效性的實踐與反思[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)(教師通訊),2013(9).
(作者單位:浙江省瑞安市第十中學(xué)325200)