梁小平,陳 力
(重慶市江津區(qū)第二人民醫(yī)院放射科,重慶 402289)
肝臟占位性病變可分為良性與惡性兩種,是廣泛意義上的肝臟腫瘤,主要包括肝癌、肝囊腫、局灶性結(jié)節(jié)增生、肝血管瘤等,而其中肝癌為最常見的肝臟占位性病變。由于良、惡性組織病理特性不同,且臨床癥狀較為相似,但治療預(yù)后具有較大的差別,因此采取有效的診斷方式,明確疾病情況,對(duì)改善患者預(yù)后具有重要意義。目前,在肝臟占位性病變的診斷中,CT檢查為常規(guī)影像學(xué)檢查手段,其中CT平掃可不經(jīng)過靜脈注射含碘造影劑來進(jìn)行掃描,但其在肝臟結(jié)節(jié)的定性、檢出中存在一定的局限性[1-2]。多層螺旋CT增強(qiáng)掃描為常規(guī)平掃檢查的補(bǔ)充,其可在注射一定劑量的造影劑來使各種病變部位結(jié)果呈現(xiàn)一定的密度和形態(tài)差異,從而提升分辨率[3]。本研究旨在探討多層螺旋CT增強(qiáng)掃描對(duì)肝臟占位性病變的診斷價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析重慶市江津區(qū)第二人民醫(yī)院2016年7月至2019年7月收治的83例肝臟占位性病變患者的臨床資料,其中男性46例,女性37例;年齡37~79歲,平均(58.06±3.28)歲;病灶直徑1.5~11.9 cm,平均(6.72±2.97) cm;單發(fā)病灶78例,多發(fā)病灶5例;患者體質(zhì)量57~72 kg,平均(64.57±5.98) kg。納入標(biāo)準(zhǔn):臨床表現(xiàn)為上腹部可捫和包塊,且肝臟區(qū)有不明原因疼痛者;無用碘禁忌證者等。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心、腎功能不全者;合并其他惡性腫瘤者;患有精神類疾病者等。本研究已經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 所有患者均使用螺旋CT掃描儀(荷蘭皇家飛利浦電子公司,型號(hào):Brilliance 64排),先后接受多層螺旋CT平掃、多層螺旋CT增強(qiáng)掃描檢查,檢查前均囑患者禁食、水4~6 h,指導(dǎo)患者取仰臥位進(jìn)行檢查,掃描的范圍是肝臟、膽、脾、胰等,調(diào)整管電流為150 mA/s,管電壓120 kV,螺距1.0 mm,層厚5 mm,層間隔5 mm,準(zhǔn)直器的寬度為0.5 mm×64 mm,矩陣512×512,檢查時(shí)首先對(duì)肝區(qū)實(shí)施平掃,獲得平掃圖像后,實(shí)施增強(qiáng)掃描,采用雙泵高壓注射器注入85 mL的非離子型對(duì)比劑碘海醇,濃度為300 mg/mL,注入部位為肘前靜脈,注射速率是3 mL/s,注射后待25 s,實(shí)施動(dòng)脈期掃描,65 s后實(shí)施門靜脈期掃描,180 s實(shí)施延遲期掃描,將獲取的平掃圖像與增強(qiáng)掃描圖像傳輸至螺旋CT工作站實(shí)施處理。本次檢查由院內(nèi)影像科具有豐富經(jīng)驗(yàn)的3名醫(yī)師進(jìn)行,包括診斷與閱片全部過程,采用雙盲法閱片,確定結(jié)果一致后作出診斷。所有患者均以肝臟穿刺活檢的病理結(jié)果為診斷金標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩種檢查方式病灶檢出情況。②以肝臟穿刺活檢病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩種檢查方式在惡性肝臟占位性病變中的診斷效能,分析多層螺旋CT平掃與增強(qiáng)掃描的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度。準(zhǔn)確度=(真陽性+真陰性)例數(shù)/總例數(shù)×100%;特異度=真陰性例數(shù)/(假陽性+真陰性)例數(shù)×100%;靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性+假陰性)例數(shù)×100%。③分析典型病例多層螺旋CT平掃與增強(qiáng)掃描的影像學(xué)特征;④比較兩種方式檢出圖像質(zhì)量,若圖像中無偽影情況,評(píng)定為優(yōu);圖像中存在不影響診斷結(jié)果的偽影,評(píng)定為良;若圖像中存在影響診斷結(jié)果的偽影,則評(píng)定為差[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病灶檢出情況 83例肝臟占位性病變患者經(jīng)病理檢查,有49例良性病變,良性病灶57個(gè)(肝囊腫21個(gè),局灶性結(jié)節(jié)增生17個(gè),肝血管瘤19個(gè));34例惡性病變,惡性病灶34個(gè)(肝癌34個(gè))。CT增強(qiáng)掃描病灶總檢出率為94.51%(86/91),高于CT平掃總檢出率82.42%(75/91),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見表1。
表1 兩種方式病灶檢出情況比較[個(gè)(%)]
2.2 診斷效能 CT平掃檢出43例良性病變,26例惡性病變,誤診6例,漏診8例;CT增強(qiáng)掃描檢出49例良性病變,33例惡性病變,誤診0例,漏診1例。CT增強(qiáng)掃描的準(zhǔn)確度、特異度、靈敏度(98.80%、100.00%、97.06%)均高于CT平掃(83.13%、87.76%、76.47%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P< 0.05),見表 2。
表2 兩種方式對(duì)惡性肝臟占位性病變的診斷效能比較(%)
2.3 圖像分析 患者,女性,52歲,體檢,彩超發(fā)現(xiàn)肝占位,病理活檢診斷為肝血管瘤。CT平掃顯示低密度影,邊緣不清晰,見圖1-A;CT增強(qiáng)掃描動(dòng)脈期邊緣強(qiáng)化,見圖1-B;靜脈期逐漸向中心強(qiáng)化,見圖1-C;延遲期肝實(shí)質(zhì)呈等密度改變,見圖1-D。
圖1 典型病例多層螺旋CT平掃與CT增強(qiáng)掃描圖像
2.4 圖像質(zhì)量 CT增強(qiáng)掃描圖片總優(yōu)良率高于CT平掃,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見表3。
表3 兩種檢查方式檢出圖像質(zhì)量比較[例(%)]
肝臟占位性病變是肝病的總稱,其病理類型較為復(fù)雜,可分為實(shí)質(zhì)性占位與囊性占位,不同性質(zhì)的病變所采取的治療方法也不同,一旦肝臟出現(xiàn)惡性腫瘤,則可迅速發(fā)展,影響患者生活,甚至危及生命,因此,準(zhǔn)確鑒別肝臟占位性病變的疾病類型對(duì)改善患者預(yù)后具有重要意義[5]。肝臟占位性病變的臨床表現(xiàn)較為相似,極易存在誤診與漏診的情況,CT為臨床常規(guī)影像學(xué)診斷方式,CT平掃是臨床常用來篩查患者是否存在腫瘤的方式,肝實(shí)質(zhì)的表現(xiàn)是軟組織密度影,為不規(guī)則性、類圓形、圓形等,但CT平掃對(duì)于直徑在1 cm以內(nèi)、密度較差的病灶檢出率不高,且檢查結(jié)果極易受到患者呼吸、配合度的影響,因此,漏診與誤診情況較為多見[6-7]。
隨著CT技術(shù)的不斷發(fā)展和成熟,臨床提出采取多層螺旋CT增強(qiáng)掃描可增強(qiáng)CT平掃效果,通過結(jié)合病變組織血流的情況,利用造影劑增加鄰近組織與病變組織間的密度,對(duì)病灶實(shí)施定位與定性診斷,可發(fā)揮出連續(xù)性檢測的優(yōu)勢(shì)[8-9]。本研究結(jié)果顯示,CT增強(qiáng)掃描總檢出率、準(zhǔn)確度、特異度、靈敏度均高于CT平掃總檢出率,且CT增強(qiáng)掃描圖片總優(yōu)良率高于CT平掃,提示多層螺旋CT增強(qiáng)掃描可更清晰地顯示出病灶全貌,有利于觀察病變發(fā)展程度,檢出腫瘤性質(zhì),從而提高疾病診斷的準(zhǔn)確性,可作為肝臟占位性病變的常規(guī)診斷方式,促進(jìn)臨床早期針對(duì)性治療,改善預(yù)后。
綜上,將多層螺旋CT增強(qiáng)掃描應(yīng)用于肝臟占位性病變的診斷中,可有效提高檢查的靈敏度、準(zhǔn)確度、特異度,檢出疾病的不同性質(zhì),且該診斷方式所獲取的圖像質(zhì)量更清晰,有利于臨床及時(shí)發(fā)現(xiàn)病變進(jìn)展程度,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2021年16期