謝兆林
摘要:以高校為中心的扇形不規(guī)則輻射周邊區(qū)域內(nèi),人口聚集效應(yīng)顯著,流動(dòng)攤販的管理承載巨大壓力。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)時(shí)期地?cái)偨?jīng)濟(jì)重拾“煙火氣”的背景下,高校周邊本就屢禁不止的攤販經(jīng)濟(jì)更是呈現(xiàn)一派繁榮之態(tài)。本文通過文獻(xiàn)研究、比較研究等方法,探究高校周邊攤販治理現(xiàn)狀,并探討此類地區(qū)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)時(shí)期攤販治理存在的部分法律問題。例如,公共衛(wèi)生事件反復(fù)問題、食品衛(wèi)生安全管理問題以及監(jiān)管體系沖突和責(zé)任分配問題等。在地?cái)偨?jīng)濟(jì)實(shí)際有助于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和難以完全正規(guī)化膠著的時(shí)代中,緩解尖銳矛盾沖突,以更加溫和、科學(xué)的手段改善城市中高校周邊攤販治理問題、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí),力求平衡多方利益,既為政府管理降壓減負(fù),又合理維護(hù)消費(fèi)者與攤販權(quán)益,實(shí)現(xiàn)多方互利共贏,以此促進(jìn)城市化管理與城市經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:特殊時(shí)期;攤販治理;特定區(qū)域
本文所述時(shí)段僅指國內(nèi)突發(fā)公共衛(wèi)生事件基本得到控制及以后局部地區(qū)零星反復(fù)時(shí)期至今。高校輻射周邊區(qū)域內(nèi),不僅需遵循城市管理整體發(fā)展藍(lán)圖,接受政府的整體統(tǒng)籌管理規(guī)劃,同時(shí)也涉及高校作為利益切實(shí)相關(guān)者、實(shí)際操作者如何合理進(jìn)行具體安排的問題,以及如何促進(jìn)高校與相關(guān)政府部門協(xié)調(diào),具體管理職能分配的矛盾。攤販經(jīng)濟(jì)之差異性具有其特殊的研究意義——各高校組織線上教學(xué)期間,主要消費(fèi)群體并未聚集,造成原有攤販?zhǔn)袌隹杖?,被迫流?dòng);而今又隨消費(fèi)群體的復(fù)位重聚,除產(chǎn)生管理問題外,衍生新問題亟待解決。在攤販經(jīng)濟(jì)乘勢而起的時(shí)代,研究新老問題及其解決方法具有極其重要的意義。
一、地?cái)偨?jīng)濟(jì)作用及其特征
“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”作為中國市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中為弱勢群體提供生存空間與就業(yè)崗位的非正式經(jīng)濟(jì)形式,是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與改革開放過程中正式經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要補(bǔ)充。按照場所標(biāo)準(zhǔn),地?cái)偨?jīng)濟(jì)可以劃分為固定攤販與流動(dòng)攤販。
一般來講,流動(dòng)攤販經(jīng)營時(shí)間更加靈活。其具有準(zhǔn)入門檻更低、更加靈活自由、臨時(shí)過渡性較強(qiáng)的特征。無需租賃店鋪、購置固定資產(chǎn),可節(jié)省高昂的租金和投資成本,僅需少量資金即可維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。且多以自營為主,規(guī)模較小,極少雇傭勞動(dòng)力。無論是否存在注冊批準(zhǔn)程序、年齡性別、是否具有從業(yè)經(jīng)驗(yàn),任何人都可以直接成為地?cái)偨?jīng)濟(jì)經(jīng)營者。攤販可根據(jù)市場需求隨時(shí)變更進(jìn)貨類型、販賣地點(diǎn)、販賣方式等,也可隨意迎合市場調(diào)整自身價(jià)格,而幾乎不受價(jià)格管控影響。攤販通常大量出現(xiàn)在特殊時(shí)期、季節(jié),并作為一種過渡性職業(yè)存在。受中國傳統(tǒng)觀念影響,大多中國人趨向工作穩(wěn)定,隨著特殊時(shí)期結(jié)束,攤販經(jīng)濟(jì)數(shù)量亦將逐漸走低。
二、高校輻射周邊區(qū)域內(nèi)原先存在的地?cái)偨?jīng)濟(jì)
本文高校輻射周邊區(qū)域內(nèi)是指部分開放大學(xué)校園范圍內(nèi)及高校為軸心的扇形不規(guī)則輻射周邊區(qū)域?yàn)榻缦?,銷售對象主要為高校師生的區(qū)域。
為響應(yīng)政府城市治理規(guī)劃管理藍(lán)圖,各大高校都曾根據(jù)自身實(shí)際情況制定實(shí)施系列針對城市攤販的具體管理政策。但龐大學(xué)生市場帶來利潤的吸引和絕大多數(shù)高校開放性難以管理,攤販經(jīng)濟(jì)治理存在許多困難與漏洞。
作為地?cái)偨?jīng)濟(jì)特殊地點(diǎn),除攤販經(jīng)濟(jì)總體特征外亦存在獨(dú)特之處:
(一)銷售對象具有依賴性及針對性
特殊地理位置決定其銷售對象以師生為主,群體基數(shù)龐大且不斷更新,市場空缺需要填補(bǔ)。此外,周邊仍存在部分居民區(qū)、交通中轉(zhuǎn)點(diǎn)帶來的潛在市場。
(二)價(jià)格變動(dòng)整體性強(qiáng)
相較于其他地區(qū),高校附近價(jià)格變動(dòng)整體性極強(qiáng),甚至帶有壟斷性質(zhì)。價(jià)格呈整體性上漲或下降的趨勢,個(gè)體對整體價(jià)格波動(dòng)影響極大。需求與供應(yīng)的矛盾,加之學(xué)生群體時(shí)間安排局限性,缺失頻繁前往其他遠(yuǎn)距離市場的可能性,促使學(xué)生群體需要就近滿足消費(fèi)需求。商人的趨利性、學(xué)生群體缺乏合理市價(jià)認(rèn)知使得整體性提價(jià)成為常態(tài)。
(三)攤販類別集中
高校輻射周邊區(qū)域內(nèi),餐飲所占比例尤其龐大,其次為日用品以及文具等貼合學(xué)生日常學(xué)習(xí)生活需要的物品。以成都理工大學(xué)成都校區(qū)為例,截至2021年3月14日,周邊共有攤販98家,其中涉及餐飲的有78家占據(jù)絕對優(yōu)勢。
(四)具有明顯的時(shí)效性
高校輻射周邊區(qū)域內(nèi)商販的售賣時(shí)間具有明顯時(shí)效性,其主要集中于行課期間。長假期師生群體的分散,攤販會(huì)乘勢變更經(jīng)營地點(diǎn)。最為典型的是近期受到重大突發(fā)衛(wèi)生安全影響線上授課期間,學(xué)生分散在各地,原先分布于高校周邊的攤販?zhǔn)ブ饕N售對象。一般來講,攤販經(jīng)營時(shí)間多集中在11時(shí)至14時(shí)、16時(shí)至22時(shí),多為學(xué)生課余時(shí)間,周末和短期節(jié)假日經(jīng)營時(shí)間大幅度延長。
三、存在的問題
地?cái)偨?jīng)濟(jì)特征決定其在發(fā)展中存在部分問題,研究特定地域范圍則利于問題放大化、具體化發(fā)現(xiàn)與解決。
(一)具體管理法律制定存在阻力,責(zé)任推諉現(xiàn)象較嚴(yán)重
立法存在較大阻力,政府內(nèi)部各部門之間平衡部門利益難以協(xié)調(diào),責(zé)權(quán)分配存在現(xiàn)實(shí)沖突,自然人政府工作人員趨利,面對增加的責(zé)任勢必產(chǎn)生推諉、逃避傾向。高校作為周邊區(qū)域管控主體,制定內(nèi)部規(guī)章極易形式復(fù)刻,學(xué)校管理與相應(yīng)區(qū)域社區(qū)行政人員易疊加負(fù)面影響形成管理阻力,難以制定完備管理?xiàng)l例。
(二)公共衛(wèi)生事件潛在威脅
地?cái)偨?jīng)濟(jì)經(jīng)營時(shí)小范圍人口聚集,特定時(shí)段如用餐高峰期可能會(huì)吸引學(xué)生聚集等待消費(fèi),部分高校布局無法實(shí)際控制人員流動(dòng),難以保證衛(wèi)生措施到位。同時(shí)攤販經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)入門檻低、流動(dòng)性強(qiáng)等特征使其存在追責(zé)難題。露天場地塵土污染、攤販及其器具未經(jīng)健康檢測等衛(wèi)生問題,難以保證食品安全。長此以往,衛(wèi)生和責(zé)任意識進(jìn)一步降低,造成大范圍衛(wèi)生安全亂象。
(三)造成環(huán)境污染
經(jīng)營過程中亂扔垃圾、隨意傾倒污水、使用擴(kuò)音器招攬顧客、排放油煙異味等行為會(huì)造成固體廢物、噪音、大氣等污染。
(四)學(xué)生主體參與管理困難
受制于傳統(tǒng)官本位思想,公民自身參與意識不足且無法有效參與管理。高校學(xué)生因欠缺相關(guān)參與及保護(hù)意識,幾乎難以有效參與區(qū)域內(nèi)環(huán)境管理與監(jiān)督。
四、針對問題提出的對策及建議
當(dāng)今經(jīng)濟(jì)形勢下,緩解高校輻射周邊區(qū)域地?cái)偨?jīng)濟(jì)管理矛盾,促使其發(fā)揮拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,促進(jìn)靈活就業(yè)等優(yōu)勢,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
(一)變流動(dòng)攤販為半固定攤販
可劃定特殊區(qū)域攤販專用,協(xié)調(diào)管理效率與攤販經(jīng)營便利性。但該區(qū)域需遵從兩個(gè)條件:位置合理與整體呈口袋狀或半包圍狀。限制攤販出入,以便建立攤販審查登記管理制度。攤販提出申請后,高校審查并登記相應(yīng)攤販信息,并通過發(fā)放憑證允許他們在相應(yīng)區(qū)域內(nèi)半自由流動(dòng),設(shè)置安全衛(wèi)生檢查崗,實(shí)行區(qū)域?qū)崟r(shí)監(jiān)控。將攤販置于高校行政管理部門監(jiān)督下利于增加過錯(cuò)成本事后追責(zé),迫使攤販安全衛(wèi)生責(zé)任意識提升,減少經(jīng)營過程中環(huán)境污染,從而預(yù)防衛(wèi)生安全及環(huán)境污染問題。
半固定攤位利于克服實(shí)體攤位完全固定的弊端,給予登記管理后一定自由流動(dòng)的權(quán)利。高校合理范圍內(nèi)適度收取費(fèi)用,應(yīng)制定具體計(jì)劃并公示。該模式利于加強(qiáng)管理也安撫攤販情緒,較合理的流動(dòng)自由促進(jìn)攤販經(jīng)營持續(xù)管理與發(fā)展。
(二)提高學(xué)生綜合素質(zhì)
高校應(yīng)拓寬維權(quán)渠道、開展教育宣傳,強(qiáng)化學(xué)生管理意識,提高學(xué)生管理知識和管理能力,引導(dǎo)學(xué)生自覺參與管理、學(xué)會(huì)合理維權(quán)。提升綜合素質(zhì)同時(shí)要求學(xué)生加強(qiáng)身體鍛煉,增強(qiáng)自身免疫力。
(三)加強(qiáng)人才技術(shù)培訓(xùn)、法制教育,提升職業(yè)競爭力
受到安土重遷文化影響,大多中國人向往穩(wěn)定的職業(yè),因缺乏職業(yè)競爭力,部分成員被迫成為攤販維持生計(jì)。加強(qiáng)無業(yè)群體就業(yè)培訓(xùn),提升職業(yè)競爭力,高性價(jià)比營造良好宣傳環(huán)境,推進(jìn)法制教育,提升攤販綜合素質(zhì)和責(zé)任意識,能夠提高攤販的職業(yè)素養(yǎng)和道德意識觀念,并在高昂的違法犯罪成本的威懾下,減少違法犯罪行為。
(四)根據(jù)當(dāng)前特殊情況,出臺相應(yīng)的法律政策和規(guī)章
結(jié)合高校實(shí)際情況規(guī)劃地?cái)偨?jīng)濟(jì)區(qū)域,要健全管執(zhí)法內(nèi)部的監(jiān)督制約機(jī)制,形成執(zhí)法督察、法制把關(guān)、案件會(huì)審等制度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、有效糾正可能存在的執(zhí)法違法現(xiàn)象;積極應(yīng)對案件,認(rèn)真參加復(fù)議、應(yīng)訴,在案件審理中宣傳法律,在案件審理中發(fā)現(xiàn)問題。
完善治理細(xì)則,仔細(xì)分配任務(wù),落實(shí)到人。“要著力提高干部素質(zhì),把培養(yǎng)一批專家型的城市管理干部作為重要任務(wù),用科學(xué)態(tài)度、先進(jìn)理念、專業(yè)知識去建設(shè)和管理城市”。同時(shí)劃定合理的販賣區(qū)域,嘗試實(shí)行攤販實(shí)名制管理,盡量平衡治理矛盾,發(fā)揮攤販經(jīng)濟(jì)自身積極特性。推動(dòng)攤販經(jīng)濟(jì)管理立法、形成行政規(guī)章,切實(shí)確立總體指導(dǎo)方案。高校在政策、行政條例指導(dǎo)下,具體制定攤販管理具體規(guī)章,及時(shí)公開。
另外,在進(jìn)貨、制作和銷售各個(gè)監(jiān)督過程都要詳細(xì)制定政策加以落實(shí)。高??芍付ň唧w責(zé)任人,做到及時(shí)核查、按時(shí)巡查、隨時(shí)抽查,安排值班人員應(yīng)對突發(fā)情況,預(yù)防暴力沖突或者公共衛(wèi)生安全事件等。
堅(jiān)持共治共享的社會(huì)理念,積極促進(jìn)公眾參與監(jiān)督。促使公眾充分認(rèn)識自身權(quán)利義務(wù),讓公眾真正地參與進(jìn)共治共享的民主政治中來。設(shè)定舉報(bào)監(jiān)督獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,吸引公眾積極響應(yīng),真正地促進(jìn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)合理、正常、持續(xù)、健康發(fā)展。
五、結(jié)束語
綜上所述,當(dāng)今攤販經(jīng)濟(jì)作為強(qiáng)有力手段將在未來一定時(shí)段內(nèi)發(fā)揮極其重要的作用。而高校輻射周邊區(qū)域內(nèi)特殊地域,其治理既借鑒治理共性又為今后的治理模式提供參考,具體區(qū)域更便于實(shí)際管理。政府部門與高校應(yīng)當(dāng)攜手共擔(dān)治理責(zé)任,切實(shí)解決攤販管理問題,推動(dòng)區(qū)域管理多方面進(jìn)步,鞏固社會(huì)和諧和穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1]蒙昱竹,姚旻.“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的理論邏輯與中國路徑選擇[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2021,60(01):45-52.
[2]黃磊.城管改革的法治軌道[J].人民政壇,2013,4(09):9-10.
[3]崔占峰,吳浩宇.“攤”經(jīng)濟(jì)70年:城市治理中的“嵌入性”彈性治理邏輯[J].經(jīng)濟(jì)問題,2019,4(06):1-10.