摘 要:在高中階段生物教學中,教師為了進一步提高學生的學習意識,幫助他們就知識內(nèi)容展開更為深入的探究, 可引入一些合理的教學思路,切實提升授課的質(zhì)量。本文通過對“情境—問題式”教學方法的應用展開探究,希望能夠為廣大同人提供參考和借鑒。
關鍵詞:高中生物;“情境—問題式”;教學方法
中圖分類號:G427? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:2095-9192(2021)06-0037-02
引? 言
在當前這個提倡教學創(chuàng)新的大環(huán)境下,教師的教學思路不能僅停留在單純的知識傳授層面,還應幫助學生掌握一些有效的學習思路。為了進一步實現(xiàn)這項教學目的,教師在授課的過程中可營造相關的問題情境,來幫助學生主動參與到思考探索的過程中來,培養(yǎng)他們獨立思考的習慣,給每位學生提供獨立的思維空間,進而體現(xiàn)他們的課堂主體地位。
一、創(chuàng)設生活化的教學情境
在教學過程中,教師應深入了解高中生物教學知識,并試著將一些教學內(nèi)容與學生的實際生活結(jié)合起來,以幫助學生更好地學習生物知識。對于生活化的教學情境,教師在引導的過程中,要讓學生利用新舊知識的聯(lián)系去學習新的知識,并幫助他們產(chǎn)生一定的認知沖突,這樣才能激發(fā)學生的學習興趣,從而提高學生的學習效率[1]。
對于生活情境,教師不妨根據(jù)以往的實踐展開切實的引導。在教學中,教師還可以列舉一些學生日常接觸到的生活現(xiàn)象,如學生在生活中會觀察到釀糯米酒的一些現(xiàn)象,或者飯菜變質(zhì)、變餿的情況,還有種子堆放時間長了后會有發(fā)熱的情況等。教師還可以借助這些生活情境設置相關的問題,激發(fā)學生的求知欲。例如,在教學“細胞呼吸”這節(jié)內(nèi)容時,教師還可以利用種子堆放后發(fā)熱的生活化情境提問學生:為什么種子堆放久了就會發(fā)熱?一開始堆放時會發(fā)熱嗎?學生通過思考和討論,就能理解這種現(xiàn)象和堆放的時間有關。由此,教師展開追問:種子在堆放的這段時間內(nèi)體內(nèi)發(fā)生了什么變化呢?這樣自然而然地就引出細胞呼吸概念。其次,教師再列舉生活中紙的燃燒,或者家里柴火的燃燒等生活化情境,讓學生思考這些體外燃燒的條件和結(jié)果,進而與細胞呼吸這種體內(nèi)燃燒進行對比。生活化情境的創(chuàng)設,不僅能滿足學生的好奇心理,引導學生主動開展學習和探究活動,由事物現(xiàn)象深入探究事物本質(zhì),還能培養(yǎng)學生的探究精神,使學生養(yǎng)成將理論和實際相聯(lián)系的習慣,以保證高中生物深度教學的有效開展。
二、引入探索化的教學情境
創(chuàng)設問題情境的目的是幫助學生對知識產(chǎn)生足夠的探究欲望,對于這一點,在教學過程中,教師應給予足夠的重視,在自己所創(chuàng)設的問題情境的基礎上,提出相關的探究性問題,以此來加深學生的學習認知,幫助他們更好地理解生物知識。在這個過程中,教師需要注意把握探索的難度,不要一味求快、求高,而是要結(jié)合學生的心理選擇適合他們的內(nèi)容,調(diào)動他們的學習積極性,這樣才能收獲更好的教學效果。
例如,對于“細胞膜的結(jié)構(gòu)探索”這一知識,教師在教學引導的過程中,首先,可以針對“細胞膜的組成成分”來進行探索分析,并提出疑問,如“歐文頓采用了什么樣的實驗方法”“歐文頓實驗結(jié)果是什么”“在20世紀初,科學家的分析結(jié)果表明膜是由什么組成的”等;在學生對這些基礎知識點完成探究后,教師可以進行延伸,讓學生進一步討論相關問題,如“脂質(zhì)在細胞膜上是怎樣分布的”“細胞膜中的蛋白質(zhì)處在什么樣的位置”等,針對這些問題,教師還可以提出一些小問題:細胞膜上的脂質(zhì)主要是哪一種?磷脂的結(jié)構(gòu)是怎樣的?細胞膜內(nèi)外都充滿著以水為基礎的液體,這些磷脂分子要怎么排布才能比較穩(wěn)定?從結(jié)構(gòu)與功能相適應出發(fā),這樣的排布方式能實現(xiàn)細胞膜的什么功能?通過解題難度的不斷提升,學生的學習興趣也會變得越來越濃厚。在挖掘概念過程中,學生對各個知識點的含義也會有更深的理解,這樣一來,教師對整體教學節(jié)奏的把控也是大有裨益的。
在這樣的問題設計和引導中,教師應組織學生開展小組討論活動,使其結(jié)合科學家探索歷程和結(jié)論,嘗試生物膜結(jié)構(gòu)模型的繪制;借助問題的拓展和延伸,激發(fā)學生的探索興趣,調(diào)動學生課堂參與的積極性;通過不斷的提問,促使學生深入發(fā)掘概念中的深層含義,找出其中的疑點,開展思考和探究活動,從而更好地培養(yǎng)學生的邏輯思維能力,以實現(xiàn)深度教學的目標。
三、強調(diào)實驗化的教學情境
對于高中生而言,生物知識博大精深,想要理解其中那些抽象化的知識,必須借助實驗環(huán)節(jié),以更為具象的方式呈現(xiàn)出來。創(chuàng)設實踐活動的情境,可以培養(yǎng)學生的動手能力,從而幫助他們在教學情境中,掌握手腦結(jié)合的能力,并主動在參與探究知識的過程中,掌握新知識、新內(nèi)容[2]。
例如,在幫助學生了解“滲透現(xiàn)象”時,教師可以利用鴨蛋泡醋的方法獲取半透膜,再利用自己制備的半透膜設計真正的滲透裝置,將實驗引入真正的課堂教學,同時設計不同變量的裝置讓學生進行探究,讓學生在做中學、學中做,以激發(fā)他們的求知欲,培養(yǎng)他們的科學探究精神;又如,在教授“植物細胞的吸水與失水”問題時,在教學引導的過程中,教師可以提出以下幾個問題:為什么實驗材料要選擇紫色的洋蔥鱗片?是否可以選擇無色的洋蔥鱗片?植物細胞是不是一個滲透系統(tǒng),它的哪些結(jié)構(gòu)相當于半透膜?植物在什么情況下會失水?在什么情況下會吸水?植物細胞是如何吸水和失水的?其主要部位是哪里?在實驗中,如果使用質(zhì)量濃度為0.5g/mL的蔗糖溶液或者質(zhì)量分數(shù)為5%的食鹽溶液代替,會出現(xiàn)什么樣的實驗結(jié)構(gòu)等。在學生開始實驗前,教師可利用這些問題,幫助他們就實驗過程做好規(guī)劃,借助疑問,對實驗展開更為深入的探究。在這個過程中,學生從抽象到具體地認識新事物,有利于自身思維從量到質(zhì)的變化。在學生自主分析和探究過程中,教師需要給予學生相應的示范、點撥和引導。
四、構(gòu)建辯論式問題情境
在辯論式課堂教學中,注重學生課堂主體地位,發(fā)揮學生學習自主性,引導學生互動交流,自主學習,不斷提高學生的應用能力,有利于學生自主、合作和探究學習方式的形成。在課堂中,教師應堅持以生為本的教學原則,注重學生反向思維和發(fā)散思維,讓學生以小組方式或者集體方式圍繞辯題進行辯駁問難,說出自己的觀點,相互幫助和學習,通過辯論主動獲取知識。在辯論活動中,教師需要建立和諧平等的師生關系,讓學生自由、獨立、主動開展探索活動,通過辯論獲得知識和情感體驗,實現(xiàn)人格發(fā)展。同時,教師需要做好辯題選擇,以激發(fā)學生的探索欲望,培養(yǎng)學生的積極思維。
例如,在“細胞的癌變”的教學中,教師可以引入“癌癥是否是不治之癥”的辯論活動。通過辯論活動的開展,加強學生情感、態(tài)度及價值觀教育,結(jié)合社會普遍關注的癌癥問題,突出健康生活方式的選擇、健康生活和癌癥防治的關系等內(nèi)容。在整個活動中,教師需要發(fā)揮自身引導和組織能力,引入相應的辯題,設計相應的問題,組織學生開展辯論活動,堅定人類終將戰(zhàn)勝癌癥的信心。教師通過設計問題和引導,讓學生提前開展調(diào)查活動,了解癌癥治療的結(jié)果,選擇合適的辯題,并結(jié)合收集的病例開展辯論活動,對癌癥治療的方法進行總結(jié)。通過整個辯論活動的開展,學生了解了科學技術和社會發(fā)展的關系。高中生物教師需要轉(zhuǎn)變課堂教學理念,打破傳統(tǒng)教學模式的約束,鼓勵學生自主學習和探索,真正體現(xiàn)新課程理念,讓學生能夠熱愛生活和生物,使課堂充滿活力,滿足學生深度學習的要求。
結(jié)? 語
總而言之,教師在開展高中生物教學的過程中,要合理化地應用“情境—問題式”的教學方法,并結(jié)合實際的教學情況,提出切實可行的教學思路,以此來加深學生對知識的理解,培養(yǎng)其學習的興趣和科學性思維,從而構(gòu)建高效課堂。
[參考文獻]
孔勇,袁國強.用“情境—問題式”教學推動高中生物課堂深度學習[J].中學生物學,2016,32(11):12-14.
陳寶定.高中生物“情境—問題—探究—應用”課堂教學模式的研究與實踐[J].中學生物學, 2013,29(04):6-8.
作者簡介:許國輝(1982.10-),男,福建莆田人, 本科學歷,中學一級教師,目前主要從事高中生物教學與研究工作。