新農(nóng)村建設(shè)對湖南行政村地名的影響及其地名文化保護(hù)對策研究

蕭烽 汪輝

摘 要：地名是一種非物質(zhì)語言景觀，該語言景觀可以折射出該地區(qū)自然、政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面的差異。地名的命名有著很強(qiáng)的地域性，從中可以反映出該地的一些自然和人文地理特征。文章以湖南省行政村為例，總結(jié)和歸納了新農(nóng)村建設(shè)對湖南行政村地名的影響因素及其形成原因，并在分析地名與自然和人文環(huán)境之間關(guān)系的基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)地名保護(hù)對策。

關(guān)鍵詞：湖南省 行政村名 影響要素 保護(hù)對策

中圖分類號：F127? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2021）04-131-02

從表面上來看地名可以當(dāng)作是一種符號[1]，但是從本質(zhì)上來講，地名不單單是一種簡單的符號，地名屬于地域方位符號，代表了某一地區(qū)的文化現(xiàn)象，是該地區(qū)民族文化的傳承載體，通常情況下地名與當(dāng)?shù)氐纳瞽h(huán)境、歷史背景、民俗習(xí)慣等都有著較為密切的關(guān)系，其擁有著不同的含義和由來，可以被當(dāng)作是某個民族或某個地區(qū)的發(fā)源記實錄。[2]地名反映了人與自然、與社會、與自身之間的復(fù)雜關(guān)系，不論是從宏觀層面來說還是微觀層面來說，其都蘊(yùn)含了極為豐富的人文價值。通過對地名的研究，我們不僅可以探索到鄉(xiāng)村的發(fā)展軌跡，還可以探索到文明的開端。地名可以被當(dāng)作是鄉(xiāng)村的記憶，它承載著鄉(xiāng)村的文化，記載著鄉(xiāng)村的歷史，是鄉(xiāng)村靈魂的傳承體，是鄉(xiāng)村價值的記錄者。[3]

一、新農(nóng)村建設(shè)對湖南行政村地名的影響

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，地名消失速度在加快，湖南省已經(jīng)消失的老地名大概有3000～4000個。比如在2015年新一輪強(qiáng)鎮(zhèn)并村改革中，合并前衡陽市全市707個建制村，合并后僅367個建制村，老地名的消失，讓“三農(nóng)”文化的傳承和記載變得日益困難，對此，正如地名學(xué)專家黃淼章所提出的：“希望各地能夠盡快展開老地名普查工作，做好地名的記錄并出臺相對應(yīng)的細(xì)則，對老地名進(jìn)行保護(hù)，為城市歷史記憶的保護(hù)添加保障?！盵4]很多蘊(yùn)含著湖南歷史軌跡的老地名，在新農(nóng)村建設(shè)過程中已經(jīng)徹底消失;有的存在時間較長的地名，隨著農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè)，徹底結(jié)束了傳承歷史的“職責(zé)”;有一些和人們所向往的生活不相符的老地名，如“不吉利”的老地名，也隨著“三農(nóng)”文化建設(shè)而被改變;有一些“名不副實”的老地名，從出現(xiàn)開始就“虛張聲勢”。越來越多地名的西化，對傳統(tǒng)民族文化造成了極為嚴(yán)重的傷害，文化不自覺，文化不自信問題日益凸顯。近年來，我國很多農(nóng)村的地名命名都表現(xiàn)出了較為明顯地推崇西方文化的特征，以西洋建筑特色為主要特征的大型建筑物和商品住宅區(qū)的命名，讓歷史地名文化的傳承和發(fā)展受到了極大的沖擊。對此，我們需要加大對于傳統(tǒng)地名文化的傳承力度，以先進(jìn)化、大眾化、科學(xué)化、民主化的思想，推動地名更名活動的展開，讓地名文化擁有足夠的能力和世界多邊思想之間進(jìn)行對抗。[5]

（一）過度城鎮(zhèn)化擴(kuò)張的影響

城鎮(zhèn)化建設(shè)范圍的不斷擴(kuò)大，帶動了其鄰近鄉(xiāng)村的城鎮(zhèn)化建設(shè)。但是地區(qū)與地區(qū)之間存在著極為嚴(yán)重的建設(shè)差距問題，有一部分地區(qū)已經(jīng)被開發(fā)，并且已經(jīng)進(jìn)入了商業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，有一部分地區(qū)的建設(shè)還停留在農(nóng)民自耕自種的階段，并且在這一部分地區(qū)的農(nóng)田周圍，有大量的商業(yè)住宅、工廠存在，那么在這種情況下，如何才能夠判定城鄉(xiāng)的界限呢？怎樣的標(biāo)準(zhǔn)才是最為科學(xué)的城鄉(xiāng)劃分標(biāo)準(zhǔn)呢？存在于城鄉(xiāng)結(jié)合部中的問題，如果不能夠獲得及時的解決，很容易就會成長為社會性問題。在這些地區(qū)的住戶有一部分可以開著轎車，來往于郊區(qū)和職場，一部分人仍然靠著家里的土地以種植為生。從湖南省鄉(xiāng)村振興計劃的落實情況來看，湖南省鄉(xiāng)村振興計劃，不論是規(guī)模還是速度，是史無前例的。據(jù)相關(guān)報告統(tǒng)計，改革開放以來，湖南城鎮(zhèn)數(shù)量快速增長，城鎮(zhèn)規(guī)模、人口快速擴(kuò)張集聚，截至2017年，湖南城鎮(zhèn)化率由1978年的11.5%提高到54.62%，年均提高1.1個百分點;城鎮(zhèn)常住人口增長了5倍，由1978年的593.86萬人增加到3747萬人，年均增長80萬人。[6]2018年末湖南省常住人口達(dá)6898.77萬人，其中，城鎮(zhèn)人口3864.69萬人，鄉(xiāng)村人口3034.08萬人;城鎮(zhèn)化率56.02%，同比提高1.4個百分點。[7]湖南省在近幾十年的發(fā)展過程中所獲得的成果，相當(dāng)于西方發(fā)達(dá)國家在300～400年內(nèi)所完成的任務(wù)。但是在快速發(fā)展的同時，一系列的對傳統(tǒng)村落發(fā)展造成影響的問題也日益凸顯，長時間問題的積累，逐漸演變成農(nóng)村“空殼化”，現(xiàn)在農(nóng)村多以老、弱、病、殘留守為主。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)代表“三農(nóng)”問題的復(fù)雜性和艱巨性?！翱諝せ钡某霈F(xiàn)并不是偶然的，而是在長時間某種特定因素積累之后所出現(xiàn)的必然結(jié)果，這些在長時間內(nèi)所累積的因素包含了特定社會發(fā)展時期的必然因素以及人為因素。部分農(nóng)村在落實鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略的過程中，忽視產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的謀劃，忽略了鄉(xiāng)村振興計劃最核心的內(nèi)容，打破了人口和經(jīng)濟(jì)之間的平衡發(fā)展關(guān)系，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)之間出現(xiàn)矛盾。

（二）新地名的命名問題

地名的命名和當(dāng)?shù)氐臍v史文化、地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)特點都具有較為緊密的聯(lián)系，所以地名的命名應(yīng)該遵循用字準(zhǔn)確，杜絕重名、同音的原則?；诿叩牟煌?，可以將命名方式分為由開發(fā)單位自主進(jìn)行命名的方式，和開發(fā)單位聘請專家進(jìn)行命名的方式。其中前者常見于開發(fā)商開發(fā)農(nóng)業(yè)休閑示范區(qū)，后者常見于移民新區(qū)地名的確定。比如常寧市培元村對合并后新建行政村進(jìn)行命名時，提出了很多命名方案，最終選擇以名塔古剎作為行政村名稱的命名方案，這種命名方案有效地避免了不同地區(qū)重復(fù)命名現(xiàn)象，同時以名塔古剎作為行政村命名，也更容易被本地市民接受和認(rèn)可。當(dāng)時之所以將該方案確定為最終方案的很大一部分原因在于該地區(qū)屬于新城區(qū)，能夠用于命名的歷史地名較少，并且當(dāng)時命名時間較為緊張，在沒有比該方案更好方案提出的前提下，選擇該方案作為最終的命名方案?；厮莓?dāng)時的命名決定，似乎還可以做出進(jìn)一步的優(yōu)化，但是長時間的使用，這些地名已經(jīng)被人們所熟知、所熟悉，在對其做出更改反而不利于地區(qū)文化的發(fā)展。這種直接利用周圍建筑或典型標(biāo)志物命名的方式，被稱為移植地名命名法，這種方法在沿海地區(qū)就已經(jīng)被廣泛應(yīng)用，比如廣州的“東山”“芳村”等地名，這些行政村的名字，都是以當(dāng)?shù)孛麆俟袍E而命名的。經(jīng)過幾十年的流轉(zhuǎn)，認(rèn)可這些命名的人越來越多，證明新地名的傳承和流轉(zhuǎn)，需要長時間歷史沉淀的支持。

（三）地名“西化”現(xiàn)象日益嚴(yán)重

一些休閑農(nóng)業(yè)開發(fā)商為了促進(jìn)吸引眼球，給產(chǎn)業(yè)園區(qū)命名時，選擇以“嘩眾取寵”的方式，吸引消費(fèi)者的目光，比如“山水莊園”“維也納酒店”等脫離了中國傳統(tǒng)文化的名字。對于這一現(xiàn)象，政府職能部門已經(jīng)能做出了一些實質(zhì)性的措施。民政部、公安部、自然資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部和國家市場監(jiān)管總局等6部委發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步清理整治不規(guī)范地名的通知》（民發(fā)〔2018〕146號）。根據(jù)要求，浙江省杭州市、溫州市、蘭溪市，廣東省廣州市、珠海市、汕頭市、惠州市、云浮市，甘肅省金昌市，內(nèi)蒙古，安徽省合肥市，重慶市，河南省鄭州市、三門峽市以及山東省等多地已先后對轄區(qū)范圍內(nèi)的“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名進(jìn)行了公示，并要求整改。究其原因是因為缺少有力的規(guī)章支持，光怪陸離的地名逐漸淡化了古城的歷史。[8]

二、進(jìn)一步強(qiáng)化地名文化遺產(chǎn)保護(hù)的對策

一是加強(qiáng)對傳統(tǒng)地名的整理，做好普查工作以及名錄保護(hù)工作。地名屬于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，是一種不可再生的珍貴文化資源，這一資源的保護(hù)需要社會各界人員的共同努力，需做好全面性的地名普查工作，要盡可能地了解清楚地名的現(xiàn)狀以及地名命名歷史，在掌握較為詳細(xì)地名資源的前提下，規(guī)劃保護(hù)范圍，明確保護(hù)條例，建立保護(hù)名錄，制定適應(yīng)與不同保護(hù)期限的保護(hù)規(guī)劃。這方面國內(nèi)外都有不少經(jīng)驗可資借鑒。早在1989年加拿大和荷蘭就已全面著手整理傳統(tǒng)地名，并力圖建立全國歷史地名數(shù)據(jù)庫。瑞典也都將地名文化遺產(chǎn)列為本國文化遺產(chǎn)的重要組成部分，展開“優(yōu)秀地名保護(hù)活動”。我國也在2007年實施“中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工程”。隨后北京開展了老胡同地名文化保護(hù)活動，南京將老地名列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名單，上海則規(guī)定如果兩鎮(zhèn)合并，將保留歷史長的地名。在傳統(tǒng)古村落改造之后應(yīng)當(dāng)沿用原有的老地名。比如堡、鋪、橋、街等，雖然在改建之后，其寬度長度與原來相比有明顯變化，但是因其功能無較大變化，所以其地名可不作更改。[9]

二是在老地名上移接新地名，但需與傳統(tǒng)村落特色實現(xiàn)匹配。用移花接木的方式，讓老地名能夠在新建筑上獲得新的生命，根據(jù)實際的改建情況，利用建筑物紀(jì)念周邊的古跡和街道。新地名的規(guī)劃不僅要凸顯當(dāng)?shù)氐奶厣?，還要盡可能地凸顯村落地貌、人文特色。盡可能地避免和其他村落之間雷同現(xiàn)象的出現(xiàn)，在確定最終定名之前，做好村落地理環(huán)境以及所在區(qū)域文化特色調(diào)查工作，給出多個預(yù)選方案，結(jié)合多方面內(nèi)容，確定最終命名。傳統(tǒng)村落命名規(guī)劃和古村落改建計劃應(yīng)同步展開，盡可能利用老地名的資源，避免當(dāng)?shù)卮迕駥Φ貐^(qū)命名產(chǎn)生陌生感的現(xiàn)象。

三是禁止隨意命名。在命名之前需做好地名命名規(guī)劃，避免個人主觀意愿對地名命名的影響，堅決杜絕盲目性，隨意性命名行為的出現(xiàn)，在制定地名命名規(guī)劃時，需做好老地名的保護(hù)工作，要以強(qiáng)化地名文化底蘊(yùn)，提升地名文化品位，作為規(guī)劃的重點目標(biāo)，在保證能夠全面反映城鎮(zhèn)規(guī)劃意圖、功能分區(qū)和不同區(qū)域建設(shè)特點的同時，凸顯當(dāng)?shù)貧v史特色、地理特色、人文特色。打造系統(tǒng)性、整體性的地名規(guī)劃體系，為農(nóng)村精神文明建設(shè)提供支持。

四是做好科學(xué)命名規(guī)范命名程序。地區(qū)名是一種社會性的行為，其和農(nóng)村村民日常生活以及鄉(xiāng)村文化形象的創(chuàng)建之間，有著極其緊密的聯(lián)系，所以在對一些影響范圍較為廣泛且涉及面較大的片區(qū)進(jìn)行命名時，需采用民主命名程序。收集社會大眾意見，并征求專家意見，在形成初步命名方案之后，利用報紙媒介等傳播工具征求社會意見，向社會進(jìn)行公示。待市政府批準(zhǔn)之后完成命名。這種方式不僅體現(xiàn)了服務(wù)型政府決策的科學(xué)化、民主化，還讓行政村命名獲得了社會大眾的認(rèn)可。

五是營造良好保護(hù)氛圍，為相關(guān)宣傳工作的展開提供支持。加大相關(guān)宣傳工作的宣傳力度，擴(kuò)大宣傳范圍，讓越來越多的人能夠主動地參與到地名文化的保護(hù)中。提升地名文化保護(hù)價值，夯實鄉(xiāng)村文化傳承基礎(chǔ)。相對應(yīng)管理部門需做好以下幾方面工作：首先，積極發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)、論壇、講座等常見宣傳渠道優(yōu)勢，讓社會大眾能夠?qū)Φ孛幕膬?nèi)涵有所了解;其次，在一些已經(jīng)消失的老地名原址上設(shè)立標(biāo)示牌，解釋老地名的內(nèi)涵和新地名的由來;最后，利用專題宣傳、新聞專欄的方式，對地名文化進(jìn)行進(jìn)一步的宣傳，在社會范圍內(nèi)營造出良好的地名文化遺產(chǎn)保護(hù)氛圍。

[基金項目：2018年度湖南省教育廳科研課題《基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的湖南地名信息服務(wù)模式研究》（18C1393）。]

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳政，陳國生，戴鵬飛，等.城市化進(jìn)程中湖南村鎮(zhèn)地名文化保護(hù)研究[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2016，（05）：117-120.

[2] 鄭俏.城市化進(jìn)程中杭州的地名文化保護(hù)研究[D].浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

[3] 辛成.長沙地名趣談[J].新湘評論，2018.20：58-61.

[4] 王國平.城市化，別把地名的文脈割斷[N].光明日報，2013.2.5.

[5] 王國平.有此地名就是一部長篇小說[N].中國文化報，2013.2.7.

[6] 陳淦璋.城鄉(xiāng)面貌日新月異，城鎮(zhèn)化步入新階段[N].湖南日報，2018.11.07.

[7] 彭雅惠.湖南常住人口逼近6900萬，城鎮(zhèn)化率達(dá)56.02%[N].湖南日報，2019.03.01.

[8] 6部門發(fā)文整治不規(guī)范地名：“中央、王府”不能隨便用[EB/OL].[2019-06-19] https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1636671152865420125.

[9] 李棟，何道嵐，何有貴，等.廣州老地名20年消失近2000個，廣州之名源自哪里？[N].廣州日報，2010.04.14.

（作者單位：衡陽幼兒師范高等專科學(xué)校;湖南交通工程學(xué)院 湖南衡陽 421008）

[第一作者簡介：蕭烽（1967—），男，湖南常寧人，衡陽幼兒師范高等?？茖W(xué)校副教授，研究方向：高等職業(yè)教育，通訊作者：汪輝（1983—），男，湖南常寧人，湖南交通工程學(xué)院電氣與信息工程學(xué)院副教授，碩士，主要研究方向：計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，計算機(jī)科學(xué)與信息工程。]（責(zé)編：若佳）