李露
摘要:目的:探討分析多樣性護(hù)理方式在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法:從近兩年于我院收治的糖尿病患者中,選取120例作為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各為60例,分別采取多樣性護(hù)理、常規(guī)護(hù)理,將血糖控制情況和護(hù)理滿意度作為兩組研究對象的評價(jià)指標(biāo)。結(jié)果:在干預(yù)前,兩組患者血糖控制水平并無明顯差異(P>0.05)。在干預(yù)后,兩組患者各項(xiàng)血糖控制指標(biāo)明顯降低,且觀察組比對照組降低更為明顯,對比差異明顯(P<0.05);觀察組的護(hù)理滿意度明顯比對照組更高,對比差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:多樣性護(hù)理方式,在糖尿病護(hù)理中具有較高的應(yīng)用價(jià)值,不僅可以提高血糖控制水平,而且還有助于患者護(hù)理滿意度的提升。
關(guān)鍵詞:多樣性護(hù)理方式;糖尿病護(hù)理;護(hù)理滿意度
對于糖尿病來說,作為慢性代謝性疾病之一,經(jīng)常發(fā)生于內(nèi)分泌科,如果治療出現(xiàn)滯后現(xiàn)象,極容易損害眼部、心臟以及神經(jīng)組織等,甚至造成病情的惡化或加重。在臨床上,藥物、控制飲食等治療方法得到了廣泛應(yīng)用【1】,但是一些患者缺少良好的認(rèn)知水平,對于自身健康的重視程度明顯不足,從而不利于血糖控制效果的提升,所以應(yīng)采取更為有效的護(hù)理干預(yù)措施。
1.資料與方法
1.1一般資料
觀察組男女性別比例分別為30:30,最低年齡為50歲,最高年齡為80歲,平均年齡為(65.38±2.19)歲。對照組男女性別比例分別為32:28,最低年齡為51歲,最高年齡為80歲,平均年齡為(65.87±2.54)歲。在一般資料方面,上述兩組比較均無明顯差異,經(jīng)計(jì)算P>0.05,說明后續(xù)數(shù)據(jù)對比具備可比價(jià)值。
1.2方法
采取常規(guī)護(hù)理為對照組,如加強(qiáng)血糖監(jiān)測,詳細(xì)記錄好患者血糖指標(biāo)。采取多樣化護(hù)理為觀察組,主要包括以下幾點(diǎn)內(nèi)容:
首先,心理護(hù)理。通常來說,糖尿病病程較長,且終身性特點(diǎn)顯著,在藥物長期治療的影響下,極容易引發(fā)不良情緒,對此護(hù)理人員應(yīng)認(rèn)識到與患者溝通交流的重要性,給予患者有效的心理疏導(dǎo)。此外,也可以借助情緒轉(zhuǎn)移法等,這對于疏導(dǎo)患者不良情緒也具有一定的幫助。
其次,健康教育。借助有效的健康教育,可以使患者正確認(rèn)識飲食、生活等方面,確保治療依從性和配合度的提升。在健康教育實(shí)施過程中,應(yīng)對相關(guān)知識手冊進(jìn)行印制,然后發(fā)放給患者和家屬,針對于健康手冊【2】,應(yīng)加強(qiáng)圖文并茂方式的應(yīng)用,激發(fā)出患者的閱讀積極性。此外,應(yīng)重點(diǎn)講解日常飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣等,發(fā)揮出對于血糖控制的促進(jìn)作用。
最后,藥物護(hù)理。現(xiàn)階段,降糖藥物有著較多的種類,所以在應(yīng)用降糖藥物時(shí),應(yīng)嚴(yán)格遵醫(yī),并加大血糖檢測力度,合理調(diào)整藥物劑量,切忌對用藥進(jìn)行擅自調(diào)整。面對不良反應(yīng)的出現(xiàn),應(yīng)第一時(shí)間給予停藥處理并就醫(yī)。
1.3觀察指標(biāo)
將血糖控制情況和護(hù)理滿意度作為兩組研究對象的評價(jià)指標(biāo)。在護(hù)理滿意度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中,主要選取調(diào)查問卷表予以評估,非常滿意(80~100分),比較滿意(60~79分),不滿意(0~59分),將非常滿意和基本滿意納入總滿意率中。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法
使用專用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對此次研究活動產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以數(shù)值表示,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,分別采用卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),以判斷兩組數(shù)據(jù)差異性,如P<0.05,代表差異明顯。
2.結(jié)果
2.1血糖控制情況對比
在干預(yù)前,兩組患者血糖控制水平并無明顯差異(P>0.05)。在干預(yù)后,兩組患者各項(xiàng)血糖控制指標(biāo)明顯降低,且觀察組比對照組降低更為明顯,對比差異明顯(P<0.05)。如表1所示:
2.2護(hù)理滿意度對比
觀察組的護(hù)理滿意度明顯比對照組更高,對比差異明顯(P<0.05)。如表2所示:
3.討論
現(xiàn)階段,糖尿病的發(fā)病幾率越來越高【3】,分析其原因,與現(xiàn)代生活環(huán)境的改變、飲食結(jié)構(gòu)的改變等聯(lián)系性較強(qiáng)。在臨床護(hù)理方面,提高患者滿意度和血糖控制水平為重中之重。其中,對于多樣性護(hù)理來說,主要是指多樣性在護(hù)理途徑和方式中的滲透,從不同患者實(shí)際需求出發(fā)【4】,給予有效的護(hù)理服務(wù)和干預(yù),旨在將患者的配合度提升上來。在多樣性護(hù)理實(shí)施過程中,主要包括心理護(hù)理、健康教育以及藥物護(hù)理等,其中,結(jié)束心理護(hù)理,可以對患者不良情緒予以有效疏導(dǎo),與日常護(hù)理工作保持密切配合,并為血糖水平的有效控制奠定良好的基礎(chǔ)。
綜上所述,在糖尿病護(hù)理中,多樣性護(hù)理方式的應(yīng)用價(jià)值顯著且突出,不僅可以有效控制患者的血糖,而且還可以有效提高患者的護(hù)理滿意度,該護(hù)理方法具有被臨床推廣使用的意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 曾娟. 多樣性護(hù)理方式在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 醫(yī)學(xué)食療與健康, 2020, 018(006):P.145-145,147.
[2] 鐘妙桃. 多樣性護(hù)理在糖尿病合并冠心病護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值探討[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2020, 036(011):171,173.
[3] 王艷伶. 多樣性護(hù)理方式在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 糖尿病天地·教育(上旬), 2020, 017(001):208.
[4] 鄭麗萍、曾恵妮、黃須治. 多樣性護(hù)理方式在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 糖尿病新世界, 2020, v.23(17):100-102.
(延安大學(xué)咸陽醫(yī)院 陜西 咸陽 712000)