盧旭雯 應(yīng)學(xué) 章蕾 蔡利軍
胃癌是起源于胃黏膜細(xì)胞的惡性腫瘤,致病原因復(fù)雜,發(fā)病率高,死亡風(fēng)險大[1]。外科手術(shù)是胃癌最重要的治療方法,臨床采取手術(shù)為主的綜合治療方案,能夠有效延長患者生存期,部分早期患者甚至可達(dá)到痊愈狀態(tài)[2,3]。然而胃癌手術(shù)屬于侵襲性操作,會對胃及其周圍組織造成損傷,若圍術(shù)期護(hù)理不當(dāng)則會影響術(shù)后恢復(fù)效果,增加疾病及手術(shù)給患者造成的痛苦,降低患者術(shù)后生活質(zhì)量。信息-動機(jī)-行為技巧(information-motivation-behavioral skills model,IMB)模型是一種促進(jìn)行為改變理論[4]。本次研究在胃癌手術(shù)患者中采取基于IMB 模型的護(hù)理干預(yù),效果較好。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2018 年6 月至2020 年5 月期間浙江省中醫(yī)院收治的胃癌手術(shù)患者82例,其中男性47例、女性35例;年齡44~71 歲,平均年齡(59.27±6.19)歲;癌癥分期:Ⅰ期39例、Ⅱ期30例、Ⅲ期13例;學(xué)歷:小學(xué)24例、初高中37例、專科及以上21例。納入標(biāo)準(zhǔn)為:符合《中國臨床腫瘤學(xué)會胃癌診療指南2018》[5]診斷標(biāo)準(zhǔn);均接受胃癌根治術(shù)治療;預(yù)計生存期>3 個月;簽署知情同意書。排除伴有癌癥轉(zhuǎn)移者;合并心、腦、腎等重要器官病變者;合并消化系統(tǒng)畸形者;合并認(rèn)知、智力、聽力、語言缺陷或精神病者。本次研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組41例。兩組患者的性別、年齡、癌癥分期等一般資料見表1。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。
表1 兩組一般資料比較
1.2 方法 對照組采取??谱o(hù)理、健康宣教、術(shù)前準(zhǔn)備、心理支持、術(shù)后營養(yǎng)指導(dǎo)、并發(fā)癥預(yù)防性干預(yù)、康復(fù)護(hù)理等。觀察組采取基于IMB 模型的護(hù)理干預(yù):首先建立護(hù)理小組。由腫瘤??漆t(yī)生、護(hù)理人員、麻醉師組成護(hù)理小組,醫(yī)生及麻醉師負(fù)責(zé)專業(yè)評估及指導(dǎo),護(hù)理人員負(fù)責(zé)資料收集護(hù)理護(hù)理措施的執(zhí)行。具體操作如下:①信息干預(yù):針對性患者及其家屬進(jìn)行健康宣教,詳細(xì)接受胃癌病因、臨床表現(xiàn)、手術(shù)流程、麻醉方法、圍術(shù)期護(hù)理方法等,鼓勵患者提問,給予解答。每次宣教30 min,于入院1 d、手術(shù)當(dāng)天、術(shù)后麻醉清醒后、出院當(dāng)天多個時間點(diǎn)進(jìn)行干預(yù)。②動機(jī)干預(yù):與患者進(jìn)行一對一溝通,采用提問了解患者對疾病、手術(shù)、護(hù)理的態(tài)度,分析其具有需求,給予相應(yīng)的心理支持干預(yù);將圍術(shù)期護(hù)理方案與患者分享,告知患者良好的情緒及各項護(hù)理在保障手術(shù)安全、促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)中的意義;邀請預(yù)后良好的病例給予患者支持,介紹自身經(jīng)驗(yàn),是患者認(rèn)識到圍術(shù)期護(hù)理的重要價值,幫助患者樹立積極信念。③行為干預(yù):包括情緒控制、飲食指導(dǎo)、運(yùn)動指導(dǎo)?;颊咔榫w不佳時,指導(dǎo)其通過深呼吸、肌肉放松、冥想等放松進(jìn)行放松,或通過看娛樂節(jié)目、聽音樂、下棋等轉(zhuǎn)移注意力。在入院時指導(dǎo)患者以半流質(zhì)或軟食為主,清淡、高熱量,術(shù)后6 h 飲用溫開水,耐受后進(jìn)食流質(zhì)食物,排氣后轉(zhuǎn)為半流質(zhì),之后逐漸過度為正常飲食。術(shù)后6 h 指導(dǎo)患者床上翻身及四肢肌肉、關(guān)節(jié)活動,術(shù)后12 h后可轉(zhuǎn)為半臥位活動,24 h時床邊坐起活動,耐受后嘗試下床運(yùn)動。兩組均持續(xù)干預(yù)至患者出院。
1.3 觀察指標(biāo) ①記錄兩組患者的術(shù)后下床、排氣及住院時間。②于護(hù)理前后采用癌癥自我管理效能感量表(strategies used by people to promote health,SUPPH)[6]評定自我管理效能,包括壓力緩解、正性態(tài)度及自我決策3 個維度,采用Liket 5 級評分,總分28~140 分,評分高則代表自我管理效能高。③于護(hù)理前后采用生活質(zhì)量綜合評定問卷(generic quality of life inventory,GQOLI-74)[7]評定生活質(zhì)量:包括軀體、心理、物質(zhì)生活和社會功能4 個維度,每個維度評分范圍為0~100 分,評分高則代表生活質(zhì)量高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0 統(tǒng)計分析軟件。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以例(%)表示,組間比較用χ2檢驗(yàn)。設(shè)P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較見表1
表1 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較
由表1 可見,觀察組術(shù)后下床、排氣及住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t分別=4.32、3.66、4.99,P均<0.05)。
2.2 兩組護(hù)理前后自我管理效能評分比較見表2
表2 兩組護(hù)理前后自我管理效能評分比較/分
由表2 可見,兩組護(hù)理前SUPPH 各維度評分和總分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(t分別=0.43、0.20、0.16、0.68,P均>0.05);護(hù)理后觀察組SUPPH 各維度評分和總分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t分別=4.78、5.78、4.56、5.23,P均<0.05)。
2.3 兩組護(hù)理前后生活質(zhì)量評分比較見表3
表3 兩組護(hù)理前后生活質(zhì)量評分比較/分
由表3 可見,兩組護(hù)理前GQOLI-74 各維度評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(t分別=0.12、0.18、0.18、0.30,P均>0.05);護(hù)理后觀察組GQOLI-74 各維度評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t分別=3.21、3.99、3.82、3.95,P均<0.05)。
胃癌根治術(shù)是治療胃癌的常用術(shù)式,能夠最大程度切除原發(fā)病灶及轉(zhuǎn)移病灶,控制疾病發(fā)展[8,9]。但手術(shù)操作、麻醉等均會給患者生理功能造成影響,并給患者造成較大的心理壓力,不利于術(shù)后恢復(fù)。圍術(shù)期護(hù)理主要是根據(jù)手術(shù)流程采取相應(yīng)的護(hù)理方案,在降低手術(shù)安全發(fā)現(xiàn),促進(jìn)手術(shù)順利開展及術(shù)后恢復(fù)中具有一定效果[10]。研究發(fā)現(xiàn),盡早下床活動有利于胃癌患者術(shù)后恢復(fù),而患者的自我管理效能與下床活動水平相關(guān),受患者情緒及認(rèn)知的影響[11,12]。常規(guī)護(hù)理屬于模式化護(hù)理,雖對患者心理、認(rèn)知等方面進(jìn)行干預(yù),但缺乏針對性,不利于自我管理效能的提高。
IMB 模型作為一種新型的行為改變理論,認(rèn)為動機(jī)是促進(jìn)行為改變的推動力量,信息需要是動機(jī)形成及行為改變的基礎(chǔ),而認(rèn)知水平及自我效能是影響各信息、動機(jī)及行為轉(zhuǎn)化的重要影響因素[13,14]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后下床、排氣及住院時間短于對照組,SUPPH、GQOLI-74 各維度評分高于對照組(P均<0.05),表明基于IMB 模型的護(hù)理干預(yù)在促進(jìn)胃癌患者術(shù)后恢復(fù)中具有較高的應(yīng)用價值。將IMB 模型應(yīng)用于胃癌患圍術(shù)期,在術(shù)前、術(shù)后不同階段進(jìn)行健康宣教信息干預(yù),可豐富患者對胃癌、手術(shù)、護(hù)理相關(guān)知識,改善患者認(rèn)知及態(tài)度,并在多次干預(yù)過程中幫助患者建立、強(qiáng)化健康意識,產(chǎn)生信息動機(jī),提升自我管理效能。在動機(jī)干預(yù)時根據(jù)患者心理特點(diǎn)進(jìn)行心理疏導(dǎo),邀請預(yù)后良好患者進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享及支持,使患者充分認(rèn)識手術(shù)及不良的重要性,進(jìn)一步強(qiáng)化信息動機(jī),促進(jìn)行為改變的發(fā)生。臨床針對圍術(shù)期情緒控制、飲食、活動等方面進(jìn)行行為干預(yù),幫助患者養(yǎng)成良好的行為,緩解負(fù)面情緒,提升自我管理效能,積極遵照醫(yī)囑下床活動,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù),減輕疾病及治療對患者身心狀況的影響,提升生活質(zhì)量。朱華蘭等[15]在肝癌手術(shù)患者中采取基于IMB 模型的護(hù)理干預(yù),有效改善患者自我管理效能及生活質(zhì)量。但I(xiàn)MB 模型作為一種新的理論,在胃癌手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果相關(guān)研究較少,研究缺乏資料支持,且缺乏規(guī)范、統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),難以充分發(fā)揮其應(yīng)用價值。臨床需進(jìn)一步深入研究,以促進(jìn)IMB 模型與臨床護(hù)理的有效結(jié)合,促進(jìn)其更好的發(fā)展。
綜上所述,在胃癌手術(shù)患者中采取基于IMB 模型的護(hù)理干預(yù),能夠促進(jìn)術(shù)后恢復(fù),提升自我管理效能,改善生活質(zhì)量。