《黑圖檔·嘉慶朝》盛京刑部檔案的史料價(jià)值探析

趙彥昌 姜珊

摘 要：以《黑圖檔·嘉慶朝》內(nèi)的盛京刑部檔案為研究對(duì)象，對(duì)其史料價(jià)值進(jìn)行討論，認(rèn)為其可以作為研究清代盛京刑部的寶貴的第一手史料、研究清代司法部門實(shí)踐的參考來(lái)源、研究清代咨文在司法實(shí)踐中使用情況的重要文本、研究清代旗人司法特權(quán)的生動(dòng)案例及研究清代社會(huì)生活的重要材料。

關(guān)鍵詞：《黑圖檔》；盛京刑部；司法實(shí)踐；咨文

Analysis on the historical value of the Archives Form by the Ministy of Justice in Shengjing： Based on Hetu Dangse of Jiaqing Period

Zhao Yanchang ， Jiang Shan

（School of History， Liaoning University， Shenyang 110136）

Abstract：Taking the archives form by the Ministy of Justice in Shengjing in Hetu Dangse of Jiaqing Period as the research source and discussing the historical value， we think it has precious historical value. It can be used as the most valuable first-hand historical materials for studying the ministy of justice in Shengjing， a reference source for studying the practice of the judiciary ， an important text for studying the use of official documents in judicial practice， and a vivid study of the judicial privileges of the bannermen and the important materials for studying social life in the Qing Dynasty.

Keywords：Heitu Dangse； Ministry of justice in Shengjing； Judicial Practice； Official documents

《黑圖檔》是清代盛京內(nèi)務(wù)府的公文抄存檔案，是盛京內(nèi)務(wù)府在處理各項(xiàng)事務(wù)過(guò)程中與其他部門往來(lái)的真實(shí)的歷史記錄。其中的盛京刑部檔案不僅是清代地方司法活動(dòng)的真實(shí)記錄，更是清代社會(huì)生活的生動(dòng)寫照。盛京刑部在清代區(qū)域治理體系中的重要地位，使得這部分檔案更加珍貴?！逗趫D檔·嘉慶朝》收錄了21004件檔案，其中正文53冊(cè)，總目錄3冊(cè)，目錄索引2冊(cè)。盛京刑部與盛京內(nèi)務(wù)府的往來(lái)文集中于第7冊(cè)至第50冊(cè)。其中，盛京刑部咨盛京內(nèi)務(wù)府檔案有1001件，盛京內(nèi)務(wù)府咨盛京刑部有1049件，共計(jì)2050件。《黑圖檔·嘉慶朝》內(nèi)所有檔案中，盛京刑部檔案約占總數(shù)的9.76%。這些檔案價(jià)值珍貴，對(duì)于研究多項(xiàng)內(nèi)容具有不可替代的重要作用。

1 研究清代盛京刑部的寶貴的第一手史料

1.1 豐富盛京刑部的職能研究

盛京刑部是清朝時(shí)期盛京重要的行政機(jī)構(gòu)，而整理出版的盛京刑部的檔案僅有《盛京刑部原檔》?！妒⒕┬滩吭瓩n》是由中國(guó)人民大學(xué)清史研究所、中國(guó)第一歷史檔案館合編，郭成康、劉景憲翻譯，屈六生審校的一部檔案匯編，群眾出版社1985出版，“有檔案72件，434例，收錄清太宗崇德三年（1638）正月至崇德四年十二月刑部審理的全部案件原檔，詳細(xì)記錄了清初有關(guān)司法機(jī)構(gòu)、訴訟、刑訊、斷獄，以及刑明法例方面的資料?！盵1]而通過(guò)《黑圖檔》可以了解更多關(guān)于盛京刑部的司法職能，從具體的案例出發(fā)，來(lái)歸納與總結(jié)盛京刑部的職能與具體履職情況。

乾隆內(nèi)府抄本《盛京刑部則例》記載：“盛京六十里以內(nèi)地方，所有旗民交涉案件，旗民官會(huì)報(bào)盛京刑部，其各城旗民交涉之戶婚田土私燒掏摸細(xì)事，交理事通判審理完結(jié)。”[2]盛京六十里以內(nèi)地方的旗民交涉案件交由盛京刑部審理，六十里以外的戶婚田土等細(xì)碎案件由各該廳、州、縣官員就近審理，并按月造冊(cè)送部。而命盜重案等罪案的首犯、從犯等在初步審理后都需要解送盛京刑部審結(jié)定擬。檔案中也可見(jiàn)奉天地區(qū)的州縣衙門將犯人及初步審理情況之文書移送到盛京刑部等處的情況。如檔案《盛京刑部為用刀刺傷堂侄湯世熊之旗人湯贊交旗發(fā)落事咨盛京內(nèi)務(wù)府》記載：“廣寧縣知縣費(fèi)□寬詳解旗人湯贊用刀扎傷小功服侄湯世熊等一案人犯、供冊(cè)到部?！盵3]

盛京刑部需辦案件主要分為三大類，即盛京區(qū)域旗人獄訟及旗民交涉案件，邊外蒙古獄訟案件以及私刨、私販等經(jīng)濟(jì)類案件。[4]其下設(shè)有肅紀(jì)前司、肅紀(jì)后司、肅紀(jì)左司、肅紀(jì)右司分管不同案件。其中，肅紀(jì)前司及左司，共掌盛京十五城旗人訟獄及旗民交涉案件；右司，掌邊外蒙古刑獄，凡盛京法庫(kù)柳條邊外蒙古之竊盜案件及與旗民交涉案件，皆由將軍、奉天府尹或該旗蒙古扎薩克咨送盛京刑部審訊；后司，負(fù)責(zé)私刨、私販人參案件。[5]肅紀(jì)后司，設(shè)滿洲侍郎一人、滿洲員外郎一人、滿洲主事一人，專司訊辦緝獲之私挖、私販人參之案件。凡私挖、私販各案，均會(huì)同盛京將軍、管轄六邊侍郎及奉天府尹共同審擬。[6]在盛京刑部與盛京內(nèi)務(wù)府的往來(lái)咨文中，咨會(huì)的事由皆有盛京刑部四司辦理所掌案件的記錄，可以佐證史料典籍中肅紀(jì)前司、肅紀(jì)后司、肅紀(jì)左司及肅紀(jì)右司所掌案件?！笆⒕┬滩繛樽伤褪?。肅紀(jì)前司案呈，據(jù)張殿鄉(xiāng)呈控旗人黃印與伊侄張信氏通奸一案人犯到部。”[7]“盛京刑部為轉(zhuǎn)飭事。肅紀(jì)左司案呈，前準(zhǔn)奉天府府尹衙門咨，據(jù)遼陽(yáng)州知州那昌阿詳解旗人顧連祿用刀戳傷顧王氏右大腿傷輕平復(fù)一案人犯到部?！盵8]根據(jù)筆者目前所看檔案，關(guān)于肅紀(jì)前司及左司檔案內(nèi)的記載與史料相對(duì)應(yīng)，而肅紀(jì)后司除了負(fù)責(zé)私刨、私販人參案件，還包括私入圍場(chǎng)采菜、撿拾鹿角或木枝等案，如“盛京刑部為咨查事。肅紀(jì)后司案呈，嘉慶二年六月初九日準(zhǔn)，盛京將軍衙門拿送私入圍場(chǎng)采黑菜之崔國(guó)俊一犯到部?！盵9]還負(fù)責(zé)圈銷逃犯逃檔等事宜。“盛京刑部為咨送事。肅紀(jì)后司案呈，嘉慶二年九月初三日，準(zhǔn)盛京內(nèi)務(wù)府咨送銷逃之壯丁王洪山

一犯到部。”[10]盛京內(nèi)務(wù)府下屬的

四司所負(fù)責(zé)的具體案件，可以通過(guò)《黑圖檔》進(jìn)行進(jìn)一步的解答。

1.2 還原盛京刑部的辦案流程

《〈黑圖檔·嘉慶朝〉所見(jiàn)盛京地區(qū)殺人案件審理流程探微》一文“通過(guò)對(duì)《黑圖檔·嘉慶朝》中記載的盛京地區(qū)發(fā)生的殺人案件的審理流程進(jìn)行梳理，在詳細(xì)介紹初審程序、復(fù)審程序以及復(fù)核程序的基礎(chǔ)上，探討了殺人案件審理流程中的刑法特點(diǎn)?！盵11]作者將盛京地區(qū)殺人案件的審理流程分為初審、復(fù)審及復(fù)核。從《黑圖檔·嘉慶朝》內(nèi)的盛京刑部檔案來(lái)看，在案情調(diào)查階段，盛京刑部首先發(fā)文給盛京內(nèi)務(wù)府，請(qǐng)其查明案犯的旗佐身份、是否銷除旗檔、是否親老丁單、有無(wú)承祀家產(chǎn)等情況。其中案犯的旗佐身份是必須查明的，其影響后續(xù)案件的處罰。同時(shí)結(jié)合案情傳訊案內(nèi)人員。定罪后，判以杖刑、徒流、枷號(hào)或絞監(jiān)候等罪。對(duì)于特殊犯人還會(huì)以收取贖罪銀的形式，入繳贓罰庫(kù)。為身亡的受害者家屬追討埋葬銀，追討欠銀等后續(xù)工作的開(kāi)展，都可以在檔案中找到記載。檔案中也多見(jiàn)盛京刑部對(duì)服刑案犯在監(jiān)獄病斃等多樣復(fù)雜情況的處理。此外，一件案子可能不止?fàn)可媸⒕┬滩颗c盛京內(nèi)務(wù)府兩個(gè)衙門，盛京戶部、盛京將軍衙門與奉天府府尹衙門也多參與其中，因此也可以對(duì)這幾個(gè)部門在盛京刑部辦理案件過(guò)程中起到的作用加以分析。

2 研究清代司法部門實(shí)踐的參考來(lái)源

司法檔案經(jīng)過(guò)整理后其價(jià)值不限于歷史文獻(xiàn)與司法實(shí)踐反映等，更多的是指檔案所蘊(yùn)藏的、真實(shí)反映的法律實(shí)踐?！逗趫D檔·嘉慶朝》內(nèi)的盛京刑部檔案包含了多方面的清代地方司法實(shí)踐，涉及不同的案件情況、豐富的犯罪原因。

研究法律離不開(kāi)對(duì)法律條文的研究，但法律帶來(lái)的實(shí)際效用更應(yīng)該注意。法律實(shí)踐的研究，不只是對(duì)法律制度的研究，而是“這些制度規(guī)章和法理怎么在人們的日常生活、實(shí)踐當(dāng)中發(fā)生變化，又如何受到日常生活、包括傳統(tǒng)習(xí)慣的反彈而做出相應(yīng)調(diào)試的問(wèn)題，是人們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)這些制度規(guī)章和法理的問(wèn)題”。[12]《黑圖檔》包含了豐富的司法案例，為進(jìn)行清代盛京乃至清代法律史研究提供了條件，一方面檔案的數(shù)量可觀，另一方面檔案中的案例很多，涉及的人物、案件的類型也十分豐富。這些豐富的司法案例可以在相關(guān)案件的研究中加以利用，起到輔助論證的作用。也可以看到清代法律制度在地方的施行情況，例如從西周到清朝相承了近2800年的古代取保候?qū)徶贫绕渚唧w的施行情況，在《黑圖檔·嘉慶朝》內(nèi)也有所體現(xiàn)，如檔案《盛京刑部為將被控悔婚之汪亮取保候?qū)徥伦墒⒕﹥?nèi)務(wù)府》[13]。還有涉及秋審的檔案《盛京刑部為查取秋審絞犯崔平富親老丁單之族鄰甘結(jié)事咨盛京內(nèi)務(wù)府》[14]。

《黑圖檔》包含了各種規(guī)章制度及法律等的具體運(yùn)行情況，還涵蓋了清代法律制度的具體施行情況。比如說(shuō)記錄了案件的調(diào)查過(guò)程，包括整個(gè)案件在審判中從犯人到部到最后審結(jié)的整個(gè)過(guò)程，在盛京將軍衙門、刑部、戶部與盛京內(nèi)務(wù)府的往來(lái)公文中都有所體現(xiàn)。關(guān)于同一個(gè)案件的檔案，兩個(gè)部門之間的交流展現(xiàn)出案件的調(diào)查過(guò)程，展示出一個(gè)案件較為完整的調(diào)查流程。同時(shí)可以看到，在斷案時(shí)依據(jù)法律條文對(duì)犯罪行為進(jìn)行初步的判決，還要結(jié)合犯人的實(shí)際情況及犯罪行為所帶來(lái)的影響做出最后的判決。

《黑圖檔》提供的是非常細(xì)節(jié)化的記錄，關(guān)于一件案子的檔案可以多達(dá)十幾件，從告訴的提起、案內(nèi)人員的提取或抓獲、相關(guān)信息的調(diào)查到最后案件的審結(jié)，檔案提供了非常細(xì)節(jié)化的記錄。相比其他的清代司法案例，《黑圖檔》內(nèi)多數(shù)檔案提供了較為完整的記錄。從盛京刑部與盛京內(nèi)務(wù)府的往來(lái)文書可以看到一個(gè)案子的辦案進(jìn)展，更可以了解到當(dāng)時(shí)的辦案程序及辦案效率等情況，為研究當(dāng)時(shí)的司法實(shí)踐情況提供了重要的參考來(lái)源。

3 研究清代咨文在司法實(shí)踐中使用情況的重要文本

清代咨文是官署之間的平行文書，用于平行或不相隸屬的司、道以上的高級(jí)官署之間的文移。咨文的種類有咨行、咨會(huì)、咨請(qǐng)、咨送、咨商、咨明、咨解等?！耙浴衬碁樽蓵?huì)事或‘某某為何事開(kāi)始，接敘咨會(huì)的事由，末尾以‘右咨某某結(jié)束，文后寫明具文年、月、日，并加蓋官印?！盵15]清朝行文體制規(guī)定，包括內(nèi)務(wù)府在內(nèi)的六部、理藩院、都察院、各旗都統(tǒng)、步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門互相行文，來(lái)往公文都用咨文。[16]因此，《黑圖檔》內(nèi)的盛京內(nèi)務(wù)府與盛京將軍衙門、盛京五部、奉天府府尹等的往來(lái)文書為咨文。

盛京刑部在與盛京內(nèi)務(wù)府往來(lái)中，根據(jù)不同的行文目的，使用相應(yīng)種類的咨文?！白尚小保ㄈ鐧n案《盛京刑部為查辦壯丁鐘洪呈控兵慶豐霸占其兒媳兵持刀逼寫退婚文書事咨盛京內(nèi)務(wù)府》）[17]是比較常見(jiàn)的咨文，還有很多其他種類的咨文。當(dāng)盛京刑部要移文保送時(shí)，使用“咨送”以“盛京刑部為咨送事”開(kāi)頭，比如《盛京刑部為查辦民人邵添志奸拐旗女梅七狗事咨盛京內(nèi)務(wù)府》[18]；當(dāng)盛京刑部需要轉(zhuǎn)飭處理案件時(shí)，使用“轉(zhuǎn)飭”以“盛京刑部為轉(zhuǎn)飭事”開(kāi)頭，比如《盛京刑部為查明被害之齊廷賢與兇犯齊文新服制關(guān)系事咨盛京內(nèi)務(wù)府》[19]；當(dāng)盛京刑部需要答復(fù)盛京內(nèi)務(wù)府時(shí)，使用“咨覆”以“盛京刑部為咨覆事”開(kāi)頭，比如《盛京刑部為查明盜竊犯周士寵身份事咨盛京內(nèi)務(wù)府》[20]；當(dāng)盛京刑部需要查詢犯人身份等時(shí)，使用“咨查”以“盛京刑部為咨查事”開(kāi)頭，比如《盛京刑部為飭查私入圍場(chǎng)偷打鳥(niǎo)槍之王文坐是否親老丁單事咨盛京內(nèi)務(wù)府》[21]；當(dāng)盛京刑部需要傳訊提取犯人時(shí)，使用“咨提”以“盛京刑部為咨提事”開(kāi)頭，比如《盛京刑部為拘傳馬鐘琪呈控家奴艾尚華霸地不交租案內(nèi)之人犯事咨盛京內(nèi)務(wù)府》[22]；等等。還有“飭提”“咨傳”“傳喚”“知會(huì)”“咨催”等。

《黑圖檔》是抄存檔案，在抄寫過(guò)程中會(huì)有刪減。盛京刑部發(fā)往盛京內(nèi)務(wù)府咨文的結(jié)構(gòu)多以“盛京刑部為某事。肅紀(jì)某司案呈”加事由開(kāi)頭，末尾多以“須至咨者，右咨盛京（總管）內(nèi)務(wù)府”結(jié)束。有些檔案中，“須至咨者，右咨盛京（總管）內(nèi)務(wù)府”也會(huì)省略。另外因?yàn)槌鏅n，《黑圖檔》內(nèi)的咨文后接日期并非具文日期，多為到文日期，如“嘉慶二年十月二十八日到”，[23]或“嘉慶二年十二月初八日立”，[24]或“嘉慶九年三月二十四日交執(zhí)事人徐瑾領(lǐng)去，月官達(dá)明阿收”[25]。多數(shù)漢文檔案的到文日期以滿文書寫，而滿文檔案則以漢文進(jìn)行書寫。

此處以檔案《盛京刑部為傳訊旗婦李羅氏棒傷致死二格案內(nèi)之李廷彥事咨盛京內(nèi)務(wù)府》為例，展示盛京刑部發(fā)給盛京內(nèi)務(wù)府的咨文格式：

盛京刑部為咨提事。

肅紀(jì)前司案呈，前準(zhǔn)刑部咨，旗婦李羅氏用棒槌打折伊童養(yǎng)兒媳二格右腿，因傷身死一案。應(yīng)將李廷彥、高克吧、李四粉匠均照縱容妻妾與人通奸，本夫、奸夫各杖九十，分別發(fā)落，咨送交管在案。今李廷彥仍有應(yīng)行傳訊之處，相應(yīng)行文盛京內(nèi)務(wù)府，轉(zhuǎn)飭該管官，將李廷彥，星速送部，立待質(zhì)訊可也。須至咨者。

右咨盛京內(nèi)務(wù)府。[26]

4 研究清代旗人司法特權(quán)的生動(dòng)案例

盛京地區(qū)在清朝是旗人生活的主要地區(qū)，乾隆二十九年以后，盛京刑部負(fù)責(zé)對(duì)旗民交涉及單旗命盜重案的審理，奉天府負(fù)責(zé)對(duì)單民命盜重案的審理。[27]《黑圖檔》內(nèi)盛京刑部檔案記錄的主要是旗人與旗人或旗人與民人之間的糾紛。在盛京刑部對(duì)旗民案件的處理過(guò)程中對(duì)旗人與民人處罰的區(qū)別，或盛京刑部與奉天府在處理同類案件中旗民處罰的區(qū)別，都可以用于研究清代旗人的司法特權(quán)。可以看到當(dāng)旗人與民人犯了同一個(gè)案子時(shí)，其所受到的處罰措施卻不盡相同。當(dāng)判處刺字時(shí)，旗人刺臂而不刺面，如檔案內(nèi)記載處罰私挖人參的漢人和旗人時(shí)，漢人需將“刨參賊”三字刺于面上，而旗人只需刺在右小臂上?！皩ⅫS作明于右面刺刨參賊三字，開(kāi)寫年貌、疤痣、箕斗，咨送奉天府府尹衙門，定地充徒，至徒所折責(zé)管束。旗人崔文德，于右小臂肘刺刨參賊三字，鞭責(zé)一百，咨送盛京內(nèi)務(wù)府，飭交該旗嚴(yán)加管束?！盵28]此外犯罪免發(fā)遣是旗人法律特權(quán)的核心，“而旗人有犯，以鞭責(zé)、枷號(hào)代之”[29]。此案中漢人需要服徒刑，而旗人只需要鞭責(zé)后，交由該旗嚴(yán)加管束即可。在另一起傷人案中，旗人李六戳傷他人，“據(jù)開(kāi)原縣知縣章建樺詳解旗人李六用刀戳傷劉成、李進(jìn)安傷輕，俱已平復(fù)一案，人犯到部，當(dāng)經(jīng)審明，將李六照刀傷人，律擬杖八十，徒二年，系正身旗人，照例折枷號(hào)三十日。”[30]照例李六應(yīng)判處杖八十，徒二年，但因?yàn)樗麨檎砥烊?，僅折枷號(hào)三十日?！逗趫D檔·嘉慶朝》所見(jiàn)的旗人犯罪案件審結(jié)結(jié)果多出現(xiàn)“系旗人，照例折枷號(hào)字樣”字樣。旗人享有折枷號(hào)的特權(quán)，而民人卻要按照律例服刑，其不公平性凸顯。

5 研究清代社會(huì)生活的重要材料

法律蘊(yùn)含在生活之中。傳統(tǒng)社會(huì)中具有法律意味的行為發(fā)生，都是在日常生活的背景下。[31]檔案所記載的人物和事件比較具體，相較于其他文獻(xiàn)，展示了更為生動(dòng)的社會(huì)生活形態(tài)，人物間的矛盾也展現(xiàn)得更加形象?！逗趫D檔》所見(jiàn)的紛爭(zhēng)，很多都是民眾為了瑣碎的利益而發(fā)生爭(zhēng)斗，最后造成惡劣的結(jié)果，或者訴至官府。《黑圖檔·嘉慶朝》所見(jiàn)的盛京刑部檔案可以從多方面證實(shí)清代的法律原則，也在一定程度上反映了當(dāng)時(shí)盛京地區(qū)社會(huì)狀況。

通過(guò)對(duì)犯罪原因的考察，可以看到旗民的犯罪多因?yàn)樯罹狡惹覠o(wú)正常收入，而企圖通過(guò)違法行為來(lái)獲利，但最后的結(jié)果都是會(huì)被嚴(yán)懲。例如嘉慶二年私入圍場(chǎng)采菜的壯丁崔國(guó)俊，“據(jù)崔國(guó)俊供，小的是內(nèi)務(wù)府正黃旗，石雄管下染皮差壯丁，年四十八歲，在開(kāi)原清河溝貂皮屯居住，家有哥哥名叫崔國(guó)殿，小的因種完了地，無(wú)有營(yíng)運(yùn)，想要到圍場(chǎng)里采些黑菜賣錢使用，就于五月二十三日，從上荒地東北溝偷爬出邊，進(jìn)了圍場(chǎng)。還沒(méi)得采著黑菜，就被巡荒的官兵拿住送到部里來(lái)了，是實(shí)等供?！盵32]又如嘉慶九年開(kāi)設(shè)賭局的佟景義，“據(jù)佟景義供，小的是內(nèi)務(wù)府正白旗延福佐領(lǐng)下線丁，年三十五歲，在沈陽(yáng)城南紅凌堡居住，家有女人牛氏，生有一個(gè)女孩，別無(wú)親人。今年正月十五日小的因無(wú)營(yíng)運(yùn)意欲放局，就在遼陽(yáng)州界康家臺(tái)屯處戲臺(tái)下買了不認(rèn)識(shí)人貨擔(dān)上銅寶盒一個(gè)，以后又買了一塊白布，畫了一個(gè)寶賬，又買了一個(gè)錢比子?！盵33]類似企圖通過(guò)捷徑或者傷害他人的方式來(lái)獲取財(cái)物的行為在盛京刑部審理的案例中非常多見(jiàn)，最后都會(huì)受到嚴(yán)厲的懲處。因?yàn)闊o(wú)正常收入而采取違法方式獲利的犯罪案件高發(fā)，在一定程度上也反映出當(dāng)時(shí)旗民的生計(jì)已出現(xiàn)問(wèn)題。此外，《黑圖檔》也反映出了盛京地區(qū)的賭博風(fēng)氣引發(fā)了多樣的社會(huì)矛盾，造成傾家蕩產(chǎn)、無(wú)力還債的情況很多，在索取賭欠的時(shí)候，人命案也時(shí)常發(fā)生。賭博人員甚至?xí)活檪惱砭V常，與自己的長(zhǎng)輩動(dòng)手，更有人為了抵償賭欠，將自己的妻子同他人通奸抵賬。也不乏一些人為了利益，甚至編排莫須有的內(nèi)容，誣告他人。

總之，《黑圖檔·嘉慶朝》的盛京刑部檔案以其豐富的內(nèi)容及真實(shí)的記錄可以為多方面研究提供材料與思路，其史料價(jià)值珍貴而獨(dú)特。另外，盛京刑部的司法審判程序、地位與作用有別于清代州縣衙門，從這一角度來(lái)看，《黑圖檔》內(nèi)盛京刑部檔案較其他清代地方檔案有無(wú)法取代的獨(dú)特價(jià)值。

*本文系2020年度教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究后期資助重大項(xiàng)目“嘉道咸三朝《黑圖檔》研究”（項(xiàng)目編號(hào)：20JHQ012）階段性研究成果；2021年度遼寧省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究課題“遼寧省檔案館藏《黑圖檔》與清代東北史研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2021Lsljdzdkt—009）階段性研究成果。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1]李振宇，李潤(rùn)杰.法律文獻(xiàn)學(xué)[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2010： 401-402.

[2]盛京刑部則例[M].乾隆內(nèi)府抄本.

[3]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（10）[M].北京：線裝書局，2016：98.

[4]劉佺仕.清代盛京刑部四題[J].中國(guó)邊疆民族研究，2016（1）：134.

[5]王月.清代盛京地區(qū)各衙門職掌及其行政關(guān)系探究[J].沈陽(yáng)故宮博物院院刊，2010（1）：70.

[6]劉子揚(yáng).清代地方官制考[M].北京：紫禁城出版社，1988：271.

[7][8][10][17][21][23][24]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（8）[M].北京：線裝書局，2016：267，4，13，33，402，34，57.

[9][18][19][20][26][30][32][33]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（7）[M].北京：線裝書局，2016：383，407，411，398，279，353，383，112.

[11]趙彥昌，劉芮岑.《黑圖檔·嘉慶朝》所見(jiàn)盛京地區(qū)殺人案件審理流程探微[J].檔案，2020（12）：22-31.

[12]趙世瑜.歷史司法檔案的利用與法史研究的不同取向[J].中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（6）：26.

[13][22]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（9）[M].北京：線裝書局，2016：129，162.

[14]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（18）[M].北京：線裝書局，2016：146.

[15]何新華.清代朝貢文書研究[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2016：45.

[16]中國(guó)第一歷史檔案館.清代文書檔案圖鑒[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，2004：196.

[25]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（37）[M].北京：線裝書局，2016：45.

[27]李小雪.清代奉天地區(qū)旗民案件審理職權(quán)的演變[J].彭勇主編.民族史研究，第十三輯.北京：中央民族大學(xué)出版社，2017：399.

[28]遼寧省檔案館.黑圖檔·嘉慶朝（12）[M].北京：線裝書局，2016：106.

[29]林乾.清代旗、民法律關(guān)系的調(diào)整——以“犯罪免發(fā)遣”律為核心[J].清史研究，2004（1）：42.

[31]汪雄濤.邁向生活的法律史[J].中外法學(xué)，2014（2）：346.