龔志華
【摘要】就一堂課而言,提問(wèn)是課堂的有機(jī)構(gòu)成部分.有效的提問(wèn)能增強(qiáng)課堂的教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)進(jìn)行內(nèi)化.然而,在實(shí)際教學(xué)的過(guò)程中,很多教師忽視了課堂提問(wèn)的價(jià)值,存在問(wèn)題質(zhì)量偏差、提問(wèn)過(guò)于頻繁等問(wèn)題,大大降低了提問(wèn)應(yīng)有的效果.因此,本文從小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的角度出發(fā),對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)提問(wèn)中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,并結(jié)合筆者自身對(duì)數(shù)學(xué)教學(xué)的認(rèn)識(shí),提出了提升數(shù)學(xué)提問(wèn)有效性的對(duì)策,希望對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)教師有一定的借鑒價(jià)值.
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué);提問(wèn);有效性;策略
一、引言
一堂課的評(píng)價(jià)指標(biāo)有很多,其中課堂提問(wèn)的質(zhì)量便是一個(gè)重要的衡量標(biāo)準(zhǔn).一線教師都明白,課堂上有限的問(wèn)題設(shè)置和提問(wèn)對(duì)整體課堂知識(shí)的拓展和節(jié)奏的調(diào)控都具有不可忽視的作用.那么,就數(shù)學(xué)教學(xué)而言,課堂提問(wèn)中存在的問(wèn)題有哪些呢?應(yīng)該采取何種策略提升課堂提問(wèn)的有效性呢?
事實(shí)上,學(xué)生在數(shù)學(xué)課上建構(gòu)和交流的知識(shí)類(lèi)型取決于教師提問(wèn).教師如果能夠在認(rèn)知領(lǐng)域的各個(gè)層面,如知識(shí)、理解、分析、綜合和評(píng)價(jià)等正確、有效地提出問(wèn)題,就能很好地辨別學(xué)生的思維范圍.教師的言語(yǔ)行為是教師整體教學(xué)行為的重要指標(biāo).近年來(lái)的研究發(fā)現(xiàn),人們對(duì)教師提問(wèn)與學(xué)生知識(shí)水平之間的關(guān)系興趣大增.當(dāng)教師提出了開(kāi)放式問(wèn)題時(shí),這個(gè)問(wèn)題有許多正確的答案,這可以讓學(xué)習(xí)環(huán)境變得復(fù)雜和不可預(yù)測(cè),因此要求教師能迅速地解釋和理解學(xué)生的反應(yīng).雖然有經(jīng)驗(yàn)的教師有一整套易于理解的策略和教學(xué)方法,但一些教師可能難以解釋和回應(yīng)學(xué)生的意外答案,這使得發(fā)展有效的提問(wèn)策略或技巧成為我們現(xiàn)代課堂話語(yǔ)中的一個(gè)重要焦點(diǎn).
二、關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)提問(wèn)中存在的問(wèn)題分析
小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)中存在的問(wèn)題有很多,就筆者對(duì)教學(xué)的認(rèn)識(shí)而言,其問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面:
(一)提問(wèn)頻率過(guò)高,缺乏針對(duì)性
在實(shí)際課堂教學(xué)中,有些教師為了營(yíng)造良好的課堂互動(dòng)氣氛,頻繁地向?qū)W生拋出一些問(wèn)題,讓學(xué)生回答.這種做法看似課堂互動(dòng)頻繁,但是很多問(wèn)題的設(shè)置都是可有可無(wú)的,甚至是毫無(wú)意義的,這嚴(yán)重地浪費(fèi)了課堂的寶貴時(shí)間,且易導(dǎo)致課堂教學(xué)低效.一堂課僅有40分鐘,若提問(wèn)過(guò)多,勢(shì)必耽誤課堂知識(shí)點(diǎn)的講述,且會(huì)使學(xué)生搞不清楚到底哪些內(nèi)容是課堂的重點(diǎn)知識(shí).例如,在教學(xué)“多位數(shù)乘以一位數(shù)”這部分內(nèi)容時(shí),有的教師設(shè)置了如下一系列問(wèn)題:(1)11×3= (2)89×6= (3)105×7= 等.教師設(shè)置大量的問(wèn)題,其目的是檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)這部分內(nèi)容的掌握情況.但同一個(gè)知識(shí)點(diǎn)設(shè)置過(guò)多的問(wèn)題,會(huì)使學(xué)生花費(fèi)大量時(shí)間進(jìn)行運(yùn)算,而教師沒(méi)有足夠的時(shí)間評(píng)析講解,導(dǎo)致學(xué)生會(huì)的就是會(huì),不會(huì)的還是不會(huì).因此,教師應(yīng)合理設(shè)置提問(wèn)的數(shù)量,提高提問(wèn)的質(zhì)量和針對(duì)性.
(二)候答時(shí)間過(guò)短,學(xué)生思考不足
在課堂教學(xué)中,相關(guān)問(wèn)題被提出后,只有給學(xué)生足夠的思考時(shí)間,才能使學(xué)生得出較為合理的答案.倘若教師只是注重問(wèn)題的提出,而沒(méi)有給予學(xué)生足夠的思考時(shí)間,就將相關(guān)問(wèn)題的答案給出,則很難達(dá)到對(duì)學(xué)生進(jìn)行思維訓(xùn)練的目的.然而,在現(xiàn)實(shí)教學(xué)過(guò)程中,很多小學(xué)數(shù)學(xué)教師為了趕課堂進(jìn)度或者認(rèn)為問(wèn)題答案簡(jiǎn)單,提出問(wèn)題后,還沒(méi)有等學(xué)生思考就將答案呈現(xiàn)出來(lái),留給學(xué)生候答時(shí)間過(guò)短,導(dǎo)致學(xué)生思考不足.例如,在講公頃與平方米的換算時(shí),有的教師提問(wèn):“2公頃等于多少平方米?”這時(shí),學(xué)生開(kāi)始思考計(jì)算,可是很多教師看學(xué)生思考得過(guò)慢,覺(jué)得浪費(fèi)時(shí)間,就急于叫停,自己將答案報(bào)了出來(lái).這樣的做法不利于學(xué)生思維品質(zhì)的訓(xùn)練,同時(shí)大大降低了課堂提問(wèn)的價(jià)值.因此,教師在進(jìn)行課堂提問(wèn)時(shí),應(yīng)該盡量“慢下來(lái)”,多給學(xué)生留一些思考的時(shí)間.
(三)答案固化,禁錮學(xué)生思維
在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,提問(wèn)的目的不僅是檢測(cè)學(xué)生的知識(shí)掌握情況,而且是借助提問(wèn)培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì).因此,教師在進(jìn)行課堂提問(wèn)時(shí),不要把所提問(wèn)題的答案固化了,不能在給出答案時(shí)總這樣說(shuō):“這個(gè)問(wèn)題的答案是這樣的,不能是那樣的.”不可否認(rèn),小學(xué)數(shù)學(xué)問(wèn)題的答案要比語(yǔ)文的答案更加固定,但是在數(shù)學(xué)各類(lèi)題目中,也有不少問(wèn)題的答案不是固定不變的,其可以從多個(gè)角度進(jìn)行思考作答.因此,提出問(wèn)題后,若教師習(xí)慣性地用所謂的“標(biāo)準(zhǔn)答案”衡量學(xué)生的回答,則很容易固化學(xué)生的思想,打擊學(xué)生的質(zhì)疑精神,扼殺學(xué)生的創(chuàng)造力.
(四)缺乏有效傾聽(tīng),忽略對(duì)隱含問(wèn)題的挖掘
在課堂教學(xué)中,教師拋出的問(wèn)題是面向全體學(xué)生的,每名學(xué)生對(duì)問(wèn)題的理解角度和深度是不一樣的,因此其給出的答案會(huì)存在很大的差異.在學(xué)生作答的過(guò)程中,若教師能認(rèn)真傾聽(tīng)學(xué)生的回答,則會(huì)很容易地從學(xué)生的回答中發(fā)現(xiàn)其知識(shí)掌握中存在的問(wèn)題.教師及時(shí)地對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行處理和解答,能更好地促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和掌握.然而,在課堂教學(xué)中,很多數(shù)學(xué)教師在提出問(wèn)題后,只是尋找哪名學(xué)生會(huì)給出自己預(yù)想的答案,卻忽視了一些學(xué)生提出的疑問(wèn)和“另類(lèi)答案”.由于教師傾聽(tīng)學(xué)生回答存在特意的選擇性,問(wèn)題之外蘊(yùn)含的“問(wèn)題”無(wú)法得到有效挖掘,從而影響了課堂教學(xué)效果的提高.
三、提高小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)有效性的策略
由上述分析可見(jiàn),小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)存在的問(wèn)題有很多.下面,筆者結(jié)合自身對(duì)數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)的認(rèn)識(shí),提出幾點(diǎn)提升課堂提問(wèn)有效性的策略.
(一)精心設(shè)問(wèn),提高提問(wèn)的針對(duì)性
就課堂提問(wèn)而言,教師要想提升提問(wèn)的有效性,首先就應(yīng)該學(xué)會(huì)科學(xué)設(shè)置問(wèn)題.問(wèn)題設(shè)置的目的是達(dá)成教學(xué)目標(biāo),因此在問(wèn)題設(shè)置前,教師應(yīng)精心研究課標(biāo),明確本節(jié)內(nèi)容的重難點(diǎn),知道通過(guò)教學(xué)應(yīng)達(dá)到的目標(biāo).然后,教師應(yīng)圍繞教學(xué)目標(biāo)設(shè)置問(wèn)題,以提高提問(wèn)的針對(duì)性.教師設(shè)置課堂問(wèn)題時(shí),還應(yīng)該遵循以下原則:(1)課堂問(wèn)題的數(shù)量不宜太多;(2)課堂問(wèn)題應(yīng)該具有難度差異,富有層次性;(3)課堂問(wèn)題的語(yǔ)言描述應(yīng)該簡(jiǎn)潔,不宜煩瑣難懂.
(二)留足候答時(shí)間,確保學(xué)生充分思考
所謂“候答時(shí)間”主要是指教師提出相關(guān)問(wèn)題后應(yīng)停頓,留給學(xué)生思考問(wèn)題和組織答案的時(shí)間.著名心理學(xué)家韋倫指出,課堂提問(wèn)的候答時(shí)間與學(xué)生回答問(wèn)題的正確度間存在一定的相關(guān)性.當(dāng)教師給學(xué)生留下的候答時(shí)間為1秒左右時(shí),學(xué)生很難對(duì)問(wèn)題做出回答,而當(dāng)教師留給學(xué)生的候答時(shí)間延長(zhǎng)到3至5秒或者時(shí)間更長(zhǎng)時(shí),會(huì)有很多學(xué)生參與問(wèn)題回答,并有很多學(xué)生給出正確的答案.因此,在課堂教學(xué)的過(guò)程中,小學(xué)數(shù)學(xué)教師在提問(wèn)后應(yīng)充分依據(jù)問(wèn)題的難度給學(xué)生留出合理的候答時(shí)間,以確保學(xué)生能有相應(yīng)的時(shí)間對(duì)問(wèn)題進(jìn)行思考.例如,在講解“萬(wàn)以?xún)?nèi)的加法和減法”時(shí),筆者充分考慮到班級(jí)學(xué)生對(duì)加法較為擅長(zhǎng)而對(duì)減法比較生疏的學(xué)情現(xiàn)狀,因此設(shè)置了兩個(gè)問(wèn)題:(1)987+19= (本題預(yù)留5秒候答時(shí)間)(2)453-146= (本題預(yù)留7秒候答時(shí)間).教師通過(guò)對(duì)難易程度不同的題目預(yù)留不同的候答時(shí)間,可讓不同層次的學(xué)生都有較為充足的思考時(shí)間,確保了提問(wèn)的有效性.