鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)村網(wǎng)紅的價(jià)值探究

王衛(wèi)池

摘 要 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)推動(dòng)傳播生態(tài)變革，眾多鄉(xiāng)村網(wǎng)民成為互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容生產(chǎn)者，鄉(xiāng)村網(wǎng)紅群體崛起。網(wǎng)紅效應(yīng)催生農(nóng)村網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)，成為推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要契機(jī)。文章從農(nóng)村網(wǎng)紅傳播特征出發(fā)，闡述農(nóng)村網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)發(fā)展。研究提出鄉(xiāng)村振興的策略選擇，即規(guī)范鄉(xiāng)村網(wǎng)紅發(fā)展，推動(dòng)網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展；推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化；夯實(shí)人才隊(duì)伍，培養(yǎng)鄉(xiāng)村振興變革力量。

關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)村振興；農(nóng)村網(wǎng)紅；傳播模式；商業(yè)模式；策略

中圖分類(lèi)號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2021）09-0079-04

自黨的十八大開(kāi)始，脫貧攻堅(jiān)被提升為國(guó)家戰(zhàn)略，經(jīng)過(guò)全黨全國(guó)各族人民的團(tuán)結(jié)奮斗，我國(guó)在2020年底順利完成脫貧攻堅(jiān)任務(wù)。但是，我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)潛在規(guī)模性返貧現(xiàn)象、相對(duì)貧困問(wèn)題、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后等問(wèn)題依然存在，鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀距離實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)存在較大差距。立足新發(fā)展階段，如何實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興的有效銜接，確保鄉(xiāng)村內(nèi)生可持續(xù)發(fā)展，成為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的新要求。產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的施策關(guān)鍵，為鄉(xiāng)村振興提供了有效路徑。

當(dāng)前，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，鄉(xiāng)村民眾借由新媒體實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)傳播，鄉(xiāng)村網(wǎng)紅崛起。得益于鄉(xiāng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，農(nóng)村電商、農(nóng)村物流發(fā)展完善，農(nóng)村網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)成為與傳播模式對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)模式。產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的施策關(guān)鍵，農(nóng)村網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)發(fā)展在有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合，激發(fā)鄉(xiāng)村振興內(nèi)生動(dòng)力層面大有可為。

1 農(nóng)村紅網(wǎng)：野蠻生長(zhǎng)的鄉(xiāng)村KOL

鄉(xiāng)村成為流量增長(zhǎng)池，鄉(xiāng)村網(wǎng)紅野蠻生長(zhǎng)。網(wǎng)紅，全稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)紅人，一般指依托網(wǎng)絡(luò)傳播所形成、具備較強(qiáng)知名度和影響力的群體[1]，是包括虛擬人物在內(nèi)聚集更多注意力的“人格化物”的統(tǒng)稱(chēng)。當(dāng)前，用戶(hù)下沉成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)，鄉(xiāng)村網(wǎng)紅作為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域鄉(xiāng)村KOL，成長(zhǎng)為不可忽視的紅人群體，成為鄉(xiāng)野生活、鄉(xiāng)土文化展示的窗口。根據(jù)國(guó)泰君安證券2020年發(fā)布的《MCN網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)專(zhuān)題研究報(bào)告》，我國(guó)網(wǎng)紅人數(shù)已突破100萬(wàn)，而鄉(xiāng)村網(wǎng)紅屬于抖音等短視頻平臺(tái)重要網(wǎng)紅類(lèi)別。鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)紅人因其所處地區(qū)的文化傳統(tǒng)、環(huán)境面貌不同，在網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)出迥異于精英文化、泛娛樂(lè)化消費(fèi)環(huán)境的傳播特征。在農(nóng)村網(wǎng)民人數(shù)、鄉(xiāng)村網(wǎng)紅人數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)的背景下，鄉(xiāng)村網(wǎng)紅變現(xiàn)能力及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)一步優(yōu)化。

2 農(nóng)村網(wǎng)紅傳播特征

2.1 農(nóng)村紅網(wǎng)的傳播范式：去中心化與再中心化

媒介技術(shù)變革使得傳統(tǒng)傳媒渠道壟斷的渠道被打破，去中心化時(shí)代到來(lái)，普通人擁有更多出鏡的機(jī)會(huì)。鄉(xiāng)村網(wǎng)民突破了傳統(tǒng)精英文化傳播范式影響，享受到“技術(shù)賦權(quán)”帶來(lái)的“傳播賦權(quán)”[2]。鄉(xiāng)村網(wǎng)民將更多的自由時(shí)間支配于互聯(lián)網(wǎng)等新媒介使用，進(jìn)行信息消費(fèi)、創(chuàng)造與分享互動(dòng)，即現(xiàn)代鄉(xiāng)村網(wǎng)民已經(jīng)由大眾傳播時(shí)代的信息產(chǎn)品消費(fèi)轉(zhuǎn)向信息的創(chuàng)造、分享。鄉(xiāng)村網(wǎng)民通過(guò)大量UGC活動(dòng)以及差異化傳播內(nèi)容，獲得網(wǎng)民的關(guān)注以及情感認(rèn)同[3]，成長(zhǎng)為在該領(lǐng)域頗具影響力的網(wǎng)紅群體，網(wǎng)紅鄉(xiāng)村領(lǐng)域KOL形成。鄉(xiāng)村網(wǎng)紅成為鄉(xiāng)村傳播的重要節(jié)點(diǎn)，反映了移動(dòng)傳播時(shí)代的再中心化傳播格局，其實(shí)質(zhì)是鄉(xiāng)村群體重新受到關(guān)注、鄉(xiāng)村民眾話語(yǔ)權(quán)的提升、農(nóng)民主體意識(shí)增強(qiáng)。

2.2 農(nóng)村網(wǎng)紅的渠道依賴(lài)：平臺(tái)依賴(lài)與視頻傳播

鄉(xiāng)村網(wǎng)紅多以短視頻等平臺(tái)為主要傳播載具，以視頻、直播等為主要傳播形式。QuestMobile《2020中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)年度大報(bào)告·下》顯示[4]，截至2020年12月，我國(guó)短視頻行業(yè)月活躍用戶(hù)規(guī)模已達(dá)8.72億。短視頻平臺(tái)以其制作成本低、技術(shù)門(mén)檻低等特點(diǎn)[5]，在媒介特性上極大地符合鄉(xiāng)村地區(qū)網(wǎng)民的媒介接觸慣習(xí)。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)直播因其真實(shí)性強(qiáng)、反饋快等特點(diǎn)[6]，豐富主播和用戶(hù)的雙向情感體驗(yàn)和信任感，成為鄉(xiāng)村地區(qū)民眾的依賴(lài)媒介。鄉(xiāng)村網(wǎng)紅多是較早接觸新媒體載具的頭部群體，他們通過(guò)制作短視頻、開(kāi)展線上直播，將鄉(xiāng)村空間納入社交領(lǐng)域，鄉(xiāng)村生活的“可見(jiàn)性”被激活[7]。

2.3 農(nóng)村網(wǎng)紅的傳播內(nèi)容：身份遷移與生活圖景展示

農(nóng)村網(wǎng)紅借由媒介渠道，實(shí)現(xiàn)線下身份的線上遷移，進(jìn)行生活圖景展示與自我身份建構(gòu)。鄉(xiāng)村因其質(zhì)樸的人文氛圍、慢節(jié)奏的生活狀態(tài)、相近的鄉(xiāng)土記憶成為現(xiàn)代人向往的棲居環(huán)境。這構(gòu)成了受眾“迷戀”鄉(xiāng)村網(wǎng)紅的原初動(dòng)力。鄉(xiāng)村網(wǎng)紅將身體作為視覺(jué)符號(hào)，將自身身份轉(zhuǎn)化為媒介景觀中的消費(fèi)符號(hào)[8]，其本身即是受眾觀看、品讀的對(duì)象。作為“人格化”的網(wǎng)生符號(hào)，鄉(xiāng)村網(wǎng)紅的媒介形象[9]、行為具有表述鄉(xiāng)村話語(yǔ)、傳達(dá)鄉(xiāng)土文化的功能。同時(shí)，鄉(xiāng)村網(wǎng)紅通過(guò)設(shè)置議題[10]，表達(dá)訴求點(diǎn)[11]，如展示鄉(xiāng)村生活面貌、分享民間技藝，從而豐富網(wǎng)民群體對(duì)鄉(xiāng)村的認(rèn)知、喚醒現(xiàn)代人漸遠(yuǎn)的鄉(xiāng)土情結(jié)。鄉(xiāng)村網(wǎng)紅的內(nèi)容生產(chǎn)和傳播激活了鄉(xiāng)村空間的可見(jiàn)性和鄉(xiāng)土記憶的“共情效應(yīng)”，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)土文化圈層型“分享”到群落型“共享”的轉(zhuǎn)變。受眾在情感共享中達(dá)成集體身份認(rèn)同[12]，鄉(xiāng)村傳播實(shí)現(xiàn)圈層突圍以及與不同用戶(hù)主體的有效對(duì)話。

3 鄉(xiāng)村網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)發(fā)展

3.1 鄉(xiāng)村網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)模式

網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)是一種將網(wǎng)民注意力直接或間接轉(zhuǎn)化為實(shí)際利益或經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其本質(zhì)是注意力經(jīng)濟(jì)，表現(xiàn)為流量變現(xiàn)或內(nèi)容變現(xiàn)。鄉(xiāng)村網(wǎng)紅通過(guò)生產(chǎn)信息產(chǎn)品、兜售價(jià)值觀，實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)，建構(gòu)情感型經(jīng)濟(jì)關(guān)系。隨著鄉(xiāng)村網(wǎng)民群體、粉絲群體[13]、網(wǎng)紅群體的擴(kuò)大，鄉(xiāng)村網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)同樣成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新場(chǎng)域[14]。

鄉(xiāng)村網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式。鄉(xiāng)村網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的形成集中展現(xiàn)為KOL自主經(jīng)營(yíng)和聯(lián)合專(zhuān)業(yè)MCN機(jī)構(gòu)共同經(jīng)營(yíng)兩種變現(xiàn)路徑。如圖1所示，自主經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)紅商業(yè)路徑為模式①，其同樣可以獲得平臺(tái)的技術(shù)和服務(wù)，但是在流量引導(dǎo)、分發(fā)渠道方面有所欠缺。為家鄉(xiāng)蟲(chóng)草等高原特產(chǎn)代言的藏區(qū)快手網(wǎng)紅迷藏卓瑪?shù)仁亲灾鹘?jīng)營(yíng)的鄉(xiāng)村網(wǎng)紅的典型代表，通過(guò)直播帶貨、成立鄉(xiāng)村合作社等形式助力當(dāng)?shù)孛撠?。簽約MCN機(jī)構(gòu)的鄉(xiāng)村網(wǎng)紅在專(zhuān)業(yè)技巧、分發(fā)渠道、流量引導(dǎo)等方面均有加持。MCN（Multi-Channel Network），專(zhuān)業(yè)網(wǎng)紅孵化機(jī)構(gòu)，通過(guò)簽約藝人（網(wǎng)紅）進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)公司和網(wǎng)紅的穩(wěn)定商業(yè)變現(xiàn)。李子柒是簽約MCN機(jī)構(gòu)的鄉(xiāng)村網(wǎng)紅典型代表，通過(guò)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)“微念科技”打造，李子柒成功鞏固了“東方美食生活家”的品牌調(diào)性[15]，開(kāi)啟內(nèi)容電商業(yè)態(tài)。通過(guò)新媒體運(yùn)營(yíng)，網(wǎng)紅農(nóng)民、網(wǎng)紅鄉(xiāng)村、網(wǎng)紅城市等具有商業(yè)價(jià)值的網(wǎng)紅主體出現(xiàn)，流量聚集促成特定商品的交易轉(zhuǎn)化，推動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游等經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)、產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。

3.2 鄉(xiāng)村網(wǎng)紅頭部效應(yīng)與長(zhǎng)尾效應(yīng)并重

在直播全民化、自媒體專(zhuān)業(yè)化、消費(fèi)慣習(xí)轉(zhuǎn)變的背景下，“視頻直播”“網(wǎng)紅帶貨”等網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)形式方興未艾。眾多鄉(xiāng)村頭部網(wǎng)紅崛起，呈現(xiàn)出明顯的頭部效應(yīng)，如“理塘丁真”，除頭部網(wǎng)紅之外，眾多擁有一定粉絲規(guī)模的腰部網(wǎng)紅、尾部網(wǎng)紅出現(xiàn)，他們依靠差異性?xún)?nèi)容突圍，具有穩(wěn)定的粉絲黏性。如東北網(wǎng)紅“盧小開(kāi)”通過(guò)直播、拍攝短視頻介紹饒河林區(qū)生產(chǎn)、生活，帶動(dòng)家鄉(xiāng)黑蜂等農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售。人是有情感的生命體[16]，且通常將情感作為表現(xiàn)性工具來(lái)運(yùn)用[17]，頭部網(wǎng)紅與尾部網(wǎng)紅更多依托差異化價(jià)值定位[18]、“個(gè)性化”內(nèi)容滿足市場(chǎng)“多樣化”需求，發(fā)揮情感動(dòng)員效用。消費(fèi)多元化時(shí)代，發(fā)揮鄉(xiāng)村網(wǎng)紅頭部效應(yīng)與長(zhǎng)尾效應(yīng)都是占據(jù)市場(chǎng)群體注意力的必要舉措。

4 鄉(xiāng)村網(wǎng)紅價(jià)值啟示與鄉(xiāng)村振興策略探究

鄉(xiāng)村振興是一個(gè)綜合性概念，包括社會(huì)治理、生態(tài)改善等各方面，需要配套提升各層面，但是經(jīng)濟(jì)層面是基礎(chǔ)性問(wèn)題、是鄉(xiāng)村振興的核心問(wèn)題，而產(chǎn)業(yè)振興是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵抓手，沒(méi)有產(chǎn)業(yè)振興，鄉(xiāng)村人、財(cái)、物外流的現(xiàn)實(shí)不會(huì)改變。故應(yīng)從以下幾點(diǎn)促進(jìn)鄉(xiāng)村網(wǎng)紅有序發(fā)展，將網(wǎng)紅效應(yīng)更好地服務(wù)于產(chǎn)業(yè)融合、鄉(xiāng)村振興。

4.1 規(guī)范鄉(xiāng)村網(wǎng)紅發(fā)展，推動(dòng)網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展

當(dāng)前，鄉(xiāng)村網(wǎng)紅發(fā)展存在一定瓶頸，集中表現(xiàn)在傳播主體層面的分散化、專(zhuān)業(yè)化運(yùn)營(yíng)程度低；傳播內(nèi)容層面的低俗化與同質(zhì)化[19]、戲謔狂歡[20]、文化空殼化[21]、過(guò)度商業(yè)化等共性問(wèn)題。為促進(jìn)鄉(xiāng)村網(wǎng)紅群體與網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)健康、有序發(fā)展，需從監(jiān)管機(jī)制和傳播內(nèi)容兩方面入手。其一，統(tǒng)籌推進(jìn)縣級(jí)融媒體等官方傳播渠道與鄉(xiāng)村網(wǎng)紅的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，把關(guān)鄉(xiāng)村網(wǎng)紅媒介素養(yǎng)、加強(qiáng)輿情引導(dǎo)[22]、將糾正錯(cuò)誤傳播活動(dòng)變?yōu)槌B(tài)行為[23]；其二，系統(tǒng)整合縣、鎮(zhèn)、村地方自然資源和文化資源，推動(dòng)鄉(xiāng)土文化、鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)、分類(lèi)傳播。通過(guò)有序傳播鄉(xiāng)村特色文化，避免鄉(xiāng)村網(wǎng)紅作品成為紙上符號(hào)[24]。鄉(xiāng)村網(wǎng)紅傳播屬于鄉(xiāng)村文化傳播范疇，以鄉(xiāng)土文化傳播重建鄉(xiāng)村振興的話語(yǔ)體系，促進(jìn)鄉(xiāng)村文化認(rèn)同是持續(xù)輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)商業(yè)穩(wěn)定變現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)選擇。

4.2 推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化

隨著我國(guó)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》的頒布以及近年來(lái)信息基礎(chǔ)設(shè)置的完善，村村通網(wǎng)、智能物流設(shè)施等數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)正變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，城鄉(xiāng)之間的“數(shù)字鴻溝”逐步縮小。但是，農(nóng)村地區(qū)的公共服務(wù)資源依然較為稀缺，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展報(bào)告（2020年）》顯示，我國(guó)農(nóng)村寬帶用戶(hù)占比不足30%。鄉(xiāng)村建設(shè)需要加快信息化進(jìn)程[25]，落實(shí)鄉(xiāng)村地區(qū)網(wǎng)絡(luò)“提速降費(fèi)”以及“快遞進(jìn)村”等政策，充分發(fā)揮農(nóng)村電子商務(wù)優(yōu)勢(shì)；打造規(guī)模化、專(zhuān)業(yè)化農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售供應(yīng)鏈。普惠共享的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)文明、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化等鄉(xiāng)村振興的充要條件，成為留得住人才、發(fā)展得了產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)保障。

4.3 夯實(shí)人才隊(duì)伍，培養(yǎng)鄉(xiāng)村振興的變革力量

當(dāng)前，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)持續(xù)釋放數(shù)字紅利，“網(wǎng)紅+農(nóng)業(yè)生產(chǎn)+鄉(xiāng)村旅游”的新業(yè)態(tài)產(chǎn)生，但也暴露出鄉(xiāng)村信息化人才短缺問(wèn)題，如專(zhuān)業(yè)電商運(yùn)營(yíng)人才的缺乏[26]。夯實(shí)人才隊(duì)伍應(yīng)從以下三方面入手：一是針對(duì)當(dāng)前農(nóng)村人口的培訓(xùn)，培訓(xùn)鄉(xiāng)村農(nóng)民新媒體使用技能以及網(wǎng)絡(luò)電商運(yùn)營(yíng)技能。隨著眾多“三農(nóng)”自媒體賬號(hào)出現(xiàn)，越來(lái)越多的平臺(tái)用戶(hù)專(zhuān)注于新媒體內(nèi)容生產(chǎn)，網(wǎng)紅出現(xiàn)職業(yè)化趨勢(shì)。農(nóng)民信息媒介技術(shù)培訓(xùn)將促進(jìn)農(nóng)村人口優(yōu)勢(shì)向人力資本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，提升其生活自適應(yīng)能力。二是鼓勵(lì)農(nóng)村青年就地創(chuàng)業(yè)。當(dāng)前農(nóng)村青年人口回流趨勢(shì)出現(xiàn)，這部分人擁有資本和眼界，通過(guò)引導(dǎo)支持其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，將大城市的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式有針對(duì)性的移植到鄉(xiāng)村，培育鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動(dòng)能。三是積極引進(jìn)各類(lèi)管理、技術(shù)人才等專(zhuān)業(yè)教育人才[27]。通過(guò)建立校企聯(lián)盟，建立合理的人才結(jié)構(gòu)，跳出作坊式生產(chǎn)窠臼，真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)化發(fā)展。

5 結(jié)語(yǔ)

鄉(xiāng)村網(wǎng)紅群體的崛起、網(wǎng)紅傳播生態(tài)的形成建構(gòu)當(dāng)前我國(guó)多元化的傳播格局，其催生的鄉(xiāng)村網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)發(fā)展為不可忽視的農(nóng)村新業(yè)態(tài)。新職業(yè)蘊(yùn)含發(fā)展新機(jī)遇，與鄉(xiāng)村網(wǎng)紅關(guān)聯(lián)的零售、物流、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工等不同產(chǎn)業(yè)悄然孕育。新產(chǎn)業(yè)孕育新動(dòng)能，“鄉(xiāng)村網(wǎng)紅+農(nóng)業(yè)產(chǎn)品+鄉(xiāng)村旅游”等經(jīng)濟(jì)形式為鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、增加居民收入提供了有效路徑。推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，需要以更加開(kāi)放的思維、更加有力的舉措重視鄉(xiāng)村網(wǎng)紅的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、文化價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]奚路陽(yáng)，程明.試論網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展路徑：基于傳播邏輯與商業(yè)邏輯的雙重視角[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017，36（12）：102-108.

[2]陳相雨，丁柏銓.自媒體時(shí)代網(wǎng)民訴求方式新變化研究[J].傳媒觀察，2018（9）：5-12，2.

[3]曹青云.新媒體視域下“三農(nóng)”題材紀(jì)錄片的傳播價(jià)值分析[J].藝術(shù)評(píng)鑒，2019（13）：160-161.

[4]QuestMobile.2020中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)年度大報(bào)告·下[R].[2021-02-02].https：//www.questmobile.com.cn/ research/report-new/143.

[5]曹青云.環(huán)境抗?fàn)幹芯W(wǎng)絡(luò)視頻動(dòng)員的基層治理[J].新聞知識(shí)，2019（4）：36-39.

[6]張曉蕊，馬春艷.網(wǎng)絡(luò)直播中網(wǎng)紅主播銷(xiāo)售類(lèi)傳播行為研究[J].東南傳播，2019（5）：142-143.

[7]顧麗杰，張晴.鄉(xiāng)村網(wǎng)紅的崛起與鄉(xiāng)土文化的轉(zhuǎn)向[J].新聞愛(ài)好者，2020（12）：37-40.

[8]黃兆雪.景觀社會(huì)下“吃播熱”背后的冷思考[J].東南傳播，2019（6）：80-81.

[9]陳相雨，潘鏡羽.接受美學(xué)視域下的領(lǐng)導(dǎo)人媒介形象塑造[J].傳媒觀察，2018（6）：12-17.

[10]蔡雅雯.環(huán)保認(rèn)同與社會(huì)責(zé)任：綠色廣告話語(yǔ)的形成邏輯分析[J].新聞知識(shí)，2019（10）：78-81.

[11]張力引.綠色廣告的訴求類(lèi)型研究[J].大眾文藝，2019（12）：153-154.

[12]蔡雅雯.綠色廣告的情感傳播術(shù)[J].大眾文藝，2019（15）：190-191.

[13]蔡雅雯.使用與滿足理論視角下綜藝節(jié)目全民互動(dòng)養(yǎng)成傳播研究：以《創(chuàng)造營(yíng)2019》為例[J].東南傳播，2019（7）：137-139.

[14]王娜穎.綠色廣告消費(fèi)意識(shí)形態(tài)的批判[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020，20（5）：94-104.

[15]李安，余俊雯.從生活展示到產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型：短視頻在鄉(xiāng)村振興中的產(chǎn)業(yè)價(jià)值[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2020，42（4）：134-139.

[16]黃慧敏.情感傳播視角下電影創(chuàng)作的魔幻呈現(xiàn)策略淺析：以《七號(hào)房的禮物》為例[J].今傳媒，2018，26（6）：109-110.

[17]朱霜.國(guó)內(nèi)情感傳播研究的范式演進(jìn)[J].今傳媒，2018，26（3）：74-76.

[18]陳雨萌.商業(yè)科普：綠色廣告價(jià)值新探索[J].戲劇之家，2019（26）：208-209.

[19]姚文瀾，郭思遠(yuǎn)，勾莞玥.環(huán)保微信公眾號(hào)傳播的問(wèn)題與對(duì)策研究[J].新聞知識(shí)，2019（9）：59-62.

[20]吳靜怡.自媒體平臺(tái)新冠疫情題材戲謔話語(yǔ)的批判分析：基于藝術(shù)生產(chǎn)視角[J].藝海，2020（4）：5-6.

[21]陳雨萌.傳播視域下紅色文化空殼化的成因與規(guī)制[J].藝術(shù)科技，2019，32（5）：158，190.

[22]吳啟越，劉雯.新媒體視域下綠色傳播的實(shí)踐與策略研究[J].新聞知識(shí)，2019（8）：77-79.

[23]張銀柱，蔣守龍.后真相時(shí)代的科普傳播[J].戲劇之家，2018（22）：212-213.

[24]王雪薇.本土鄉(xiāng)村紀(jì)錄片敘事創(chuàng)作的批判性分析[J].今傳媒，2018，26（7）：64-66.

[25]黃晨.鄉(xiāng)村健康傳播的問(wèn)題及對(duì)策研究：基于信息生態(tài)系統(tǒng)平衡的視角[J].新聞知識(shí)，2019（5）：71-73.

[26]朱克迎，莊眾顯.我國(guó)跨境電商發(fā)展面臨的困境及對(duì)策探討[J].電子商務(wù)，2019（8）：29-30.

[27]陳相雨，邵悅.素質(zhì)教育和專(zhuān)業(yè)教育及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育之關(guān)系辨析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2018（34）：142-143.