李少華, 康石發(fā), 孫堅(jiān)鋼, 袁一峰, 黃小生, 李建有, 史曉林
(1.浙江中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,浙江杭州310053;2.浙江省湖州市中心醫(yī)院,浙江湖州313000;3.浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院,浙江杭州310005)
絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥(postmenopausal osteoporosis,PMOP)是一種由于衰老引起了卵巢退化,雌激素分泌功能減弱,無法與雌激素受體結(jié)合,進(jìn)而打破了體內(nèi)的骨形成與骨吸收的平衡,導(dǎo)致骨量減少及骨組織結(jié)構(gòu)變化,使骨脆性增加而易于骨折的慢性退行性疾病[1]。PMOP最常見的癥狀為下肢痿軟無力、行走及平衡功能減弱,而這些癥狀均直接影響患者跌倒的發(fā)生頻率,是導(dǎo)致PMOP患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)增加的最直接因素[2-4]。國(guó)際骨質(zhì)疏松基金會(huì)指出:骨質(zhì)疏松在中國(guó)的發(fā)病率達(dá)7%,而且有近一半絕經(jīng)后女性會(huì)發(fā)病[5]。據(jù)統(tǒng)計(jì),下肢力量及平衡能力的減退會(huì)導(dǎo)致跌倒的風(fēng)險(xiǎn)增加4.4倍[4]。因此,加強(qiáng)患者下肢肌力,提升患者步態(tài)穩(wěn)定性和平衡性,對(duì)降低老年女性患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)具有積極作用[6]。在中醫(yī)經(jīng)典《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問》中早有記載女子太沖脈及任脈衰敗之生理病理變化,提出任脈為“陰脈之?!保蚊}衰則天癸竭而腎精虧虛[7]。而清代王清任在《醫(yī)林改錯(cuò)》則提出:“元?dú)饧忍?,……必停留而瘀”[8]。因此,有許多學(xué)者[9-10]提出“骨痿”的病機(jī)為腎虛血瘀,以腎虛為本,血瘀為標(biāo)。李健陽(yáng)等[11]通過對(duì)1 419例PMOP患者的中醫(yī)證候特征分析發(fā)現(xiàn),腎虛血瘀型在PMOP患者中占比相對(duì)較高。基于此,本研究通過對(duì)腎虛血瘀型PMOP患者進(jìn)行不同藥物干預(yù),觀察自擬中藥處方強(qiáng)骨飲對(duì)患者下肢肌力、平衡能力及步態(tài)的影響以評(píng)價(jià)患者的跌倒風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象及分組選取2019年5月1日至2019年10月31日期間就診于浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院骨二科病房及門診的腎虛血瘀型PMOP患者,共100例。在這些患者初次就診時(shí),根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表中的隨機(jī)數(shù),將其隨機(jī)分成試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各50例。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的PMOP診斷標(biāo)準(zhǔn)[12]:①雙能X線吸收測(cè)定方法(dual-emission X-ray absorptiometry,DXA)測(cè)定骨密度,其T值≤-2.5 SD(即低于年輕人平均值的2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差);②女性絕經(jīng)5年以上,年齡不大于70歲。凡符合上述條件者,即可診斷為PMOP。中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)藥防治原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥專家共識(shí)(2015)》[13]對(duì)已確定為PMOP的患者進(jìn)行中醫(yī)辨證分型,主癥見腰酸膝軟伴有脊旁刺痛;次癥見下肢無力痿軟不用,行走活動(dòng)困難,或伴有耳鳴、耳聾;舌脈見舌質(zhì)淡紫、脈細(xì)澀者,可辨證為腎虛血瘀型。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合上述PMOP診斷標(biāo)準(zhǔn);②中醫(yī)證型為腎虛血瘀型;②正常絕經(jīng),且已絕經(jīng)超過5年及以上;③50歲<年齡≤70歲;④臨床資料完整;⑤自愿參加本研究并簽署知情同意書,同時(shí)能堅(jiān)持治療的女性患者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)①有長(zhǎng)期用藥史,且所使用藥物可能影響本研究所用藥物的療效,或長(zhǎng)期服用激素以及患有甲狀腺疾病等可能造成繼發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的患者;②已經(jīng)在參加其他臨床研究的患者;③已摘除子宮和卵巢的患者;④患有腦病、神經(jīng)肌肉疾病等可能導(dǎo)致步態(tài)失調(diào)的疾病患者;⑤患有膝、髖關(guān)節(jié)等骨性關(guān)節(jié)炎,已經(jīng)明顯影響行走功能的患者。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)①臨床試驗(yàn)過程中失訪的患者;②試驗(yàn)期間,不能服從和配合試驗(yàn)人員安排的患者;③在觀察期間未按要求接受治療或同時(shí)接受其他類似治療的患者;④因發(fā)生嚴(yán)重不良事件,不適合再繼續(xù)接受臨床試驗(yàn)的患者。
1.6 治療方法
1.6.1 對(duì)照組給予骨化三醇膠丸聯(lián)合碳酸鈣D3片治療。用法:①骨化三醇膠丸(商品名:蓋三淳;生產(chǎn)廠家:正大海爾制藥有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20030491;規(guī)格:0.25 μg×10粒),口服,每日1次,每次0.25 μg。②碳酸鈣D3片(商品名:鈣爾奇D;生產(chǎn)廠家:惠氏百宮制藥有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H10950029;規(guī)格:30片/瓶,每片含CaCO31.5 g,相當(dāng)于Ca 600 mg和維生素D3 125 U),口服,每日1次,每次1片。療程為6個(gè)月。
1.6.2 試驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用自擬中藥處方強(qiáng)骨飲治療。強(qiáng)骨飲為本院院內(nèi)協(xié)定中藥處方,方藥組成:生黃芪30 g,忍冬藤25 g,煅瓦楞子、生續(xù)斷、鹿角霜、焦六神曲、炒麥芽各15 g,山楂炭12 g,杜仲、炒川楝子、秦艽、生防風(fēng)、生川芎各10 g,骨碎補(bǔ)9 g,肉桂5 g,炒蜂房5 g。每日1劑,加水600 mL,小火煎取200 mL,分早晚2次服用,每次100 mL。療程為6個(gè)月。
1.7 資料收集及指標(biāo)測(cè)定
1.7.1 基本資料的收集對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)者進(jìn)行問卷調(diào)查以采集患者的基本信息,包括姓名、民族、出生日期、地址、聯(lián)系方式、生育史、吸煙和飲酒史,以及患有PMOP的病史年限等;同時(shí)測(cè)量受試者的身高和體質(zhì)量,并使用以下公式計(jì)算患者的體質(zhì)量指數(shù)(BMI):BMI=體質(zhì)量/身高2(單位:kg/m2)。
1.7.2 骨密度T值的檢測(cè)采用法國(guó)MEDILINK
公司生產(chǎn)的雙能X線骨密度儀(型號(hào):MEDIX-DR)進(jìn)行檢測(cè)。在檢測(cè)前告知患者取下全身金屬類物品,由專業(yè)人員進(jìn)行儀器操作,測(cè)量腰椎L1-L4每個(gè)椎體的骨密度值,然后取4個(gè)椎體T值的平均值。觀察2組患者治療前、治療3個(gè)月和6個(gè)月后骨密度T值的變化情況。
1.7.3 下肢肌力的檢測(cè)采用美國(guó)Biodex System 3Pro型等速肌力檢測(cè)儀,檢測(cè)2組患者治療前、治療3個(gè)月和治療6個(gè)月后雙側(cè)髖關(guān)節(jié)伸肌群、膝關(guān)節(jié)伸肌群的肌力情況,每次檢查連續(xù)檢測(cè)3次,取所測(cè)得的最大值納入分析。
1.7.4 步態(tài)與平衡評(píng)價(jià)采用Tinetti平衡與步態(tài)評(píng)估量表,包括平衡和步態(tài)兩個(gè)方面,平衡評(píng)估需測(cè)試坐位、站起、試圖起身、瞬間站立平衡、站立平衡、輕推、閉眼站立、轉(zhuǎn)身360°和坐下共9項(xiàng)動(dòng)作,每項(xiàng)動(dòng)作得分為1~2分,總計(jì)16分;步態(tài)評(píng)估需測(cè)試起步和步伐的長(zhǎng)度、步伐連續(xù)性、步態(tài)對(duì)稱性、走3 m路的路徑、軀干穩(wěn)定和步寬共7項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)內(nèi)容得分為2~3分,總計(jì)12分。平衡和步態(tài)兩方面測(cè)試總分為28分。得分越高,代表行走步態(tài)越穩(wěn)定。若少于24分則提示有平衡功能障礙,若少于19分則提示有摔跤的風(fēng)險(xiǎn)。
1.7.5 安全性評(píng)估于晨起空腹時(shí),取患者靜脈血液5 mL,離心后采用自動(dòng)化學(xué)分析儀(Smartchem 200型)檢測(cè)血清鈣水平,觀察2組患者治療前、治療3個(gè)月和6個(gè)月后血清鈣水平的變化情況。
1.8 統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。所有數(shù)據(jù)(計(jì)量資料)均用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者脫落情況及基線資料比較觀察過程中,試驗(yàn)組有6例患者脫落,其中3例患者失訪,3例患者因個(gè)人原因而不能繼續(xù)本試驗(yàn);對(duì)照組有4例患者脫落,其中1例患者失訪,3例患者因個(gè)人原因而主動(dòng)退出本試驗(yàn)。最終共有90例患者完成試驗(yàn),其中試驗(yàn)組44例,對(duì)照組46例。表1結(jié)果顯示:2組患者的年齡、病程、BMI等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 2組絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松(PMOP)患者基線資料比較Table 1 Comparison of baseline data in the two groups of postmenopausal osteoporosis patients (±s)
表1 2組絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松(PMOP)患者基線資料比較Table 1 Comparison of baseline data in the two groups of postmenopausal osteoporosis patients (±s)
?
2.2 2組患者治療前后腰椎骨密度T值比較表2結(jié)果顯示:治療前,2組患者的腰椎骨密度T值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3個(gè)月后,2組患者的腰椎骨密度T值均無明顯變化(P>0.05),治療6個(gè)月后,2組患者的腰椎骨密度T值均較治療前提高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但治療后組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 2組絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松(PMOP)患者治療前后腰椎骨密度T值比較Table 2 Comparison of lumbar vertebra BMD T values in the two groups of postmenopausal osteoporosis patients before and after treatment (±s)
表2 2組絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松(PMOP)患者治療前后腰椎骨密度T值比較Table 2 Comparison of lumbar vertebra BMD T values in the two groups of postmenopausal osteoporosis patients before and after treatment (±s)
①P<0.05,與治療前比較
?
2.3 2組患者治療前后下肢肌力比較表3結(jié)果顯示:治療前,2組患者的髖關(guān)節(jié)伸肌群和膝關(guān)節(jié)伸肌群的肌力比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3個(gè)月后,試驗(yàn)組的髖關(guān)節(jié)伸肌群和膝關(guān)節(jié)伸肌群肌力均較治療前明顯改善(P<0.05),而對(duì)照組僅髖關(guān)節(jié)伸肌群肌力明顯改善(P<0.05);治療6個(gè)月后,2組患者的髖關(guān)節(jié)伸肌群和膝關(guān)節(jié)伸肌群肌力均明顯改善(P<0.05或P<0.01);組間比較,試驗(yàn)組在治療6個(gè)月后對(duì)髖關(guān)節(jié)伸肌群和膝關(guān)節(jié)伸肌群肌力的改善作用均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2組絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松(PMOP)患者治療前后下肢肌力比較Table 3 Comparison of lower extremity muscle strength in the two groups of postmenopausal osteoporosis patients before and after treatment (±s)
表3 2組絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松(PMOP)患者治療前后下肢肌力比較Table 3 Comparison of lower extremity muscle strength in the two groups of postmenopausal osteoporosis patients before and after treatment (±s)
①P<0.05,②P<0.01,與治療前比較;③P<0.05,與對(duì)照組同期比較
?
2.4 2組患者治療前后Tinetti平衡與步態(tài)評(píng)分比較表4結(jié)果顯示:治療前,2組患者的Tinetti平衡與步態(tài)評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3個(gè)月后,試驗(yàn)組的Tinetti平衡與步態(tài)評(píng)分較治療前提高(P<0.01),而對(duì)照組無明顯變化(P>0.05);治療6個(gè)月后,2組患者的Tinetti平衡與步態(tài)評(píng)分均較治療前提高(P<0.05或P<0.01);組間比較,試驗(yàn)組在治療3個(gè)月和治療6個(gè)月后對(duì)Tinetti平衡與步態(tài)評(píng)分的提高作用均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 2組絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松(PMOP)患者治療前后Tinetti平衡與步態(tài)評(píng)分比較Table 4 Comparison of the scores of Tinetti balance and gait scale in the two groups of postmenopausal osteoporosis patients before and after treatment(±s)
表4 2組絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松(PMOP)患者治療前后Tinetti平衡與步態(tài)評(píng)分比較Table 4 Comparison of the scores of Tinetti balance and gait scale in the two groups of postmenopausal osteoporosis patients before and after treatment(±s)
①P<0.05,②P<0.01,與治療前比較;③P<0.05,與對(duì)照組同期比較
?
2.5 2組患者治療前后血鈣水平比較表5結(jié)果顯示:治療前,2組患者的血鈣水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3個(gè)月和治療6個(gè)月后,2組患者的血鈣水平均較治療前有所提高(P<0.05或P<0.01),但組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表5 2組絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松(PMOP)患者治療前后血鈣水平比較Table 5 Comparison of the blood calcium level in the two groups of postmenopausal osteoporosis patients before and after treatment (±s)
表5 2組絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松(PMOP)患者治療前后血鈣水平比較Table 5 Comparison of the blood calcium level in the two groups of postmenopausal osteoporosis patients before and after treatment (±s)
①P<0.05,②P<0.01,與治療前比較
?
隨著絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松(PMOP)患者年齡的增加,在骨密度下降的同時(shí),往往伴隨有骨骼肌肌力的下降,這一現(xiàn)象在患者的平衡及步態(tài)的穩(wěn)定性上表現(xiàn)尤其明顯?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,骨量減少與肌肉無力顯著相關(guān)[14]。肌肉力量的提高也有助于骨強(qiáng)度的提高。出生后承重骨骼的最大負(fù)載決定了它們的大部分力量,而這些負(fù)載來自肌肉力量,因此肌肉力量會(huì)極大地影響我們承重骨骼的強(qiáng)度[15]。當(dāng)肌肉對(duì)骨骼產(chǎn)生應(yīng)力時(shí),會(huì)對(duì)骨骼生長(zhǎng)、重塑和維持骨形態(tài)有積極作用,有助于提高承受應(yīng)力局部骨的強(qiáng)度。因此,提高骨強(qiáng)度,增加肌肉力量,是降低患者因跌倒發(fā)生骨折風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵[16]。McGrath R P等[17]通過對(duì)2 861例參與者進(jìn)行的一項(xiàng)回歸分析發(fā)現(xiàn),肌肉力量的增加降低了男性和女性骨質(zhì)疏松的幾率,因而可有效預(yù)防骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生。從中醫(yī)角度來說,腎主骨,脾主肌肉,《醫(yī)宗必讀》中曰:“腎安則脾愈安也”“脾安則腎愈安也”[18]。脾腎二臟為人體先后天之本,互補(bǔ)互資,相互影響,故“脾腎相關(guān)”理論為骨質(zhì)疏松癥治療的重要指導(dǎo)原則[19]。
PMOP雖為老年慢性退行性病變,但其并發(fā)癥往往降低了患者的生活質(zhì)量,其中最嚴(yán)重的并發(fā)癥即為跌倒后引起的骨皮質(zhì)斷裂,其中以胸腰椎骨折多見。據(jù)章雪芳等[20]調(diào)查,胸腰椎骨折的主要原因來自于摔傷、扭傷等低能量損傷,占到94.0%,而發(fā)生骨折的男女比例高達(dá)1∶3.41。因此,老年人的跌倒風(fēng)險(xiǎn)因素應(yīng)該引起重視。陳浩等[21]通過線性回歸分析跌倒的危險(xiǎn)因素,發(fā)現(xiàn)肌力、平衡、血鈣水平等為影響骨質(zhì)疏松患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)的最主要的因素。提高下肢肌力,改善患者行走平衡能力及步態(tài)穩(wěn)定性,有助于降低患者跌倒風(fēng)險(xiǎn),從而減少患者因低能量損傷而引起的骨折風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)PMOP的發(fā)病機(jī)制,我們針對(duì)腎虛血瘀型PMOP患者腎虛為本、血瘀為標(biāo)的病機(jī)特點(diǎn),從“因虛致瘀,虛瘀致毒”立論,治以益氣溫經(jīng),采用強(qiáng)骨飲辨證施治,其中黃芪、肉桂等溫經(jīng)益氣、補(bǔ)腎固虛,調(diào)節(jié)人體陰陽(yáng)平衡;川芎、雞血藤、當(dāng)歸等補(bǔ)血通經(jīng)、活血通脈,使氣血運(yùn)行通暢,濡養(yǎng)骨骼肌肉的功能恢復(fù)正常[22-23]。在前期的研究中,我們發(fā)現(xiàn),強(qiáng)骨飲對(duì)患者骨密度有一定改善作用,同時(shí)對(duì)患者骨代謝和疼痛等癥狀均具有較好的改善作用[24-27]。本研究在前期研究的基礎(chǔ)上觀察了強(qiáng)骨飲對(duì)患者下肢肌力和下肢平衡及步態(tài)的影響,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)骨飲可提升患者下肢肌力及功能,從而可有效降低患者的跌倒風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,強(qiáng)骨飲可有效提高患者骨密度,提高患者下肢肌力,尤其是對(duì)患者髖關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)肌群肌力的提升作用更為顯著,故對(duì)于患者的行走平衡及步態(tài)穩(wěn)定性有較好的增強(qiáng)作用,可有效避免患者因跌倒而發(fā)生骨質(zhì)疏松性骨折。但由于本研究存在缺乏對(duì)患者肌肉質(zhì)量變化的評(píng)價(jià),以及研究時(shí)間較短、后期隨訪不足等因素,故有關(guān)強(qiáng)骨飲對(duì)PMOP患者的長(zhǎng)期療效還有待進(jìn)一步深入研究。