吳亞峰
內(nèi)容摘要:如何培養(yǎng)高中學(xué)生的文本解讀能力呢?我結(jié)合自己從教多年的經(jīng)驗(yàn),嘗試著從深度閱讀、文本細(xì)讀、思維訓(xùn)練、文本改寫、個性化閱讀幾個方面予以引導(dǎo)培養(yǎng),讓高中階段的學(xué)生養(yǎng)成良好的思維品質(zhì),進(jìn)而為文本解讀能力的培養(yǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:文本解讀 思維品質(zhì) 個性化閱讀 策略
《高中語文新課程標(biāo)準(zhǔn)》中對高中學(xué)生的語文核心素養(yǎng)從語言、思維、審美、文化方面做出了如下界定:“語言建構(gòu)與運(yùn)用、思維發(fā)展與提升、審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解”是高中學(xué)生語文核心素養(yǎng)的具體體現(xiàn)?;谛抡n標(biāo)對學(xué)生的語文核心素養(yǎng)的要求,高中階段學(xué)生的語文學(xué)習(xí)中文本解讀能力的培養(yǎng)尤為重要,學(xué)生的文本解讀能力是學(xué)生語文核心素養(yǎng)的全面呈現(xiàn)。一個學(xué)生是否有著高超的文本解讀能力,決定了他語文學(xué)習(xí)的能力與思維構(gòu)建的水平,高超的文本解讀能力會讓一位學(xué)生在語文學(xué)習(xí)上得心應(yīng)手、游刃有余。
一.提倡深度閱讀,激活學(xué)生的思維
當(dāng)“整本書閱讀”的推進(jìn)如火如荼時(shí),學(xué)生在閱讀方面的思維水平呈現(xiàn)出扁平化狀態(tài),停留在淺嘗輒止的階段。比如我在執(zhí)教高中語文《說“木葉”》一課時(shí),當(dāng)時(shí)設(shè)置的問題是同學(xué)們從一片“木葉”的世界中讀出了一種什么樣的情感,同學(xué)們對“木葉”和“樹葉”有著什么樣的認(rèn)識呢?當(dāng)時(shí)整個課堂一片沉默,很多同學(xué)的回答都與課文無關(guān),甚至有同學(xué)說,自己從“木葉”的世界中讀出了一種無奈的慨嘆,這種風(fēng)馬牛不相及的回答缺乏理性的思考,缺乏深度的思考,審美鑒賞與創(chuàng)造更為無從談起。因此學(xué)生的深度閱讀能力亟待加強(qiáng)培養(yǎng),學(xué)生的思維水平有待提升改善。這就要求我們在平時(shí)的語文課堂教學(xué)中,要通過多渠道、多途徑去創(chuàng)設(shè)閱讀氛圍,巧妙點(diǎn)撥引導(dǎo),提倡學(xué)生深度閱讀,想法設(shè)法激活他們的思維,讓他們的思想不再沉睡。孫紹振老先生曾提倡“講點(diǎn)學(xué)生不知道的東西”,故語文教師要在課堂上適度的拓展延伸,通過巧妙引導(dǎo),糾正學(xué)生思維水平的扁平化狀態(tài)。
比如我在執(zhí)教《奧斯維辛沒有什么新聞》一課時(shí),就曾做過這方面的嘗試和探究,先讓學(xué)生集中精力認(rèn)真閱讀文本,然后創(chuàng)設(shè)問題,向?qū)W生提問:“什么是新聞,你認(rèn)為奧斯維辛?xí)行侣剢帷?,從學(xué)生的角度出發(fā)啊,從最淺顯的問題著手,引導(dǎo)者學(xué)生一步步走向思維的深水區(qū),讓他們獨(dú)立思考,讓他們自己判斷,學(xué)會在課堂上適度的放手,循著他們的思想軌跡去思考,學(xué)生為什么會這樣回答,只有基于學(xué)生思維認(rèn)知的問題設(shè)計(jì),才會激活學(xué)生的話語意識,讓學(xué)生在自己的話語體系中去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的斯文能力。這種思維能力的培養(yǎng)與深度閱讀息息相關(guān)。讓學(xué)生去讀一些大部頭的著作,比如費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,讓他們自己去體悟、思考,在深度的閱讀中,有效激活學(xué)生的思維。
二.細(xì)讀文本,創(chuàng)新思維方法
文本解讀是建立在對文本熟悉的基礎(chǔ)之上的,只有認(rèn)真細(xì)致的去閱讀文本,于字里行間中去感悟發(fā)現(xiàn),你才會發(fā)現(xiàn)文字背后的美妙與清麗。故在語文學(xué)習(xí)的課堂上,要求學(xué)要細(xì)讀文本,在細(xì)讀中去創(chuàng)新自己的思維方法,摒棄成見,另辟蹊徑,從不同的角度去思考,從不同的側(cè)面去發(fā)現(xiàn)問題。我在執(zhí)教屈原的《離騷》時(shí),面對生疏的文本,學(xué)生讀了一頭霧水,似懂非懂,我要求學(xué)生在疏通文意的基礎(chǔ)上去認(rèn)真細(xì)讀,反復(fù)的閱讀,至少閱讀五遍以上,看看自己能從中發(fā)現(xiàn)什么問題,當(dāng)學(xué)生讀到第三遍的時(shí)候,學(xué)生就有了問題意識,有學(xué)生說道,屈原為什么要以香草美人為喻,香草美人是否是屈原的美政理想呢?當(dāng)屈原不能實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)理想而自投汨羅江時(shí),這是不是一種懦弱的逃避呢?他的死對于昏聵的統(tǒng)治者有什么意義和價(jià)值呢?當(dāng)我聽到學(xué)生討論這些問題時(shí),我內(nèi)心由衷的喜悅,我為學(xué)生的問題意識而深深的自豪,這樣的思維能力就是建立在文本細(xì)讀的基礎(chǔ)之上的,如果不細(xì)讀文本,也許學(xué)生就會落入思維的桎梏,也許他們會異口同聲的去分析屈原的愛國忠君形象。千百年來,屈原一直都被認(rèn)為是赤誠的愛國者,可是這堂課上在學(xué)生們的思維碰撞中,屈原這一形象被分化,學(xué)生們從不同的角度去解讀屈原,他們有了自己的認(rèn)知和發(fā)現(xiàn)。那節(jié)課的討論酣暢淋漓額,師生間感覺到一種無言之美,這種美的生成就是文本細(xì)讀的魅力。細(xì)讀文本不僅是一種學(xué)習(xí)習(xí)慣,也是一種能力和方法,在細(xì)讀時(shí),要注意思考,要去善于發(fā)現(xiàn)問題。如果僅僅是為了讀而讀,不做任何思考,就不會有新的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)見,這就要求教師在日常的課堂教學(xué)中要去細(xì)讀文本,要熟悉文本內(nèi)容。古人有云“舊書不厭百回讀,熟讀精思子自知”,熟讀精思不但是一種有效的閱讀策略,也是一種閱讀的能力。熟讀精思,會讓學(xué)生的文本解讀如虎添翼,會助推學(xué)生語文水平的提升。
三.思維訓(xùn)練,提升學(xué)生的思維品質(zhì)
文本解讀能力,說穿了其實(shí)就是一個人思維品質(zhì)的呈現(xiàn),良好的思維品質(zhì)是經(jīng)過大量的邏輯訓(xùn)練來提升的。要培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。比如“我拿到了我喜歡的東西”,“我喜歡我拿到的東西”,兩個不同的句子所表達(dá)的意思不同,第一句的強(qiáng)調(diào)的意思是我拿到了東西,第二句所強(qiáng)調(diào)的意思我我喜歡東西,兩個句子看似表達(dá)的意思相同,其實(shí)表達(dá)的側(cè)重點(diǎn)不同,這就是一種簡單的邏輯關(guān)系。我在多年的執(zhí)教生涯中發(fā)現(xiàn),高中學(xué)生的邏輯思維能力欠佳,思維品質(zhì)不高,學(xué)生的思維品質(zhì)提升亟待加強(qiáng)。要對學(xué)生進(jìn)行思維訓(xùn)練,提升學(xué)生的思維品質(zhì),最重要的就是閱讀,讓學(xué)生適度的去閱讀一些西方的經(jīng)典哲學(xué)名著,也許初讀起來比較深奧難懂,但是只要讓學(xué)生堅(jiān)持去讀,教師進(jìn)行引導(dǎo),那么假以時(shí)日,學(xué)生就會在自我閱讀的天地中慢慢的提升自己的思維品質(zhì),提升自己的思維能力,思維就會得到拓展與訓(xùn)練。當(dāng)學(xué)生擁有了高品質(zhì)的思維能力,文本的解讀能力自然就會得到提升。
四.改寫文本,賦予文本新的內(nèi)涵與生命
對文本能力的解讀培養(yǎng),除了大量的閱讀與思考外,還需要寫作的支撐,讀寫是語文能力的全景式呈現(xiàn)。讀是輸入,寫是輸出。讓學(xué)生在讀寫的世界中去完成思維能力的超越與升華,進(jìn)而激發(fā)學(xué)生的思維活力,提高他們的文本解讀能力。對文本的改寫也是一種學(xué)習(xí)策略,改寫適合于小說教學(xué)。在進(jìn)行小說單元教學(xué)時(shí),我們可以嘗試著讓學(xué)生去改寫文本,從改寫中去發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造之美,去體味創(chuàng)造之美。改寫是對文本新的生命力的賦予,是一種再創(chuàng)造??梢砸髮W(xué)生去改寫文章的開頭或者結(jié)尾,去改寫人物的命運(yùn)。也許學(xué)生在剛開始時(shí)會不適應(yīng),可以讓學(xué)生進(jìn)行片段改寫,盡量不改變文字的原意,用不同的話語風(fēng)格去描寫或者敘述。在不斷的改寫中,學(xué)生既能夠體味到創(chuàng)作的快感,也可以喚醒學(xué)生的內(nèi)在的思維意識,這其實(shí)也是一種發(fā)散性思維能力的培養(yǎng)。
我在執(zhí)教莫泊桑的短篇小說《項(xiàng)鏈》時(shí),就嘗試著讓學(xué)生做過改寫,讓學(xué)生改編成劇本進(jìn)行表演,讓學(xué)生改編成童話故事,讓學(xué)生改編故事的結(jié)尾,當(dāng)我看到學(xué)生們交上來的改編內(nèi)容時(shí),頗為吃驚,學(xué)生天馬行空般的想象能力得到了空前的釋放,他們的奇思妙想充分的展示了他們的思維水平,在文本改編中,學(xué)生的寫作水平無形中得到提升和鍛煉。
其中一位學(xué)生的改寫是這樣的:“當(dāng)瑪提爾德用自己辛辛苦苦積攢的錢買下一條金光燦燦的項(xiàng)鏈去給他的朋友歸還時(shí),他心里想著,先讓自己戴上感受下尊榮與風(fēng)光,當(dāng)她高興的忘乎所以的欣賞著自己頸上的項(xiàng)鏈時(shí),她的項(xiàng)鏈突然被一伙竊賊給搶走了,她也受了傷……”學(xué)生這樣的改寫把瑪提爾德的愛慕虛榮描寫的淋漓盡致,瑪提爾德因?yàn)樨澞教摌s付出了沉重的代價(jià)。因此對于小說或者故事的改寫,既可以讓學(xué)生明白文本所力圖表現(xiàn)的主題,同時(shí)讓學(xué)生能夠切身體會到寫作的妙處,既能夠知其然,又能夠知其所以然。這樣的訓(xùn)練,可以提高學(xué)生的文本解讀能力,讓他們在文本解讀中獲得樂趣,獲得學(xué)習(xí)語文的方法與智慧。文本解讀最能夠檢驗(yàn)學(xué)生的語文學(xué)習(xí)水平,是學(xué)生語文核心素養(yǎng)的綜合呈現(xiàn)。
五.倡導(dǎo)課外大閱讀,提倡學(xué)生的個性化閱讀
閱讀猶如吃飯,每個人都會有自己的閱讀口味。當(dāng)我們千篇一律的用共讀書目去推進(jìn)整本書閱讀教學(xué)時(shí),看似盛大浩瀚,我們的閱讀課高端大氣,殊不知在這樣的盛大的閱讀活動中,學(xué)生的閱讀個性被抹煞了,學(xué)生失去了自我閱讀個性,一部分不喜歡讀書的學(xué)生被挾裹著推帶著,閱讀就會流于形式,喪失了閱讀的真味和意義。因此我們在推進(jìn)整本書閱讀教學(xué)時(shí),要倡導(dǎo)課外大閱讀,提倡學(xué)生的個性化閱讀,讓學(xué)生利用課外時(shí)間去閱讀自己喜歡的作品,教學(xué)學(xué)生閱讀的前提是學(xué)生必須知道自己的閱讀口味,知道自己的精神需求。著名特級教師連中國老師說過“只有讀者(師生)具有優(yōu)質(zhì)而自由的閱讀個性,才能充分展現(xiàn)出來這樣一種令人震撼的、兼具理性與感性之美的對作品的‘逼近(連中國《推動整本書閱讀應(yīng)該核心把握的六個問題》)”這種讀作品的“逼近”就是一種個性化閱讀的呈現(xiàn),也是學(xué)生文本解讀能力訓(xùn)練的一種技法。著名作家曹文軒老師也這樣對個性化閱讀做過深刻而獨(dú)到的闡釋“個性是閱讀的關(guān)鍵,是閱讀能否獲得最大利益的根本。(曹文軒《個性是閱讀的關(guān)鍵》)”我認(rèn)為這種個性化不僅僅指的是一種閱讀的方法與見解,也關(guān)涉到閱讀內(nèi)容的選擇。當(dāng)學(xué)生一旦在閱讀中形成自己獨(dú)特的個性與喜好,他就掌握了文本解讀的能力。
綜上所述,文本解讀能力是衡量高中學(xué)生語文核心素養(yǎng)的一個重要標(biāo)尺,學(xué)生的語言水平、思維水平、文化水平和審美都是在具體的文本解讀中來體現(xiàn)的,故學(xué)生的文本就讀能力決定了其日后語言素養(yǎng)的發(fā)展水平,通過上述五個方面的舉措,可以有效提升高中階段學(xué)生的文本解讀能力,讓學(xué)生在思維與文本的碰撞中去獲取精神的成長與思想的智慧。
參考文獻(xiàn)
[1]孫紹振.《名作細(xì)讀》[M].上海:上海教育出版社,2009:06.
[2]姜影.高中學(xué)生自我解讀文本能力的培養(yǎng)[J].課外語文,2014(3):57-57.
[3]鮑維光.論高中生個性化文本解讀能力的培養(yǎng)[J].語文天地(高中版),2019(005):63-64.
[4]鄧文芳.如何立足高中語文文本,培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)社會的交際能力[J].散文百家·國學(xué)教育,2019(009):134.
(作者單位:甘肅省慶陽市環(huán)縣第五中學(xué))