王曉紅
摘要:目的:針對(duì)評(píng)估和疼痛護(hù)理對(duì)晚期癌癥患者藥物依賴(lài)性及生活質(zhì)量的影響進(jìn)行分析。方法:研究期:2018年1月-2021年1月,納入68名患者,患者表現(xiàn)為晚期癌癥,按照護(hù)理方案的不同,對(duì)患者進(jìn)行分組,一組為觀察組(評(píng)估和疼痛護(hù)理,n=34),另一組為對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理,n=34),比較不同護(hù)理方案的臨床療效差異。結(jié)果:護(hù)理前患者疼痛程度組間對(duì)比結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,(p>0.05);護(hù)理后,觀察組患者中輕度疼痛率54.94%(18/34)低于對(duì)照組患者85.29%(29/34),(p<0.05);護(hù)理后,觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分(90.35±5.98分)明顯高于對(duì)照組患者(78.82±4.79分),(p<0.05)。結(jié)論:以評(píng)估和疼痛護(hù)理方案,針對(duì)晚期癌癥患者,可保證患者的舒適度,緩解患者的疼痛程度,提高患者的生活質(zhì)量,方案值得推薦。
關(guān)鍵詞:評(píng)估;疼痛護(hù)理;晚期癌癥;藥物依賴(lài)性;生活質(zhì)量
【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)07-287-01
晚期癌癥患者由于受到病情的影響,身心負(fù)擔(dān)較大,再加上大部分醫(yī)院的傳統(tǒng)衛(wèi)生保健護(hù)理并沒(méi)有針對(duì)晚期癌癥患者專(zhuān)門(mén)的臨床方案,導(dǎo)致許多晚期癌癥患者在住院護(hù)理期間產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良負(fù)面情緒,影響患者的治療及生活質(zhì)量[1]。本次研究就此展開(kāi)探討,以評(píng)估和疼痛護(hù)理的臨床價(jià)值為重點(diǎn),納入晚期癌癥患者68例 ,進(jìn)行分組對(duì)照分析,內(nèi)容如下。
1資料與方法
1.1一般資料
研究期:2018年1月-2021年1月,納入68名患者,患者表現(xiàn)為晚期癌癥,按照護(hù)理方案的不同,對(duì)患者進(jìn)行分組,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示無(wú)基礎(chǔ)資料差異,患者之間能夠比較(p>0.05)。
觀察組中(評(píng)估和疼痛護(hù)理,n=34),男性患者23例,女性患者11例,患者的年齡范圍介于77-85歲,平均年齡(80.34±4.49)歲,患者的病程范圍介于1-8年,平均病程(4.46±2.15)年,疾病類(lèi)型:肺癌12例,胃癌6例,肝癌9例,胰腺癌5例,其他疾病2例;
對(duì)照組中(常規(guī)護(hù)理,n=34),男性患者21例,女性患者13例,患者的年齡范圍介于78-86歲,平均年齡(80.46±4.75)歲,患者的病程范圍介于1-7.5年,平均病程(4.37±2.11)年,疾病類(lèi)型:肺癌13例,胃癌8例,肝癌5例,胰腺癌7例,其他疾病1例。
1.2方法
常規(guī)護(hù)理:按照醫(yī)囑給予患者用藥,控制患者飲食,指導(dǎo)陪同患者進(jìn)行日常戶(hù)外運(yùn)動(dòng)鍛煉等;
評(píng)估和疼痛護(hù)理:①心理護(hù)理。由于晚期癌癥患者的體質(zhì)較弱,加之病情的影響,患者在日常住院過(guò)程中易出現(xiàn)頭暈、頭痛、食欲不振以及精神萎靡等癥狀,導(dǎo)致患者在住院期間產(chǎn)生焦慮、抑郁、消極等不良情緒,嚴(yán)重治療效果及患者自身的生活質(zhì)量,因此醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)晚期癌癥患者的心理安慰;②建立良好的社會(huì)關(guān)懷體系。在晚期癌癥患者住院期間應(yīng)主動(dòng)與患者家屬進(jìn)行溝通交流,表示對(duì)患者家屬的同情并撫慰患者家屬的心情,待患者家屬情緒逐漸穩(wěn)定后,叮囑患者家屬在患者住院時(shí)應(yīng)常至醫(yī)院看望患者,詢(xún)問(wèn)患者的需求,盡可能滿足其需求并多陪患者說(shuō)話,使患者感受到家庭的溫暖;③給予晚期癌癥患者人性化的護(hù)理安排。安排患者入住單人病房,盡量保證在住院期間不受其他因素的干擾,也不會(huì)打擾到正常住院的患者。并在患者入住前將病房重新布置,擺放患者喜愛(ài)的小飾品、與家人的合照等,為患者的病房營(yíng)造出溫馨、溫暖的感覺(jué),每日對(duì)患者的病房進(jìn)行打掃,保證患者病房?jī)?nèi)的整潔,干凈。
1.3觀察指標(biāo)
(1)疼痛程度:對(duì)患者護(hù)理后的疼痛程度進(jìn)行評(píng)價(jià),無(wú)疼痛為0級(jí),輕度疼痛為Ⅰ級(jí),中度疼痛為Ⅱ級(jí),重度疼痛為Ⅲ級(jí),嚴(yán)重疼痛為Ⅳ級(jí)[2]。
(2)生活質(zhì)量:采用我院自制的生活質(zhì)量調(diào)查表對(duì)患者護(hù)理后生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,滿分為100分,評(píng)價(jià)依據(jù)主要為患者的食欲、精神狀況、睡眠質(zhì)量、疲乏情況、疼痛程度以及自主生活能力[3]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析由SPSS20.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成,統(tǒng)計(jì)規(guī)則如下,計(jì)數(shù)資料:統(tǒng)計(jì)方法“%”,檢驗(yàn)方式“x2”,計(jì)量資料“”,檢驗(yàn)方式“t”,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性標(biāo)準(zhǔn)“p<0.05”。
2結(jié)果
2.1疼痛程度指標(biāo)對(duì)比
護(hù)理前患者疼痛程度組間對(duì)比結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,(p>0.05);護(hù)理后,觀察組患者中輕度疼痛率54.94%(18/34)低于對(duì)照組患者85.29%(29/34),(p<0.05)。
2.2生活質(zhì)量評(píng)分
護(hù)理后,觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分(90.35±5.98分)明顯高于對(duì)照組患者(78.82±4.79分),(p<0.05)。
3討論
在評(píng)估和疼痛護(hù)理中,通過(guò)對(duì)肺癌晚期患者住院病房的人性化安排,盡可能降低患者在住院期間對(duì)他人的打擾,也避免正常病人對(duì)晚期癌癥患者的打擾,使患者能夠在人生的最后階段內(nèi)享受清凈、祥和的生活狀態(tài)[4];定期組織患者進(jìn)行座談交流,向臨床患者宣講生命倫理概念,消除患者對(duì)于死亡的恐懼感,同時(shí)在于患者的交流過(guò)程中,也緩解了患者之間的陌生感,通過(guò)癌癥晚期患者的經(jīng)驗(yàn)交流,促進(jìn)患者之間對(duì)于如何提高生活質(zhì)量的探討,相互學(xué)習(xí),盡可能使患者在住院期間保持平靜、祥和的心態(tài),充分放松患者的身體與心態(tài),全面提升老年癌癥晚期患者的生活質(zhì)量[5]。
綜上,以評(píng)估和痛護(hù)理方案,針對(duì)晚期癌癥患者,可保證患者的舒適度,緩解患者的疼痛程度,提高患者的生活質(zhì)量,可行性?xún)r(jià)值高。
參考文獻(xiàn):
[1]樊勵(lì),林延,吳淑蕊. 多維度疼痛護(hù)理干預(yù)在晚期癌癥患者中的應(yīng)用效果[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2020,26(17):2351-2354.
[2]趙靜,李婷,曹櫻瀟,等. 臨終關(guān)懷護(hù)理在癌癥晚期病人中的應(yīng)用研究[J]. 健康大視野,2020(20):210-211.
[3]程妍妍,汪文娟,張彩云. 臨終關(guān)懷護(hù)理對(duì)癌癥晚期患者臨終期生存質(zhì)量的影響分析[J]. 醫(yī)藥前沿,2020,10(26):168-169.
[4]林計(jì)霞,楊利茲. 疼痛評(píng)估及人文關(guān)懷在晚期原發(fā)性肝癌患者疼痛治療中的應(yīng)用[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2020,39(14):2659-2661.
[5]楊秀,丁凌燕,吳光峰. Barthel評(píng)估量表在FOLFOX化療方案 治療晚期胃癌護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)病人生活質(zhì)量的影響[J]. 全科護(hù)理,2020,18(17):2118-2121.