李春連 周垂蘭 李陽(yáng)
【摘要】目的:對(duì)腰椎間盤突出癥患者,探討使用心理輔導(dǎo)聯(lián)合功能訓(xùn)練整體護(hù)理效果。方法:從我院收治的腰椎間盤突出癥患者中篩選符合標(biāo)準(zhǔn)的76例,時(shí)間為2019年3月至2021年3月,對(duì)這些患者隨機(jī)分類,其中對(duì)照組參與調(diào)研人數(shù)共38側(cè),觀察組參與調(diào)研人數(shù)則38例。對(duì)照組使用常規(guī)模式進(jìn)行功能康復(fù)訓(xùn)練,觀察組在此基礎(chǔ)上增加心理輔導(dǎo),對(duì)兩組焦慮自評(píng)量表(SAS)、視覺(jué)模擬量表(MAS)以及骨科協(xié)會(huì)(JOA)等評(píng)分進(jìn)行對(duì)比,然后對(duì)比兩組患者滿意度。結(jié)果:在正式干預(yù)前,兩組患者JOA、VAS以及SAS三項(xiàng)評(píng)分對(duì)比存在差異(P>0.05);實(shí)施干預(yù)后,JOA、MAS以及SAS三項(xiàng)評(píng)分得以明顯改善,與對(duì)照組對(duì)比觀察組改善更明顯,觀察組滿意度更高(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)腰椎間盤突出癥患者使用心理輔導(dǎo)聯(lián)合功能訓(xùn)練整體效果比較理想,患者心理壓力得以減緩,腰椎功能達(dá)到改善,因此臨床上可推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】心理輔導(dǎo);功能訓(xùn)練;腰椎間盤突出癥;護(hù)理效果
腰椎間盤突出癥近幾年發(fā)病率非常高,尤其集中在中老年群體,中老年群體腰椎部位可能會(huì)出現(xiàn)退行性改變,導(dǎo)致原有功能受到很大影響,更嚴(yán)重的神經(jīng)受壓,長(zhǎng)期下去患者感到腰部不適,還會(huì)出現(xiàn)下肢麻木等一系列癥狀。本文主要探討心理輔導(dǎo)聯(lián)合功能訓(xùn)練的綜合護(hù)理效果,具體如下。
1資料與方法
1.1一般資料
從我院收治的腰椎間盤突出癥患者中篩選符合標(biāo)準(zhǔn)的76例,時(shí)間為2019年3月到2021年3月,對(duì)這些患者隨機(jī)分類,其中對(duì)照組參與調(diào)研人數(shù)共38例,觀察組參與調(diào)研人數(shù)則38例。對(duì)照組,男性21例,女性17例,年齡50~55歲,平均年齡(52.62±2.13)歲;觀察組,男性22例,女性16例,年齡50~55歲,平均年齡(51.97±2.26)歲。對(duì)兩組資料對(duì)比后可發(fā)現(xiàn),相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比不存在明顯差異(P>0.05),因此兩組數(shù)據(jù)可以進(jìn)行對(duì)比。
1.2方法
功能康復(fù)訓(xùn)練:手術(shù)之后對(duì)患者進(jìn)行功能康復(fù)訓(xùn)練,主要包括4個(gè)不同階段,①手術(shù)后三天內(nèi):手術(shù)后護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行早期訓(xùn)練,對(duì)生命體征給予密切觀察,訓(xùn)練以直腿抬高以及雙腿交替運(yùn)動(dòng)為主。②術(shù)后4~7天:該階段被動(dòng)與主動(dòng)訓(xùn)練進(jìn)行結(jié)合,以直腿抬高以及關(guān)節(jié)伸屈訓(xùn)練為主,結(jié)合實(shí)際情況控制訓(xùn)練時(shí)間與頻率。③第2周:患者身體逐漸恢復(fù)正常,堅(jiān)持主動(dòng)訓(xùn)練。④出院后:每天仍按時(shí)進(jìn)行訓(xùn)練,可以通過(guò)微信或者視頻等對(duì)患者進(jìn)行訓(xùn)練指導(dǎo),定期到醫(yī)院復(fù)查。觀察組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行心理輔導(dǎo)。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組焦慮自評(píng)量表(SAS)、視覺(jué)模擬量表(VAS)以及骨科協(xié)會(huì)(JOA)等評(píng)分進(jìn)行對(duì)比,然后對(duì)比兩組患者滿意度。①JOA評(píng)分最高分為29分,得分越高說(shuō)明患者腰椎功能越好;②VAS評(píng)分法主要對(duì)身體疼痛度進(jìn)行評(píng)估,最高分為10分;③SAS評(píng)分最高分為100分,得分越低說(shuō)明焦慮癥狀越輕。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行X2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者JOA評(píng)分對(duì)比
經(jīng)過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組相比觀察組JOA評(píng)分明顯更高(P<0.05),具體情況,見表1。
2.2兩組患者VAS評(píng)分對(duì)比
經(jīng)對(duì)比可發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組相比觀察組VAS評(píng)分改善度明顯更好(P<0.05),具體情況,見表2。
2.3兩組患者SAS評(píng)分對(duì)比
對(duì)比后可發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組相比觀察組SAS評(píng)分改善度明顯更好(P<0.05)。
2.4兩組患者滿意度對(duì)比
對(duì)比后可發(fā)現(xiàn),觀察組整體滿意度更高(P<0.05),具體情況,見表3。
3討論
本文從我院收治的腰椎間盤突出癥患者中篩選符合標(biāo)準(zhǔn)的76例,對(duì)這些患者隨機(jī)分類。對(duì)照組使用常規(guī)模式進(jìn)行功能康復(fù)訓(xùn)練,觀察組在此基礎(chǔ)上增加心理輔導(dǎo)。對(duì)比后可發(fā)現(xiàn),干預(yù)前兩組JOA、VAS以及SAS三項(xiàng)評(píng)分對(duì)比存在差異(P>0.05);干預(yù)后JOA、VAS以及SAS三項(xiàng)評(píng)分明顯改善,與對(duì)照組對(duì)比觀察組改善更明顯,觀察組滿意度也更高。
綜上所述,對(duì)腰椎間盤突出癥患者使用心理輔導(dǎo)聯(lián)合功能訓(xùn)練整體效果比較理想,患者心理壓力得以減緩,腰椎功能達(dá)到改善,因此臨床上可推廣應(yīng)用。