摘要:目的:探究兩種抗菌藥物應用策略對新生患兒治療結局及腸道菌群的影響。方法:在我院中2019年08月--2020年08月入院治療的患兒中選擇100例展開實驗,根據(jù)隨機數(shù)表法將患兒分成對照組和實驗組,每組均納入50例;且100例新生兒均實施感染篩查、同時進行C-反應蛋白、血白細胞計數(shù)分離的檢查,根據(jù)不同疾病選擇相應的治療方法,并分析其治療效果。結果:實驗組抗菌藥使用例數(shù)占比優(yōu)于與對照組,P<0.05有統(tǒng)計學意義;其余指標實驗組與對照組患者的治療結局對比無任何意義,P>0.05;對照組患兒有效率80.00%,相比之下,實驗組患兒有效率高達98.00%,數(shù)據(jù)比較后P<0.05,呈現(xiàn)臨床不均衡性;實驗組患兒的腸道菌群數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組數(shù)據(jù),P<0.05,有統(tǒng)計學意義。結論:做好新生患兒抗菌藥物的風險評估、感染篩查工作,可以大大降低抗菌藥濫用情況發(fā)生,改善患兒的腸道菌群指標,幫助患兒恢復健康,值得臨床推廣與應用。
關鍵詞:抗菌藥;新生患兒;治療結局;腸道菌群
【中圖分類號】R246.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2021)05-049-02
抗菌藥物屬于在臨床中屬于藥物治療中非常重要的部分,在現(xiàn)代醫(yī)療科技以及衛(wèi)生服務行業(yè)的發(fā)展,相應的抗菌藥物種類也在提升,新品種的抗菌藥物在臨床的應用也越來越廣泛,對醫(yī)院合理用藥情況帶來一定的影響[1]。通常情況下抗菌藥的應用主要是疾病治療與預防感染,通過抑制或殺滅患者體內的細菌減輕患者的疼痛與炎癥,但是不合理用藥會在一定程度上引發(fā)藥源性疾病,從而增加患者體內細菌的耐藥性,不但不會提升治療效果,還會威脅患兒的生命安全[2]。因此,我院中2019年08月--2020年08月入院治療的患兒中選擇100例展開實驗,分析兩種抗菌藥物應用策略對新生患兒疾病治療的效果,詳情作如下說明:
1.資料和方法
1.1 臨床資料
在我院中2019年08月--2020年08月入院治療的患兒中選擇100例展開實驗,根據(jù)隨機數(shù)表法將患兒分成對照組和實驗組,其中納入實驗組患兒50例,男、女比例22例、28例,年齡1-7.5歲,中位數(shù)(4.50±1.05)歲,疾病類型:22例新生兒肺炎,6例新生兒高膽紅素血癥,4例早產兒;2例新生兒窒息;12例敗血癥,3例新生兒貧血,1例皮疹;納入對照組患兒50例,男、女比例26例、24例,年齡1.5-9歲,中位數(shù)(5.00±1.00)歲,疾病類型:20例新生兒肺炎,9例新生兒高膽紅素血癥,7例早產兒;1例新生兒窒息;8例敗血癥,2例新生兒貧血,3例皮疹。將兩組患兒的資料進行比較后無差異性,即P>0.05。
納入標準:所有新生兒的臨床資料完整;患兒家屬均知情,同時簽訂知情同意書。剔除標準:先天性心臟病患兒予以排除;呼吸系統(tǒng)發(fā)育不良情況的新生兒予以排除;免疫系統(tǒng)障礙的新生兒予以排除;肝腎功能不全的新生兒予以排除;臨床資料不全新生兒予以排除。
1.2 方法
100例新生兒均實施感染篩查、同時進行C-反應蛋白、血白細胞計數(shù)分離的檢查,通過檢查結果確定患兒是不是需要展開痰培養(yǎng)、血培養(yǎng)操作;另外需在患兒入院之后的12小時內復查上述指標,并詳細記錄下來,若是病情較為嚴重,則需根據(jù)病情隔6?24小時便展開復查,一直到入院時間達到48小時之后。
對于抗菌藥的應用而言,對照組患兒的治療方式是以風險評估措施展開,包含內容如下:即早產兒和產程比較延長,且感染高危因素的患兒較多,不管是否有嚴重感染出現(xiàn),則均需借助抗菌藥物展開治療;入院之后患兒已經有敗血癥疾病以及休克情況發(fā)生,此時也需要立即展開抗菌藥物治療;患兒在入院時并沒有明確感染性疾病,此時不需要借助抗菌藥實施治療。
研究組患兒則在對照組基礎上實施感染篩查、監(jiān)測操作,以此展開抗菌藥治療,詳細內容如下:早產兒與產程延長等因素的高?;純海m然在在入院初期并未發(fā)生感染,依然需展開進行進一步篩査工作,且對患兒展開持續(xù)性監(jiān)測治療,一旦發(fā)生感染跡象則必須使用抗菌藥物;若是患兒在入院的時候便已經出現(xiàn)了敗血癥情況、休克情況以及顱內感染等情況,則需馬上使用抗菌藥物進行治療;患兒在入院時并沒有明確感染性疾病,此時不需要借助抗菌藥實施治療。
1.3 統(tǒng)計學分析
采用SPSS15.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)的分析和處理,計數(shù)資料采用(n/%)表示,采用卡方檢驗,計量資料采用均數(shù)±平均數(shù)()表示,采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.結果
2.1 治療結局對比分析
實驗組抗菌藥使用例數(shù)占比優(yōu)于與對照組,P<0.05有統(tǒng)計學意義;其余指標實驗組與對照組患者的治療結局對比無任何意義,P>0.05。
2.2 治療效果比分析
對照組患兒有效率80.00%,相比之下,實驗組患兒有效率高達98.00%,數(shù)據(jù)比較后P<0.05,呈現(xiàn)臨床不均衡性。
2.3 腸道菌群組間數(shù)據(jù)對比分析
實驗組患兒的腸道菌群數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組數(shù)據(jù),P<0.05,有統(tǒng)計學意義。
3.討論
對于新生兒的各種疾病而言,其發(fā)病機制雖不相同,但是追根究底便是新生兒發(fā)育不成熟,身體機能的調節(jié)能力差,相應的抵抗力、免疫力均無法達到應對疾病的目的。臨床中新生兒疾病的診斷工作較為困難,且新生兒無法表述自身情況,極易出現(xiàn)漏診或耽誤病情,繼而也導致醫(yī)生在沒有確診情況下,防止感染先行使用抗菌藥物進行治療,不利于后續(xù)觀察,也極易出現(xiàn)耐藥性,影響下一步治療[3]。然而隨著抗菌藥物的使用與種類越來越多,抗菌藥物的不合理應用幾率也越來越高,這已經成為臨床醫(yī)學當中的一大難題;抗菌藥物的不合理應用會在一定程度上提升細菌的耐藥性,從而降低藥物的治療效果,還可能會產生藥源性疾病,對患者的身體健康造成一定的影響,尤其對于新生兒疾病的治療,更應該慎重應用抗菌藥物,防止不當應用加重疾病,嚴重威脅患病兒童的生命,也會對醫(yī)院的社會形象造成不良影響[4]。
通過情況下,為了確認新生兒疾病類型,是否需要應用抗菌藥物治療,則需借助血培養(yǎng)、外周血白細胞計數(shù)等檢測加以確認,但是上述方法并非是百分百準確的,檢測時候容易出現(xiàn)特異性差、敏感性低的情況,無法為醫(yī)生診斷提供有利證據(jù),特別是血培養(yǎng)操作,不但敏感性不高,其需要培養(yǎng)的時間也相對較長,很難作為感染判斷的工具。當前臨床上應用較為廣泛的則是PCT、CRP指標,通常感染經過8小時之后則會發(fā)生CRP增高,同時4--6小時之后其PCT也會增高,借助PCT可以對患兒是否患上敗血癥進行診斷,有研究顯示可高達85%的準確度;但是,新生兒出生后2天內,上述兩指標均會升高,特異性也無法滿足需求,為此需根據(jù)疾病選擇不同時間進行檢查。對于抗菌藥物的應用而言,其主要在預防微生物感染疾病中得到廣泛應用,并具有顯著優(yōu)勢。1936年,首次開展關于感染性疾病的臨床治療工作,即采用磺胺類藥物對患者感染情況進行診治?,F(xiàn)階段,國內抗菌藥物種類已達到250余種,其中各類抗菌藥物均在臨床中得到有效利用;在近年的研究中得知:不合理、過度使用抗菌藥不但無法為患兒治療疾病,還容易導致耐藥菌的產生,嚴重的則會影響正常菌種的生長,不利于患兒恢復健康[5]。
對于患兒感染疾病而言,其抗菌藥物的應用也會一定的副作用,且不同類型的抗菌藥,其導致腹瀉不良反應發(fā)生的概率也不同,為此需分析其影響因素,即抗菌藥應用之后其胃腸道菌群出現(xiàn)了紊亂造成的;抗菌藥物對患兒的糖代謝、膽汁酸代謝產生了不良影響;患兒胃腸免疫功能不佳,藥物一旦刺激后也極易造成腹瀉情況發(fā)生。在當今醫(yī)學技術的逐漸發(fā)展下,微生物劑在胃腸菌群的改善過程中起到了非常重要的作用,也給胃腸道微生物失衡的治療提供了新方法[6]。通過本文研究得知:對照組患兒有效率低于實驗組,數(shù)據(jù)比較后P<0.05,呈現(xiàn)臨床不均衡性;且實驗組患兒的腸道菌群數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組數(shù)據(jù),P<0.05,有統(tǒng)計學意義。即合理應用抗菌藥物治療后,能夠顯著提升治療效果[7]。另外,為了進一步提高檢驗的準確性,需要強化標本接收,處理以及發(fā)送藥敏報告微生物實驗室的管理工作,第一,對檢驗人員自身專業(yè)能力進行提升,嚴格根據(jù)檢驗操作的要求和順序落實在檢查中,減少在檢測環(huán)節(jié)之前的錯誤;(2)獲取樣本時應與臨床人員進行溝通,規(guī)范采集樣本操作,以提高標本的本身質量[8]。(3)對于標本培養(yǎng)而言,其需要在實驗室中完成,此時則應重視實驗室內部質控,確保檢測工作不受阻,防止檢測結果出現(xiàn)差錯;(4)對于臨床治療工作而言,醫(yī)院應該仔細、認真的抗菌藥監(jiān)測記錄,并整理好以便于日后臨床治療中提供相應的理論依據(jù),通過檢查報告給予治療中患者應用正確抗菌藥物,以提高治療效果,切記需要進一步糾正經驗性用藥現(xiàn)象。(5)對于醫(yī)院而言,應該打破固有認知,可以通過不同的途徑對基礎疾病治療藥物和方法加以查閱,知曉藥物準確治療的重要性,讓患者能夠更加信任醫(yī)生,顯著增強患者就醫(yī)依從性,從而更好的展開治療[9-10]。
綜上所述,新生患兒抗菌藥物的臨床應用以風險評估與監(jiān)測、感染篩查的方式進行確定,能夠減少抗菌藥濫用情況發(fā)生,同時大大改善患兒的腸道菌群指標,值得臨床推廣與應用。
參考文獻:
[1]李軍勝,劉麗芳,陳峰,等.兩種抗菌藥物應用策略對新生患兒治療結局及腸道菌群的影響[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2019,29(21):3307-3310,3321.
[2]薛燕.頭孢類抗菌藥物治療新生兒感染性肺炎的療效分析[J].實用中西醫(yī)結合臨床,2017,17(10):82-83.
[3]錢穎穎,陳衛(wèi)園,許莉.早產兒生后聯(lián)合應用抗菌藥對腸道菌群的影響[J].中國婦幼健康研究,2020,31(5):620-625.
[4]雷培瑜,雷婧,王潔.絡酸梭菌二聯(lián)活菌對肺炎合并抗生素相關性腹瀉患兒腸道菌群及炎癥、免疫指標的影響[J].中國基層醫(yī)藥,2020,27(15):1858-1861.
[5]陳求凝,張雪梅,謝邦貴,等.不同抗菌藥物對肺部感染新生兒腸道菌群及消化系統(tǒng)影響的研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2018,28(16):2531-2534.
[6]張永軍.頭孢他啶對新生兒感染性肺炎的療效及其對腸道菌群的影響[J].抗感染藥學,2018,15(1):88-90.
[7]朱巍巍,李在玲.早期抗菌藥應用對早產兒腸道菌群演替的影響[J].中華兒科雜志,2018,56(7):505-510.
[8]歐陽志翠,高翔羽,杜娟,等.家庭參與式綜合管理對新生兒重癥監(jiān)護病房早產兒腸道菌群的影響[J].中華兒科雜志,2019,57(4):265-271.
[9]姜莉,李宇寧,龐立宏,等.新生兒敗血癥病原菌及耐藥性分析[J].內科,2018,13(4):675-677.
[10]尹曉波,吳秀清.新生兒早發(fā)型與晚發(fā)型敗血癥臨床特點、病原菌分布及耐藥性的分析[J].中國基層醫(yī)藥,2018,25(19):2556-2559.
作者簡介:高慧彬(1981.03-),女,漢,湖北潛江,藥師,本科,單位:遼寧省大連市大連港醫(yī)院,研究方向:臨床藥學。
遼寧省大連市大連港醫(yī)院 遼寧大連 116001