林志浩 姚興達(dá) 楊 凡 包志毅
浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院 杭州 311300
植物景觀是指由植物個(gè)體或植物群落所構(gòu)成的圖像[1]。城市環(huán)境中,植物景觀是城市綠色設(shè)施的重要組成部分之一,具有不可替代的作用。在生態(tài)方面,植物具有調(diào)節(jié)氣候、緩解城市熱島效應(yīng)[2],提供生物棲息地[3-4],保持水土[5-7]、防災(zāi)減災(zāi)等重要作用[8],同時(shí)也能緩解人體壓力促進(jìn)健康[8];在審美價(jià)值方面,植物是城市重要的美化元素[9],植物顏色組成和植物物種多樣性可以提升景觀的審美價(jià)值與視覺質(zhì)量[10],植物密度能提升社區(qū)街道的景觀偏好[11]。相對(duì)于生態(tài)價(jià)值,植物景觀的審美更容易被公眾感知與評(píng)價(jià),更容易引起公眾的偏好。
景觀偏好是人與環(huán)境交互作用過程中,個(gè)體或群體對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的偏愛,是衡量個(gè)體或群體對(duì)某種景觀環(huán)境的喜好程度,有時(shí)又用“視覺偏好”“環(huán)境偏好”“審美偏好”等指代景觀偏好[13-14]。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明,具有較高分枝樹干、密集冠層和中等長度葉片(約11 cm) 特征的樹具有較高的偏好度[15]。杜紅玉等指出強(qiáng)烈的顏色對(duì)比和常綠落葉植物的混合使用可以增加城市植被的視覺審美[16]。而由樹木產(chǎn)生的林下空間也能提高景觀偏好,且林下植被高度對(duì)美學(xué)和休閑偏好有顯著影響[17]。此外,樹木密度和林下植被密度也是影響偏好的積極因素[18],中高等的植物密度不僅能提高審美偏好,還能促進(jìn)人體知覺恢復(fù)[19]。對(duì)于林下植被,鮮艷的花朵和一定比例的灌木種類,對(duì)偏好結(jié)果也具有促進(jìn)作用[10]。在城市中,公民不僅偏好修剪整齊、養(yǎng)護(hù)到位的植被綠化,對(duì)于一定程度的野生地被景觀(即植物沒有管理修剪,任其自由生長,植物種類以一二年生鄉(xiāng)土植物為主)也具有良好的接受度。
本文以杭州柳浪聞鶯公園為研究對(duì)象,基于公眾審美認(rèn)知與景觀偏好理論,以使用者角度評(píng)價(jià)城市植物景觀;然后,在此基礎(chǔ)上探討如何更好地營造城市綠化,滿足人群景觀需求,這既會(huì)促進(jìn)城市植物景觀的建設(shè)與完善,也是景觀公正的直接體現(xiàn)。
本文研究對(duì)象——柳浪聞鶯公園位于杭州西湖景區(qū)東南側(cè)的湖濱地帶,是著名的“西湖十景之一”。該公園植被覆蓋度較高,植物景觀類型多樣,植物特色明顯,植物配置藝術(shù)以及植物空間營造都具有較高的成就。研究根據(jù)植物群落林下地表特征的不同,將林下植物空間分為林下草坪空間、林下道路空間、林下親水空間與林下鋪裝空間4個(gè)類型,主要研究了以下3個(gè)問題:1)公園中人群對(duì)不同地表特征的林下群落空間的偏好情況;2) 不同社會(huì)特征的人群對(duì)植物景觀的偏好是否具有差異;3) 公眾對(duì)植物景觀偏好的結(jié)果受哪些特征的影響。
1.2.1 照片拍攝與選擇
調(diào)研相機(jī)為佳能 EOS 700D,等效焦距35 mm,有效像素1 800萬,拍攝照片長寬比為3 ∶2。照片于2019年3—6月晴朗無風(fēng)的日子拍攝,拍攝時(shí)間為早上8 ∶00—11 ∶00。拍攝時(shí),在距離地面160 cm高處,保持鏡頭水平拍攝。通過Photoshop進(jìn)行合成,最終得到142張全景照片。在15名園林專業(yè)人員的幫助下,根據(jù)表1中的植物景觀偏好影響因子篩選20張不同類型的植物空間照片(草坪空間6張、道路空間6張、親水空間4張、鋪裝空間4張) 用于問卷調(diào)查。
表1 植物景觀偏好影響因子
1.2.2 問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查回收
調(diào)研問卷分為兩個(gè)部分,一部分是受訪者社會(huì)背景的調(diào)研,包括性別、年齡、學(xué)歷、是否從事園林工作、訪問公園的頻率、是否是當(dāng)?shù)鼐用褚约皩?duì)植物的關(guān)注度;另一部分是根據(jù)李克特五級(jí)量表對(duì)20張全景照片從1~5分(非常不喜歡~非常喜歡) 進(jìn)行評(píng)價(jià)。問卷于2019年7月在網(wǎng)絡(luò)與實(shí)地同時(shí)發(fā)放收集。收集到問卷480份,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)問卷剔除填寫時(shí)間低于60 s的樣本,實(shí)地問卷剔除信息缺失的問卷,最終得到有效問卷457份,有效率為95.21%。將有效問卷導(dǎo)入IBM SPSS Statistics 20.0,并使用描述性統(tǒng)計(jì)、卡方分析、方差分析、相關(guān)性分析等進(jìn)行分析,研究景觀偏好得分與各變量特征之間的關(guān)系。
將有效問卷導(dǎo)入SPSS20.0中進(jìn)行可靠性分析與因子分析,得到可靠性統(tǒng)計(jì)量Cronbach's Alpha系數(shù)為0.835,說明問卷具有信度。在因子分析中,得到KMO值為0.861,并且通過Bartlett球形檢驗(yàn)得到P值為0 (P<0.01),且各因子累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到60.91%,具有良好的效度。
調(diào)研中男女比例均衡;年齡以中青年為主;受教育程度中,本科以上學(xué)歷約占75%;“是否從事園林行業(yè)”中,是與否的比例約為1 ∶3;對(duì)于訪問公園的頻率與游客類型則沒有太大差異;而在植物關(guān)注度方面,80%以上的人群在生活中對(duì)植物具有一定關(guān)注。
有效問卷的20張照片得分平均值的結(jié)果顯示,得分最高為林下道路類型空間的RVS2(M =4.14),得分最低的為林下鋪裝類型空間的UVS1(M =2.96);公眾對(duì)林下道路類型空間的偏好度最高(M=3.91),其次偏愛的是草坪類型空間(M=3.82),而對(duì)于親水類型空間喜好程度一般(M=3.56),對(duì)于鋪裝類型空間的偏好度最低(M=3.42)。
利用卡方分析研究人群與植物景觀空間偏好的關(guān)系[21],并通過方差X2與P值分析性別、年齡、學(xué)歷、是否從事園林行業(yè)、訪問公園的頻率、外地游客/本地居民、是否關(guān)注植物7個(gè)特征在不同地表特征的植物空間偏好評(píng)分的差異(表2)。結(jié)果顯示,性別、游客與居民的差異對(duì)植物景觀偏好沒有影響;而年齡、訪問公園的頻率以及對(duì)植物的關(guān)注度在偏好上具有顯著差異。通過進(jìn)一步的兩兩比較發(fā)現(xiàn),18~30歲的青年與50歲以上的人群對(duì)植物空間的偏好評(píng)分具有顯著差異,而31~50歲的中年組在偏好上沒有差異。
表2 受訪者人口特征與植物景觀偏好得分之間的關(guān)系
為確定植物空間偏好得分與影響因子之間的相關(guān)性,通過SPSS20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行斯皮爾曼(Spearman) 相關(guān)性分析后得到相關(guān)系數(shù)(表3)。結(jié)果表明,植物顏色數(shù)量X2、植物種類豐富度X3、植物群落結(jié)構(gòu)X4、植物空間視線開敞X5(X5/偏好,0.619**) 與公眾的偏好具有顯著相關(guān)性。多彩的植物顏色、豐富的植物種類、不同的植物群落結(jié)構(gòu),以及開敞的植物空間都可以有效增加公眾對(duì)植物景觀空間的偏好度。
同時(shí),各植物影響因子之間也具有一定的相關(guān)性。如,植物種類豐富度X3與植物顏色數(shù)量X2有關(guān),說明植物種類越豐富,植物顏色數(shù)量越多,就越影響景觀偏好;植物群落結(jié)構(gòu)X4與植物顏色數(shù)量X2相關(guān)、植物群落結(jié)構(gòu)X4與植物種類豐富度X3相關(guān),說明植物種類的繁多決定了植物群落結(jié)構(gòu)與植物顏色類型的豐富;植物空間視線開敞X5與植物群落結(jié)構(gòu)X4相關(guān),說明不同層級(jí)的植物類型會(huì)影響植物空間視線的開敞度;而與植物相關(guān)元素X8與植物覆蓋率X7也具有顯著性相關(guān)。
表3 植物空間偏好結(jié)果與植物景觀偏好影響因子間的相關(guān)性分析
研究表明,景觀的感知、偏好與社會(huì)人口信息相關(guān),不同背景的人群由于其成長環(huán)境、個(gè)人審美等不同對(duì)于景觀喜好略有側(cè)重。此外,受訪者的年齡結(jié)構(gòu)在一定程度上也會(huì)影響偏好研究的結(jié)果。調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn),18~30歲年齡組的個(gè)體參與率最高,除了網(wǎng)絡(luò)問卷發(fā)放這一影響因素之外,31~50歲年齡組人群白天游覽公園人數(shù)較少,50歲以上人群雖多但接受調(diào)查配合度較低。隨著年齡的增加,公眾對(duì)顏色、開敞空間的偏好度也隨之增加,老年人對(duì)顏色豐富的景觀,尤其是鮮艷的顏色較之年輕人偏好度會(huì)更高,同時(shí)老年人也對(duì)視線開敞的空間具有更高的偏好度。學(xué)歷與是否從事園林行業(yè)這兩個(gè)人口特征在道路植物景觀空間偏好上具有顯著差異,而樣本中,本科以上學(xué)歷主要是由園林專業(yè)人員組成,因此可以判斷,園林專業(yè)人員與普通人群對(duì)道路景觀偏好具有差異性,而對(duì)其他3類植物空間偏好沒有區(qū)別。對(duì)植物的關(guān)注度方面,則與除了學(xué)歷之外的其他5個(gè)因素相關(guān)。女性、老年人、景觀從業(yè)人員以及當(dāng)?shù)鼐用癖绕渌巳焊雨P(guān)注植物,具有更高的公園游覽頻率,因此是否關(guān)注植物也會(huì)顯著影響公眾對(duì)植物景觀空間的偏好。
在本研究中,灌木對(duì)植物空間偏好不存在影響,而Polat在研究城市休閑區(qū)偏好時(shí),發(fā)現(xiàn)缺乏灌木會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響[10],其差異主要是由于研究對(duì)象的不同而產(chǎn)生。調(diào)查過程中,公眾對(duì)灌木都表現(xiàn)出較低的偏好度,一些受訪者提到了“林下植物密集,容易影響視線”“不美觀”“影響活動(dòng)”,還有一些受訪者表示灌木的增加可能會(huì)加大植物密度,從而導(dǎo)致心理上“感覺不安全”。但是,從生態(tài)設(shè)計(jì)角度出發(fā),灌木存在又必不可少,也是進(jìn)行植物空間營造的重要材料,因此設(shè)計(jì)師在各空間場所植入灌木應(yīng)更加深思熟慮。有文獻(xiàn)表明水景與景觀偏好之間存在正相關(guān)關(guān)系[10],而本文數(shù)據(jù)并不能得出該結(jié)論,這可能是由于本次研究主要以林下水系為主,水景不夠清澈優(yōu)美,且水面落葉雜草較多容易使人產(chǎn)生“雜亂”的感覺。而在樹木覆蓋率方面,公眾對(duì)于樹木覆蓋率最高的林下植物空間偏好度最低,不少受訪者表示“陰暗”“不喜歡”“太密了,遮擋了陽光”“沒有停留休憩的地方”,可以看出過高的植被覆蓋會(huì)降低公眾的偏好度。
1) 豐富植物種類與色彩。盡管公眾對(duì)植物感知度低于專業(yè)人員,但植物種類的應(yīng)用與植物色彩豐富依然是提升公眾對(duì)植物景觀偏好的手法之一??赏ㄟ^植物高低大小、形體的差異、植物粗糙細(xì)膩的區(qū)別,以及常綠落葉的比例來加強(qiáng)公眾對(duì)植物感知度,營造豐富的植物群落從而影響人群的偏好。在草坪、道路等人群使用率較高的植物空間中增加色葉與開花植物的比例,如花境的設(shè)計(jì)等也可有效增加公眾對(duì)植物景觀的偏好度。
2) 營造開闊的植物空間。在公園綠地中,人群活動(dòng)特征具有差異性,植物空間是人們活動(dòng)的主要場所,需要滿足不同活動(dòng)類型。植物空間視線的開敞是影響公眾偏好的最顯著的因子,視野開闊的植物空間更受人群的喜愛,對(duì)使用者具有更高的吸引力,空間也更具有活力;而封閉獨(dú)立的植物空間會(huì)帶來一定的心理不安全感,促使人回避和遠(yuǎn)離[22-23]。即使在私密植物空間營造時(shí),也應(yīng)控制灌木的高度,中等灌木高度就能營造出圍合感與私密性,在上層植物選擇時(shí)應(yīng)盡量選擇枝干直立、葉密度較小的喬木,滿足公眾的“安全感”。
3) 注重景觀設(shè)計(jì)的公平公正。不同的人群對(duì)景觀偏好具有差異性,因此植物景觀的營造應(yīng)滿足不同人群的需求。在景觀營造過程中,設(shè)計(jì)師與政府往往主導(dǎo)城市綠地的建設(shè),而專業(yè)人士與普通民眾之間的審美差異又是顯著的,因此景觀設(shè)計(jì)應(yīng)從公眾角度出發(fā)建設(shè)滿足大眾的植物景觀。景觀的公平與公正更是不同年齡群體的公正。當(dāng)今社會(huì),人口老齡化不斷加劇,老年人不但與年輕人的偏好不同,而且還是公園使用的主要人群之一,因此設(shè)計(jì)師也可以為老年人營造更多自然、美觀、多樣化的景觀空間。