城市熱環(huán)境對城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能時空變化的響應(yīng)*
——以成都市為例

邵 明 李 雄 劉志成

北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院 北京 100083

城市熱環(huán)境是指能夠影響人類生存發(fā)展且與熱相關(guān)的外部因素組成的物理環(huán)境系統(tǒng)，主要以地表溫度與大氣溫度作為基礎(chǔ)表征[1]。諸多國內(nèi)外研究成果顯示，城市熱環(huán)境直接關(guān)系到人類的生存質(zhì)量與自然的合理演替。2007年，唐納德(Donald M) 等[2]認為，僅加拿大多倫多地區(qū)，每年為應(yīng)對城市溫度上升而增加的花費超過了1 100萬美元；2010年，埃雷拉 (R.Garcia-Herrera)等[3]的研究證實了21世紀初期的歐洲熱浪直接或間接造成了超過4萬人次的市民死亡；2015年，帕潘尼(D.K.Papanastasiou) 等[4]通過對雅典城市熱環(huán)境與空氣質(zhì)量的關(guān)聯(lián)研究，證實了雅典城市熱環(huán)境的劣化已經(jīng)導(dǎo)致各類污染物分別增加了14%～38%。

目前研究更側(cè)重城區(qū)內(nèi)部的單一元素與城市熱環(huán)境的關(guān)聯(lián)分析，對城市全域自然生態(tài)系統(tǒng)與城市熱環(huán)境間相互作用機制的研究較少[5]。因此，本研究以生態(tài)當量因子法測度成都市域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，通過皮爾遜指數(shù)及回歸分析判斷成都市域熱環(huán)境對自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的響應(yīng)情況，在此基礎(chǔ)上通過雙變量空間局部相關(guān)性分析二者權(quán)衡協(xié)同的空間落位，為成都市后續(xù)城市可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究范圍

研究范圍為成都市域，總面積1.43萬km2。成都市屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，雨熱同期，年均濕度約為80%，年均降雨量約為1 000 mm，年平均氣溫約為16 ℃。成都市作為四川省省會城市，城市建成區(qū)面積占比超過8.26%，林地草地空間占比約為37.95%、水域面積比例約為0.74%，整體生態(tài)基礎(chǔ)良好[6－7]。

1.2 研究數(shù)據(jù)

本次研究使用年均地表溫度數(shù)據(jù)表征城市熱環(huán)境[8]，行政區(qū)劃數(shù)據(jù)以及年均地表溫度數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心。地表覆蓋數(shù)據(jù)來源于歐洲航天局(ESA)，結(jié)合成都市域自然環(huán)境現(xiàn)狀與《土地利用現(xiàn)狀分類》 將其重分類為田地、灌木地、林地、草地、濕地、水體及城市已建成區(qū)。社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2019》《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編2019》。本研究選擇2000、2005、2010、2015年4個時間節(jié)點。

1.3 研究方法

1.3.1 生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)度

本研究選擇利用動態(tài)度模型表述成都市域各類型生態(tài)系統(tǒng)變化速度以及區(qū)域性差異[9]，同時參考喬偉峰等人[10]的研究，修正其公式如式(1):

式(1) 中，Ca是修正后單一生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)度，Ly、Lx分別為研究期末與研究期初單一生態(tài)系統(tǒng)面積，ΔLx－y為第x類生態(tài)系統(tǒng)研究期內(nèi)轉(zhuǎn)出至第y類生態(tài)系統(tǒng)面積，ΔLx－y第y類生態(tài)系統(tǒng)研究期內(nèi)轉(zhuǎn)入至第x類生態(tài)系統(tǒng)面積，T為研究期長，x，y為生態(tài)系統(tǒng)種類。

1.3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能測度方法

本研究參考千禧年評價體系，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃定為供給、調(diào)節(jié)、支持、文化4大類，以及食物生產(chǎn)、原材料供給、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)、廢物處理、保持土壤、維持生物多樣性、提供景觀美學(xué)9個子項，并選擇生態(tài)因子當量價值法對其進行量化[11－12]。

當量因子計算公式如式(2):

式(2) 中，ESVxy是第x類生態(tài)系統(tǒng)第y類單項服務(wù)價值，ESVC是生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值當量因子，Cxy是中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值當量因子表中第x類生態(tài)系統(tǒng)第y類單項服務(wù)所對應(yīng)的當量系數(shù)，Sx是第x類生態(tài)系統(tǒng)的面積。

1.3.3 城市熱環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能響應(yīng)相關(guān)性測度

本研究采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)檢驗城市熱環(huán)境對城市自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的響應(yīng)相關(guān)性。皮爾遜指數(shù)(P值) 常見于統(tǒng)計學(xué)中檢測兩個變量間關(guān)聯(lián)性[13]，其計算公式如式(3):

式(3) 中，Pxy為第y年城市熱環(huán)境對第x類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的響應(yīng)相關(guān)性，ESVz為z區(qū)域第x類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值，ESVP為所有區(qū)域第x類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的平均值，TEMPz為z區(qū)域第y年地表溫度，TEMPP為所有區(qū)域第y年地表溫度的平均值，n為區(qū)域數(shù)量。

1.3.4 熱環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能空間權(quán)衡協(xié)同關(guān)系測度

研究選擇空間雙變量局部自相關(guān)指數(shù)解讀城市熱環(huán)境對城市生態(tài)系統(tǒng)二者空間的權(quán)衡協(xié)同相應(yīng)關(guān)系[14]，其公式如式(4):

式(4) 中，Moran'Ixy z是第y年空間z位置城市熱環(huán)境對第x類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的響應(yīng)相關(guān)性指數(shù)，是空間z位置第x類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值數(shù)，是x類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值平均數(shù)，是空間w位置第y年年均地表溫度，是第y年地表溫度平均值，n是空間柵格數(shù)量，Wzw是基于空間鄰域建立的權(quán)重矩陣。

2 結(jié)果與分析

2.1 成都市域生態(tài)系統(tǒng)時空分異特征

在ArcGIS10.6中進行地理配準、坐標轉(zhuǎn)換、面積統(tǒng)計、像元融合、圖像相交，并根據(jù)式(1)計算各類型生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)度(表1)。

表1 成都市2000—2015年市域各類生態(tài)系統(tǒng)面積及生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)度表

由表(1) 可知，成都市域田地、林地、草地生態(tài)系統(tǒng)占據(jù)主導(dǎo)地位，其中田地生態(tài)系統(tǒng)總量占比最高，占市域總體面積比例超過50%；林地生態(tài)系統(tǒng)僅次于田地，占比約為24%；草地生態(tài)系統(tǒng)占比約為14%。已建成區(qū)面積總量波動較大，占比3.51%～8.26%；灌木地、濕地、水體生態(tài)系統(tǒng)面積占比不足1.5%。同時，從整個研究時期來看，成都市域田地、林地、水體生態(tài)系統(tǒng)整體呈下降趨勢；濕地、已建成區(qū)整體呈上升趨勢；灌木地、草地生態(tài)系統(tǒng)除2010—2015年有小幅下降，整體呈上升趨勢。

從生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換空間的整體來看，2000—2005年，成都市域生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換主要是成都市核心城區(qū)的南側(cè)及東側(cè)的綠色空間向已建成區(qū)轉(zhuǎn)化，其主要是成都向南的城市副中心與向東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)擴張格局所致；2005—2010年，成都市域生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換主要是田地生態(tài)系統(tǒng)大量轉(zhuǎn)入已建設(shè)區(qū)，西北側(cè)的郫都、溫江、新都3區(qū)出現(xiàn)林草空間向已建成區(qū)轉(zhuǎn)化趨勢，市域北部彭州市出現(xiàn)大面積林地退化為灌木地、草地，其主要原因是2003年成都市將原有的東進南擴重新定義為“北進南下、西優(yōu)東擴”[15]，郫都、溫江、新都3區(qū)被統(tǒng)一納入成都市都市區(qū)規(guī)劃，分別作為高新產(chǎn)業(yè)、居住、新型工業(yè)的衛(wèi)星城布局；2010—2015年，成都市域生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換主要是田地、林地、草地向已建設(shè)區(qū)轉(zhuǎn)入的過程，郫都、溫江、雙流3區(qū)大面積綠色生態(tài)空間轉(zhuǎn)化為城市已建成區(qū)，其主要原因是“十二五”期間，雙流區(qū)納入天府新城建設(shè)發(fā)展規(guī)劃體系，高新產(chǎn)業(yè)衛(wèi)星城發(fā)展模式初見成效，西南擴張趨勢明確。

2.2 成都市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與熱環(huán)境價值時空分異特征

根據(jù)式(2)，采用單位面積價值表征地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)水平，得到2000—2015年成都市各區(qū)市縣單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值分布圖(圖1、圖2)。

圖1 2000—2015年成都市各區(qū)市縣4大類單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值分布圖

圖2 2000—2015年成都市各區(qū)市縣9小類單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值分布圖

由圖1、圖2可知，從各類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)空間分布特征看，市域范圍整體北高南低，西高東低，城市核心區(qū)服務(wù)功能明顯低于外圍市縣區(qū)。同時，從各類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化趨勢看，市域范圍整體呈現(xiàn)明顯下降趨勢，核心區(qū)縣變化相較城市邊緣縣市變化幅度偏大。成都市域2000、2005、2010、2015年總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值分別為509.34、507.42、495.99、484.65億元，價值分別縮減1.92、11.43、11.34億元，其中占據(jù)主導(dǎo)地位的是調(diào)節(jié)與支持類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。根據(jù)綜合分析結(jié)果，可以看到北部及西部的邊緣市縣區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能趨向穩(wěn)定，而城市核心區(qū)與邊緣區(qū)域的交界處、市域東部的市縣區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值波動幅度較大。

研究將成都市年均溫度按照各區(qū)市縣進行平均化處理，得到2000—2015年成都市各區(qū)市縣地表年均溫度分布示意圖(圖3)

圖3 2000—2015年成都市各區(qū)市縣地表年均溫度分布圖

由圖3可知，從環(huán)境空間分布特征看，城市核心區(qū)縣溫度明顯高于外圍邊緣市縣區(qū)，整體呈現(xiàn)北低南高、西低東高的空間分布特征，北部及西部的都江堰、彭州市、崇州市、大邑縣城市地表溫度明顯較低，城市中部及東南部地區(qū)的其余區(qū)縣溫度明顯較高。同時，從熱環(huán)境的演變趨勢看，成都市域熱環(huán)境明顯整體上升，其中城市西南區(qū)域升溫現(xiàn)象最為嚴重，彭州市、金堂縣、青白江區(qū)、都江堰市增幅相對較小，溫度上升1.00 ℃～1.30 ℃；而西南側(cè)的新津縣、大邑縣、蒲江縣、邛崍市增幅明顯，溫度上升1.77 ℃～2.00 ℃。整體市域溫度上升幅度在7.39%～12.40%，城市熱環(huán)境劣化趨勢明顯。

2.3 成都市熱環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能相關(guān)性

在SPSS23.0軟件中，分別將成都市各區(qū)市縣4大類、9個子項單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分別與年均地表溫度進行相關(guān)性分析(圖4、圖5)。

圖4 2000—2015年成都城市熱環(huán)境對4大類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能響應(yīng)相關(guān)性分析圖

圖5 2000—2015年成都城市熱環(huán)境對9小類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能響應(yīng)相關(guān)性分析圖

由圖4、圖5可知，4大類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與城市各區(qū)域熱環(huán)境的皮爾遜相關(guān)指數(shù)均大于－0.500，顯著性均小于0.01，因此可以認為，成都城市熱環(huán)境對自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的負響應(yīng)相關(guān)性顯著。原材料供給、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、提供景觀美學(xué)4類呈現(xiàn)顯著的主要作用關(guān)聯(lián)；水文調(diào)節(jié)、保持土壤、維持生物多樣性3類呈現(xiàn)次級作用關(guān)聯(lián)；而食物生產(chǎn)、廢物處理與熱環(huán)境幾乎沒有作用關(guān)聯(lián)。

從分析結(jié)果還可以看出，直接影響于城市熱環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能包括氣體調(diào)節(jié)和氣候調(diào)節(jié)，這是是指自然生態(tài)系統(tǒng)直接作用于大氣化學(xué)成分及大氣物理特征的效應(yīng)，其直接作用于空氣構(gòu)成、氣溫光照、降水蒸散等城市熱環(huán)境所包括的系統(tǒng)因素，起到最直觀的調(diào)節(jié)作用。間接影響于城市熱環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能包括水文調(diào)節(jié)、保持土壤、維持生物多樣性，其中，水文調(diào)節(jié)是通過作用于市域環(huán)境下水系統(tǒng)存量、運動、變化過程而對城市熱環(huán)境進行間接調(diào)節(jié)；保持土壤通過對自然環(huán)境承載力的作用而影響植物生境基礎(chǔ)；維持生物多樣性通過作用于市域植物生境及群落構(gòu)成，從而間接對城市熱環(huán)境起到調(diào)節(jié)作用。連帶影響于城市熱環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能包括原材料供給和提供景觀美學(xué)，這主要是因為主導(dǎo)提供該兩項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的生態(tài)系統(tǒng)為林地、濕地及水系，其對自然環(huán)境基礎(chǔ)與資源環(huán)境承載力有著連帶提升作用，從而連帶改變城市熱環(huán)境狀態(tài)。

2.4 成都市熱環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能空間權(quán)衡分析

基于成都市熱環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能間相關(guān)性的分析結(jié)果，用公式(4) 計算成都市熱環(huán)境與7個強相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間雙變量局部自相關(guān)指數(shù)(圖6)。

圖6 成都市熱環(huán)境與7項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能間權(quán)衡協(xié)空間分布圖

由圖6可知，各子項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能均與城市熱環(huán)境出現(xiàn)明顯的空間權(quán)衡關(guān)系。水文調(diào)節(jié)服務(wù)與城市熱環(huán)境空間權(quán)衡關(guān)聯(lián)性相對較小(Moran'I＜0.4，占比50.18%)，主要原因是成都地處四川盆地腹地，水文基礎(chǔ)良好，生態(tài)系統(tǒng)干預(yù)影響程度較低；原材料供給服務(wù)與城市熱環(huán)境權(quán)衡關(guān)聯(lián)性相對較廣(0.4 ＜Moran'I ＜0.6，占比68.6%)，主要原因是提供原材料供給服務(wù)類型生態(tài)系統(tǒng)為林草生態(tài)系統(tǒng)及田地生態(tài)系統(tǒng)，其在整個市域范圍分布較廣；氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、保持土壤、維持生物多樣性、提供景觀美學(xué)服務(wù)與城市熱環(huán)境權(quán)衡空間分布基本一致(0.4＜Moran'I＜0.6，占比約50%)，主要原因是中部及東部地區(qū)地理條件基本一致，生態(tài)系統(tǒng)成為城市熱環(huán)境的主要因素，但都市核心區(qū)及核心區(qū)外圍城市化程度較高，產(chǎn)業(yè)模式的轉(zhuǎn)型以及城市建筑等元素的影響已經(jīng)高于自然生態(tài)系統(tǒng)對城市熱環(huán)境的影響。

2.5 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的成都市熱環(huán)境優(yōu)化途徑

整體來看，成都城市熱環(huán)境對7類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能呈現(xiàn)較明顯的空間權(quán)衡作用，其顯著性空間特征表現(xiàn)為“東－中－西”分布。因此，本研究提出西部存量控制、中部格局優(yōu)化、東部加強管控的城市熱環(huán)境優(yōu)化途徑。

1) 保護西部生態(tài)系統(tǒng)綠色基礎(chǔ)，控制城市生態(tài)存量底線。成都市域西部是成都市域核心綠色山林生態(tài)空間的分布區(qū)域，其中彭州市、都江堰市、崇州市、邛崍市、大邑縣、浦江縣共4市2縣熱環(huán)境對7項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能表現(xiàn)出了較強的低－高權(quán)衡相關(guān)性，其現(xiàn)狀地表溫度較低、城市熱環(huán)境良好，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能較高，該區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是調(diào)節(jié)城市熱環(huán)境的主導(dǎo)性因素。該區(qū)域應(yīng)遵循底線存量控制原則，強調(diào)其生態(tài)屏障及森林冷島的基本功能作用，以保護現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)存量優(yōu)先，嚴格控制建設(shè)開發(fā)活動。同時，通過整合現(xiàn)有綠色資源、優(yōu)化自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，強化其綜合性服務(wù)功能，利用自然生態(tài)系統(tǒng)對城市熱環(huán)境的自主性調(diào)節(jié)作用，對成都市西部區(qū)域城市熱環(huán)境進行優(yōu)化控制。

2) 優(yōu)化中部生態(tài)系統(tǒng)布局結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)城市綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。成都市域中部是成都市域核心都市區(qū)發(fā)展空間，其中郫都區(qū)、溫江區(qū)、新都區(qū)、金牛區(qū)、青羊區(qū)、武侯區(qū)、錦江區(qū)、成華區(qū)、青白江區(qū)9區(qū)熱環(huán)境對除水文調(diào)節(jié)外的6項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能均表現(xiàn)出高－低權(quán)衡相關(guān)性，其現(xiàn)狀地表溫度較高、城市熱環(huán)境較差，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能較低。同時，該區(qū)域內(nèi)城市邊緣區(qū)城市熱環(huán)境對自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的響應(yīng)程度較差，政策規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)系統(tǒng)共同作用于該區(qū)域城市熱環(huán)境的形成。該區(qū)域應(yīng)遵循布局結(jié)構(gòu)優(yōu)化原則，區(qū)域外圍地區(qū)通過對生態(tài)空間布局調(diào)整，科學(xué)構(gòu)建生態(tài)廊道，優(yōu)化生態(tài)基質(zhì)，提升生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，強化核心服務(wù)功能，對城市熱環(huán)境做出積極影響；核心區(qū)與過渡區(qū)合理控制城市發(fā)展空間與外圍自然生態(tài)空間的協(xié)作關(guān)系，適度引入綠色產(chǎn)業(yè)，形成可持續(xù)發(fā)展的環(huán)城綠色產(chǎn)業(yè)空間。

3) 加強東部生態(tài)系統(tǒng)空間管控，規(guī)范城市新城建設(shè)途徑。成都市域東部是成都市域新城建設(shè)規(guī)劃發(fā)展空間，其中龍泉驛區(qū)、金堂縣、簡陽市1區(qū)1縣1市熱環(huán)境僅對原材料供給表現(xiàn)出了高－低權(quán)衡相關(guān)性，其具有現(xiàn)狀地表溫度較高、城市熱環(huán)境較差、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能較低的基本特征，該區(qū)域內(nèi)由于地理環(huán)境的特殊以及自然生態(tài)系統(tǒng)的單一，政策引導(dǎo)及人為管控對地表熱環(huán)境的影響更為顯著。該區(qū)域應(yīng)遵循加強空間管控原則，強化政策層面對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的管控介入，在新城發(fā)展規(guī)劃階段通過對東部地區(qū)現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的引導(dǎo)與重構(gòu)，建立綜合合理的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能體系，從而為后續(xù)城市建設(shè)中的熱環(huán)境優(yōu)化提供良好的生態(tài)基礎(chǔ)。

3 結(jié)論

本文通過生態(tài)當量因子法、皮爾遜相關(guān)指數(shù)、雙變量空間莫蘭指數(shù)等量化評估成都市域范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的各項服務(wù)功能，研究城市熱環(huán)境在時空維度上對各類型城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的響應(yīng)情況以及權(quán)衡協(xié)同效應(yīng)的空間落位，嘗試提出成都市熱環(huán)境的優(yōu)化途徑，主要結(jié)論如下:

1) 從成都市熱環(huán)境演變結(jié)果看，市域范圍內(nèi)熱環(huán)境逐漸劣化、其中城市西南區(qū)域升溫現(xiàn)象最為嚴重，整體市域溫度在2000—2015年的研究期限內(nèi)上升1.0 ℃～2.0 ℃，整體溫度增幅在7.39%～12.40%。

2) 從成都市域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估結(jié)果看，市域范圍整體北高南低，西高東低，城市核心區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能明顯低于外圍市縣區(qū)，且逐年降低趨勢明顯。

3) 從成都市熱環(huán)境對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能響應(yīng)情況看，熱環(huán)境對7項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能具有明顯的負向響應(yīng)情況，其依照相關(guān)性大小從高至低排列為:原材料供給、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、景觀美學(xué)、維持生物多樣性、保持土壤、水文調(diào)節(jié)；其作用可以分為3類，即直接影響(氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié))、間接影響(水文調(diào)節(jié)、保持土壤、維持生物多樣性) 以及連帶影響(原材料供給、提供景觀美學(xué))。

4) 從成都市熱環(huán)境對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能空間響應(yīng)情況看，其顯著性空間特征趨向“東－中－西”區(qū)域化分布；根據(jù)作用機制不同，分別提出底線存量控制、布局結(jié)構(gòu)優(yōu)化、強化空間管控的優(yōu)化途徑。

目前，本研究仍存在一定局限性，數(shù)據(jù)精度及評估方式的不同可能會導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能量化結(jié)果的空間差異，在后續(xù)研究中應(yīng)考慮在此基礎(chǔ)上橫向?qū)Ρ韧悢?shù)據(jù)、不同價值測算評估方式，以便進一步矯正評估測算結(jié)果。同時，本研究側(cè)重自然生態(tài)系統(tǒng)角度，并未考慮社會經(jīng)濟與城市發(fā)展對城市熱環(huán)境的綜合影響，后續(xù)研究可進一步提升完善。