盤昌力 朱斌 張遂兵 羅林斌 云天緯
輸尿管結(jié)石屬于一種高發(fā)病癥,在我國非常常見,很大一部分患者都要進(jìn)行手術(shù)治療[1]。輸尿管上段結(jié)石的治療包括體外沖擊波碎石、逆行輸尿管鏡取石術(shù)、經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)及腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)等,其中輸尿管鏡下碎石包括輸尿管軟、硬鏡碎石術(shù)兩種,并以輸尿管硬鏡碎石治療為主[2]。但輸尿管鏡下碎石治療方式存在一定感染機(jī)率,所以正確使用硬鏡非常關(guān)鍵。而腔內(nèi)碎石裝置包括機(jī)械式、放電式和激光等,其優(yōu)缺點各不相同,其中鈥激光是一種全新的應(yīng)用激光,近年來在臨床上應(yīng)用較為廣泛,但輸尿管鏡與鈥激光碎石術(shù)在輸尿管上段結(jié)石治療中的研究較少[3]。因此,文章選取醫(yī)院于2018年2月—2019年3月期間收治的80例輸尿管上段結(jié)石患者作為實驗對象,主要研究輸尿管硬鏡聯(lián)合鈥激光碎石治療輸尿管上段結(jié)石的效果,同時對結(jié)果進(jìn)行分析比較,詳細(xì)內(nèi)容見以下報道。
選取醫(yī)院于2018年2月—2019年3月期間收治的80例輸尿管上段結(jié)石患者作為研究對象,通過區(qū)組隨機(jī)化法將患者劃分成對照組和研究組,各組例數(shù)均為40例,前者為患者使用體外沖擊波碎石術(shù)進(jìn)行治療,后者為患者使用輸尿管硬鏡聯(lián)合鈥激光碎石進(jìn)行治療。對照組中,男女人數(shù)分別為20例、20例;年齡最小者為17歲,最大者為66歲,平均年齡為(40.12±8.34)歲;病程11天~24個月,結(jié)石大小0.6~1.8 cm,平均大?。?.2±0.2) cm;多發(fā)結(jié)石1例,單發(fā)結(jié)石39例。研究組中,男女人數(shù)分別為22例、18例;年齡最小者為19歲,最大者為65歲,平均年齡為(38.35±7.68)歲;病程15天~36個月,結(jié)石大小0.7~2.1 cm,平均大?。?.2±0.5)cm;多發(fā)結(jié)石4例,單發(fā)結(jié)石36例。兩組患者均對本研究知情并簽訂同意協(xié)議書;本研究經(jīng)過本院倫理委員會批準(zhǔn)。相比之下,兩組患者在基本資料方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組:為患者使用體外沖擊波碎石術(shù)進(jìn)行治療,具體方式為:通過海德醫(yī)療HD.ESWL-109體外沖擊波碎石機(jī)進(jìn)行操作,碎石中通過超聲進(jìn)行定位追蹤,碎石能量設(shè)置為10~15 kv,沖擊次數(shù)為1 500~3 200次,平均次數(shù)為2 000次。研究組:為患者進(jìn)行輸尿管硬鏡和鈥激光碎石術(shù)進(jìn)行聯(lián)合治療,具體方式為:麻醉方式采用腰硬聯(lián)合麻醉或氣管插管全麻,體位采用截石位,第一步通過輸尿管導(dǎo)管或斑馬導(dǎo)絲引導(dǎo)輸尿管硬鏡,將輸尿管硬鏡置入結(jié)石側(cè)的輸尿管內(nèi),慢慢引導(dǎo)至結(jié)石區(qū)域,在輸尿管硬鏡的工作通道中,讓鈥激光光纖到達(dá)患者結(jié)石部位并對準(zhǔn),將結(jié)石擊碎并清除,方式為蠶食法。當(dāng)輸尿管硬鏡到達(dá)結(jié)石段看見結(jié)石后,可置入結(jié)石封堵器于結(jié)石近端,減少結(jié)石上移幾率。假如患者患有輸尿管息肉、管腔狹窄,可適當(dāng)提升鈥激光功率,把息肉切除,提升對結(jié)石的粉碎效果,術(shù)后于結(jié)石側(cè)輸尿管中置入雙J管,于兩至五周后將其取出[4]。碎石術(shù)完成后留置雙J管,鈥激光燒灼息肉或狹窄段內(nèi)切開的患者在術(shù)后留置一條或兩條相應(yīng)雙J管;若輸尿管硬鏡探查后顯示輸尿管狹窄不能進(jìn)鏡,則留置雙J管兩周,被動擴(kuò)張輸尿管后再行硬鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)。
觀察患者的手術(shù)情況、術(shù)后并發(fā)癥情況以及結(jié)石治療情況。手術(shù)情況包括手術(shù)時間、結(jié)石治療周期、碎石時間三方面;結(jié)石治療情況包括結(jié)石除盡、結(jié)石排盡兩方面;并發(fā)癥包括血尿、輸尿管感染、疼痛、其他四方面。
通過SPSS 19.0做統(tǒng)計,計數(shù)資料表示為(n,%),采用χ2檢驗,計量資料表示為(±s),采用t檢驗,若P<0.05,表明組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組患者手術(shù)情況優(yōu)于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者手術(shù)情況的比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)情況的比較(±s)
?
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的比較 [例(%)]
表3 兩組患者結(jié)石情況的比較 [例(%)]
研究組患者術(shù)后并發(fā)癥少于對照組,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳見表2。
研究組患者結(jié)石情況優(yōu)于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
尿路結(jié)石是一種泌尿外科的病癥,發(fā)病率較高,其中輸尿管結(jié)石較為常見,可造成輸尿管梗阻,如果不進(jìn)行及時有效地治療會形成出血、腎積水以及感染、腎功能損害等不良后果,對患者的身體健康會造成較大影響[5-6]。通常對輸尿管結(jié)石進(jìn)行治療時,若結(jié)石體積小,則會使用保守治療,若體積較大,則需進(jìn)行手術(shù)治療。對輸尿管上段結(jié)石進(jìn)行治療的方式有很多種,包括藥物溶石治療、體外沖擊波碎石術(shù)、輸尿管鏡碎石取石術(shù)以及經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)等[7-8]。
輸尿管鏡碎石取石術(shù)是手術(shù)治療的主要方式之一,以硬鏡為主,硬鏡的優(yōu)勢在于:操作便利,能更好的擴(kuò)張輸尿管,可以減少手術(shù)時間;價格偏低,可以避免二次操作;對輸尿管狹窄、息肉的處理效果較佳;具有損傷少、痛苦少、恢復(fù)快的特點。和體外碎石相比較,輸尿管硬鏡碎石術(shù)可提高一次碎石成功率,具有能夠有效減少多次治療現(xiàn)象的產(chǎn)生,且能夠減少排石時長,碎石效果穩(wěn)定的優(yōu)勢。但單純使用輸尿管硬鏡手術(shù)容易造成結(jié)石上移至腎盂現(xiàn)象,進(jìn)而形成結(jié)石殘留,所以必須輔助進(jìn)行相關(guān)治療術(shù),來提升治療效果[9-10]。對于輸尿管上段結(jié)石,現(xiàn)今醫(yī)學(xué)界常用的方式為輸尿管軟硬鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù),其方式為將輸尿管硬鏡置入輸尿管找到結(jié)石,在適當(dāng)時機(jī)利用鈥激光擊碎結(jié)石[11-13]。鈥激光不僅能夠精準(zhǔn)的切割并消融組織,還能凝固止血,無論結(jié)石是哪種成分,鈥激光都能將其粉碎,因此鈥激光具有結(jié)石定位精準(zhǔn),凝血效果顯著的特征。鈥激光屬于脈沖式固體激光,是固體激光的一種,具有發(fā)射快的特點。其光纖頭的水分能夠吸取激光能量,進(jìn)而釋放熱電離產(chǎn)生等離子體,待等離子體迅速膨脹后會出現(xiàn)強(qiáng)大沖擊波,利用沖擊波將結(jié)石粉碎。
本文研究中為輸尿管上段結(jié)石患者應(yīng)用輸尿管硬鏡聯(lián)合鈥激光碎石和體外沖擊波碎石術(shù)進(jìn)行治療,結(jié)果表明,使用輸尿管硬鏡聯(lián)合鈥激光碎石進(jìn)行治療的患者,在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和結(jié)石排除方面情況均優(yōu)于應(yīng)用體外沖擊波碎石術(shù)進(jìn)行治療的患者,且在手術(shù)情況改善方面更加顯著,足見應(yīng)用輸尿管硬鏡聯(lián)合鈥激光碎石進(jìn)行治療的優(yōu)越性和重要性。
綜上,為輸尿管上段結(jié)石患者使用輸尿管硬鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)進(jìn)行治療后,能夠較明顯提升結(jié)石碎石成功率及結(jié)石排除率,手術(shù)創(chuàng)傷小,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,操作便捷。