羅漢 董韞瑋
張愛玲的短篇小說《封鎖》初刊于1943年《天地》雜志第2期,后收入《傳奇》中。張愛玲在小說中多次論及“好人”與“真人”??梢?,小說中對于“好人”與“真人”的定義主要源于女主人公吳翠遠(yuǎn)的評價,那么在她的眼中,如何界定“好人”與“真人”?男主呂宗楨為何從“真人”變成了“好人”?張愛玲又是如何辨析兩者的呢?作者在小說中營造了一個孤立的藝術(shù)空間:華茂銀行的會計師呂宗楨擁有一份體面的工作和一個圓滿的家庭,但他卻企圖改變。電車的封鎖使呂宗楨注意到坐在對面的大學(xué)英語助教吳翠遠(yuǎn),從主動搭訕到互相調(diào)情再到談婚論嫁,這戲劇性的場景隨著封鎖開始,又隨著解封落幕。在敘事文本中,時空經(jīng)常作為一個二元結(jié)構(gòu)而存在。但在小說《封鎖》中,時間在電車?yán)锵饬?,故事情?jié)的發(fā)展由人物的空間位置來推動。從相見、相識到相知,電車這一封閉時空體的形成,為男女主人公欲望與本能的釋放提供了一個理想性的封閉空間。在小說中,可以看到呂宗楨怎樣由熏魚想到夫人托自己買的菠菜包子,進(jìn)而埋怨她的不體貼;又怎樣由躲避自己的表侄董培芝而去調(diào)戲?qū)γ娴膮谴溥h(yuǎn)……男女主人公的思想意識并未受到時空的限定而縮小,反而異?;钴S,小說中大量的細(xì)節(jié)描寫和對兩位主人公心理活動的刻畫,使現(xiàn)代性的電車與非現(xiàn)代性的思想行為之間充滿了張力,呂宗楨的形象也歷經(jīng)了從“真人”到“好人”的轉(zhuǎn)變。
一、“好人”與“真人”的相遇:孤立時空中的羅曼蒂克
“搖鈴了?!A崃崃崃崃?,每一個‘玲字是冷冷的一小點,一點一點連成了一條虛線,切斷了時間與空間?!边@是電車封鎖的伊始。“封鎖開放了?!A崃崃崃崃釗u著鈴,每一個‘玲字是冷冷的一點,一點一點連成一條虛線,切斷時間與空間?!边@是電車解封的訊號。并無差異的首尾重復(fù),提示著時間流動的起始和終止,形成了具有空間立體感的環(huán)形敘述結(jié)構(gòu)。在小說的開篇,電車軌道“抽長了,又縮短了;抽長了,又縮短了”“老長老長的曲蟮,沒有完,沒有完”詞組的反復(fù)使用和重復(fù)出現(xiàn),延滯了時間的流動,也模糊了時間的精度。因此,在封鎖開始后,車內(nèi)的乘客幾乎感受不到時間的流動,小說中除了一個“四點半”,再無多余的時間提示。對時間感知的弱化,使人們聚焦于空間發(fā)生的改變。在這樣一個時空體里,“好人”的面具被暫時卸下,男女主人公沉浸在“真人”的快樂與愛情里。
電車這個由封鎖造成的密閉空間,對乘客們而言是不同于日常生活狀態(tài)的另一個空間。小說中的男女主人公呂宗楨和吳翠遠(yuǎn)如果不是這場“封鎖”,或許永遠(yuǎn)不會相遇,更不會有從邂逅到互相留下電話號碼這場“戲劇”的上演。呂宗楨在生活中有著一份體面的會計師工作,卻對于自己的工作一點也不感興趣,不知道這份忙到?jīng)]頭沒腦的工作是為誰掙錢;他有著一個圓滿的家庭,卻埋怨自己的妻子沒文化,脾氣差,不體貼,他在心底一直企圖改變這種苦悶壓抑的生存狀態(tài)。吳翠遠(yuǎn)也不例外,“她是一個好女兒,好學(xué)生。她家里都是好人,天天洗澡,看報,聽無線電向來不聽申曲滑稽京戲什么的,而專聽貝多芬瓦格涅的交響樂,聽不懂也要聽?!彼钤谝粋€“世界上的好人比真人多”的世界里,但這樣的生活于她而言并不快樂,甚至“未免有點隔膜”。對生活另有期待的兩個人,在這個密閉的電車?yán)锵嘤隽???释麗叟c理解的呂宗楨覺得面前的吳翠遠(yuǎn)“她是你自己的一部分,她什么都懂,什么都寬宥你。你說真話,她為你心酸;你說假話,她微笑著”,而渴望真與快樂的吳翠遠(yuǎn)覺得這個搭訕的男人是“一個真的人!不很誠實,也不很聰明,但是一個真的人”!生活中汲汲所求的東西在彼此身上得到了,兩個“合適”的人在這輛電車上相遇了,他們拋卻身份,拋卻煩惱,拋卻過去與現(xiàn)實,戀愛了?!八粗t了臉,她一臉紅,讓他看見了,他顯然很愉快。她的臉就越發(fā)紅了?!薄白跇E與翠遠(yuǎn)給他們擠得緊緊的,坐近一點,再坐近一點。”兩個人從面面相覷漸漸地有了肢體上的接觸,談?wù)摰脑掝}也從一開始的寒暄發(fā)展到談婚論嫁。但在“好人”盛行的社會里,這樣的戀愛也注定隨著“拋卻”的重新回歸,而宣告終結(jié),封鎖開放的那一刻即是夢醒來的時候。兩個萍水相逢的人注定要回到各自的生活中,戴上各自的面具,擔(dān)起各自的責(zé)任,演好各自的人生。
作者將時間這條橫向鏈條切斷,孤立出了一個縱向的獨立空間——電車,仿佛時間軸中被單獨拎出的一個歷史點,既不屬于過去,也不屬于未來,有著自己的完整性和獨特性。從封鎖到開放本身就是一個時間流動的過程,但作為一個完整的時間段,時間的外向延展在此消失,這也導(dǎo)致了空間的有限性和封閉性。呂宗楨和吳翠遠(yuǎn)兩個萍水相逢的人因為電車的封鎖被滯留在同一空間中,在電車外無法上演的愛情故事在這里獲得了重生。在獨立隔絕的時空體里,大家得以卸下“好人”的面具,使壓抑已久的欲望和本能掙破藩籬,得到釋放,在限定的時空里做一個快樂的“真人”。而當(dāng)封鎖一過,這個空間也隨即結(jié)束,電車?yán)锇l(fā)生的浪漫愛情無法延伸到封鎖以外的時空中,周遭的一切又開始嘈雜熟悉了起來,身份、煩惱、世俗規(guī)范等種種枷鎖重新襲來,鎖住了每個人的生活,也鎖住了內(nèi)心的欲望。
二、從“真人”到“好人”:現(xiàn)代性與非現(xiàn)代性的抗衡
往來穿梭的電車,聯(lián)結(jié)著上海這座城市的大街小巷,不同站點間聚集并流動著的各色人群,為“偶然性”的發(fā)生提供了無數(shù)種可能,呂宗楨和吳翠遠(yuǎn)的邂逅也才得以上演。但電車同時也是一個陌生人空間,即便有限的空間無限拉近大家的身體距離,但心底的陌生與防御依舊存在。在小說中,張愛玲描述了電車封鎖后的眾生相:幾個公事房里回來的人的對話,一對中年夫婦由熏魚引發(fā)的爭執(zhí),手心里骨碌碌搓著兩只核桃的光頭老頭子……乘客之間沒有交流,只是以各自的方式打發(fā)著封鎖期的無聊。不僅是電車內(nèi),電車與外部空間的互動同樣具有現(xiàn)代性特征:封鎖開始時,電車內(nèi)的人靜靜地看著車外慌亂奔跑的行人,發(fā)狂扯動鐵柵欄的女太太,和幾個乞丐提高喉嚨唱將起來的呼救;封鎖結(jié)束后,縫窮婆子慌張掠過車頭,遭到了開電車的那一句“豬玀!”。電車這一現(xiàn)代科技的產(chǎn)物,縮小了陌生人之間物理上的距離,但心理上并不相稱的冷漠與疏離,一點點拉遠(yuǎn)陌生人間的距離。
正如列斐伏爾所指出的,空間既是一種產(chǎn)品,其本身也具有生產(chǎn)性。如果坐在角落的呂宗楨沒有主動換座,將手臂擱在吳翠遠(yuǎn)背后的窗臺上,屬于陌生人間默許的距離或許就不會被打破。當(dāng)呂宗楨的調(diào)情計劃開始后,他與吳翠遠(yuǎn)之間的對話讓筆者感覺到了與“現(xiàn)代”不符的異質(zhì)。呂宗楨雖是接受了高等教育的華濟大學(xué)的商科畢業(yè)生,但他在工作上的毫無擔(dān)當(dāng),在生活中的得過且過,在婚姻面前的缺少自主,使他不滿于眼前的現(xiàn)狀,也無力改變這種枯燥乏味的人生。作為大學(xué)英語助教的吳翠遠(yuǎn)雖帶有反叛的氣息,感受到了新式家庭的“虛偽”,勇敢地毫無顧忌地為抨擊都市罪惡的作業(yè)批了一個“A”字,也接受了來自呂宗楨的調(diào)情,但她仍不敢掙破傳統(tǒng)的束縛。她的穿著打扮“看上去像一個教會派的少奶奶”,頭發(fā)梳成千篇一律的模樣,“唯恐喚起公眾的注意”,當(dāng)宗楨摘下眼鏡時,她覺得“有點穢褻,仿佛當(dāng)眾脫衣服似的,不成體統(tǒng)”,當(dāng)宗楨拂袖而去時,她卻深陷于愛情的泥淖之中無法自拔……可見,時代的氣息給吳翠遠(yuǎn)帶來的只是生活方式和思維模式的部分轉(zhuǎn)變,她依然無法擺脫家庭認(rèn)為找一個有錢的女婿勝過擁有一份體面的職業(yè)的偏見,依然在愛情面前甘愿放棄自我卻認(rèn)為是對家庭的報復(fù)。吳翠遠(yuǎn)是一位知識女性,卻不是一位現(xiàn)代女性。
作為當(dāng)時上海公共交通典型代表的電車事業(yè),聚集著各種現(xiàn)代性的體驗,凝結(jié)著“現(xiàn)代性”特征,其中最為顯著的是“偶然性”。正是因為電車的偶然被封鎖,表侄董培芝的偶然出現(xiàn),呂宗楨與吳翠遠(yuǎn)的偶然相遇,才讓男女間最本能的情欲得以釋放。但這輛現(xiàn)代性的電車承載著太多非現(xiàn)代性的力量,縱使男主的“調(diào)情”打破了人與人之間的冷漠與隔離,但這樣的愛情依舊無法逃離思想的桎梏和行動的無力所帶來的“封鎖”?;蛟S正是因為男主深諳“封鎖”的宿命,他對女主說出了那一句“我不能坑了你的一生”,并在解封后默默回到自己原先的位置上,仿佛做了一個不近情理的夢。
三、“真人”之難:結(jié)尾的刪減問題
《封鎖》發(fā)表于1943年11月上?!短斓亍冯s志第2期,1944年收入雜志《傳奇》,當(dāng)1946年11月《傳奇》的增訂本問世時,小說已是另一番模樣。再版的《傳奇》刪去的兩段為:
“呂宗楨到家正趕上吃晚飯。他一面吃一面閱讀他女兒的成績報告單,剛寄來的。他還記得電車上那一回事,可是翠遠(yuǎn)的臉已經(jīng)有點模糊——那是天生使人忘記的臉。他不記得她說了些什么,可是他自己的話他記得很清楚——溫柔地:‘你——幾歲?慷慨激昂地:‘我不能讓你犧牲了你的前程!飯后,他接過熱手巾,擦著臉,踱到臥室里來,扭開了電燈。一只烏殼蟲從房這頭爬到房那頭,爬了一半,燈一開,它只得伏在地板的正中,一動也不動。在裝死么?在思想著么?整天爬來爬去,很少有思想的時間罷?然而思想畢竟是痛苦的。宗楨捻滅了電燈,手按在機括上,手心汗潮了,渾身一滴滴沁出汗來,像小蟲子癢癢地在爬。他又開了燈,烏殼蟲不見了,爬回窠里去了?!?/p>
細(xì)讀被刪去的兩段,我們從“翠遠(yuǎn)的臉已經(jīng)有點模糊”“他不記得她說了些什么”可知,呂宗楨已經(jīng)忘記了“七五三六九”這個電話號碼,這段發(fā)生于電車上的羅曼蒂克也未得到延續(xù)。張愛玲有意刪去這兩段,意在何為呢?不妨比較一下刪減版本的最后兩段:
電車?yán)稂c上了燈,她一睜眼望見他遙遙坐在他原先的位子上。她震了震——原來他并沒有下車去!她明白他的意思了:封鎖期間的一切,等于沒有發(fā)生。整個的上海打了個盹,做了個不近情理的夢。
開電車的放聲唱道:“可憐啊可憐!一個人啊沒錢!可憐啊可……”一個縫窮婆子慌里慌張掠過車頭,橫穿過馬路。開電車的大喝道:“豬玀!”
對比刪減后兩個版本的結(jié)尾,我們可以發(fā)現(xiàn),從創(chuàng)作出發(fā),以開電車人與縫窮婆子的沖突作為結(jié)尾,與小說開頭“開電車的人開電車”相呼應(yīng),閉合程度更高。另一方面,相較于宗楨的遺忘這一“悲劇式”的小說結(jié)尾,刪減后的版本未向讀者給出一個明確的答案,使整個小說更具開放性,也為讀者留下了“續(xù)寫”與思考的空間,宗楨和翠遠(yuǎn)會再次相遇嗎?或許這個問題可以轉(zhuǎn)化為“好人”有變成“真人”的可能嗎?在吳翠遠(yuǎn)的眼中,“好人”是和自己的家人一樣戴著面具,按著社會既定劇本上演人生的一類人,那什么是“真人”呢?在小說中,翠遠(yuǎn)在看到奶媽抱著孩子的場景后發(fā)出了一句“這至少是真的”的感慨,在遇到宗楨后“一個真的人!不很誠實,也不很聰明,但是一個真的人!”一個不誠實的人怎么能算是一個真的人?“真”的標(biāo)準(zhǔn)又是什么?或許連作者都無法給出一個確切的回答。這里的“真人”似乎是更合乎情感的自然與真切的一類人,且有著極大的主觀性。
在刪減結(jié)尾的這一行為背后,我們是否可以進(jìn)一步鉤沉出張愛玲對于“好人”與“真人”的思考?從刪去的兩段中,我們可以提取出一個關(guān)鍵詞“思想”。在呂宗楨看來,思想是痛苦的:“他們不能不填滿這可怕的空虛——不然,他們的腦子也許會活動起來。思想是痛苦的一件事?!彼枷霝槭裁赐纯啵吭诜忾]的電車空間里,與外界的聯(lián)系暫時被隔絕,人們無意間觸碰到了精神空間,“思想”被迫發(fā)生。對呂宗楨而言,思想痛苦在何處?
首先,根據(jù)呂宗楨在前文的自述我們可知,男主不僅僅是思想簡單,他得過且過混日子的生活狀態(tài)也不允許他有過多的思考。
其次,思想痛苦,那如果不再思想,控制我們言行的將會是什么?或許是欲望與本能。何謂“欲望”?“欲望”一詞在張愛玲的小說中略顯曖昧而意味深長。它可能是一種源于本能的性沖動,如《紅玫瑰和白玫瑰》中佟振保面對任性的有夫之婦王嬌蕊的誘惑時,“只顧聚精會神克服層層涌起的欲望,一個勁兒地說:‘不,不”。也可能是精神方面的渴望,如散文《重訪邊城》中“一到了香港的花花世界,十九歲的女孩正是愛美的年齡,想裝飾自己的欲望該多強烈”。呂宗楨的“欲望”是一種男女間最自然的情欲,也是一種希望自己的伴侶更加體貼、更加知性的期望。這樣的欲望在封鎖的電車?yán)锉粺o意間激發(fā),又從物欲橫流的現(xiàn)實面前迅速抽離?!翱蓱z啊可憐!一個人啊沒錢!”“我——我又沒多少錢,我不能坑了你的一生!”“錢”的反復(fù)出現(xiàn),不僅是《封鎖》中最重要的要素,同樣是現(xiàn)代社會里最重要的東西。馬克思在《資本論》中已經(jīng)描述了身體是如何被資本循環(huán)和積累的外部力量所塑造的過程,也即身體受制于資本。戴維·哈維在此基礎(chǔ)上認(rèn)為,資本按照自己的需求來塑造身體,不斷向內(nèi)影響著勞動者的身體、需求和社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。隨著城市化進(jìn)程的加劇,身體是資本積累的重要方面,是資本循環(huán)的重要環(huán)節(jié)。身體受制于資本的同時,自然的“欲望”也處在一個被逐漸釋放的過程。正是在越來越多的封鎖之下,“真”在“好人”泛濫的社會里才會顯得如此彌足珍貴,也正是在既定的社會“封鎖”之中,“真”與“好”才有了一個參照的標(biāo)準(zhǔn)。
《天地》創(chuàng)刊號的發(fā)刊詞中,主編蘇青在強調(diào)刊物的綜合性、通俗性和趣味性的同時,還指出不要因人與人的身份之殊而使隔膜、誤會與痛苦產(chǎn)生,希望《天地》在關(guān)注日常生活的同時,緩解生存的孤獨。張愛玲寫作《封鎖》時,正處于被封鎖的淪陷區(qū)上海,對獨立時空體中男女主人公愛情的關(guān)注,是對人的生存孤獨的一次描摹,是對非常態(tài)下人的欲望的一次探索,是對“好人”與“真人”的一次思考。小說中“好人”與“真人”身份的曖昧與糾結(jié),使筆者難以給出明確的定義和評判標(biāo)準(zhǔn),作者的態(tài)度在此也略顯含糊?!罢嫒恕辈荒芤恢北3帧罢妗?,“好人”也何嘗沒有“真”的時候,如何判定這種“真”是真的“真”,又如何讓這種“真”成為人與人之間的消融劑?思想畢竟是痛苦的,那就“不思想”了吧。