大數(shù)據(jù)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探究

王磊

摘 要：為了更好地保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的專有權(quán)利，需不斷完善現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，才能順應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展需求。本文探討了大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響，剖析了大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)，通過分析大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的諸多問題，提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的優(yōu)化策略，旨在為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的完善提供一些思路。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；優(yōu)化策略；大數(shù)據(jù)技術(shù)

中圖分類號(hào)：F124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）02（a）-155-04

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指“自然人、法人或其他組織”等具有法律效應(yīng)的權(quán)利人，通過其智力勞動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營標(biāo)記、信譽(yù)等，根據(jù)法律規(guī)定享有的特定有效期內(nèi)的專有權(quán)利[1]。智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的成果形式多樣，如各種發(fā)明設(shè)計(jì)、文學(xué)作品和藝術(shù)作品；經(jīng)營標(biāo)記則是指在商業(yè)中使用的名稱、標(biāo)志或圖像等。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)受到?jīng)_擊，侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為越來越多，為了更好地保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的專有權(quán)利，需不斷完善現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，才能順應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展需求，形成尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)風(fēng)氣，促進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造力量的不斷發(fā)展。

1 大數(shù)據(jù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響

1.1 大數(shù)據(jù)的特征

大數(shù)據(jù)所涉及的資訊信息規(guī)模已超過市場(chǎng)主流軟件工具的能力范疇，而大數(shù)據(jù)技術(shù)可在合理時(shí)間內(nèi)對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行信息檢索、分析和處理，為企業(yè)、組織或個(gè)人決策提供有效的精準(zhǔn)信息。因而，大數(shù)據(jù)技術(shù)的核心在于，從龐大的信息數(shù)據(jù)庫中快速獲取精準(zhǔn)信息。

大數(shù)據(jù)具有數(shù)據(jù)種類多、數(shù)據(jù)容量大、數(shù)據(jù)價(jià)值高和處理速度快四大特性，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)相比其應(yīng)用范圍更為廣泛。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用滲透到各行各業(yè)的職能領(lǐng)域，對(duì)海量數(shù)據(jù)信息的挖掘及運(yùn)用已經(jīng)成為企業(yè)、組織及個(gè)人重要的決策助力。預(yù)示著比如在醫(yī)療健康領(lǐng)域中，“新冠肺炎疫情趨勢(shì)”項(xiàng)目可搜索分析全球范圍的新冠肺炎疫情傳播情況，追蹤疫情的精準(zhǔn)度高達(dá)97%；在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，百度與樂視合作開發(fā)的國內(nèi)首家新媒體板塊檢測(cè)平臺(tái)CPM1Live，采用30臺(tái)數(shù)據(jù)服務(wù)器，可同時(shí)處理1000小時(shí)以上的視頻或音頻文件信息[2]；在政府的社會(huì)監(jiān)管領(lǐng)域中，通過民生經(jīng)濟(jì)大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，為國家的重大決策提供實(shí)踐數(shù)據(jù)支持，有助于實(shí)現(xiàn)社會(huì)監(jiān)管的精細(xì)化和高效性。

1.2 大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的促進(jìn)

1.2.1 充分挖掘知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，避免侵犯產(chǎn)權(quán)行為的發(fā)生

在專利技術(shù)的研發(fā)階段，產(chǎn)權(quán)人可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，深入挖掘?qū)＠麛?shù)據(jù)庫中知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，再做出投入資金和申請(qǐng)專利的決定。而在專利技術(shù)的申請(qǐng)階段，產(chǎn)權(quán)人則可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，預(yù)測(cè)分析專利申請(qǐng)的順序。此外，在專利技術(shù)的許可或銷售過程中，產(chǎn)權(quán)人可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保留及出售項(xiàng)，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)效益最大化。如果需要購買外部專利技術(shù)，可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，分析所需購買專利的覆蓋范圍進(jìn)行比對(duì)，盡可能節(jié)省專利技術(shù)的購買成本。

1.2.2 促進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理變革，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自動(dòng)化管理

企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，主要分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可交易三大模塊，采用大數(shù)據(jù)技術(shù)，能夠減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作中重復(fù)性高的操作，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自動(dòng)化管理。企業(yè)只需要聘請(qǐng)資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專家，結(jié)合大數(shù)據(jù)分析工具，便能高效管理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可減少企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才資源的配置，從而節(jié)省企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的人力成本。

1.3 大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)

1.3.1 數(shù)據(jù)信息的指數(shù)級(jí)增長，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新開發(fā)難度

大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)信息更新飛快，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)信息量每18個(gè)月就能實(shí)現(xiàn)翻倍，比如部分發(fā)達(dá)國家在過去50年時(shí)間內(nèi)，專利數(shù)量翻了整整3倍，會(huì)使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)所要求的新穎性難以達(dá)標(biāo)[3]。在大數(shù)據(jù)信息以指數(shù)級(jí)增長的形勢(shì)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新開發(fā)難度越來越高。

1.3.2 大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為提供工具

大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也給侵權(quán)等違法行為提供了便捷的工具，比如在互聯(lián)網(wǎng)社交網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)、組織及個(gè)人的隱私信息很容易被用于謀取非法利益。在大數(shù)據(jù)時(shí)代環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為更具隱蔽性，大量的數(shù)據(jù)信息被用于各行各業(yè)各領(lǐng)域，極容易產(chǎn)生信息的交叉重疊，可能侵權(quán)人在無意中侵犯他人產(chǎn)權(quán)而不自知，使得產(chǎn)權(quán)人陷入維權(quán)的兩難境地，而且產(chǎn)權(quán)人通過信息的傳播追溯侵權(quán)人，并獲取侵權(quán)證據(jù)的難度都非常大。而且，在大數(shù)據(jù)技術(shù)的幫助下，侵權(quán)行為也難以界定。比如利用大數(shù)據(jù)技術(shù)提煉信息，再對(duì)信息進(jìn)行分析整合，從而創(chuàng)造出全新的產(chǎn)品注冊(cè)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這就可能會(huì)侵害與該產(chǎn)品相似的原產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)利；再比如，企業(yè)采用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)信息，了解到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)成果或動(dòng)態(tài)進(jìn)展，領(lǐng)先注冊(cè)申請(qǐng)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，會(huì)直接侵害到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。這類侵權(quán)行為頻發(fā)的主要原因不僅在于數(shù)據(jù)的獲取比較容易，而且利用大數(shù)據(jù)的運(yùn)算技術(shù)會(huì)增加侵權(quán)的發(fā)生概率。

1.3.3 大數(shù)據(jù)的開發(fā)共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相沖突

大數(shù)據(jù)的發(fā)展依賴于已有數(shù)據(jù)不斷融合新數(shù)據(jù)，進(jìn)而擴(kuò)充數(shù)據(jù)庫的信息量，不斷增加數(shù)據(jù)庫中信息的價(jià)值。只有通過信息的廣泛傳播，才能使得數(shù)據(jù)庫的經(jīng)濟(jì)效益最大化。但在大數(shù)據(jù)開放共享的同時(shí)，不可避免侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的發(fā)生，因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)人對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品具有壟斷權(quán)，并受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，這與大數(shù)據(jù)的開放共享具有一定的沖突性。

2 大數(shù)據(jù)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性

創(chuàng)新是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵就是激發(fā)全民的創(chuàng)新意識(shí)，為此國家提出了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的號(hào)召。尤其是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，如果創(chuàng)作者的創(chuàng)造價(jià)值即知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到尊重和保護(hù)，無法獲得其在研究、創(chuàng)作和生產(chǎn)中應(yīng)有的投資回報(bào)，被他人侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)而蒙受經(jīng)濟(jì)損失，將嚴(yán)重削弱創(chuàng)作者們的創(chuàng)新積極性。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生存根基，如若缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，那么即使國家出臺(tái)再多鼓勵(lì)投資等優(yōu)惠政策，也將難以調(diào)動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極性，導(dǎo)致我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與其他發(fā)達(dá)國家之間的差距越來越大。無論是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，還是制造行業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于行業(yè)發(fā)展的重要性都不言而喻。

3 大數(shù)據(jù)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題

3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，不僅僅是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識(shí)，還有尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。只有在全社會(huì)范圍內(nèi)形成良性的尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍，全社會(huì)才會(huì)更加尊崇創(chuàng)新創(chuàng)造精神，才能更好地推動(dòng)社會(huì)文明和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前我國中小企業(yè)在各行各業(yè)中占比較大，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才，更談不上設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，以及制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，因而中小企業(yè)整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，只重視對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品的研究、設(shè)計(jì)和開發(fā)，卻往往忽視對(duì)創(chuàng)新成果即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。此外，因?yàn)椴糠种行∑髽I(yè)人力和財(cái)力資源有限，自主研發(fā)能力不強(qiáng)，為在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中謀求發(fā)展，可能會(huì)抄襲或篡改競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)的創(chuàng)新成果，缺乏尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。還有部分中小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯時(shí)，因維權(quán)程序復(fù)雜、耗時(shí)長及成本高而放棄起訴，在一定程度上助長了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的不良風(fēng)氣，尤其是在廣告、建筑、設(shè)計(jì)、時(shí)尚、影視等創(chuàng)意行業(yè)中抄襲侵權(quán)現(xiàn)象更是頻繁發(fā)生[4]。

3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法不完善

3.2.1 現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系，難以滿足科技發(fā)展需求

盡管我國已出臺(tái)并修訂了《專利法》《著作權(quán)法》和《商標(biāo)法》等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律條文，最高人民法院也公布多項(xiàng)具體司法解釋，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并未做到切實(shí)有效，一方面是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法律還不夠體系化，另一方面是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的具體維權(quán)方法尚不明確，而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)針對(duì)的客體范圍也具有一定的局限性，尤其是在當(dāng)下新型技術(shù)快速發(fā)展，不斷涌現(xiàn)如基因工程、人工智能等高新技術(shù)的形勢(shì)下，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法難以滿足科技發(fā)展的需求。

3.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制混亂，行政司法機(jī)關(guān)管理能力有待提高

我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制包括行政保護(hù)和司法保護(hù)。不同法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門的規(guī)定不同，因而使得不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無法得以統(tǒng)一管理，甚至對(duì)待不同的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的管理和打擊力度也存在較大差異[5]。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理過程中，行政監(jiān)督與司法審查相脫離，并未對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律進(jìn)行明確銜接，導(dǎo)致實(shí)際案例與可參照的法律條文之間存在差異，從而無法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)。與此同時(shí)，當(dāng)因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生民事糾紛或行政訴訟時(shí)，案件將由不同的審判庭進(jìn)行審理，但由于對(duì)第一審刑事案件的級(jí)別管轄未加以協(xié)調(diào)，容易導(dǎo)致司法審判結(jié)果缺乏統(tǒng)一性。而且，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的行政司法機(jī)關(guān)缺乏統(tǒng)籌能力，各部門間無法高效協(xié)調(diào)合作，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整體管理機(jī)制較為混亂，甚至出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)維護(hù)人因維權(quán)程序復(fù)雜、維權(quán)成本高而放棄維權(quán)的現(xiàn)象。

4 大數(shù)據(jù)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的優(yōu)化策略

4.1 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政司法保護(hù)

4.1.1 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)措施

要想完善大數(shù)據(jù)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制，必須先完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)措施，更新和修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)主體制度，使得不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更有針對(duì)性；拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法范疇，給地方級(jí)別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門賦予相應(yīng)的行政執(zhí)法權(quán)責(zé)，以便及時(shí)做出對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有利行為，減少侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。比如，2001年我國《商標(biāo)法》中強(qiáng)調(diào)了對(duì)商標(biāo)的行政保護(hù)，一旦發(fā)生商標(biāo)盜用或侵僅等情況，侵犯主體將接受相應(yīng)處罰[6]。對(duì)專利權(quán)的行政保護(hù)也應(yīng)如此，需修訂“專利法”制定侵犯專利的法規(guī)條文，盡可能減少侵犯專利狀況的發(fā)生，將專利侵權(quán)行為扼殺在萌芽中。

4.1.2 健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)制度

健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)體系，對(duì)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行修訂完善，比如如何界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，如何對(duì)待申請(qǐng)注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與原產(chǎn)權(quán)人之間的關(guān)系；如何保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)原產(chǎn)權(quán)人的產(chǎn)權(quán)權(quán)益；如何彌補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)原產(chǎn)權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失等。在完善這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋時(shí)，不僅要有效保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)原產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益，還要結(jié)合科技發(fā)展需求，給予大數(shù)據(jù)時(shí)代下知識(shí)產(chǎn)權(quán)衍生品的發(fā)展空間。對(duì)于目前暫時(shí)無法給出知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例相關(guān)的法律條文時(shí)，可先發(fā)布相關(guān)的司法解釋，有效解決實(shí)際生活中發(fā)生的侵權(quán)糾紛。

4.2 采用大數(shù)據(jù)技術(shù)，擴(kuò)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范疇

4.2.1 大數(shù)據(jù)信息檢索技術(shù)

我國傳統(tǒng)的專利檢索比對(duì)方式多為IPC檢索和字段檢索，無法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息中的關(guān)鍵字段進(jìn)行模糊性關(guān)聯(lián)檢測(cè)，可能會(huì)使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)人在產(chǎn)權(quán)信息檢索比對(duì)環(huán)節(jié)中，因無法檢測(cè)到所有信息發(fā)生信息遺漏，導(dǎo)致侵犯他人產(chǎn)權(quán)的行為，不僅會(huì)浪費(fèi)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)人的時(shí)間成本，還會(huì)使得產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)人面臨被起訴的風(fēng)險(xiǎn)[7]。而采用大數(shù)據(jù)技術(shù)，產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的關(guān)鍵信息與專利數(shù)據(jù)庫進(jìn)行強(qiáng)關(guān)聯(lián)分析，避免發(fā)生信息遺漏而導(dǎo)致侵犯他人產(chǎn)權(quán)。

4.2.2 大數(shù)據(jù)圖像識(shí)別技術(shù)

在產(chǎn)權(quán)人申請(qǐng)商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，常常需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的圖片信息進(jìn)行提取分析，對(duì)比產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)人的圖片設(shè)計(jì)內(nèi)容及附屬數(shù)據(jù)與專利數(shù)據(jù)庫中信息的相關(guān)性，采用大數(shù)據(jù)的圖像識(shí)別技術(shù)，比如百度的“識(shí)圖”搜索功能，能大大提升圖片信息搜索比對(duì)的效率，從而加速專利產(chǎn)權(quán)的速度，減少商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生，保障產(chǎn)權(quán)侵犯主體的侵權(quán)證據(jù)完整性。

4.2.3 大數(shù)據(jù)數(shù)字水印技術(shù)

對(duì)于視頻、音頻、圖文及其他多媒體形式的數(shù)字作品，可采用大數(shù)據(jù)數(shù)字水印技術(shù)，將標(biāo)志性信息融入到數(shù)字作品中，以此判斷數(shù)字產(chǎn)品的創(chuàng)作者、使用者信息是否遭到篡改等侵權(quán)行為，從而保護(hù)數(shù)字作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

因而，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，可利用不同的大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)不同類型產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全面保護(hù)和監(jiān)管，大大拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范疇。一旦發(fā)生侵權(quán)行為，產(chǎn)權(quán)人可深入挖掘大數(shù)據(jù)庫中的侵權(quán)證據(jù)，提交給知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理執(zhí)法部門，從而避免自己的產(chǎn)品版權(quán)受到侵害，遭受經(jīng)濟(jì)損失。

4.3 構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及監(jiān)管系統(tǒng)

4.3.1 在建立萬眾創(chuàng)新平臺(tái)的同時(shí)，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)控體系

為避免侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，需要建立萬眾創(chuàng)新平臺(tái)，以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理與保護(hù)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門可為企業(yè)、組織或個(gè)人等產(chǎn)權(quán)人提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理技術(shù)和服務(wù)，提升產(chǎn)權(quán)人管理自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力，從而減少侵權(quán)事件的發(fā)生。此外，還需要構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)控體系，綜合市場(chǎng)上現(xiàn)有的各檢測(cè)軟件優(yōu)勢(shì)，快速有效追蹤數(shù)據(jù)信息所有人及使用人，避免企業(yè)、組織或個(gè)人的敏感信息或經(jīng)濟(jì)信息泄露，形成一道牢固的知識(shí)產(chǎn)權(quán)防護(hù)墻。

4.3.2 構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2009年頒布《全國專利信息公共服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)采用大數(shù)據(jù)技術(shù)，建設(shè)國家、地方和區(qū)域三級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利信息公共服務(wù)體系，促進(jìn)全國范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的推廣和普及[8]。面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源信息量之龐大、種類之多樣、分布之廣泛等，利用大數(shù)據(jù)信息深度挖掘分析技術(shù)，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)庫服務(wù)平臺(tái)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)字資源的分析處理整合，為公眾提供更高效便捷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源使用系統(tǒng)。

公眾受限于自身的知識(shí)水平和產(chǎn)權(quán)意識(shí)，獲取信息時(shí)難度大，且精準(zhǔn)度低，可依托于國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)字資源，設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)中心，由服務(wù)中心對(duì)專利信息、著作版權(quán)信息、商標(biāo)信息、外觀設(shè)計(jì)信息等知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源進(jìn)行統(tǒng)籌整合，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息咨詢服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，為公眾提供一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，提高公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知，并提升公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)中心的服務(wù)滿意度。比如，工商部門可建議商標(biāo)咨詢服務(wù)中心，幫助企業(yè)、組織及個(gè)人解決商標(biāo)注冊(cè)過程中的一系列問題，協(xié)助他們快速取得申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)，以免因注冊(cè)時(shí)機(jī)的延誤導(dǎo)致侵權(quán)行為的發(fā)生。

建立海量知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的數(shù)據(jù)庫，對(duì)數(shù)據(jù)庫中專利、著作版權(quán)、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)等各類基礎(chǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源和最新研究動(dòng)態(tài)、前言科技內(nèi)容進(jìn)行分類整理，引導(dǎo)企業(yè)、組織及個(gè)人根據(jù)所申請(qǐng)注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需求，使用對(duì)應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)庫，并為公眾提供不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)，比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新性的檢索比對(duì)服務(wù)，幫助產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)人在申請(qǐng)注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)前，了解自己所申報(bào)注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否已被注冊(cè)授權(quán)，從而確認(rèn)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是否符合創(chuàng)新性要求，以及能否受到法律保護(hù)。在構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫的同時(shí)，可將知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫與專利、著作版權(quán)、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)及監(jiān)管平臺(tái)對(duì)接，集知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)注冊(cè)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)權(quán)交易及防侵權(quán)監(jiān)控于一身的信息化數(shù)字平臺(tái)，便于滿足公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的綜合性需求。

構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)公眾服務(wù)體系后，加強(qiáng)宣傳，讓更多公眾了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，強(qiáng)化公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，提升公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與創(chuàng)新意識(shí)，減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)公眾服務(wù)質(zhì)量，加強(qiáng)不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源的有效分類，針對(duì)企業(yè)、組織及個(gè)體提供個(gè)性化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)，使得公眾獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息更高效更精準(zhǔn)；構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技成果提供個(gè)性化的應(yīng)用服務(wù)，形成集知識(shí)產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)轉(zhuǎn)化再生產(chǎn)的良性循環(huán)系統(tǒng)，從而促進(jìn)產(chǎn)權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)效益最大化。

4.4 優(yōu)化不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)模式

4.4.1 著作權(quán)保護(hù)

雖然著作權(quán)保護(hù)模式對(duì)保護(hù)主體的標(biāo)準(zhǔn)要求較低，受著作權(quán)保護(hù)的權(quán)力客體范圍廣，且著作權(quán)的保護(hù)手續(xù)便捷高效，便于產(chǎn)權(quán)人利用已獲得的著作權(quán)產(chǎn)品繼續(xù)開發(fā)創(chuàng)造新產(chǎn)品。但著作權(quán)保護(hù)模式存在一定的局限性，比如著作權(quán)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)僅僅局限在禁止他人未經(jīng)授權(quán)擅自抄襲產(chǎn)權(quán)人采用特定語言編寫的源程序，而只要對(duì)原產(chǎn)權(quán)人編寫的源程序語言稍加修改便能生產(chǎn)新的軟件。

4.4.2 專利權(quán)保護(hù)

在所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法中，專利權(quán)的保護(hù)力度最強(qiáng)。專利權(quán)對(duì)產(chǎn)品的保護(hù)非常全面，并不同于著作權(quán)局限在對(duì)產(chǎn)品表現(xiàn)形式的保護(hù)。但專利權(quán)保護(hù)模式也存在一定的局限性，即專利的申請(qǐng)必須同時(shí)滿足實(shí)用性、創(chuàng)造性和新穎性等實(shí)質(zhì)性條件才能獲批，而且專利申請(qǐng)的手續(xù)相當(dāng)復(fù)雜，還需要繳納專利維護(hù)費(fèi)。此外，專利不保護(hù)計(jì)算機(jī)程序的算法公式和邏輯推理等運(yùn)算方法與規(guī)則。

4.4.3 商標(biāo)權(quán)保護(hù)

將專利與商標(biāo)相結(jié)合，能夠更好地實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意成果的市場(chǎng)化。利用商標(biāo)可續(xù)展的特點(diǎn)，可以幫助企業(yè)在其專利權(quán)有效期屆滿后，憑借商標(biāo)的品牌影響力，保持其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率。因此，商標(biāo)保護(hù)是對(duì)專利保護(hù)的有效延伸，不僅可以延長保護(hù)時(shí)間，還能擴(kuò)展保護(hù)范疇，使得超過有效期的專利權(quán)產(chǎn)品，或是不具備申請(qǐng)專利條件的創(chuàng)新產(chǎn)品，都能受到法律的保護(hù)。

5 結(jié)語

大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，大數(shù)據(jù)技術(shù)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了一定的影響，一方面應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)可促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，如充分挖掘知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，可避免侵犯產(chǎn)權(quán)行為的發(fā)生；還能促進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理變革，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自動(dòng)化管理。同時(shí)大數(shù)據(jù)技術(shù)也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來新的挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)信息的指數(shù)級(jí)增長，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新開發(fā)難度；大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為提供工具；大數(shù)據(jù)的開發(fā)共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相沖突。但創(chuàng)新是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵就是激發(fā)全民的創(chuàng)新意識(shí)，并對(duì)創(chuàng)新成果即知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以有效保護(hù)，才能保障公眾創(chuàng)新創(chuàng)造的積極性。

目前，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中仍存在很多問題亟待解決，如公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)；現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系，難以滿足科技發(fā)展需求；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制混亂，行政司法機(jī)關(guān)管理能力有待提高。針對(duì)這些問題，提出一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的優(yōu)化策略，如完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政司法保護(hù)；采用大數(shù)據(jù)信息檢索技術(shù)、圖像識(shí)別技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)，擴(kuò)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范疇；建立萬眾創(chuàng)新平臺(tái)，同時(shí)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)控體系和知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系；優(yōu)化著作權(quán)、專利權(quán)及商標(biāo)權(quán)等不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)模式。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅軍.大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制研究[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2020，28（01）.

[2] 劉力.大數(shù)據(jù)時(shí)代我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)的變革[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2019（04）.

[3] 王尊.大數(shù)據(jù)時(shí)代下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的創(chuàng)新理念[J].法制博覽，2018（21）.

[4] 陳家龍.大數(shù)據(jù)時(shí)代下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)機(jī)制研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2018（07）.

[5] 連豐，車曉蕾.互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2018（07）.

[6] 梅倩倩.大數(shù)據(jù)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)公眾服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)研究[J].中國發(fā)明與專利，2017，14（S1）.

[7] 崔立紅，劉德旺.大數(shù)據(jù)時(shí)代我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)的變革[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2016（11）.

[8] 彭敏.“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)[J].傳播與版權(quán)，2016（06）.