全域旅游背景下區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)

楊曉娟 葉永輝 馬志堅(jiān) 賈亞?wèn)|

摘?要：?從全域旅游發(fā)展條件的視角構(gòu)建海南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法賦權(quán)，線(xiàn)性加權(quán)函數(shù)法計(jì)算海南省旅游業(yè)可持續(xù)綜合發(fā)展指數(shù)和四個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展指數(shù)，并借助四系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型，分析各系統(tǒng)整體的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。結(jié)果表明，兩年海南省旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)總體較好，各系統(tǒng)的發(fā)展也較為協(xié)調(diào)。要進(jìn)一步提升可持續(xù)發(fā)展水平，需在保護(hù)生態(tài)環(huán)境、完善基礎(chǔ)設(shè)施、引進(jìn)科學(xué)技術(shù)以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面繼續(xù)努力。

關(guān)鍵詞：?全域旅游?可持續(xù)發(fā)展?熵值法?海南省

一、引言

旅游業(yè)一直以來(lái)都是海南省的支柱型產(chǎn)業(yè)，自2010年正式開(kāi)展國(guó)際旅游島建設(shè)以來(lái)，海南省旅游業(yè)就進(jìn)入迅速發(fā)展期。2016年海南省又被確定為首個(gè)全域旅游創(chuàng)建省，島嶼型的地理優(yōu)勢(shì)，加上獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境和氣候條件，海南省發(fā)展全域旅游得天獨(dú)厚。但是發(fā)展全域旅游除了需要體制機(jī)制和政策法規(guī)的支持、良好的生態(tài)環(huán)境以及充足的旅游資源以外，還需要滿(mǎn)足有能承載全域旅游發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施、高素質(zhì)的服務(wù)人員、新時(shí)代旅游智能化相關(guān)軟硬件配套以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展等多種因素。鑒于此，本文將從發(fā)展全域旅游的基本條件入手建立相關(guān)指標(biāo)體系，選用綜合評(píng)價(jià)法，計(jì)算可持續(xù)綜合發(fā)展指數(shù)和各系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度，深入研究海南旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

二、指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)來(lái)源及權(quán)重確定

（一）選取評(píng)價(jià)指標(biāo)

本文指標(biāo)體系的設(shè)置依托全域旅游發(fā)展條件，借鑒了前人[1]-[6]的研究經(jīng)驗(yàn)，還借鑒了海南本土研究者錢(qián)耀軍[7]、莫莉秋[8]等的研究成果，并堅(jiān)持科學(xué)性、全面性、代表性和數(shù)據(jù)可獲得性原則，最終確定包含4個(gè)子系統(tǒng)，12個(gè)一級(jí)指標(biāo)和25個(gè)具體指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

本研究所選指標(biāo)主要來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年假、中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)環(huán)境年鑒、海南省統(tǒng)計(jì)年鑒、2018年海南省生態(tài)環(huán)境公報(bào)等各種官方已公布統(tǒng)計(jì)資料，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，根據(jù)歷年數(shù)據(jù)特點(diǎn)采用近三年數(shù)據(jù)平均法擬合或前后兩年數(shù)據(jù)平均法擬合;三項(xiàng)價(jià)值指標(biāo)：旅游收入、電信業(yè)務(wù)總量和城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資采用CPI指數(shù)平減，折算為2009年不變價(jià)格。旅游總收入占GDP的比重、大專(zhuān)及以上文化程度占人口比重、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶(hù)比例、旅游業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、固體廢棄物綜合利用率五項(xiàng)指標(biāo)為計(jì)算整理值。其中旅游總收入占GDP的比重是當(dāng)年旅游收入與當(dāng)年地區(qū)GDP的比值;大專(zhuān)及以上文化程度占人口比重則根據(jù)各年的抽樣比率先估算當(dāng)年大專(zhuān)及以上文化程度的人口數(shù)，然后與當(dāng)年年末總?cè)丝跀?shù)相比得出;互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶(hù)比例是互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶(hù)數(shù)與當(dāng)年的人口總戶(hù)數(shù)的比值;旅游業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為旅游收入與旅游業(yè)固定從業(yè)人員的比值;固體廢棄物綜合利用率用一般固體廢棄物與危險(xiǎn)固體廢棄物的綜合利用量除以固體廢棄物的產(chǎn)生量得出。另外，旅游業(yè)固定從業(yè)人員數(shù)指標(biāo)是指旅游星級(jí)飯店、旅游景區(qū)和旅行社的固定從業(yè)人員;廢氣排放指標(biāo)是廢氣中主要排放物：二氧化硫、氮氧化物、煙粉塵三者之和。

（三）確定指標(biāo)權(quán)重

指標(biāo)權(quán)重反映了其重要程度，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果有很顯著的影響，因此指標(biāo)權(quán)重的確定在評(píng)價(jià)過(guò)程中至關(guān)重要。賦權(quán)方法主要有主觀賦權(quán)、客觀賦權(quán)，以及主客觀結(jié)合賦權(quán)。主觀賦權(quán)來(lái)自經(jīng)驗(yàn)判斷，這需要一定數(shù)量的對(duì)所研究領(lǐng)域有相當(dāng)專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的專(zhuān)家來(lái)完成;客觀賦權(quán)是利用指標(biāo)之間的相互關(guān)系和一定的數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)，通過(guò)一定的數(shù)學(xué)公式和軟件對(duì)指標(biāo)賦權(quán)，其能夠避免主觀影響，但對(duì)指標(biāo)的選擇有較高要求。本文基于研究現(xiàn)實(shí)和需要，采用客觀賦權(quán)法——熵值法為各指標(biāo)賦權(quán)。假設(shè)給定n個(gè)指標(biāo)X1，X2，…，Xn，其中Xj=?x1，x2，…，xm?，本研究里，m代表年份數(shù)，n代表指標(biāo)數(shù)，下標(biāo)i代表具體年份序數(shù)，下表j代表表1中具體指標(biāo)序數(shù)。首先，用極差法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。正向指標(biāo)的處理方法為：x′ij=?xij-min（xj）?max（xj）-min（xj）?，負(fù)向指標(biāo)的處理方式為：x′ij=?max（xj）-xij?max（xj）-min（xj）?，其中，x′ij是無(wú)量綱化后的指標(biāo)值，xij是第i年第j項(xiàng)原始指標(biāo)值，max（xj）是第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值，min（xj）是第j項(xiàng)指標(biāo)的最小值。然后，構(gòu)建指標(biāo)值比重矩陣，并計(jì)算信息熵值。如，第i年第j項(xiàng)指標(biāo)所占的比重為pij=?x′ij?∑?m?i=1?x′ij?，并且第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵為ej=-?1?lnm?∑?m?i=1?pijlnpij，若pij=0，則定義lim?pij→0?pijlnpij=0。最后根據(jù)信息熵確定各指標(biāo)權(quán)重。第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算公式為：wj=?1-ej?∑?n?j=1?（1-ej）?。

從計(jì)算公式很容易看出，信息熵和權(quán)重是反向關(guān)系，信息熵越大，其與1的離差就越小，說(shuō)明指標(biāo)值各年的差異不大，能提供的信息較少，因此其在綜合評(píng)價(jià)中的作用較小，權(quán)重就小，反之則權(quán)重大。

三、評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)

（一）線(xiàn)性加權(quán)函數(shù)法

本文采用線(xiàn)性加權(quán)函數(shù)法計(jì)算海南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合指數(shù)，其函數(shù)公式為：fi（x）

式中下標(biāo)i和j同上述解釋?zhuān)瑇′ij是指標(biāo)無(wú)量綱化處理后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值，wj是熵值法求得的具體指標(biāo)的權(quán)重，fi（x）為具體某年旅游業(yè)可持續(xù)綜合發(fā)展指數(shù)。一般來(lái)說(shuō)，綜合評(píng)價(jià)指數(shù)越高，表示可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)越好;反之則越差。

（二）耦合協(xié)調(diào)度模型

計(jì)算綜合發(fā)展指數(shù)只能從總體上判斷旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，實(shí)際上有可能存在發(fā)展過(guò)程中各相關(guān)子系統(tǒng)厚此薄彼，從而不能揭示真正意義上的可持續(xù)。為更加精確的評(píng)價(jià)海南省旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，本文采用耦合協(xié)調(diào)度模型來(lái)具體分析四個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系，其步驟如下：

第一步，用線(xiàn)性加權(quán)法分別求解四個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，即：ai（x）=∑?k?j=1?vjx′ij，bi（x）=∑?t?j=k+1?vjx′ij，ci（x）=∑?z?j=t+1?vjx′ij，di（x）=∑?n?j=z+1?vjx′ij，其中，i、j、n和x′ij解釋同前述，vj是各個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部的權(quán)重分配，計(jì)算方法同wj，ai（x）、bi（x）、ci（x）、di（x）分別表示社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)水平四個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù);根據(jù)表1指標(biāo)序號(hào)，k=5，t=11，z=21。

第二步，構(gòu)建耦合度模型，耦合度計(jì)算參考叢曉男的C1計(jì)算式[9]，即式（1）：

本文四個(gè)子系統(tǒng)，應(yīng)用四系統(tǒng)模型公式，ai?x?、bi?x?、ci?x?、di?x?分別代替C1公式中的Ui，為避免字母指代混亂，用G代替C1，本文采用的公式最終形式為式（2）：

第三步，計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度值，首先計(jì)算四個(gè)系統(tǒng)的加權(quán)平均指數(shù)，即：T=αai?x?+βbi?x?+γci?x?+ξdi?x?，其中，α、β、γ、ξ是權(quán)重系數(shù)，考慮到四個(gè)系統(tǒng)對(duì)海南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展同等重要，因此設(shè)定α=β=γ=ξ=?1?4?;T表示四系統(tǒng)的加權(quán)平均指數(shù);然后計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度：D=??G×T?，D表示四個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度值，根據(jù)計(jì)算步驟，很顯然其取值范圍也是0到1之間。

（三）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

在借鑒前人研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合海南省旅游業(yè)發(fā)展實(shí)際，本文將旅游業(yè)綜合可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)水平和耦合協(xié)調(diào)性狀態(tài)水平一致性劃分為五個(gè)檔次，具體見(jiàn)表2。

四、實(shí)證結(jié)果分析

通過(guò)搜集和整理海南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系四個(gè)子系統(tǒng)的指標(biāo)數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵值法給所有指標(biāo)和四個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部指標(biāo)分別賦權(quán)，計(jì)算出旅游業(yè)可持續(xù)綜合發(fā)展指數(shù)和四個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)，并根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型得出海南省四個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度值，結(jié)果如表3和圖1所示?？傮w來(lái)看，十年間旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)度水平均呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，說(shuō)明海南省旅游業(yè)發(fā)展總體向好，可持續(xù)性越來(lái)越強(qiáng)，各系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展能力也越來(lái)越好。具體來(lái)看，海南省旅游業(yè)綜合可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)可以分為四個(gè)階段，第一階段，2009年至2012年，這四年的綜合發(fā)展指數(shù)大于0.2，小于0.4，屬于可持續(xù)發(fā)展較差狀態(tài)，這幾年是國(guó)際旅游島建設(shè)之初，旅游業(yè)處于規(guī)劃調(diào)整期，海南省的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，基礎(chǔ)設(shè)施也較為薄弱。這一階段各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性大都處于一般狀態(tài)，各產(chǎn)業(yè)間也在磨合發(fā)展中。第二階段，2013年至2016年，這幾年的綜合發(fā)展指數(shù)在0.4到0.6之間，可持續(xù)發(fā)展較前幾年有好轉(zhuǎn)，但仍處于一般狀態(tài)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度仍然不高，各子系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)程度也逐步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已顯現(xiàn)成效。第三階段，2017年，全域旅游創(chuàng)建一年來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平快速提高，旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)已進(jìn)入較好狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化升級(jí)。第四階段，近兩年海南省旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，進(jìn)入2018年，不論是可持續(xù)發(fā)展水平還是產(chǎn)業(yè)間耦合協(xié)調(diào)程度都已達(dá)到0.8以上，旅游業(yè)處于健康穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顟B(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也已逐漸成熟和合理化。三、四階段的發(fā)展變化也充分說(shuō)明了全域旅游示范島的建設(shè)極大地推動(dòng)了海南省旅游業(yè)的發(fā)展。從耦合協(xié)調(diào)度值來(lái)看，這十年間海南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展關(guān)系密切的四個(gè)子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度一直處于一般水平以上，其中較好狀態(tài)涵蓋二、三階段，結(jié)合綜合發(fā)展指數(shù)，可以得出前些年海南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平較低主要原因在于總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不高，沒(méi)有培育出優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施較落后導(dǎo)致的，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題是次要的（圖1B）。隨著海南省社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)旅游業(yè)的影響作用逐漸凸顯。

圖1A顯示了四個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展指數(shù)與總體綜合指數(shù)的關(guān)系，可以看出，經(jīng)濟(jì)社會(huì)、基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)水平這三個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展指數(shù)與總體的發(fā)展指數(shù)趨勢(shì)接近，在時(shí)間序列上均呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，其中基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)水平的發(fā)展指數(shù)和總體的發(fā)展指數(shù)相似度很高，意味著在保持現(xiàn)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的前提下，未來(lái)提升海南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力可以在這兩個(gè)方面加強(qiáng)投資，大力提升。生?態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的發(fā)展指數(shù)在這十年間呈現(xiàn)出略微下行的狀態(tài)，說(shuō)明旅游業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境確實(shí)造成了較大的壓力，而良好的生態(tài)環(huán)境是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和保障，因此在促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的同時(shí)，必須重視對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，這樣才能實(shí)現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展。

五、結(jié)論和建議

綜上分析，2018年以來(lái)海南省旅游業(yè)總體發(fā)展較穩(wěn)定，可持續(xù)發(fā)展綜合水平較高，各系統(tǒng)之間的耦合發(fā)展也較為協(xié)調(diào)。但通過(guò)分系統(tǒng)的深入分析，海南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平依然有提升的空間。因此，新時(shí)代維持或進(jìn)一步提升海南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平，可以參考以下建議。

第一，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的治理和保護(hù)。海南省的旅游業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的依賴(lài)程度很高，但分析中顯示，近幾年生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)是有下降的趨勢(shì)。因此對(duì)生態(tài)環(huán)境的治理和保護(hù)迫在眉睫，必要時(shí)依托建立相關(guān)法律法規(guī)強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)意識(shí)，控制污染，保護(hù)生態(tài)資源。

第二，增快基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善。海南省基礎(chǔ)設(shè)施水平雖然在穩(wěn)步提高，但是其發(fā)展速度與旅游業(yè)綜合發(fā)展水平相差不大，而且從圖1A中可看出，有幾年基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展水平低于綜合發(fā)展水平，說(shuō)明基礎(chǔ)設(shè)施是“倒逼式”發(fā)展。只有基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展快于綜合發(fā)展指數(shù)，才能促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。

第三，提高科學(xué)技術(shù)的投入和引進(jìn)?？茖W(xué)技術(shù)是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，也是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。從結(jié)果中看，2018年之前海南省的科技水平都不高，2017年甚至低于綜合發(fā)展水平。雖然2018有較大提高，但是2016年中期以后，海南省的科技水平都低于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，可見(jiàn)其對(duì)可持續(xù)發(fā)展并沒(méi)有起到推動(dòng)作用。

第四，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。自全域旅游示范省建設(shè)確立以來(lái)，海南省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，近兩年是四系統(tǒng)里發(fā)展程度最高的，但這并不意味著海南省的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很高，與其他省份橫向比較，這一結(jié)論顯而易見(jiàn)。表3社會(huì)經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展數(shù)據(jù)，反而反映了海南省社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處于“瓶頸期”，只有轉(zhuǎn)型升級(jí)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率和效益，才能沖破瓶頸，可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]?王良健.旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法研究[J].旅游學(xué)刊，2001（01）：67-70.

[2]周成，馮學(xué)鋼，唐睿.區(qū)域經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境—旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析與預(yù)測(cè)——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線(xiàn)各省市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（03）：186-193.

[3]李?lèi)傚P，徐凱，王凱.山東省旅游-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)分析[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2016，35（04）：99-103+109.

[4]趙傳松，任建蘭.全域旅游視角下中國(guó)旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展耦合協(xié)調(diào)及預(yù)測(cè)研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2018（03）：66-74.

[5]楊松茂，任燕.陜西旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2013，28（03）：76-81.

[6]余潔.山東省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)與優(yōu)化[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，24（04）：163-168.

[7]錢(qián)耀軍.生態(tài)城市可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究——以海口市為例[J].調(diào)研世界，2014（12）：54-59.

[8]莫莉秋.海南省鄉(xiāng)村旅游資源可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（06）：170-177.

[9]叢曉男.耦合度模型的形式、性質(zhì)及在地理學(xué)中的若干誤用[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（04）：18-25.

〔本文系2018年海南省教育廳高等學(xué)?？茖W(xué)研究項(xiàng)目“全域旅游背景下海南省旅游業(yè)生態(tài)效率測(cè)度與評(píng)價(jià)”（項(xiàng)目編號(hào)：Hnky2018-83）階段性成果〕

〔楊曉娟、葉永輝（通訊作者）、馬志堅(jiān)、賈亞?wèn)|，海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院〕