鄭素蘭,林 瑩,黃 宇,劉 磊
(閩南師范大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,福建漳州363000)
礬根(Heuchera micrantha)又名珊瑚鈴,虎耳草科(Saxifragaceae)礬根屬(Heuchera),屬于多年生宿根花卉,根性淺.喜歡半蔭,園林中多用于林下花境,地被,庭院綠化等.漳州地處福建省最南端,年均溫度21 ℃.年最高日氣溫36 ℃左右,最低日氣溫10 ℃左右,氣候溫和,屬南亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候[1].礬根具有豐富的葉色、奇特的葉形,因此多應(yīng)用于林下花鏡、地被、庭院綠化及園林景觀中.當(dāng)前國內(nèi)對礬根的研究報道主要集中在組織培養(yǎng)、繁殖方法、抗寒性比較和適應(yīng)性等方面[2].礬根作為一種新優(yōu)的彩葉地被植物是否能夠在漳州順利地安全越夏,是這次研究的主要課題.為此,我們選擇兩個礬根品種飴糖和花毯對其在高溫脅迫下的形態(tài)特征和生理特性變化進(jìn)行試驗研究.
飴糖和花毯兩種一年生礬根盆栽苗,2018年3月購自虹越花卉.購回后種植于120#的雙色盆中進(jìn)行常規(guī)養(yǎng)護(hù).
取長勢、大小一致的植株放入人工氣候箱中進(jìn)行高溫脅迫,每個品種各10 盆.設(shè)置溫度梯度為25、28、30、35、38、40、43 ℃,脅迫過程中相對濕度為55%RH,光照強(qiáng)度為4300LUX.
丙二醛(MDA)--硫代巴比妥酸(TBA)[3];可溶性糖含量--蒽酮比色法[3];細(xì)胞膜透性—電導(dǎo)率測定[4];葉片凈光合速率、胞間二氧濃度、蒸騰速率等—采用LI-6400XT光合儀進(jìn)行測定.
高溫脅迫會破壞植物細(xì)胞膜系統(tǒng),使膜透性增大,電解質(zhì)外滲增多,從而導(dǎo)致電導(dǎo)率升高,還會引起代謝紊亂,最終導(dǎo)致植物死亡.因此,電導(dǎo)率可以反映植物細(xì)胞的受傷害的程度[5].如圖2所示,在溫度為25~43 ℃時,飴糖葉片相對電導(dǎo)率呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢,尤其在30~40 ℃其葉片細(xì)胞膜透性急劇上升趨勢,40 ℃時其葉片相對電導(dǎo)率為28.99%(μs/cm),較30 ℃上升53.83%.而花毯在整個溫度脅迫期間,葉片相對電導(dǎo)率則上升較為平緩,40 ℃時其相對電導(dǎo)率為19.59%(μs/cm),較飴糖低32.40%.
圖1 高溫脅迫下2個礬根品種葉片相對電導(dǎo)率的變化Fig.1 The changes of relative electric conducivity in two varieties of Heuchera leaves under high temperature stres
當(dāng)植物受到高溫脅迫時,膜脂過氧化作用的最終產(chǎn)物——丙二醛的含量變化可以表現(xiàn)出細(xì)胞膜的受破壞程度以及植物對逆境的反應(yīng)情況[6].如圖2所示,高溫脅迫過程中飴糖的丙二醛含量均高于花毯.在25~40 ℃,兩個礬根品種的丙二醛含量隨溫度的不斷升高而增加,在40 ℃,丙二醛含量均達(dá)到最大值,飴糖和花毯分別為14.39(μmol/g)和10.98(μmol/g),當(dāng)溫度達(dá)到43 ℃時急劇下降,飴糖的下降幅度為50.12%,花毯為40.24%.
圖2 高溫脅迫處理下2個礬根品種葉片丙二醛的變化Fig.2 The changes of MDA content in two varieties of Heuchera leaves under high temperature stres
可溶性糖在遭受高溫脅迫時通常會升高,并且含量的升高有利于植物體對逆境脅迫的抵抗[6].隨著高溫脅迫的加劇,兩種礬根品種的可溶性糖含量逐漸增加,且飴糖的可溶性糖含量都要高于花毯(圖3).在43 ℃時,兩個品種的可溶性糖含量均最高,飴糖和花毯分別為0.022%(mg/g)和0.021%(mg/g),二者并無明顯區(qū)別.
圖3 高溫脅迫處理下2個礬根品種葉片可溶性糖含量的變化Fig.3 The changes of soluble sugar content in two varieties of Heuchera leaves under high temperature stres
2.4.1 高溫脅迫對礬根葉片凈光合速率的影響
隨著溫度的不斷升高,飴糖和花毯的凈光合速率都在降低,表明隨著溫度的升高,植株的呼吸速率增大,光合作用所積累的碳水化合物大大減少.從表1可以看出,飴糖和花毯凈光合速率(net photosynthetic rate,Pn)下降幅度最大的均在30~35 ℃及40~43 ℃這兩個溫度區(qū)間,下降幅度36.22%、71.41%、24.93%、38.61%,花毯的降幅小于飴糖.
表1高溫脅迫處理下2個礬根品種葉片凈光合速率的變化(μmol CO2/(m2.s))Tab.1 The changes of Pn in two varieties of Heuchera leaves under high temperature stress(μmol CO2/(m2.s))
2.4.2 高溫脅迫對礬根葉片蒸騰速率的影響
高溫可直接損傷植物的光合器官,從而導(dǎo)致礬根葉片的蒸騰速率降低.隨著高溫脅迫的加劇,飴糖和花毯的蒸騰速率(transpiration rate,Tr)出現(xiàn)下降趨勢(見表2).其中,飴糖在25~28 ℃葉片蒸騰速率降幅為57%,而花毯出現(xiàn)較大降幅的溫度區(qū)間在38~40 ℃.但最大的降幅發(fā)生在40~43 ℃時,飴糖和花毯的降幅分別為128.92%和116.33%.
表2高溫脅迫下2個礬根品種葉片蒸騰速率的變化(mol H2O/(m2.s))Tab.2 The changes of Tr in two varieties of Heuchera leaves under high temperature stres(mol H2O/(m2.s))
2.4.3 高溫脅迫對礬根葉片胞間二氧化碳濃度的影響
溫度在的不斷升高,飴糖和花毯葉片的胞間二氧化碳濃度(intercellular CO2concentration,Ci)也在不斷升高(見表3).在25~38 ℃范圍內(nèi),隨著溫度的升高,兩個品種葉片胞間二氧化碳濃度上升較為緩慢,在38~43 ℃范圍內(nèi),則急劇上升,飴糖升幅177.92%,花毯則為78.23%,花毯的升幅較飴糖低.
表3高溫脅迫下2個礬根品種葉片胞間二氧化碳濃度的變化(μmol CO2/mol)Tab.3 The changes of Ci in two varieties of Heuchera leaves under high temperature stres(μmol CO2/mol)
隨著溫度的升高,礬根的外部形態(tài)發(fā)生了明顯變化.飴糖和花毯在25、28、30、35 ℃脅迫下,植株均未表現(xiàn)出異常生長的現(xiàn)象.飴糖在35、38 ℃脅迫兩周后,植株新葉明顯變得短小,且發(fā)生萎蔫卷曲.在43 ℃脅迫兩周后,大部分植株萎蔫,甚至部分死亡.而花毯在38 ℃脅迫的一周后,植株葉片就已出現(xiàn)萎蔫卷曲,脅迫兩周后,植株出現(xiàn)部分萎蔫,甚至部分死亡.
植物在受到高溫脅迫下,其外部形態(tài)和生理生化進(jìn)程均受到一定程度的影響.戴鳴凱等[7]以馬鈴薯幼苗為材料,發(fā)現(xiàn)在高溫脅迫下,植株出現(xiàn)生長緩慢,葉片萎蔫、短小、卷曲現(xiàn)象,這與本實驗結(jié)果十分相似,表明高溫脅迫會極大影響礬根植株外部形態(tài)的表現(xiàn).細(xì)胞膜透性是評價植物耐熱性常用的指標(biāo)之一[8].高溫脅迫下,細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)遭到破壞,細(xì)胞膜受損,透性增大引起電解質(zhì)外滲造,從而導(dǎo)致電導(dǎo)率的上升[9],甚至引起代謝紊亂,最終導(dǎo)致植物死亡.在本實驗中,隨著脅迫溫度的不斷上升,兩個礬根品種葉片的細(xì)胞膜透性均呈不斷上升的趨勢,這與張武軍等[5]對高溫脅迫金茶花葉片的相對電導(dǎo)率隨脅迫溫度的增加呈上升趨勢是一致的.植物在逆境條件下所發(fā)生的膜質(zhì)過氧化作用的產(chǎn)物是丙二醛,且變化明顯.利用丙二醛含量可表示植物對逆境條件的反應(yīng)強(qiáng)弱.在該本實驗中,兩個礬根品種的丙二醛含量先上升后下降的趨勢與聶紹虎[10]等對高溫脅迫下薩曼莎月季研究結(jié)果類似.實驗表明,植物在高溫脅迫期間,會導(dǎo)致植物體內(nèi)的丙二醛含量不斷增加,并且還會隨著溫度的不斷升高而不斷增加.在達(dá)到最大值后會隨著脅迫溫度的升高丙二醛含量在不斷減少.
逆境脅迫下,植物具有產(chǎn)生滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)提高對逆境的適應(yīng)能力[11],物植物體內(nèi)重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)之一的可溶性糖,它具有較高的溶解性,生成迅速且對代謝活動和酶活性影響小,對植物提高抗性具有重要的作用[12].在本實驗中兩個礬根品種葉片的可溶性糖含量都在不斷上升,這與靳娟[13]等高溫脅迫對棗苗的研究相類似.植物生長過程中的重要生理作用之一是光合作用,光合作用主要包括這三個生理指標(biāo):凈光合速率、蒸騰速率、胞間二氧化碳濃度.在本實驗中,兩個礬根品種的凈光合速率、蒸騰速率都是在逐漸下降,胞間二氧化碳濃度在逐漸升高,這與邵宇航[14]等高溫脅迫對小麥旗葉的研究是結(jié)果是一致的,葉肉細(xì)胞光合速率降低會導(dǎo)致胞間二氧化碳濃度的升高.
綜上所述,高溫脅迫對飴糖和花毯植株的生理和外部形態(tài)均有一定程度的影響.對于這兩個礬根品種而言,高溫脅迫中花毯的外部形態(tài)變化要大于飴糖.但從生理指標(biāo)看,飴糖在高溫脅迫下,無論是可溶性糖含量、丙二醛含量,亦或是凈光合速率、胞間二氧化碳濃度都要高于花毯,因此飴糖和花毯比較,在受到相同的高溫脅迫環(huán)境下飴糖受傷害程度會大于花毯,兩者在漳州夏季的露地栽培中外部形態(tài)的變化也證實了這一結(jié)論.