• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    論比例原則在公平公正待遇有關(guān)仲裁案件中的適用

    2021-03-26 05:29:49秦曉靜
    東方法學(xué) 2021年2期
    關(guān)鍵詞:比例原則

    秦曉靜

    內(nèi)容摘要:比例原則包括四個(gè)要素,即合法目標(biāo)原則、適當(dāng)性原則、必要性原則以及狹義比例原則。仲裁庭對(duì)合法目標(biāo)原則和適當(dāng)性原則的考量通常采取仲裁庭自行決定措施合法性和仲裁庭尊重東道國(guó)政策考量?jī)煞N模式。對(duì)于必要性原則的適用仲裁實(shí)踐存在嚴(yán)格適用和靈活性適用兩種模式。仲裁庭在審查狹義比例原則時(shí)會(huì)傾向于采用“明顯過(guò)度”的標(biāo)準(zhǔn),即只有當(dāng)爭(zhēng)議措施對(duì)投資者權(quán)利的負(fù)面影響明顯超過(guò)受保護(hù)的公共利益的重要性時(shí)才違反該標(biāo)準(zhǔn),從而在大多數(shù)案件中保護(hù)了東道國(guó)的規(guī)制權(quán)。但比例原則作為一種審查方法而非審查標(biāo)準(zhǔn),其在投資仲裁實(shí)踐中的適用具有一定的局限性。

    關(guān)鍵詞:比例原則 投資仲裁 合法目標(biāo) 適應(yīng)性原則 必要性原則 裁量余地原則

    中圖分類號(hào):DF9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-4039-(2021)02-0189-200

    近年來(lái),投資仲裁裁決的不一致性飽受批評(píng)。裁決的案件往往缺乏連貫性,一些案件沒有考慮政府決策的系統(tǒng)性和締約方的意圖。一方面,裁決的不一致性導(dǎo)致國(guó)家很難預(yù)知國(guó)內(nèi)措施的合法性,也導(dǎo)致投資者在尋求投資仲裁時(shí)存在諸多擔(dān)憂。與此同時(shí),東道國(guó)的規(guī)制權(quán)問(wèn)題越來(lái)越引起國(guó)際社會(huì)的重視,從而需要仲裁庭尋求投資者和國(guó)家利益之間的有效平衡。仲裁庭對(duì)這些問(wèn)題采取了較溫和的態(tài)度,例如仲裁庭裁決投資者只有在有限情形下才可以建立合理期待,或者確立東道國(guó)有權(quán)對(duì)影響投資者的規(guī)制環(huán)境作合理的改變和調(diào)整。但是,這些案例也引發(fā)了一些關(guān)于國(guó)際投資法和東道國(guó)規(guī)制權(quán)的尖銳矛盾。為解決現(xiàn)有投資仲裁裁決不一致的問(wèn)題以及推動(dòng)建立投資者與國(guó)家間權(quán)利的協(xié)調(diào),許多仲裁庭開始引入一些審查標(biāo)準(zhǔn),比如合理性標(biāo)準(zhǔn)、專斷性標(biāo)準(zhǔn)或比例原則,作為適用和解釋投資條約的指導(dǎo)性框架。但是合理性標(biāo)準(zhǔn)和專斷性標(biāo)準(zhǔn)均存在一定的局限性,無(wú)法有效解決仲裁裁決的不一致性,并平衡投資者和東道國(guó)之間的利益。合理性標(biāo)準(zhǔn)在審查時(shí)并不使用特定的分析結(jié)構(gòu),對(duì)問(wèn)題的裁決很大程度上取決于仲裁員的主觀喜好,裁決缺乏透明度和確定性?!? 〕專斷性標(biāo)準(zhǔn)雖然要求東道國(guó)措施的專斷性程度非常嚴(yán)重才構(gòu)成違反條約,但是它同樣缺乏分析框架,也無(wú)法確保分析論證的透明客觀,因此并不能實(shí)質(zhì)性地解決仲裁的不一致性問(wèn)題。而比例原則建立了系統(tǒng)性的審查框架,可以確保仲裁庭考慮并平衡相互沖突的利益,從而產(chǎn)生更有說(shuō)服力的推理,增強(qiáng)仲裁裁決的清晰度、可信度、嚴(yán)謹(jǐn)性和一致性。因此,有學(xué)者建議將比例原則作為仲裁實(shí)踐中的統(tǒng)一原則,通過(guò)該程序確保投資者與國(guó)家間權(quán)利和義務(wù)的有效平衡,并增強(qiáng)裁決的一致性。投資仲裁庭也開始適用比例原則或者適用比例原則中的某些因素來(lái)裁決國(guó)家措施與條約的一致性?!? 〕

    目前,投資仲裁庭大多將比例原則適用于與征收有關(guān)的裁決中。相應(yīng)地,目前學(xué)者的研究多集中在征收中的比例原則,而對(duì)于與公平公正待遇有關(guān)的仲裁案件應(yīng)如何適用比例原則的論述并不多見。但是,公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵缺乏統(tǒng)一界定,往往依賴于仲裁庭在個(gè)案中的闡釋。仲裁實(shí)踐中形成的公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的具體子因素,例如法律環(huán)境的穩(wěn)定性、可預(yù)測(cè)性、一致性以及合理期待標(biāo)準(zhǔn)均缺乏關(guān)于投資者期待和公共利益合理平衡的審查機(jī)制,導(dǎo)致這些因素既可以被用來(lái)解釋支持投資者的私人利益,也可以用來(lái)支持東道國(guó)對(duì)規(guī)制權(quán)的保護(hù)。這意味著,這些因素的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵形同虛設(shè),如何適用取決于仲裁員的主觀判斷。比例原則可以為公平公正待遇提供結(jié)構(gòu)性的審查標(biāo)準(zhǔn),這在一定程度上有助于明確公平公正待遇因素的具體內(nèi)容。

    一、比例原則的構(gòu)成要素

    比例原則是目前各國(guó)國(guó)內(nèi)法院和國(guó)際法院普遍適用的審查國(guó)家措施合法性的標(biāo)準(zhǔn)。歐盟法院(CJEU)、歐洲人權(quán)法院(ECtHR)和世界貿(mào)易組織(WTO)在條約沒有明確規(guī)定該原則的情況下,均采用比例分析方法。歐盟法院采用比例原則平衡歐共體的四大基本自由(即商品、服務(wù)、勞動(dòng)者和資本的自由流動(dòng))與成員國(guó)合法利益之間的沖突。歐洲人權(quán)法院在適用《歐洲人權(quán)和基本自由公約》的幾乎所有案件中都采用了比例分析的方法?!? 〕 WTO仲裁庭已經(jīng)適用比例原則裁決《關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定》(GATT)和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)例外條款項(xiàng)下的案件,并且在《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》(SPS)和《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》(TBT)的相關(guān)條款中要求成員國(guó)采取必要措施來(lái)實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)?!? 〕過(guò)去幾年間,很多投資條約仲裁庭也開始嘗試在仲裁實(shí)踐中適用比例原則分析東道國(guó)措施是否違反該原則,但是其對(duì)比例原則的適用尚未發(fā)展成為普遍存在的審查標(biāo)準(zhǔn)。筆者擬對(duì)比例原則在公平公正待遇仲裁實(shí)踐中的適用進(jìn)行考察和分析。

    國(guó)內(nèi)法院和國(guó)際法院的司法實(shí)踐發(fā)展形成的比例原則包含以下四方面的要素:(1)合法目標(biāo);(2)適當(dāng)性原則;(3)必要性原則;(4)狹義的比例原則。

    首先,比例原則要求所采取的措施是為了合法目標(biāo)。因此,東道國(guó)追求的目標(biāo)如果是非法的將不符合該原則。在仲裁實(shí)踐中,仲裁庭往往認(rèn)定政府行為是基于合法目標(biāo),僅在少數(shù)情形下,才會(huì)認(rèn)定東道國(guó)所采取的措施未滿足合法目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。其次,在確定所追求目標(biāo)的合法性之后,仲裁庭將需要審查東道國(guó)所采取的措施對(duì)于實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)是否適當(dāng)。適當(dāng)性要求建立在措施與目標(biāo)之間的因果關(guān)系之上。再次,在確定措施的適當(dāng)性之后,仲裁庭將需要審查是否存在同樣可以實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)的損害更小的措施。必要性要求在同樣有效的措施之間選擇限制更小的措施,審查該因素時(shí)需要回答兩個(gè)問(wèn)題:第一是否存在限制性更小的替代措施;第二,如果存在可以實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的其他同等有效的替代措施,該措施是否同樣有效。同時(shí),該替代措施對(duì)投資者的不利影響較小,則東道國(guó)所采取的現(xiàn)行措施不符合必要性原則。最后,比例原則的最后一步要求在政府措施對(duì)投資者所造成的不利影響和政府?dāng)M實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)的重要性之間進(jìn)行平衡。如果措施的不利影響超過(guò)了既定目標(biāo)的重要性,則該措施不符合狹義比例原則。

    二、在該類仲裁案件中適用比例原則的必要性

    仲裁庭在實(shí)踐中逐步明確了公平公正待遇的組成因素,這些因素包括東道國(guó)法環(huán)境的穩(wěn)定性、可預(yù)測(cè)性和一致性、對(duì)投資者合理期待的保護(hù)、正當(dāng)程序、非歧視等。筆者將以東道國(guó)法環(huán)境的穩(wěn)定性、可預(yù)測(cè)性和一致性以及對(duì)投資者合理期待的保護(hù)兩個(gè)因素為例,闡述仲裁庭對(duì)于這兩個(gè)要素的不同解釋導(dǎo)致仲裁庭作出不一致,甚至相互沖突的裁決的現(xiàn)狀及其背后的原因。仲裁庭作出相沖突的裁決是由于有些仲裁庭認(rèn)為應(yīng)該從保護(hù)投資者的角度去解釋這些因素,而有些仲裁庭則認(rèn)為上述要素應(yīng)包含東道國(guó)保護(hù)其公共利益的合法權(quán)利,因此,裁決應(yīng)尋求投資者和國(guó)家利益的平衡。筆者通過(guò)對(duì)上述各要素適用中的裁決不一致情況的分析,探討在有關(guān)公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的仲裁案件中適用比例原則的必要性。

    (一)適用比例原則審查法律環(huán)境的穩(wěn)定性、可預(yù)測(cè)性和一致性的必要性

    東道國(guó)法律環(huán)境的穩(wěn)定性、可預(yù)測(cè)性和一致性被視為公平公正待遇的基本要素。比如,仲裁庭在CMS v. Argentina案中裁決,一個(gè)穩(wěn)定的法律和商業(yè)環(huán)境是公平公正待遇的基本要素?!? 〕在此基礎(chǔ)上,仲裁庭裁決阿根廷在2001和2002年的緊急立法徹底永久地改變了私有天然氣領(lǐng)域的法律環(huán)境,因此該國(guó)違反了公平公正待遇條款。在Tecmed v. Mexico案件中,仲裁庭提及法律體制的可預(yù)測(cè)性,強(qiáng)調(diào)外國(guó)投資者需要提前知道所有與投資有關(guān)的法律和法規(guī),以及相關(guān)的政策實(shí)踐和官方指示,從而合理規(guī)劃投資,并遵守其規(guī)定?!? 〕相應(yīng)地,如果法律缺乏明確性或者過(guò)于模糊,將違反公平公正待遇條款?!? 〕在MTD v. Chile案件中,仲裁庭裁決法律規(guī)定的一致性是公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的重要內(nèi)容。東道國(guó)的兩個(gè)部門對(duì)同一投資者實(shí)施行為的不一致違反了公平公正待遇條款?!? 〕

    但也有一些仲裁庭認(rèn)為,國(guó)內(nèi)法的穩(wěn)定性不應(yīng)被理解為是法律永恒不變的保證,更不是對(duì)投資項(xiàng)目的商業(yè)擔(dān)保。在Maffezini v. Spain案中,仲裁庭認(rèn)為雙邊投資協(xié)定并不是為錯(cuò)誤商業(yè)判斷所提供的保險(xiǎn)?!? 〕 商業(yè)判斷失誤導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由投資者自行承擔(dān)。在 Marvin Roy Feldman Karpa v. Mexico一案中,仲裁庭認(rèn)為并不是投資者所遇到的所有商業(yè)問(wèn)題都構(gòu)成了NAFTA第1110條規(guī)定的“間接征收”或者違反了第1110(1)(c)條公平公正待遇條款中的正當(dāng)程序?!?0 〕同理,當(dāng)東道國(guó)面臨嚴(yán)重危機(jī)或緊急情形時(shí),法律秩序的穩(wěn)定性也會(huì)隨之發(fā)生變化,與正常情況下的行使規(guī)制權(quán)不同,在嚴(yán)重的危機(jī)或緊急情況下政府可能需要采取不同的應(yīng)對(duì)措施?!?1 〕ELSI 仲裁庭認(rèn)為管理和控制公司的權(quán)利不應(yīng)被解釋為正常控制和管理活動(dòng)永不受干擾的保證?!?2 〕 因此,應(yīng)以謹(jǐn)慎和平衡的方式來(lái)認(rèn)定國(guó)家政策的穩(wěn)定性和一致性。它要求仲裁庭在保護(hù)法律的穩(wěn)定性、可預(yù)測(cè)性、一致性與確保東道國(guó)規(guī)制權(quán)之間進(jìn)行平衡,確保裁決的公正性和可信度。

    綜上所述,有些仲裁庭認(rèn)為東道國(guó)法律環(huán)境的穩(wěn)定性、可預(yù)測(cè)性和一致性是確保投資者獲得公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的重要因素。但有些仲裁庭基于公共利益或國(guó)家安全的考慮,認(rèn)為投資環(huán)境的穩(wěn)定性、可預(yù)測(cè)性和一致性并不意味著東道國(guó)法律永恒不變。東道國(guó)為了公共利益或緊急情況修改實(shí)施國(guó)內(nèi)法并不違反公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于法律環(huán)境穩(wěn)定性的不同解釋導(dǎo)致該因素既可以用來(lái)作出對(duì)投資者有利的裁決,也可以用來(lái)支持東道國(guó)享有的規(guī)制權(quán)。裁決的結(jié)果在很大程度上取決于仲裁員的主觀判斷,導(dǎo)致法律環(huán)境的穩(wěn)定性、可預(yù)測(cè)性和一致性等因素的解釋失去客觀性和確定性。因此,仲裁庭需要采用客觀和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋壤瓌t評(píng)估東道國(guó)所采取的措施的合法性。

    (二)適用比例原則審查投資者合理期待因素的必要性

    合理期待概念當(dāng)下已成為公平公正待遇條款的主導(dǎo)性因素,越來(lái)越多的仲裁庭將合理期待作為實(shí)質(zhì)審查的標(biāo)準(zhǔn)。幾乎在每個(gè)仲裁庭的裁決中,申請(qǐng)人都會(huì)援引合理期待的概念,仲裁庭也會(huì)對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行裁決?!?3 〕在Thunderbird v. Mexico一案中,仲裁庭將合理期待解釋為在以下情形中限制政府的行為:“締約國(guó)一方的行為使投資者產(chǎn)生了合理期待,投資者基于對(duì)該行為的信賴而行事,NAFTA締約方未能遵守該期待將會(huì)導(dǎo)致投資者遭受損失。” 〔14 〕早期仲裁庭認(rèn)為合理期待的范疇非常廣泛,即使東道國(guó)并沒有對(duì)申請(qǐng)人作出具體承諾,申請(qǐng)人也可能基于一般性的立法產(chǎn)生合理期待?!?5 〕 然而最近幾年仲裁庭縮小了存在合理期待的情形范圍,認(rèn)為只有在申請(qǐng)人擁有一項(xiàng)特定和可執(zhí)行的法律權(quán)力, 〔16 〕 或者政府已向申請(qǐng)人作出具體陳述或保證時(shí),才會(huì)產(chǎn)生合理期待。〔17 〕

    此前能源行業(yè)的外國(guó)投資者針對(duì)阿根廷政府提起的、與該國(guó)政府采取的緊急措施有關(guān)的仲裁案就支持了投資者的合理期待要求。〔18 〕在CMS案中,投資者主張阿根廷政府頒布的緊急法案違背其此前作出的、有關(guān)保持適用于公用事業(yè)部門的監(jiān)管框架穩(wěn)定性的承諾。仲裁庭認(rèn)定,阿根廷政府為吸引投資者進(jìn)入公用事業(yè)部門,就其實(shí)施的監(jiān)管框架向投資者作出具體承諾,使投資者對(duì)適用于其投資的法律框架的穩(wěn)定性抱有合法期待,因此阿根廷政府撤銷該承諾是不合法的?!?9 〕

    但是,近年來(lái),東道國(guó)的規(guī)制權(quán)逐步引起仲裁庭的重視,認(rèn)為對(duì)于合理期待的寬泛解釋損害了東道國(guó)為公共利益修改其法律或采取行政行為的正當(dāng)權(quán)力。因此,仲裁庭在仲裁案件中開始考慮東道國(guó)追求公共利益的訴求,并傾向于尋求投資者利益和東道國(guó)權(quán)力的平衡。仲裁庭認(rèn)為,投資者的合理期待不應(yīng)成為東道國(guó)措施違反公平公正待遇條款的絕對(duì)性標(biāo)準(zhǔn),相反,仲裁庭應(yīng)賦予東道國(guó)規(guī)制其國(guó)內(nèi)事務(wù)的一定程度的靈活性。在Total一案中仲裁庭得出這樣的結(jié)論?!?0 〕 仲裁庭裁決阿根廷為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)采取的經(jīng)濟(jì)比索化、國(guó)內(nèi)稅費(fèi)去美元化等機(jī)制不應(yīng)被視為違反公平公正待遇?!?1 〕仲裁庭指出如果東道國(guó)通過(guò)合同、特許權(quán)或者穩(wěn)定條款承諾未來(lái)對(duì)投資者承擔(dān)特定的法律義務(wù),投資者可以合法期待這些規(guī)定將不會(huì)發(fā)生變化?!?2 〕但是該原則并不是絕對(duì)的,并不意味著東道國(guó)需要為投資者的利益而凍結(jié)其法律體系。〔23 〕 同理在Saluka v. Czech 案件中,仲裁庭特別強(qiáng)調(diào)不應(yīng)對(duì)投資者的合理期待作字面化理解,因?yàn)檫@樣會(huì)對(duì)東道國(guó)施加不恰當(dāng)和不現(xiàn)實(shí)的義務(wù)?!?4 〕 相反,仲裁庭試圖通過(guò)比例標(biāo)準(zhǔn),平衡投資者的合理期待和東道國(guó)的利益。仲裁庭認(rèn)為:“沒有投資者可以合理地期望其進(jìn)行投資時(shí)的環(huán)境將完全保持不變,為了裁決外國(guó)投資者期待受挫是否正當(dāng)合理,也必須考慮東道國(guó)在公共利益方面規(guī)制國(guó)內(nèi)事務(wù)的正當(dāng)權(quán)力?!虼?,捷克是否違反投資條約第3.1條需要在申請(qǐng)人的合法和合理期待以及被申請(qǐng)人的合法規(guī)制利益兩者之間進(jìn)行權(quán)衡?!?〔25 〕

    在Parkerings v. Lithuania 案中,仲裁庭也認(rèn)為投資者所依賴的合理期待不應(yīng)妨礙國(guó)家行使的規(guī)制權(quán)。在此案中,申請(qǐng)人Parkerings是一家挪威公司,該公司通過(guò)立陶宛的子公司在Vilnius市從事停車場(chǎng)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。雙方合同包括實(shí)施城市停車法,并賦予投資者收取停車費(fèi)和鎖車費(fèi)的權(quán)利。合同簽訂后,政府修改了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)停車費(fèi)和鎖車費(fèi)的法律,導(dǎo)致申請(qǐng)人失去多項(xiàng)收入。申請(qǐng)人主張這些措施挫傷了投資者投資時(shí)所依賴的合理期待。但是仲裁庭認(rèn)為國(guó)家有權(quán)自行決定頒布修改或撤銷法律。除非存在穩(wěn)定條款或類似性質(zhì)的協(xié)議,否則投資者無(wú)權(quán)對(duì)東道國(guó)法律框架的修改提出反對(duì)?!?6 〕

    總之,雖然合理期待的概念作為公平公正待遇條款的重要內(nèi)容已經(jīng)得到仲裁實(shí)踐的認(rèn)可,但是有些仲裁庭會(huì)對(duì)這一概念作限制性解釋,認(rèn)為合理期待意味著政府必須遵守其之前對(duì)投資者作出的承諾,如果東道國(guó)修改法律,挫傷投資者的合理期待,將違反公平公正待遇;另一些仲裁庭會(huì)對(duì)這一概念作寬泛解釋,認(rèn)為合理期待的概念并不影響東道國(guó)為規(guī)制國(guó)內(nèi)事務(wù)而修改其立法,從而認(rèn)為東道國(guó)修改法律的行為并沒有違反公平公正待遇。這導(dǎo)致爭(zhēng)議措施是否損害投資者的合理期待在很大程度上取決于仲裁庭對(duì)于這一概念的主觀判斷。仲裁庭需要采用更為客觀的比例原則來(lái)審查合理期待原則。

    綜上所述,仲裁庭在對(duì)公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的因素進(jìn)行分析時(shí),缺乏系統(tǒng)規(guī)范的結(jié)構(gòu)性分析,對(duì)同一因素的解釋和適用取決于仲裁庭的主觀評(píng)估,裁決不一致問(wèn)題十分嚴(yán)重,并且無(wú)法有效平衡投資者保護(hù)和國(guó)家公共利益。而比例原則提供了規(guī)范性和科學(xué)性的審查方法,可以提高仲裁裁決的一致性和可預(yù)測(cè)性,促進(jìn)多重利益的有效平衡。

    三、比例原則適用于仲裁案件的法律依據(jù)

    鑒于大多數(shù)國(guó)際投資協(xié)定中并未規(guī)定比例原則這一概念,在仲裁實(shí)踐中適用比例原則似乎缺乏法理依據(jù)。如果比例原則屬于一般性法律原則或習(xí)慣國(guó)際法的要素,則仲裁庭可將其作為適用法或通過(guò)條約解釋的方式,將該原則用于投資仲裁。但是,比例原則是否構(gòu)成一般法律原則仍存在很大的爭(zhēng)議。在歐洲和北美之外的國(guó)內(nèi)法律秩序中缺乏對(duì)比例原則的認(rèn)可。因此,對(duì)于比例原則是否可以被視為國(guó)際法的一般性法律原則,各國(guó)仍有疑慮。〔27 〕同樣比例原則是否已上升為習(xí)慣國(guó)際法規(guī)則尚缺乏證據(jù)?!?8 〕 鑒于比例原則在國(guó)際法中法律地位的不確定性,大多數(shù)仲裁庭并未說(shuō)明其在采用比例分析時(shí)的法律依據(jù)。而是將其作為實(shí)踐中行之有效的條約解釋輔助手段,在條約規(guī)定未明確哪種權(quán)利或權(quán)益優(yōu)先予以保護(hù)時(shí),適用比例原則以解決不同權(quán)利和利益的沖突問(wèn)題?!?9 〕這表明仲裁庭實(shí)際上借鑒了國(guó)內(nèi)法院和其他國(guó)際法院的做法,當(dāng)面臨重要利益的沖突時(shí),選擇采用比例原則解決這些沖突。盡管比例原則在仲裁實(shí)踐的可適用性上仍然存在不確定性,但是它在國(guó)內(nèi)國(guó)際法院和其他國(guó)際仲裁庭的廣泛適用,說(shuō)明該原則已經(jīng)被司法和仲裁實(shí)踐廣泛接受。同時(shí),仲裁庭也已經(jīng)開始適用該原則解決投資爭(zhēng)議。下文將分析仲裁庭是如何對(duì)適用比例原則各構(gòu)成要素來(lái)裁決東道國(guó)政府行為在條約項(xiàng)下的合法性。

    四、比例原則各要素在相關(guān)仲裁案件中的適用

    筆者將分別討論比例原則的各要素,即合法目標(biāo)原則、適當(dāng)性原則、必要性原則以及狹義的比例原則在公平公正待遇仲裁案件中是如何予以適用,從而平衡投資者私人利益和國(guó)家公共利益,并促進(jìn)仲裁裁決的一致性。

    (一)合法目標(biāo)要素的適用

    對(duì)合法性目標(biāo)的審查包括兩種模式,即仲裁庭獨(dú)立審查目標(biāo)的合法性以及尊重東道國(guó)關(guān)于目標(biāo)的判斷兩種模式。在第一種模式下仲裁庭需要自行審查東道國(guó)公共目標(biāo)的合法性和正當(dāng)性,但是,該模式將會(huì)損害東道國(guó)對(duì)要實(shí)現(xiàn)公共目標(biāo)的判斷?!?0 〕 因此,有些仲裁庭并不愿意對(duì)東道國(guó)的目標(biāo)價(jià)值進(jìn)行再次判斷。他們傾向于采取第二種模式,尊重東道國(guó)關(guān)于目標(biāo)合法性的認(rèn)定,并認(rèn)為一項(xiàng)目標(biāo)是否足夠重要從而需要對(duì)投資者的權(quán)利和利益進(jìn)行限制是一項(xiàng)政治決策,應(yīng)交由東道國(guó)政府?!?1 〕

    1.仲裁庭獨(dú)立審查目標(biāo)的合法性

    在某些情況下,仲裁庭會(huì)自行審查公共目標(biāo)的合法性。〔32 〕在Vivendi案中,仲裁庭認(rèn)為政府當(dāng)局對(duì)申請(qǐng)人提供的飲用水的渾濁度發(fā)布公開警告,構(gòu)成不當(dāng)行為。水的渾濁度是否對(duì)人體有害,專家意見仍存在分歧。對(duì)此問(wèn)題,政府應(yīng)采取審慎態(tài)度?!?3 〕 仲裁庭認(rèn)為阿根廷的行為是惡意的,是由于申請(qǐng)人是外國(guó)投資者,阿根廷才會(huì)采取這樣的惡意行為。因此,政府當(dāng)局的行為是不適當(dāng)?shù)??!?4 〕

    2.尊重東道國(guó)關(guān)于目標(biāo)的判斷

    在另外一些案件中,仲裁庭選擇尊重東道國(guó)的規(guī)制權(quán),對(duì)國(guó)家政策予以明確尊重和認(rèn)可。其認(rèn)為,只有在措施缺乏合理事由或者有明顯證據(jù)表明當(dāng)局不當(dāng)行事的情況下,才應(yīng)當(dāng)認(rèn)定政府目標(biāo)的非法性?!?5 〕 在SD Myers一案中,仲裁庭認(rèn)為在確定一國(guó)是否違反公平公正待遇時(shí),即使政府是基于錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)學(xué)或社會(huì)學(xué)理論,或者對(duì)一些社會(huì)價(jià)值的重視程度超過(guò)其他另一些社會(huì)價(jià)值,仲裁庭也沒有權(quán)限對(duì)政府的決策進(jìn)行二次評(píng)估?!?6 〕 在Thunderbird案件中,仲裁庭認(rèn)為應(yīng)尊重國(guó)家對(duì)其認(rèn)為非法的行為(例如賭博)的規(guī)制權(quán),因?yàn)檫@樣的規(guī)定體現(xiàn)了公共道德領(lǐng)域的國(guó)家意志。〔37 〕

    特別是如果政府采取措施目的在于保護(hù)東道國(guó)公共健康或環(huán)境等重要公共利益時(shí),仲裁庭傾向于尊重東道國(guó)對(duì)公共利益的考量和選擇。在Philip Morris一案中,仲裁庭在審查80%的涉案措施時(shí)認(rèn)為烏拉圭所采取的立法政策是基于煙草對(duì)人體有害的科學(xué)共識(shí)?!?8 〕對(duì)于國(guó)家當(dāng)局應(yīng)采取哪些立法政策來(lái)解決公認(rèn)的重大公眾健康問(wèn)題,仲裁庭應(yīng)給予充分的尊重?!?9 〕 仲裁庭指出公平和公正待遇標(biāo)準(zhǔn)并不是良好政府治理的衡量標(biāo)準(zhǔn),仲裁庭也不是上訴法院?!?0 〕 如何在相互沖突的利益之間和尋求平衡屬于政府的權(quán)限范圍?!?1 〕 仲裁庭最終裁決烏拉圭的行為沒有違反公平公正待遇。在Apotex案件中,加拿大制藥商Apotex認(rèn)為美國(guó)對(duì)其制造并出口到美國(guó)的藥品實(shí)施了出口警報(bào)制裁,不符合正當(dāng)程序要求,違反了習(xí)慣國(guó)際法上的最低待遇標(biāo)準(zhǔn)。仲裁庭認(rèn)為,國(guó)際仲裁庭在涉及政府自由裁量權(quán)案件中應(yīng)謹(jǐn)慎行事,特別是涉及公共健康和患者福祉的敏感領(lǐng)域更是如此?!?2 〕他認(rèn)為,仲裁庭不可能充當(dāng)藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu),對(duì)于這一點(diǎn)申請(qǐng)人也表示認(rèn)同?!?3 〕本案中仲裁庭支持了美國(guó)的主張,認(rèn)為美國(guó)沒有違反公平公正待遇。

    (二)適當(dāng)性原則的適用

    對(duì)于適當(dāng)性原則仲裁實(shí)踐也存在兩種認(rèn)定模式,即仲裁庭獨(dú)立審查措施適當(dāng)性模式和尊重東道國(guó)關(guān)于適當(dāng)性認(rèn)定的模式。

    1.仲裁庭獨(dú)立審查措施適當(dāng)性

    一些仲裁庭在進(jìn)行適用適當(dāng)性分析時(shí),會(huì)自行審查措施與目標(biāo)之間的聯(lián)系或者對(duì)措施的有效性進(jìn)行事后評(píng)價(jià)?!?4 〕在Saluka一案中,仲裁庭認(rèn)為向國(guó)家持股的三家銀行提供政府補(bǔ)助,而沒有向申請(qǐng)人提供補(bǔ)貼,似乎是為了實(shí)現(xiàn)合理目標(biāo)及減輕這些銀行的壞賬問(wèn)題,使他們做好私有化的準(zhǔn)備。〔45 〕 但是,政府當(dāng)局在補(bǔ)貼資格方面區(qū)分申請(qǐng)人和國(guó)內(nèi)銀行所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)并不構(gòu)成對(duì)兩者實(shí)行差別待遇的正當(dāng)理由?!?6 〕 仲裁庭通過(guò)對(duì)適當(dāng)性問(wèn)題進(jìn)行審查認(rèn)為捷克政府所采取的歧視性待遇違反公平公正待遇。

    2.尊重東道國(guó)關(guān)于適當(dāng)性的認(rèn)定

    仲裁實(shí)踐中,有些仲裁庭會(huì)尊重東道國(guó)關(guān)于爭(zhēng)議措施和公共目標(biāo)適當(dāng)性的認(rèn)定。其做法包括允許東道國(guó)在制定國(guó)內(nèi)政策時(shí)有一定的犯錯(cuò)余地或認(rèn)為只要措施可以部分實(shí)現(xiàn)公共政策即可認(rèn)為滿足適當(dāng)性原則。另外,當(dāng)國(guó)家采取的措施是基于專家的專業(yè)知識(shí)并存在科學(xué)依據(jù)時(shí),仲裁庭往往傾向于尊重東道國(guó)關(guān)于適當(dāng)性的認(rèn)定。〔47 〕

    在某些案件中,仲裁庭認(rèn)為即使政府的決策存在瑕疵,并不當(dāng)然的違反公平公正待遇。在SD Myers一案中,仲裁庭認(rèn)為即使政府錯(cuò)誤地判斷了事實(shí),采取了最終并無(wú)效果或者適得其反的解決辦法,這也不應(yīng)成為其違反公平共正待遇的依據(jù)?!?8 〕在Paushok一案中,仲裁庭認(rèn)為通過(guò)民主程序所制定的法律即使被認(rèn)定為考慮不周、效果不佳或?qū)ν顿Y者施加過(guò)重的負(fù)擔(dān)也并不當(dāng)然地違反投資條約。〔49 〕

    在另外一些案件中,仲裁庭認(rèn)為只要政府措施可以部分地實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),該措施就是正當(dāng)?shù)?。在Glamis案件中,為應(yīng)對(duì)煤礦開采項(xiàng)目所引發(fā)的文化和環(huán)境問(wèn)題,美國(guó)聯(lián)邦和加利福尼亞州政府采取了相應(yīng)的立法和行政措施,拒絕申請(qǐng)人的采礦申請(qǐng),推遲批準(zhǔn)相關(guān)開采項(xiàng)目,并規(guī)定對(duì)采礦場(chǎng)地將進(jìn)行文化審查。Glaims仲裁庭裁決即使這些措施僅在一定程度上解決了文化和環(huán)境問(wèn)題,也可以認(rèn)定這些措施對(duì)于實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)是正當(dāng)?shù)摹!?0 〕

    此外,如果東道國(guó)所采取的措施是根據(jù)專家的專業(yè)知識(shí)作出的,仲裁庭會(huì)傾向于尊重東道國(guó)對(duì)此作出的決策,從而認(rèn)定措施的適當(dāng)性?!?1 〕在Chemtura一案中,仲裁庭認(rèn)為判斷科學(xué)結(jié)果的正確性或充分性,或?qū)Ω叨葘I(yè)化的國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)基于科學(xué)依據(jù)所作出裁決的正確性進(jìn)行二次評(píng)估是不恰當(dāng)?shù)摹!?2 〕仲裁庭并沒有就這些措施與保護(hù)健康和環(huán)境的目標(biāo)之間聯(lián)系的合理性作出明確裁決,而是通過(guò)分析主管政府部門的專業(yè)性,相關(guān)現(xiàn)有法律工具和其他國(guó)家的實(shí)踐認(rèn)可了這些措施的適當(dāng)性。〔53 〕

    (三)必要性原則的適用

    關(guān)于必要性的審查也存在兩種方法,即嚴(yán)格方法和靈活性方法。根據(jù)嚴(yán)格方法,只要仲裁庭認(rèn)為在東道國(guó)采取的措施之外存在替代措施,無(wú)論該替代措施是否可行,東道國(guó)的現(xiàn)有措施均不符合必要性原則。靈活性方法承認(rèn)政府決策過(guò)程中存在的各種不確定因素,認(rèn)為政府是其國(guó)內(nèi)政策的最佳決定者,其所采取的措施是否存在同等有效的替代措施,取決于政府的判斷。即使存在替代措施也應(yīng)該確保該替代措施可以同等的實(shí)現(xiàn)政府目標(biāo),否則該替代措施并非有效的替代措施。這樣的做法抬高了必要性原則的適用門檻,有利于保護(hù)東道國(guó)的規(guī)制權(quán)。

    1.嚴(yán)格的方法

    在InterAgua一案中,仲裁庭采用了嚴(yán)格的審查方法?!?4 〕InterAgua的索賠涉及經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間阿根廷省政府當(dāng)局為了確保人民獲得供水而采取的一系列措施。經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后,阿根廷飲用水和污水處理服務(wù)的價(jià)格上升到多數(shù)民眾無(wú)法承受的地步。其省政府當(dāng)局凍結(jié)了這些服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),目的在于確保人民持續(xù)獲得水資源,但是,該做法與法律規(guī)定和投資者的特許權(quán)條款不符,損害了投資者的利益。〔55 〕 雖然仲裁庭提及需要在申請(qǐng)人的利益和阿根廷對(duì)重要公共服務(wù)部門的規(guī)制之間進(jìn)行平衡,但是阿根廷可以通過(guò)對(duì)其他商品加稅,同時(shí)對(duì)低收入人群實(shí)施補(bǔ)貼的替代性做法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。后者對(duì)申請(qǐng)人利益的侵害程度較小,而且是阿根廷規(guī)制框架所允許的,仲裁庭的這一裁決一直飽受爭(zhēng)議,因?yàn)樵摬脹Q并沒有考慮在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下,該替代措施是否對(duì)國(guó)家切實(shí)可行,即國(guó)家是否有能力制定實(shí)施這一計(jì)劃,并且是否有經(jīng)濟(jì)能力賠償申請(qǐng)人?!?6 〕 嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的必要性審查雖然考慮了替代措施是否存在,但是缺乏對(duì)替代措施有效性的審查,并不符合真正必要性原則,即與爭(zhēng)議措施相比,替代措施是否限制性更小,并且同樣有效。

    2.靈活的方法

    關(guān)于靈活的方法,仲裁庭認(rèn)為以下兩種情形下均可滿足必要性原則。第一種情形要求與爭(zhēng)議措施相比,替代措施需要在實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)時(shí)同樣有效,方可滿足必要性原則。從而在很大程度上尊重東道國(guó)關(guān)于必要性的認(rèn)定。第二種情形認(rèn)為東道國(guó)只要對(duì)替代措施進(jìn)行了程序性審查即滿足必要性原則。

    在Pope and Talbot一案中,仲裁庭首次采用替代措施需同等有效的必要性審查方法?!?7 〕該案涉及加拿大為執(zhí)行《加拿大美國(guó)軟木木材協(xié)定》而實(shí)施的一系列措施,其中包括征收木材的出口費(fèi),對(duì)木材生產(chǎn)商和加工商以及新進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)者等實(shí)施出口配額限制。這些措施對(duì)申請(qǐng)人產(chǎn)生了不利影響。〔58 〕 仲裁庭認(rèn)為除非一項(xiàng)措施的影響特別嚴(yán)重或可能的替代方案顯然不合理,否則仲裁庭將不會(huì)代替國(guó)家對(duì)于爭(zhēng)議措施是否符合必要性原則進(jìn)行判斷?!?9 〕在分析對(duì)于超過(guò)出口配額的木材征收出口稅的做法是否符合公平公正待遇時(shí),仲裁庭采用了必要性審查標(biāo)準(zhǔn),它認(rèn)為政府可能選擇了替代措施,但仲裁庭不會(huì)用它的判斷取代政府當(dāng)局的判斷?!?0 〕 仲裁庭同時(shí)認(rèn)為,與進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)的新經(jīng)營(yíng)者分配配額相比,確實(shí)存在替代措施可以實(shí)現(xiàn)政府目標(biāo),但是仲裁庭最終裁決該替代措施并不能有效實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),因此,不構(gòu)成真正的替代措施。〔61 〕 這一方法表明仲裁庭的立場(chǎng),即在復(fù)雜的公共政策領(lǐng)域,政府而不是裁決者更適合對(duì)國(guó)內(nèi)事務(wù)進(jìn)行政策上的籌劃規(guī)制。

    在另外一些案例中,仲裁庭采用程序性審查的方法,認(rèn)為只要政府考慮了合理的替代措施,即滿足必要性的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)這樣一種方法,除非缺乏證據(jù)表明東道國(guó)考慮了替代措施,或者可供選擇的替代措施武斷不合理,否則仲裁庭將不會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。在Glamis一案中,仲裁庭認(rèn)為根據(jù)國(guó)內(nèi)法,主管當(dāng)局在進(jìn)行行政決策時(shí),已經(jīng)考慮了與爭(zhēng)議措施有關(guān)的合理替代措施,符合程序性審查標(biāo)準(zhǔn)最終認(rèn)定政府措施沒有違反公平公正待遇?!?2 〕

    (四)狹義的比例原則

    狹義的比例原則要求仲裁庭在國(guó)家措施對(duì)投資者權(quán)利和利益造成的不利影響后果和政府目標(biāo)的重要性之間進(jìn)行平衡,仲裁庭在審查東道國(guó)行為是否違反這一標(biāo)準(zhǔn)時(shí)傾向于認(rèn)為損害結(jié)果與公共利益不成比例需要達(dá)到較高的程度才違反狹義比例原則。

    在EDF一案中,仲裁庭提到僅在申請(qǐng)人承擔(dān)了針對(duì)其個(gè)人的“過(guò)度負(fù)擔(dān)”的情況下,東道國(guó)的行為才違反狹義比例原則?!?3 〕 在Saluka一案中,仲裁庭認(rèn)為狹義的比例原則要求國(guó)家措施必須要“明顯”違反穩(wěn)定性原則,或者“明顯”不合理才會(huì)違反公平公正待遇?!?4 〕通過(guò)使用“顯然的”“明顯的”這樣的表述,仲裁庭認(rèn)為政府在進(jìn)行狹義比例原則審查時(shí)享有裁量余地。除非爭(zhēng)議措施對(duì)投資者的影響特別嚴(yán)重,仲裁庭將不會(huì)取代國(guó)家對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)制。這一做法反映了歐洲人權(quán)法院在涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)的案件中所使用的方法,即除非實(shí)施平衡的后果“明顯”不成比例,否則國(guó)家的措施被視為符合狹義比例原則。比例原則要求仲裁庭限制東道國(guó)的公權(quán)力,以實(shí)現(xiàn)投資者和東道國(guó)公共利益之間的平衡?!?5 〕但是,平衡要求并不意味著仲裁庭對(duì)于國(guó)家監(jiān)管權(quán)力和規(guī)制權(quán)的過(guò)度干涉。目前的國(guó)際投資仲裁實(shí)踐越來(lái)越趨向于尊重東道國(guó)對(duì)于本國(guó)事務(wù)所享有的規(guī)制權(quán),認(rèn)為仲裁庭不應(yīng)過(guò)度干涉東道國(guó)基于公共政策享有的管理權(quán),因此,比例原則更為重要的目標(biāo)在于平衡相互沖突的利益而非單一的約束東道國(guó)的規(guī)制權(quán)。

    比例原則提高了仲裁庭在審查公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中,法律推理的質(zhì)量和裁決的一致性,有助于仲裁裁決的確定性,并實(shí)現(xiàn)投資者與東道國(guó)利益之間的合理平衡。仲裁庭對(duì)合法目標(biāo)原則和適當(dāng)性原則的考量通常采取仲裁庭自行決定措施合法性和仲裁庭尊重東道國(guó)的政策考量?jī)煞N模式。對(duì)于必要性原則的適用,仲裁庭采用嚴(yán)格適用和靈活性適用兩種方法。在審查狹義比例原則時(shí)仲裁庭會(huì)傾向于采用“明顯過(guò)度”的標(biāo)準(zhǔn),即只有當(dāng)爭(zhēng)議措施對(duì)投資者權(quán)利的負(fù)面影響明顯超過(guò)受保護(hù)的公共利益的重要性時(shí)才違反該標(biāo)準(zhǔn),從而在大多數(shù)案件中保護(hù)了東道國(guó)的規(guī)制權(quán)。

    五、適用比例原則的局限性

    比例原則有助于限制國(guó)家的公權(quán)力,實(shí)現(xiàn)國(guó)家規(guī)制權(quán)和個(gè)人利益的有機(jī)平衡。但是,投資仲裁實(shí)踐中比例原則的適用也有其局限性。首先,比例原則并不是在所有情形下都可以適用的審查標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)投資條約、投資合同或者習(xí)慣國(guó)際法規(guī)則明確規(guī)定了公共利益和私人利益兩者之間優(yōu)先適用的規(guī)則或者要求爭(zhēng)議措施和公共目標(biāo)具有特定聯(lián)系時(shí),仲裁庭將無(wú)法適用比例原則對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行裁決?!?6 〕當(dāng)仲裁庭需要對(duì)事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行裁決時(shí)比例原則也無(wú)法適用。例如,投資者認(rèn)為東道國(guó)采取脅迫或騷擾等方式虐待投資者,從而違反了公平公正待遇時(shí),并將該問(wèn)題提交投資仲裁庭。東道國(guó)對(duì)投資者是否實(shí)施了脅迫或騷擾是一個(gè)事實(shí)認(rèn)定的問(wèn)題。仲裁庭需要裁決的問(wèn)題是東道國(guó)是否客觀上實(shí)施了這樣的行為,而非東道國(guó)所采取的行為是否符合比例。因此,仲裁庭對(duì)此類問(wèn)題的認(rèn)定將無(wú)法適用比例原則。

    其次,即使在比例原則可以適用的情形下,該原則的適用也有其局限性。單純依靠比例原則并不能解決仲裁裁決不一致的問(wèn)題。從第四部分分析中可以看出,仲裁庭在適用比例原則時(shí)存在很大的自主性和自由裁量權(quán),甚至是任意性。仲裁員在考慮必要性要素中的替代性方案是否有效,以及對(duì)狹義比例原則中相互沖突的價(jià)值目標(biāo)進(jìn)行平衡時(shí)將不可避免地加入自己對(duì)政治、道德、意識(shí)形態(tài)等問(wèn)題的看法, 〔67 〕并且根據(jù)自己的價(jià)值判斷來(lái)決定應(yīng)予以優(yōu)先保護(hù)的利益,導(dǎo)致一些裁決結(jié)果傾向于保護(hù)投資者利益,而另一些裁決則傾向于維護(hù)東道國(guó)的規(guī)制權(quán)。裁決之間存在很大的不確定性和不一致性。因此,比例原則并未能提供確保仲裁裁決一致性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。這是由比例原則自身的性質(zhì)所決定的,即比例原則是一個(gè)分析框架,僅僅提供了一種審查方法,而非審查標(biāo)準(zhǔn)。

    審查方法是仲裁員決定是否允許公權(quán)力干涉權(quán)利或利益時(shí)所使用的工具?!?8 〕審查標(biāo)準(zhǔn)是指審查方法所適用的深度,它反映了決策者在評(píng)估法律和事實(shí)問(wèn)題時(shí)究竟適用嚴(yán)格還是寬松的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審查東道國(guó)措施的合法性。目前,投資仲裁庭適用的一項(xiàng)重要審查標(biāo)準(zhǔn)即裁量余地原則。裁量余地原則又稱為自由判斷余地原則,它要求仲裁庭審查東道國(guó)是否履行投資條約義務(wù)時(shí)應(yīng)給予東道國(guó)一定的自由判斷余地,允許東道國(guó)基于自身國(guó)情決定采取何種方式履行條約義務(wù)。這是因?yàn)闁|道國(guó)比仲裁庭更了解本國(guó)的實(shí)務(wù),因此東道國(guó)應(yīng)當(dāng)享有一定的規(guī)制權(quán)和裁量余地。〔69 〕裁量余地原則的適用導(dǎo)致仲裁庭在審查東道國(guó)措施時(shí)往往選擇尊重東道國(guó)所享有的規(guī)制權(quán),采用較為寬松的方法審查東道國(guó)措施的合法性。換言之,比例原則建立了一個(gè)理性和全面的分析框架。采用這樣的框架結(jié)構(gòu)對(duì)案件進(jìn)行裁決可以增強(qiáng)仲裁庭論證的透明度和充分性,提高推理的嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性。但是比例原則并不能決定仲裁庭將在何種程度上保護(hù)東道國(guó)的規(guī)制權(quán)或者投資者的利益。這一問(wèn)題取決于仲裁庭在多大程度上適用包括裁量余地原則在內(nèi)的審查標(biāo)準(zhǔn)。審查方法和審查標(biāo)準(zhǔn)雖然功能不同,但是兩者往往需要一并適用。因?yàn)楫?dāng)仲裁庭適用比例原則的審查方法對(duì)爭(zhēng)議措施的合法性進(jìn)行判斷時(shí),必然需要決定其在多大程度上尊重東道國(guó)的規(guī)制權(quán),即采用何種審查標(biāo)準(zhǔn)裁決東道國(guó)措施的合法性。

    雖然比例原則存在自身的局限性,但比例原則仍然是協(xié)調(diào)利益或價(jià)值沖突的最適當(dāng)?shù)姆治龉ぞ摺Ec本文第一部分提到的其他兩種方法即合理性標(biāo)準(zhǔn)和專斷性標(biāo)準(zhǔn)相比,比例原則建立了更理性和全面的分析框架。例如,如果沒有比例原則所確定的在投資者合理期待和公共利益之間進(jìn)行平衡的分析結(jié)構(gòu),仲裁庭對(duì)公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的分析將演變?yōu)閷?duì)公平公正待遇的主觀評(píng)估,而非法律框架內(nèi)的分析。從這個(gè)角度講,比例原則為仲裁庭審理案件提供了程序性的框架結(jié)構(gòu)。采用這樣的框架結(jié)構(gòu)對(duì)案件進(jìn)行裁決可以增強(qiáng)仲裁庭論證的充分性,產(chǎn)生更為清晰、有說(shuō)服力的裁決,從而提高仲裁庭的公信力和權(quán)威性。同時(shí),比例原則所提供的分析框架可以在一定程度上約束仲裁庭,糾正長(zhǎng)期以來(lái)投資仲裁庭對(duì)于投資保護(hù)的過(guò)度偏愛。

    最后,比例原則將環(huán)境、勞工權(quán)益等非投資內(nèi)容納入投資仲裁的審查范圍,有助于在投資法框架下保護(hù)非投資類權(quán)利。因此,比例原則將可以平衡投資者和東道國(guó)、東道國(guó)和投資仲裁庭以及投資法與其他國(guó)際法分支領(lǐng)域之間的關(guān)系。

    結(jié)? 語(yǔ)

    比例原則為仲裁庭提供了平衡投資者利益和東道國(guó)管理權(quán)的審查標(biāo)準(zhǔn),由于公平公正待遇的內(nèi)涵并不明確,仲裁庭往往憑借主觀判斷對(duì)公平公正待遇進(jìn)行解釋導(dǎo)致裁決的相互沖突與矛盾。因此,投資仲裁庭應(yīng)借鑒歐盟法院、歐洲人權(quán)法院、WTO等機(jī)構(gòu)的做法,在公平公正待遇仲裁實(shí)踐中適用這一審查標(biāo)準(zhǔn)確保公平公正條款的正確適用。比例原則的初衷在于約束國(guó)家行為,對(duì)抗東道國(guó)追求公共利益的管理權(quán)行為。因此,對(duì)我國(guó)而言,如果希望仲裁庭在平衡規(guī)制權(quán)和投資者利益時(shí)不對(duì)公平公正待遇條款作嚴(yán)格解釋,可以在其對(duì)外簽訂的投資條約中借鑒CETA的做法,在公平公正待遇條款中納入“根本性違反” 〔70 〕“明顯專斷” 〔71 〕“顯然荒謬的理由” 〔72 〕 等表述,提高違反公平公正待遇條款的門檻,保護(hù)東道國(guó)的規(guī)制權(quán)。關(guān)于比例原則的適用,仲裁庭往往允許東道國(guó)通過(guò)援引專家的專業(yè)意見或國(guó)際條約等證據(jù)證明其為實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)所采取的措施的正當(dāng)性,這些措施將會(huì)在很大程度上增強(qiáng)仲裁庭支持東道國(guó)抗辯的可能性。因此,如果我國(guó)被外國(guó)投資者起訴到國(guó)際投資仲裁庭,應(yīng)注意援引國(guó)際條約的規(guī)定,并使用科學(xué)證據(jù)來(lái)證明其所采取的措施適當(dāng)性與必要性。

    猜你喜歡
    比例原則
    淺析行政法的比例原則 
    法制博覽(2017年2期)2017-03-13 19:58:52
    試析房屋拆遷中比例原則的具體適用
    行政法中的比例原則研究
    法制博覽(2017年1期)2017-02-14 15:53:40
    淺論比例原則在我國(guó)行政法治中的定位
    法制博覽(2017年1期)2017-02-14 15:51:48
    地方政府介入集體協(xié)商的邊界和方式
    論比例原則在警察法上的適用
    商(2016年33期)2016-11-24 23:39:08
    我國(guó)城市群租治理立法的法律缺陷分析
    單雙號(hào)限行常態(tài)化行政法上的思考
    商(2016年31期)2016-11-22 21:58:20
    糾纏于權(quán)力與權(quán)利之間
    論行政法比例原則
    法制博覽(2015年12期)2015-12-22 12:37:31
    午夜福利高清视频| 精品福利观看| 国产三级中文精品| 国产欧美日韩精品亚洲av| 久久6这里有精品| 天天躁日日操中文字幕| 亚洲精品456在线播放app | 少妇熟女aⅴ在线视频| 神马国产精品三级电影在线观看| 国产精品人妻久久久影院| 99国产精品一区二区蜜桃av| 女生性感内裤真人,穿戴方法视频| 免费看光身美女| 亚洲久久久久久中文字幕| 亚洲成人久久爱视频| 亚洲成a人片在线一区二区| 男插女下体视频免费在线播放| 美女大奶头视频| 亚洲精品亚洲一区二区| 久久久久久九九精品二区国产| 国产爱豆传媒在线观看| 成年女人看的毛片在线观看| 精品不卡国产一区二区三区| 中文亚洲av片在线观看爽| 亚洲成av人片在线播放无| 午夜日韩欧美国产| 在线播放国产精品三级| 九色国产91popny在线| 一本精品99久久精品77| 大又大粗又爽又黄少妇毛片口| 很黄的视频免费| 97热精品久久久久久| 精品久久国产蜜桃| 国产主播在线观看一区二区| 日韩欧美国产一区二区入口| 色综合色国产| 免费一级毛片在线播放高清视频| 亚洲欧美激情综合另类| 免费人成视频x8x8入口观看| 高清日韩中文字幕在线| 久久国产乱子免费精品| 亚洲专区国产一区二区| 真人做人爱边吃奶动态| 日本在线视频免费播放| 国产精品一区www在线观看 | 久久精品国产99精品国产亚洲性色| 免费观看的影片在线观看| 精品久久久久久久末码| 日日干狠狠操夜夜爽| 欧美黑人欧美精品刺激| 欧美性猛交黑人性爽| 精品欧美国产一区二区三| 男女那种视频在线观看| 成年女人看的毛片在线观看| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 简卡轻食公司| 少妇的逼水好多| 男女啪啪激烈高潮av片| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 婷婷丁香在线五月| 欧美激情久久久久久爽电影| 搡女人真爽免费视频火全软件 | 久久久久九九精品影院| 国产探花在线观看一区二区| 国产三级中文精品| 我要搜黄色片| 国产久久久一区二区三区| 网址你懂的国产日韩在线| avwww免费| 丝袜美腿在线中文| 又黄又爽又刺激的免费视频.| 日本黄色视频三级网站网址| 国产国拍精品亚洲av在线观看| 99在线视频只有这里精品首页| 成人美女网站在线观看视频| 亚洲av中文av极速乱 | 国产毛片a区久久久久| 欧美日韩精品成人综合77777| 一夜夜www| 国产v大片淫在线免费观看| 内射极品少妇av片p| 91av网一区二区| 亚洲av第一区精品v没综合| 91精品国产九色| 欧美激情久久久久久爽电影| 99热网站在线观看| 国内精品宾馆在线| 日韩在线高清观看一区二区三区 | 午夜精品在线福利| 久久久久免费精品人妻一区二区| 午夜福利欧美成人| 色精品久久人妻99蜜桃| 日本三级黄在线观看| 亚洲专区国产一区二区| 国产一区二区激情短视频| 无人区码免费观看不卡| 黄色一级大片看看| 五月玫瑰六月丁香| 亚洲成a人片在线一区二区| 久久精品国产亚洲av涩爱 | 午夜免费成人在线视频| 亚洲aⅴ乱码一区二区在线播放| 精品久久久久久成人av| 国产一区二区三区视频了| 久久人人爽人人爽人人片va| 亚洲人成伊人成综合网2020| 成人国产综合亚洲| 亚洲av成人av| 成年女人毛片免费观看观看9| 两性午夜刺激爽爽歪歪视频在线观看| 国产精品国产三级国产av玫瑰| 久久九九热精品免费| 99久久精品一区二区三区| 日本五十路高清| 超碰av人人做人人爽久久| 欧美另类亚洲清纯唯美| 国产精品亚洲一级av第二区| 国产一区二区激情短视频| 99热这里只有是精品在线观看| 国产精品99久久久久久久久| 3wmmmm亚洲av在线观看| 禁无遮挡网站| 九九爱精品视频在线观看| 欧美最黄视频在线播放免费| 深夜a级毛片| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 午夜激情福利司机影院| 日韩欧美在线乱码| 日韩欧美 国产精品| 国产黄a三级三级三级人| 久久午夜亚洲精品久久| 直男gayav资源| 国产免费男女视频| 亚洲精品一区av在线观看| 亚洲无线在线观看| 成人av在线播放网站| 看片在线看免费视频| 亚洲真实伦在线观看| 久久久久久伊人网av| 国产精品久久视频播放| 亚洲不卡免费看| 欧美+日韩+精品| 午夜影院日韩av| 狂野欧美激情性xxxx在线观看| 简卡轻食公司| 天堂av国产一区二区熟女人妻| 国产一区二区三区视频了| 久久久久久伊人网av| 久久九九热精品免费| 亚洲欧美日韩高清在线视频| 国产熟女欧美一区二区| 欧美最新免费一区二区三区| 午夜福利在线在线| or卡值多少钱| 欧美xxxx性猛交bbbb| 日日夜夜操网爽| 不卡一级毛片| 欧美bdsm另类| 国产精品自产拍在线观看55亚洲| 久久国内精品自在自线图片| 欧美色欧美亚洲另类二区| 99久久成人亚洲精品观看| 亚洲无线观看免费| 国内少妇人妻偷人精品xxx网站| 在线观看美女被高潮喷水网站| 内地一区二区视频在线| 国产一区二区三区视频了| av在线天堂中文字幕| 精品99又大又爽又粗少妇毛片 | 天美传媒精品一区二区| 国产 一区 欧美 日韩| 97碰自拍视频| 免费人成视频x8x8入口观看| 麻豆一二三区av精品| 国产 一区精品| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 美女被艹到高潮喷水动态| 91av网一区二区| 禁无遮挡网站| 人妻制服诱惑在线中文字幕| 亚洲精品粉嫩美女一区| 亚洲精品乱码久久久v下载方式| 国产午夜福利久久久久久| 国产精品精品国产色婷婷| 别揉我奶头 嗯啊视频| 国产免费一级a男人的天堂| 校园人妻丝袜中文字幕| 亚洲在线观看片| 国产男靠女视频免费网站| 欧美成人a在线观看| 成人欧美大片| 国产精品久久久久久精品电影| 欧美xxxx性猛交bbbb| 亚洲av五月六月丁香网| 极品教师在线免费播放| 亚洲在线自拍视频| 最新中文字幕久久久久| 成人av在线播放网站| 黄色配什么色好看| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 蜜桃久久精品国产亚洲av| 亚洲专区中文字幕在线| 日本一二三区视频观看| 成年版毛片免费区| 听说在线观看完整版免费高清| 亚洲第一电影网av| 国产午夜精品久久久久久一区二区三区 | 日本-黄色视频高清免费观看| 舔av片在线| 黄色丝袜av网址大全| 又粗又爽又猛毛片免费看| 99久久无色码亚洲精品果冻| 在线观看舔阴道视频| 久久99热这里只有精品18| 乱系列少妇在线播放| 成人高潮视频无遮挡免费网站| 变态另类丝袜制服| 真实男女啪啪啪动态图| 18禁黄网站禁片免费观看直播| 国产精华一区二区三区| 成人永久免费在线观看视频| 少妇的逼好多水| 欧美另类亚洲清纯唯美| 无遮挡黄片免费观看| 国产精品久久视频播放| 老司机深夜福利视频在线观看| 午夜影院日韩av| 99久久无色码亚洲精品果冻| 国产在线男女| 午夜影院日韩av| 欧美xxxx性猛交bbbb| 欧美激情久久久久久爽电影| 欧美一区二区亚洲| 国产激情偷乱视频一区二区| 免费不卡的大黄色大毛片视频在线观看 | 午夜福利成人在线免费观看| 免费在线观看影片大全网站| 一边摸一边抽搐一进一小说| 伦理电影大哥的女人| 国产精品三级大全| 黄色丝袜av网址大全| 欧美日本亚洲视频在线播放| 真人一进一出gif抽搐免费| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 深夜精品福利| 久久久久久久久久久丰满 | 麻豆国产av国片精品| 成人高潮视频无遮挡免费网站| 色哟哟·www| 高清在线国产一区| ponron亚洲| 国产精品三级大全| 日本-黄色视频高清免费观看| 亚洲精品在线观看二区| 九九热线精品视视频播放| 国产淫片久久久久久久久| 欧美+日韩+精品| 亚洲美女视频黄频| 禁无遮挡网站| 啦啦啦观看免费观看视频高清| 一级黄色大片毛片| 国产高清视频在线观看网站| 久久久久国内视频| 亚洲精品456在线播放app | 精品人妻1区二区| 88av欧美| 亚洲五月天丁香| 最新在线观看一区二区三区| 国产激情偷乱视频一区二区| 亚洲电影在线观看av| 一区福利在线观看| 俄罗斯特黄特色一大片| 国产成人aa在线观看| 国产 一区 欧美 日韩| 伦理电影大哥的女人| 村上凉子中文字幕在线| 亚洲内射少妇av| 性插视频无遮挡在线免费观看| 久久久久性生活片| 国产探花在线观看一区二区| 在线天堂最新版资源| 热99在线观看视频| 男女之事视频高清在线观看| 精品无人区乱码1区二区| 久久国产精品人妻蜜桃| 色综合色国产| 久久人人精品亚洲av| 亚洲熟妇熟女久久| 久久午夜福利片| 成人美女网站在线观看视频| 色在线成人网| 亚洲国产精品成人综合色| 色尼玛亚洲综合影院| 黄色配什么色好看| 精品一区二区免费观看| 男人的好看免费观看在线视频| 国产又黄又爽又无遮挡在线| 欧美三级亚洲精品| 亚洲熟妇熟女久久| x7x7x7水蜜桃| 久久精品国产亚洲av涩爱 | 日日摸夜夜添夜夜添小说| 男人舔奶头视频| 男女之事视频高清在线观看| 欧美高清性xxxxhd video| 国产亚洲精品久久久久久毛片| 久久精品影院6| 麻豆精品久久久久久蜜桃| 日韩国内少妇激情av| 精品一区二区免费观看| 熟女人妻精品中文字幕| 国产精品99久久久久久久久| 久久99热这里只有精品18| av视频在线观看入口| 亚洲精品456在线播放app | 深爱激情五月婷婷| 日韩欧美国产在线观看| av.在线天堂| 18禁在线播放成人免费| xxxwww97欧美| 赤兔流量卡办理| 久久热精品热| 欧美性猛交黑人性爽| 国产成人aa在线观看| 日日摸夜夜添夜夜添小说| 成人毛片a级毛片在线播放| 精品久久久久久久久av| 人妻少妇偷人精品九色| 日韩一区二区视频免费看| 日本免费一区二区三区高清不卡| 国产黄a三级三级三级人| 简卡轻食公司| 亚洲av中文字字幕乱码综合| 午夜福利在线观看免费完整高清在 | 午夜a级毛片| 听说在线观看完整版免费高清| 三级毛片av免费| 天天一区二区日本电影三级| 亚州av有码| 韩国av在线不卡| 国产免费男女视频| 久久精品国产自在天天线| 男插女下体视频免费在线播放| 久久久精品大字幕| 亚洲成人久久性| 丰满人妻一区二区三区视频av| 简卡轻食公司| 少妇的逼水好多| 男人舔女人下体高潮全视频| 午夜免费激情av| 国产伦精品一区二区三区四那| 久久人人精品亚洲av| av视频在线观看入口| 亚洲av成人精品一区久久| 97碰自拍视频| 日本 欧美在线| 中文字幕久久专区| 又粗又爽又猛毛片免费看| 97热精品久久久久久| 特大巨黑吊av在线直播| 欧美绝顶高潮抽搐喷水| 国内精品美女久久久久久| 舔av片在线| 色尼玛亚洲综合影院| 日韩精品青青久久久久久| 欧美成人a在线观看| 国产精品不卡视频一区二区| 亚洲成人精品中文字幕电影| 午夜福利视频1000在线观看| 国产成人a区在线观看| 国产精品亚洲美女久久久| 婷婷精品国产亚洲av在线| 琪琪午夜伦伦电影理论片6080| 在现免费观看毛片| 国内精品久久久久精免费| 亚洲人成网站在线播放欧美日韩| 国内揄拍国产精品人妻在线| 校园人妻丝袜中文字幕| 成人鲁丝片一二三区免费| 亚洲欧美日韩东京热| 久久久久久国产a免费观看| 久久99热6这里只有精品| 亚洲中文字幕一区二区三区有码在线看| 国产精品日韩av在线免费观看| 在线观看66精品国产| 人妻少妇偷人精品九色| 日韩精品中文字幕看吧| 中文字幕熟女人妻在线| 日日摸夜夜添夜夜添小说| 天堂动漫精品| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 色噜噜av男人的天堂激情| 欧美丝袜亚洲另类 | 欧美精品国产亚洲| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 日韩中字成人| 国产日本99.免费观看| 日韩人妻高清精品专区| 午夜免费激情av| 黄色日韩在线| 久久久久久久精品吃奶| 欧美高清成人免费视频www| 99久久中文字幕三级久久日本| 干丝袜人妻中文字幕| 国产乱人视频| 国产亚洲av嫩草精品影院| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 日韩一区二区视频免费看| 免费av毛片视频| 精品午夜福利视频在线观看一区| 久久欧美精品欧美久久欧美| 亚洲最大成人手机在线| 国产在线男女| 国产精品日韩av在线免费观看| 精品人妻一区二区三区麻豆 | 99久久久亚洲精品蜜臀av| 最近最新免费中文字幕在线| 少妇熟女aⅴ在线视频| 18禁在线播放成人免费| 精品午夜福利视频在线观看一区| 久久热精品热| 久久久色成人| 久久精品91蜜桃| 日本免费a在线| 亚洲不卡免费看| 亚洲欧美日韩无卡精品| 国模一区二区三区四区视频| 国产av麻豆久久久久久久| 少妇被粗大猛烈的视频| 久久九九热精品免费| 婷婷亚洲欧美| 麻豆国产97在线/欧美| 国产av一区在线观看免费| 无遮挡黄片免费观看| 日韩 亚洲 欧美在线| 国产精品久久久久久久电影| 男女之事视频高清在线观看| 99精品在免费线老司机午夜| 日韩中字成人| 亚洲成人久久爱视频| 99视频精品全部免费 在线| 校园人妻丝袜中文字幕| 啦啦啦韩国在线观看视频| 久久精品国产自在天天线| 99热6这里只有精品| av在线蜜桃| 亚洲精品影视一区二区三区av| 国语自产精品视频在线第100页| 美女 人体艺术 gogo| 午夜免费成人在线视频| 免费黄网站久久成人精品| 丰满人妻一区二区三区视频av| 啦啦啦韩国在线观看视频| 亚洲性夜色夜夜综合| 日韩精品中文字幕看吧| 久久九九热精品免费| 亚洲精品亚洲一区二区| 色av中文字幕| 五月玫瑰六月丁香| 韩国av一区二区三区四区| 免费搜索国产男女视频| 日本-黄色视频高清免费观看| 三级毛片av免费| 搡老岳熟女国产| 天堂影院成人在线观看| 麻豆国产97在线/欧美| 欧美日韩国产亚洲二区| 天天躁日日操中文字幕| 99久久久亚洲精品蜜臀av| 成年免费大片在线观看| 他把我摸到了高潮在线观看| 99精品在免费线老司机午夜| 国产黄色小视频在线观看| 麻豆成人av在线观看| 国产真实乱freesex| 亚洲自拍偷在线| 亚洲国产精品久久男人天堂| 国产成人福利小说| 日韩,欧美,国产一区二区三区 | 国产爱豆传媒在线观看| 蜜桃亚洲精品一区二区三区| 久久久久久久久久黄片| 18+在线观看网站| 日日干狠狠操夜夜爽| 全区人妻精品视频| 亚洲成a人片在线一区二区| 国产高清激情床上av| 联通29元200g的流量卡| 我要搜黄色片| 亚洲国产高清在线一区二区三| 国产精品美女特级片免费视频播放器| 黄片wwwwww| 十八禁国产超污无遮挡网站| 18禁在线播放成人免费| 国产亚洲精品久久久久久毛片| 国产麻豆成人av免费视频| 日韩中字成人| 欧美最黄视频在线播放免费| 最近中文字幕高清免费大全6 | 少妇猛男粗大的猛烈进出视频 | 国产日韩欧美亚洲二区| 国国产精品蜜臀av免费| 亚洲色图av天堂| 国产精品嫩草影院av在线观看| 2022亚洲国产成人精品| 伊人久久国产一区二区| 国产精品爽爽va在线观看网站| 看十八女毛片水多多多| 欧美精品亚洲一区二区| 黄片wwwwww| 男人添女人高潮全过程视频| 久久精品久久精品一区二区三区| 三级国产精品欧美在线观看| 国产精品久久久久久久久免| 国产亚洲91精品色在线| 国产在线视频一区二区| 2021少妇久久久久久久久久久| av播播在线观看一区| 老师上课跳d突然被开到最大视频| 一级毛片电影观看| 亚洲经典国产精华液单| 久久精品夜色国产| 亚洲伊人久久精品综合| 91精品一卡2卡3卡4卡| 国模一区二区三区四区视频| 国产极品天堂在线| 乱码一卡2卡4卡精品| 在线观看国产h片| 色网站视频免费| 久久久久性生活片| 十分钟在线观看高清视频www | 亚洲中文av在线| 人妻少妇偷人精品九色| 少妇人妻 视频| 小蜜桃在线观看免费完整版高清| 毛片一级片免费看久久久久| 日韩av在线免费看完整版不卡| 蜜桃亚洲精品一区二区三区| 久久人人爽人人爽人人片va| 黄色一级大片看看| 国产美女午夜福利| 少妇人妻 视频| 午夜免费男女啪啪视频观看| 毛片一级片免费看久久久久| 婷婷色麻豆天堂久久| 久久精品国产a三级三级三级| 男女国产视频网站| 99视频精品全部免费 在线| 成年免费大片在线观看| 国产精品人妻久久久影院| 国产成人freesex在线| 精品一区二区三区视频在线| 男女下面进入的视频免费午夜| 亚洲av成人精品一区久久| 久久久精品94久久精品| 麻豆成人av视频| 大片免费播放器 马上看| 三级经典国产精品| 五月伊人婷婷丁香| 亚洲国产成人一精品久久久| 免费播放大片免费观看视频在线观看| 国产日韩欧美在线精品| 精品一区在线观看国产| 女性生殖器流出的白浆| 麻豆成人午夜福利视频| 纵有疾风起免费观看全集完整版| a级毛色黄片| 精品一区二区免费观看| 欧美97在线视频| 99九九线精品视频在线观看视频| 国产在线免费精品| 插阴视频在线观看视频| 中文天堂在线官网| 久久人人爽人人片av| 国产又色又爽无遮挡免| 亚洲av.av天堂| 国产日韩欧美在线精品| 国产视频首页在线观看| 人妻制服诱惑在线中文字幕| 免费观看的影片在线观看| 22中文网久久字幕| 干丝袜人妻中文字幕| 国内揄拍国产精品人妻在线| 国产爽快片一区二区三区| 亚洲精品aⅴ在线观看| 最近手机中文字幕大全| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 日本一二三区视频观看| 欧美区成人在线视频| 国产在视频线精品| 看免费成人av毛片| 插阴视频在线观看视频| 日日啪夜夜撸| 99久久人妻综合| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 丝袜喷水一区| 国产精品一区二区在线不卡| 久久鲁丝午夜福利片| 在线观看免费高清a一片| 国产女主播在线喷水免费视频网站| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 一区二区av电影网| 国产日韩欧美在线精品| 18禁在线播放成人免费| 性高湖久久久久久久久免费观看| 国内精品宾馆在线| av在线蜜桃| 青春草国产在线视频| 久久精品久久久久久噜噜老黄| 极品少妇高潮喷水抽搐| 2018国产大陆天天弄谢| 尾随美女入室| 99久久综合免费| 亚洲av欧美aⅴ国产|