范東巍
作者單位:110101 沈陽(yáng),沈陽(yáng)市第二中醫(yī)醫(yī)院
腦卒中臨床較為常見(jiàn),是高發(fā)腦血管疾病之一。目前,腦卒中的臨床治療方式不斷創(chuàng)新與改善,死亡率已明顯降低,但是患者預(yù)后多遺留肢體功能障礙(偏癱),其中下肢功能障礙明顯,病程長(zhǎng),嚴(yán)重影響其日常生活,使很多患者失去生活信心[1-2]。因此,針對(duì)腦卒中偏癱(SIH)患者,臨床應(yīng)重視康復(fù)干預(yù),旨在促使患者肢體功能障礙恢復(fù),改善其生活狀況,提升生活質(zhì)量。但常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練效果欠佳,因此臨床應(yīng)重視探尋更為高效的核心穩(wěn)定性訓(xùn)練(CST),但具體訓(xùn)練方案及效果尚無(wú)定論,需進(jìn)一步探究[3-5]。因此,本研究旨在探討CST在SIH患者康復(fù)中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2019年1月1日—12月31日期間我院收治的SIH患者88例為研究對(duì)象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組各44例。觀察組和對(duì)照組患者的一般臨床資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。所有納入患者均自愿簽署知情同意書(shū),同時(shí)經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審查通過(guò)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 接受常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練方案,指導(dǎo)患者進(jìn)行肢體擺放干預(yù)、肌肉牽引、站立、步行訓(xùn)練。
1.2.2 觀察組 實(shí)施基礎(chǔ)康復(fù)干預(yù)的同時(shí),配合CST,具體方法:①腹部肌肉力量訓(xùn)練,患者側(cè)坐于床,健側(cè)下肢著床,身體保持直立,重心向患側(cè)傾斜,引導(dǎo)患者向后仰,與床面成角控制為45°,隨后進(jìn)行主動(dòng)式后仰平移練習(xí),逐漸增加后仰旋轉(zhuǎn)練習(xí),10 min/次,2次/d;②核心肌群控制能力訓(xùn)練,準(zhǔn)備Bobath球,治療時(shí)坐在球上,引導(dǎo)患者仰臥,屈膝呈90°,并將其放置在治療師雙側(cè)大腿上,治療師握住患者雙手,引導(dǎo)其軀干前屈,并指導(dǎo)患者控制雙側(cè)腹部肌肉,使其向心收縮,軀干伸展時(shí)重點(diǎn)感受腹部肌肉伸展。此外叮囑患者訓(xùn)練過(guò)程中務(wù)必保護(hù)好肩關(guān)節(jié),預(yù)防肩關(guān)節(jié)脫位情況,5 min/次,2次/d;③網(wǎng)狀脊髓束干預(yù)訓(xùn)練,引導(dǎo)患者站立,并將床位升高,到達(dá)患者髂前上棘位置,床上放置枕頭,治療師到達(dá)患者后方,右手放置在患者腹部上,引導(dǎo)患者彎腰,并向床面趴去,趴在枕頭上,治療師用力擠壓患者腹部,促使患者腹部收縮,左手則放置在患者患側(cè)坐骨結(jié)節(jié)位置,叮囑患者收腹,同時(shí)雙足跟踮高,且運(yùn)動(dòng)方向與地面呈垂直狀態(tài),訓(xùn)練時(shí)必須放置患側(cè)膝關(guān)節(jié)屈曲,骨盆盡量后傾,15 min/次,2次/d[6-7]。兩組均予以連續(xù)3個(gè)月的康復(fù)干預(yù)。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 希望水平 使用希望水平量表(HHI),評(píng)估患者對(duì)顯示與未來(lái)的積極態(tài)度、積極行動(dòng)、與他人保持親密關(guān)系,共計(jì)12條目,每個(gè)條目1~4分評(píng)分,分值越高說(shuō)明希望水平越高,其中12~23分為低水平,24~35分為中等水平,36~48為高水平,中高水平占比為后兩個(gè)等級(jí)占比之和[8]。
1.3.2 行走功能 使用Holden步行功能分級(jí)量表(FAC),以其為基礎(chǔ)制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),0~5分評(píng)分,0分為無(wú)功能,需輔助行走,5分為可完全獨(dú)立行走[9]。
1.3.3 平衡狀態(tài) 使用Berg平衡量表(BBS),評(píng)估患者獨(dú)立站立、坐下、站起等狀況,共計(jì)14項(xiàng),0~4分評(píng)分,總分56分,正向賦分,分值越高則平衡功能越好[10]。
1.4 統(tǒng)計(jì)處理 采用SPSS 24.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,符合正態(tài)分布方差齊的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組希望水平對(duì)比 觀察組高希望水平占93.18%,高于對(duì)照組的77.28%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.2 兩組步行功能和平衡狀態(tài)對(duì)比 訓(xùn)練干預(yù)前,兩組FAC、BBS評(píng)分組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);訓(xùn)練干預(yù)后兩組FAC評(píng)分、BBS評(píng)分均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間進(jìn)行比較則觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
目前,我國(guó)老齡化進(jìn)程不斷加快,腦卒中發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。隨著醫(yī)療水平的發(fā)展,腦卒中治療效果得以提升,但是患者預(yù)后容易伴有肢體功能障礙等問(wèn)題,出現(xiàn)偏癱癥狀,影響患者身體健康狀況,干擾患者日常生活。目前研究證實(shí),SIH患者腰部肌肉力量較弱,無(wú)法有效進(jìn)行重力活動(dòng),且軀干肌相反神經(jīng)控制出現(xiàn)障礙,無(wú)法進(jìn)行有效活動(dòng),并導(dǎo)致行走及平衡狀態(tài)下降,究其根源主要與核心力量不足有關(guān),因此臨床康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)注重CST[11-12]。本研究結(jié)果顯示,觀察組希望水平、行走能力和平衡狀態(tài)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體原理分析如下:與傳統(tǒng)康復(fù)干預(yù)相比,CST重點(diǎn)在于穩(wěn)定核心部位,并注重核心部位同上下肢相結(jié)合,而并非單純低腰腹力量、軀干力量訓(xùn)練,具有明顯優(yōu)勢(shì)。人體核心主要為骨盆-髖關(guān)節(jié)集合體,為人體重心所在,是所有運(yùn)動(dòng)的起始點(diǎn),且作為上下肢對(duì)角線連接橋梁發(fā)揮著重要的作用,因此CST注重軀干、骨盆活動(dòng),并對(duì)周?chē)∪哼M(jìn)行有效激活,促使腹內(nèi)壓升高,同時(shí)對(duì)身體直立姿勢(shì)進(jìn)行調(diào)整,促使網(wǎng)狀脊髓束興奮,進(jìn)而強(qiáng)化核心穩(wěn)定性,利于四肢分離運(yùn)動(dòng)進(jìn)行,且在干預(yù)時(shí)進(jìn)行同側(cè)支配,利于移動(dòng)支配下肢的體重,從而強(qiáng)化下肢運(yùn)動(dòng)。此外,CST注重利用動(dòng)態(tài)不穩(wěn)定支撐環(huán)境,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行刺激,作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)募集肌纖維,促使其更好地參與收縮,整合體位控制、任務(wù)導(dǎo)向運(yùn)動(dòng),提升腹內(nèi)斜肌、腹直肌力量,進(jìn)而改善了患者步行狀態(tài)和平衡狀態(tài),且隨著患者病情恢復(fù),其信心明顯增加,希望水平提升[13]。綜上所述,針對(duì)SIH患者,在其康復(fù)過(guò)程中開(kāi)展CST能夠改善患者步行功能,提高其平衡性,提高患者信心,值得推薦。
表1 對(duì)照組和觀察組一般資料比較
表2 對(duì)照組和觀察組希望水平比較[例(%)]
表3 對(duì)照組和觀察組步行功能和平衡狀態(tài)比較(分)