論區(qū)塊鏈視角下電商平臺(tái)體系的構(gòu)建及應(yīng)用

張雨釗

摘 要：隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟，區(qū)塊鏈逐漸滲透到現(xiàn)實(shí)生活的多個(gè)方面。區(qū)塊鏈的理念與電子商務(wù)的理念相契合，有效地解決了電子商務(wù)的發(fā)展難點(diǎn)。利用區(qū)塊鏈技術(shù)可實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)信息價(jià)值鏈的聯(lián)通，但是基于區(qū)塊鏈的電子商務(wù)平臺(tái)體系的構(gòu)建在未來(lái)發(fā)展中仍舊面臨著很多的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)。本文基于區(qū)塊鏈視角，首先簡(jiǎn)述了電子平臺(tái)體系的構(gòu)建，進(jìn)而對(duì)區(qū)塊鏈在電子商務(wù)平臺(tái)構(gòu)建中的應(yīng)用進(jìn)行了深入探究，針對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)構(gòu)建中存在的風(fēng)險(xiǎn)提出了相應(yīng)的發(fā)展策略，意在于從技術(shù)層面消除區(qū)塊鏈的漏洞，為電商平臺(tái)的發(fā)展提供方向。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;電商平臺(tái);體系構(gòu)建;應(yīng)用策略

中圖分類號(hào)：F49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）02（b）--03

隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)的升級(jí)，以及國(guó)家對(duì)先進(jìn)技術(shù)發(fā)展的政策支持，我國(guó)電子商務(wù)已步入成熟階段。但隨著云計(jì)算技術(shù)的不斷融合，電子商務(wù)出現(xiàn)了不同種類的問(wèn)題，通過(guò)提升技術(shù)手段能夠幫助電子商務(wù)體系突破現(xiàn)有瓶頸。通過(guò)分析我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展特點(diǎn)，建議應(yīng)用新興技術(shù)完善電子商務(wù)平臺(tái)配套設(shè)施，但提升技術(shù)手段并不能從根本上解決問(wèn)題，用戶的合法權(quán)益和信息仍處在危險(xiǎn)的環(huán)境中，區(qū)塊鏈技術(shù)的管理理念和技術(shù)特征貼合電子商務(wù)的發(fā)展難點(diǎn)，能夠從多個(gè)視角解決電子商務(wù)平臺(tái)構(gòu)建中存在的問(wèn)題。區(qū)塊鏈的特征是由區(qū)塊節(jié)點(diǎn)共同進(jìn)行系統(tǒng)的維護(hù)和管理。通過(guò)區(qū)塊鏈能夠綜合利用數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，建立平臺(tái)監(jiān)管服務(wù)制度，能夠有效地提升電子商務(wù)平臺(tái)構(gòu)建的安全性和公平性。

1 區(qū)塊鏈視角下電子商務(wù)體系構(gòu)建

1.1 流通體系

電子商務(wù)的平臺(tái)整體由互聯(lián)網(wǎng)虛擬完成，電子商務(wù)的主體包括企業(yè)、供應(yīng)商、消費(fèi)者等多方面，電子商務(wù)綜合體系以流通體系為中心。傳統(tǒng)的電商平臺(tái)由第三方機(jī)構(gòu)向消費(fèi)者進(jìn)行物流擔(dān)保，但是在運(yùn)輸過(guò)程中仍會(huì)出現(xiàn)商品丟失或質(zhì)量不合格等情況。用戶的信任建立在商品的真實(shí)性基礎(chǔ)上，因此電子商務(wù)體系在構(gòu)建過(guò)程中，要實(shí)現(xiàn)商品的可訴性交易。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，與商品銷售的所有環(huán)節(jié)信息，都會(huì)被記錄在與之對(duì)應(yīng)的區(qū)塊中，并生成相應(yīng)的信息。與傳統(tǒng)的電商平臺(tái)所用的跟蹤體系不同的是，區(qū)塊鏈技術(shù)生成的信息，將被永久性記錄且不能中途修改。商品在各個(gè)流通環(huán)節(jié)能夠被自動(dòng)地跟蹤檢測(cè)，最終到消費(fèi)者的手中。電子商務(wù)流通的關(guān)鍵在于物品交易和物流運(yùn)輸，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)重要信息的分塊儲(chǔ)存和傳遞。應(yīng)用區(qū)塊鏈的非中心化技術(shù)，能夠使電子商務(wù)平臺(tái)的每一筆交易，都能夠生成對(duì)應(yīng)的指令。此指令存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中，不能被篡改，同時(shí)能夠成為交易過(guò)程中的重要依據(jù)，保證了交易的安全性和公平性，同時(shí)對(duì)于較大的交易能夠?qū)⑿畔魉椭翙?quán)威處進(jìn)行審核，提升了交易的準(zhǔn)確性。流通體系的物流環(huán)節(jié)主要應(yīng)用的是區(qū)塊鏈的聯(lián)盟互通模式，能夠?qū)崟r(shí)地更新物流配送的信息，并對(duì)商品進(jìn)行實(shí)時(shí)的追蹤，能夠?qū)ξ锪鞣?wù)加強(qiáng)監(jiān)管，降低追蹤商品的人工成本。此模式中涉及商品信息和用戶信息都被記錄在相應(yīng)的區(qū)塊中，實(shí)現(xiàn)了信息的準(zhǔn)確性，促進(jìn)了電商物流模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升了消費(fèi)者對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)的信任度。

1.2 支付體系

在區(qū)塊鏈1.0階段，比特幣對(duì)傳統(tǒng)的支付領(lǐng)域造成了巨大的沖擊。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，如今區(qū)塊鏈已發(fā)展至3.0階段，在電子商務(wù)支付體系中廣泛地應(yīng)用?；趨^(qū)塊鏈的電子商務(wù)支付體系儲(chǔ)存了支付信息，從數(shù)字貨幣擴(kuò)展為比特幣的支撐技術(shù)。與傳統(tǒng)系統(tǒng)注重?cái)?shù)據(jù)相比，區(qū)塊鏈技術(shù)可支持隨時(shí)查看商品信息和交易進(jìn)度，比傳統(tǒng)的商務(wù)支付節(jié)省時(shí)間，同時(shí)能夠進(jìn)行智能合約條款。當(dāng)前，第三方中介仍然壟斷電子商務(wù)支付環(huán)節(jié)，其效果和可信度均有待考察，而應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的支付體系，能夠通過(guò)多重簽名技術(shù)進(jìn)行資金的控制。買方和賣方以及公證人能夠共同控制資金的流向，使得資金支付體系更加公平、公正。傳統(tǒng)的電子商務(wù)支付平臺(tái)會(huì)收取一定的維護(hù)費(fèi)用，從而進(jìn)行中心化服務(wù)，通過(guò)區(qū)塊鏈支付體系，能夠進(jìn)行客戶與經(jīng)銷商的直接交易，消除中間商的作用，進(jìn)而促進(jìn)行業(yè)之間的良性競(jìng)爭(zhēng)，為電子商務(wù)行業(yè)提供最佳的價(jià)值導(dǎo)向。隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠支持跨境電子商務(wù)支付體系的構(gòu)建，所有的交易信息能夠被儲(chǔ)存，并被監(jiān)督，從而降低了被欺詐的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)π畔⒑臀锪鬟M(jìn)行追蹤，掌握資金的流向，適用于跨境支付。同時(shí)，能夠解決支付時(shí)間過(guò)長(zhǎng)和手續(xù)費(fèi)過(guò)高的問(wèn)題，有效地減少了訴訟風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，消除了不同法律、法規(guī)環(huán)境下的跨境法律風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)具有無(wú)政府趨勢(shì)，能夠打通外匯管理和進(jìn)出口政策之間的渠道，減少中間環(huán)節(jié)的干預(yù)，實(shí)現(xiàn)支付與收款的無(wú)縫連接，降低了資金風(fēng)險(xiǎn)，消除了隱形的成本。

1.3 信用體系

根據(jù)企業(yè)視角不同，信用體系可分為針對(duì)企業(yè)內(nèi)部和針對(duì)企業(yè)外部的兩種體系。與流通體系和支付體系相比，信用體系對(duì)于電子商務(wù)的發(fā)展更加重要。流通體系是應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行線下服務(wù)，支付體系從根本而言，是進(jìn)行資金流向的信息傳遞和儲(chǔ)存。這兩種體系總的來(lái)說(shuō)是一種信息傳遞，應(yīng)用區(qū)塊鏈的技術(shù)，可以提升電子商務(wù)的安全性，降低交易的風(fēng)險(xiǎn)。而信用體系不僅僅是進(jìn)行信息的傳遞，還需要進(jìn)行數(shù)據(jù)的維護(hù)與整理。針對(duì)電子商務(wù)企業(yè)內(nèi)部的信用體系，主要分為兩種：其一是授權(quán)權(quán)威機(jī)構(gòu)，將企業(yè)的資產(chǎn)數(shù)據(jù)以及資金流動(dòng)數(shù)據(jù)在機(jī)構(gòu)登記，這種信任體系風(fēng)險(xiǎn)集中，且成本較高;其二是企業(yè)的數(shù)據(jù)處理流程中，所有的參與者自行登記，在登記之后所有的數(shù)據(jù)由主管部門定期審查，這種信任體系處理過(guò)程十分復(fù)雜且成本較高。為最大程度減少資產(chǎn)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)和影響，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠建立信息共有且無(wú)法篡改的信任體系。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)在信息認(rèn)同方面，具有一定的差異性。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)采用分布式信息，在確認(rèn)信息的過(guò)程中較為簡(jiǎn)單，只須在一個(gè)節(jié)點(diǎn)得到確認(rèn)后，就能夠在各個(gè)節(jié)點(diǎn)上同步，主要在企業(yè)的局域網(wǎng)完成。在區(qū)塊鏈背景下，確認(rèn)信息需要通過(guò)多節(jié)點(diǎn)共同認(rèn)證，使得電子商務(wù)的信息鏈完整。電子商務(wù)企業(yè)外部的監(jiān)管體系原本是由政府集權(quán)審查，在區(qū)塊鏈技術(shù)融入后，轉(zhuǎn)換為社會(huì)共同治理。監(jiān)管系統(tǒng)能夠自動(dòng)記錄數(shù)據(jù)，并在系統(tǒng)中進(jìn)行審核，其中不需要人工干預(yù)，極大地減少了監(jiān)管成本，使得監(jiān)管者與參與者的合作關(guān)系更牢靠。

電子商務(wù)的監(jiān)管數(shù)據(jù)需要完整和保密，在確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上，應(yīng)用數(shù)據(jù)鏈技術(shù)能夠構(gòu)建分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，參與者能夠通過(guò)數(shù)據(jù)信息，與監(jiān)管者達(dá)成共識(shí)，減少了交易環(huán)節(jié)的暗箱操作，提升了售后環(huán)節(jié)的信息安全問(wèn)題。此外，每個(gè)用戶在電子商務(wù)平臺(tái)的交易時(shí)間，能夠被準(zhǔn)確記錄，確保了部分售后服務(wù)和部分責(zé)任承擔(dān)的準(zhǔn)確性，使得共享經(jīng)濟(jì)模式下客戶與平臺(tái)間的信任關(guān)系更加牢靠。

2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電商平臺(tái)應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)具有分散性，保證用戶可以隨時(shí)隨地自由交易?，F(xiàn)階段關(guān)于區(qū)塊鏈的定義在學(xué)術(shù)界尚未統(tǒng)一，中本聰指出區(qū)塊鏈的主要特征是去中心化;斯萬(wàn)認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N公開透明的數(shù)據(jù)庫(kù);還有部分學(xué)者定義區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。區(qū)塊鏈具有去中心化、透明化、智能合約、可追溯性等特點(diǎn)。

區(qū)塊鏈能夠與多種金融交易模式有機(jī)融合，實(shí)現(xiàn)方便快捷的交易，縮短了操作時(shí)間。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)物品交易是電子商務(wù)中最常見的活動(dòng)，同時(shí)也是區(qū)塊鏈條在電子商務(wù)平臺(tái)應(yīng)用中最直接的方式。電商平臺(tái)的交易流程主要由用戶電商平臺(tái)，以及區(qū)塊鏈三部分組成，區(qū)塊鏈技術(shù)有效地提升了平臺(tái)的操作效率。

在用戶第一次使用電商平臺(tái)時(shí)，需要注冊(cè)個(gè)人賬號(hào)，其目的是幫助用戶更方便地尋找目標(biāo)商品，同時(shí)實(shí)現(xiàn)與商家的線上溝通。后臺(tái)系統(tǒng)也會(huì)在賬號(hào)注冊(cè)成功后自動(dòng)生成節(jié)點(diǎn)，在區(qū)塊鏈上對(duì)應(yīng)成為用戶唯一的身份證明，這種做法有效地保護(hù)了用戶的信息，同時(shí)用戶無(wú)須綁定其他個(gè)人信息。

用戶在電商平臺(tái)上搜索物品時(shí)，能夠根據(jù)商家創(chuàng)建的商品目錄，選擇合適的商品，此目錄能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送至平臺(tái)銷售頁(yè)面，同時(shí)在用戶的個(gè)人賬號(hào)中，也會(huì)同步商品的所有信息以及后續(xù)的銷售流程。用戶在進(jìn)行商品搜索時(shí)，可在主頁(yè)面進(jìn)行瀏覽，同時(shí)能夠進(jìn)行價(jià)格和運(yùn)輸方式等內(nèi)容的篩選，搜索過(guò)程同樣可通過(guò)搜索關(guān)鍵詞完成，電商平臺(tái)能夠建立銷售方和客戶之間的智能合約。

區(qū)塊鏈上的相應(yīng)區(qū)塊也能對(duì)合約進(jìn)行驗(yàn)證，再確定合約無(wú)誤后能夠盡快安排發(fā)貨。若銷售方和購(gòu)買方在交易中出現(xiàn)糾紛，第三公證方可介入，提升了交易的公平性和可信度。為更好地提升服務(wù)質(zhì)量，電商平臺(tái)建立專門的評(píng)分系統(tǒng)，每一位客戶能夠結(jié)合個(gè)人交易情況，進(jìn)行實(shí)名制或匿名制反饋。同時(shí)平臺(tái)設(shè)置一定的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，對(duì)于信譽(yù)度排名較高的用戶，可被推薦成為公證人，但是如果公正人濫用權(quán)力則會(huì)被列入黑名單并處以罰款。

基于多重簽名技術(shù)，公證人能夠?qū)霞s進(jìn)行全方位的驗(yàn)證，減少交易金額的糾紛。在交易的過(guò)程中，只有三個(gè)當(dāng)事人同時(shí)認(rèn)定合約生效時(shí)，才能進(jìn)行物品的交易，賣家會(huì)再收到付款通知時(shí)進(jìn)行發(fā)貨，而買方在收到發(fā)貨通知后也能夠進(jìn)行實(shí)時(shí)的追蹤，與此同時(shí)電商平臺(tái)會(huì)將貨款給賣方。

用戶從申請(qǐng)入駐平臺(tái)開始，電子商務(wù)平臺(tái)就為用戶提供全方位的服務(wù)，同時(shí)用戶也會(huì)受到嚴(yán)格的審查和監(jiān)管。用戶需要提供真實(shí)的身份證信息和銀行卡信息等，在信息得到平臺(tái)審核后，才能順利地完成支付流程。平臺(tái)從保護(hù)用戶權(quán)益角度出發(fā)，但是這種信任機(jī)制也被部分不法分子所利用，導(dǎo)致部分用戶的信息丟失，為平臺(tái)的形象帶來(lái)了極大的負(fù)面影響，同時(shí)也對(duì)用戶造成了一定的損失。

應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠節(jié)省第三方的維護(hù)費(fèi)用，使銷售方和購(gòu)買方緊密結(jié)合，保證每個(gè)用戶在擁有轉(zhuǎn)賬權(quán)利的基礎(chǔ)上能夠保證賬戶信息的安全?；趨^(qū)塊鏈視角的電商平臺(tái)的構(gòu)建，其核心在于銷售方與購(gòu)買方能夠?qū)崿F(xiàn)自由交易，并保護(hù)隱私。這也是電商平臺(tái)能夠?yàn)榭蛻籼峁┑姆?wù)和相應(yīng)的義務(wù)。

3 基于區(qū)塊鏈背景的電子商務(wù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略

3.1 電子商務(wù)體系面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)

由于區(qū)塊鏈技術(shù)本身具有一定的局限性，因此電子商務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建仍然存在著部分風(fēng)險(xiǎn)，在一定程度上制約著電子商務(wù)平臺(tái)的發(fā)展。

首先是資源風(fēng)險(xiǎn)，在電子商務(wù)體系中存在著一種專業(yè)設(shè)備叫作礦機(jī)，其最主要的作用是獲得數(shù)字貨幣。礦機(jī)在整體上保障電商系統(tǒng)的安全，但在運(yùn)行方面會(huì)占用電子商務(wù)系統(tǒng)中的能源，在一定程度上降低了計(jì)算力。同時(shí)由于區(qū)塊鏈的分布性特征，礦機(jī)的應(yīng)用須占據(jù)眾多節(jié)點(diǎn)的寬帶，對(duì)資源量有著巨大的需求。未來(lái)電子商務(wù)平臺(tái)的發(fā)展不僅需要提升其公平性和合法性，更要解決資源占有過(guò)多的問(wèn)題。

其次是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)前的電子商務(wù)平臺(tái)構(gòu)建應(yīng)用的區(qū)塊鏈，包括非對(duì)稱加密、共識(shí)算法等多種算法組合。精密的算法和準(zhǔn)確的程序代碼是區(qū)塊鏈運(yùn)行的基礎(chǔ)，從代碼編寫的角度看，區(qū)塊鏈技術(shù)在IT系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了技術(shù)水平的升級(jí)，但是傳統(tǒng)IP系統(tǒng)若出現(xiàn)錯(cuò)誤，可通過(guò)內(nèi)部消化，不具有傳導(dǎo)性，而區(qū)塊鏈技術(shù)的錯(cuò)誤會(huì)傳遞至區(qū)塊鏈中的所有節(jié)點(diǎn)，對(duì)程序有著極高的要求，一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤很難全方位地彌補(bǔ)漏洞。此外，區(qū)塊鏈系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)，需要花費(fèi)極高的人力、物力成本。

最后是區(qū)塊鏈技術(shù)存在的法律風(fēng)險(xiǎn)，區(qū)塊鏈模式中的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，以及共識(shí)系統(tǒng)和合約系統(tǒng)，均有被黑客攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)，獨(dú)特的匿名機(jī)制，使得用戶在進(jìn)行商品購(gòu)買的過(guò)程中會(huì)遇到商品質(zhì)量參差不齊、信息或數(shù)字貨幣被盜等情況。若是掌握過(guò)半數(shù)的算力，就能夠?qū)^(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改，且不會(huì)被法律、法規(guī)所制裁，這也是區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的重要問(wèn)題。近些年，隨著專業(yè)領(lǐng)域?qū)W者的研究，逐漸開發(fā)出高算力、高內(nèi)存的算法，對(duì)區(qū)塊鏈背景下電子商務(wù)體系構(gòu)建中存在的法律問(wèn)題提供了解決的方向。

3.2 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略

我國(guó)電子商務(wù)的研究主要集中在信息安全、物流配送、跨境發(fā)展三個(gè)方面?？缇畴娚痰陌l(fā)展依賴于產(chǎn)業(yè)信息化整合，縱觀跨境電商的發(fā)展，可見跨境電商廣泛應(yīng)用的是平臺(tái)型和自營(yíng)型。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠全方位地建立出售、購(gòu)買、交易、付款、收貨等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)鏈條，有效提高跨境電商交易的安全性和公平性。將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與區(qū)塊鏈的特征相結(jié)合，從專業(yè)化物流運(yùn)作入手，解決技術(shù)水平較低等問(wèn)題。針對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)體系構(gòu)建中存在的技術(shù)問(wèn)題，須提升專業(yè)技術(shù)，從技術(shù)層面逐漸消除區(qū)塊鏈中存在的安全漏洞。區(qū)塊鏈技術(shù)在處理數(shù)據(jù)時(shí)分為內(nèi)部數(shù)據(jù)層，以及各個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)層，可將不同層級(jí)相結(jié)合，形成雙層的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。雙層結(jié)構(gòu)技術(shù)能夠使數(shù)據(jù)庫(kù)中的重要信息儲(chǔ)存至區(qū)域鏈的數(shù)據(jù)層，從而提升了區(qū)域鏈處理數(shù)據(jù)的安全性。

此外，在多重簽名技術(shù)廣泛利用的同時(shí)，可加上部分先進(jìn)算法，對(duì)用戶的隱私信息以及用戶的支付信息進(jìn)行保護(hù)。對(duì)于銷售方與購(gòu)買方之間的智能合約，可采取深度防衛(wèi)式編程，使得合約能夠處在安全的環(huán)境下，減少數(shù)據(jù)漏洞的形成。

區(qū)塊鏈技術(shù)在電子商務(wù)中的廣泛應(yīng)用須結(jié)合電子商務(wù)機(jī)制，著眼于兩者之間不同的特征，須在中心化和非中心化之間找到適應(yīng)于環(huán)境的平衡點(diǎn)，制約部分非理性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。區(qū)塊鏈具有智能合約自動(dòng)執(zhí)行技術(shù)，這樣先進(jìn)的技術(shù)，同樣給網(wǎng)絡(luò)黑客以可乘之機(jī)，因而在電子商務(wù)平臺(tái)構(gòu)建的過(guò)程中，設(shè)計(jì)相應(yīng)的法律監(jiān)管體系，同時(shí)加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新，使區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，能夠充分滿足電子商務(wù)體系構(gòu)建的需求，能夠做到資源充分利用，具有完善的法律保護(hù)措施，同時(shí)提升交易環(huán)節(jié)的準(zhǔn)確性和安全性。

電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化的重點(diǎn)在于區(qū)塊鏈操作流程的升級(jí)，應(yīng)從銷售商和購(gòu)買方兩種身份視角出發(fā)，設(shè)置整個(gè)流程的應(yīng)用方案，幫助購(gòu)買方與銷售方進(jìn)行商品交易的協(xié)商，并保障支付過(guò)程的安全，針對(duì)交易過(guò)程中可能存在的糾紛問(wèn)題，設(shè)置更高級(jí)的公眾還結(jié)合多重簽名技術(shù)，使得買賣雙方在交易過(guò)程中處于平等的身份，并在出現(xiàn)糾紛時(shí)能夠進(jìn)行公平、公正的裁決。

4 結(jié)語(yǔ)

近些年我國(guó)的電子商務(wù)逐漸發(fā)展為一體化的跨境商務(wù)，其中利用了很多先進(jìn)的技術(shù)，同時(shí)也使得電子商務(wù)平臺(tái)的建設(shè)處于停滯不前的狀態(tài)，并出現(xiàn)用戶增量遲緩、交易環(huán)境不安全等問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)在電子商務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用方興未艾，隨著時(shí)間的推移和電子商務(wù)平臺(tái)的升級(jí)，區(qū)塊鏈的使用仍需要大量的理論研究和實(shí)驗(yàn)結(jié)論作為支撐。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用為電子商務(wù)平臺(tái)的信息安全，以及提升交易流程的安全性提供了新的發(fā)展方向。本文從流通體系、支付體系以及信用體系三方面，分析了區(qū)塊鏈背景下電子商務(wù)系統(tǒng)的構(gòu)建，突出了平臺(tái)構(gòu)建過(guò)程中區(qū)域鏈技術(shù)的作用，同時(shí)分析了電子商務(wù)平臺(tái)構(gòu)建可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，并提出相應(yīng)的措施，為電子商務(wù)以及區(qū)塊鏈的研究提供參考。

參考文獻(xiàn)

殷明，徐曉俊.跨境電商出口貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策——基于區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（06）：149-152.

胡治芳，李衛(wèi)寧.跨境電商研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與趨勢(shì)——基于2013—2019年期刊文獻(xiàn)的計(jì)量分析[J].財(cái)會(huì)月刊，2020（05）：116-122.

李世杰，李倩.產(chǎn)業(yè)鏈整合視角下電商平臺(tái)企業(yè)的成長(zhǎng)機(jī)理——來(lái)自市場(chǎng)渠道變革的新證據(jù)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2019，33（09）：83-92.

劉雪純，鄭亞琴.區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境進(jìn)口電商中的應(yīng)用研究——以天貓國(guó)際為例[J].武漢商學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，33（04）：25-30.

周應(yīng)恒，劉常瑜.“淘寶村”農(nóng)戶電商創(chuàng)業(yè)集聚現(xiàn)象的成因探究——基于沙集鎮(zhèn)和顏集鎮(zhèn)的調(diào)研[J].南方經(jīng)濟(jì)，2018（01）：62-84.

丁慶洋，朱建明.區(qū)塊鏈視角下的B2C電商平臺(tái)產(chǎn)品信息追溯和防偽模型[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017，31（12）：41-49.