云南甘蔗細(xì)莖野生種F2群體主要農(nóng)藝性狀的主成分分析與綜合評(píng)價(jià)

俞華先 桃聯(lián)安 安汝東 經(jīng)艷芬 邊芯 董立華 郎榮斌 周清明 楊李和 孫有芳 田春艷

摘? 要：對(duì)白樓蔗與云瑞14-252雜交所創(chuàng)制的45份云南割手密F2群體創(chuàng)新材料，采用主成分分析和聚類分析法對(duì)其農(nóng)藝性狀指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：7個(gè)農(nóng)藝性狀的變異較豐富，變異系數(shù)在7.68%～58.68%之間，某些創(chuàng)新材料有一定的優(yōu)勢(shì)可利用。選出的影響云南割手密F2群體創(chuàng)新材料的3個(gè)主成分累積貢獻(xiàn)率達(dá)87.646%，其中第一主成分即蔗莖產(chǎn)量糖分因子是最重要的因子，其貢獻(xiàn)率達(dá)50.998%。經(jīng)綜合評(píng)價(jià)表明，45份云南割手密F2群體創(chuàng)新材料農(nóng)藝性狀綜合得分較高的是云割F218-38-17、云割F218-38-45、云割F218-38-15、云割F218-38-3、云割F218-38-43、云割F218-38-5和云割F218-38-8。聚類分析將45份創(chuàng)新材料分為3類，結(jié)果與主成分得分結(jié)果一致。

關(guān)鍵詞：甘蔗細(xì)莖野生種;主要農(nóng)藝性狀;主成分分析;綜合評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：S566.1? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： The agronomic traits of 45 entries of F2 progeny， produced by hybridization of Bailou cane and Yunrui 14-252， were evaluated by principal component analysis and cluster analysis. The results showed that the variation of seven agronomic traits was abundant， and the variation coefficient ranged from 7.68% to 58.68%. The cumulative contribution rate of the three principal components affecting the consanguinae of the selected innovative F2 materials was 87.646%， among which the first principal component， sugar factor of cane yield， was the most important， with a contribution rate of 50.998%. According to the comprehensive evaluation on the agronomic traits in the 45 F2 innovative materials in Yunnan， the entries with high comprehensive score were YGF218-38-17， YGF218-38-45， YGF218-38-15， YGF218-38-3， YGF218-38-43， YGF218-38-5 and YGF218-38-8. The cluster analysis divided the 45 innovative materials into 3 categories， and the results were consistent with the principal component scores.

Keywords： Saccharum spontaneum L.; main agronomic traits; principal component analysis; comprehensive evaluation

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2021.01.008

甘蔗細(xì)莖野生種（Saccharum spontaneum L.）俗稱割手密，是甘蔗屬（Saccharum）中分布最廣、類型最多并且具有較高糖分的野生種[1]，也是甘蔗育種中抗逆性、宿根性和適應(yīng)性等優(yōu)良性狀的重要基因來源，世界各國(guó)生產(chǎn)上推廣種植的甘蔗品種幾乎都含有割手密的血緣[2]。因此，世界各主要甘蔗生產(chǎn)國(guó)都很重視割手密種質(zhì)資源的收集和保存，并開展一系列遺傳多樣性以及核心種質(zhì)構(gòu)建的研究[3-4]。

目前，在甘蔗育種中存在親本資源匱乏，品種間遺傳背景狹窄的困境，利用甘蔗的野生資源割手密，拓展甘蔗親本的遺傳背景，是提高甘蔗親本遺傳多樣性的有效途徑[5]。云南是甘蔗野生種質(zhì)起源演化的中心地帶，來自云南中低海拔地區(qū)的甘蔗細(xì)莖野生種，具有豐富的遺傳多樣性[6]，這類種質(zhì)材料的創(chuàng)新利用為解決甘蔗品種抗逆性差、適應(yīng)性不廣等生產(chǎn)問題提供了優(yōu)良種質(zhì)。云南割手密血緣的雜交一、二代（F1、F2）創(chuàng)新種質(zhì)，是甘蔗有性雜交育種中割手密優(yōu)良基因世代升級(jí)的遺傳載體，亦是割手密在利用過程中克服細(xì)莖、低糖和早花等不利野生性狀，保留其廣適應(yīng)性、強(qiáng)宿根性和抗逆性的重要途徑。在云南割手密系列種質(zhì)創(chuàng)新利用過程中，對(duì)其群體世代種質(zhì)的評(píng)價(jià)、鑒定、篩選和分類是進(jìn)一步對(duì)其創(chuàng)新利用的關(guān)鍵，也對(duì)提高育種效率具有重要價(jià)值。桃聯(lián)安等[7]對(duì)云南割手密82-114種間雜交后代進(jìn)行SSR分子標(biāo)記鑒定，結(jié)果表明，99-67及03-5、03-7、03-10、03-13、03-15是真雜種;周清明等[8] 對(duì)云南濕潤(rùn)生態(tài)型甘蔗細(xì)莖野生種血緣F1代創(chuàng)新種質(zhì)材料進(jìn)行同一度分類，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，云南濕潤(rùn)生態(tài)型甘蔗細(xì)莖野生種血緣的F1代創(chuàng)新種質(zhì)材料同一類型的性狀表現(xiàn)基本一致，20份種質(zhì)材料被分為8個(gè)類型，并且不同類型間表現(xiàn)出極大的差異;經(jīng)艷芬等[9]對(duì)云南不同生態(tài)型割手密及其血緣F1代種質(zhì)進(jìn)行抗旱性遺傳分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，參試的28份材料中，80%表現(xiàn)抗旱性強(qiáng)，云割F108-319等7個(gè)材料的抗旱性表現(xiàn)優(yōu)良;經(jīng)艷芬等[10]對(duì)70份云南割手密血緣F1創(chuàng)新種質(zhì)材料8個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行因子和聚類分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，云南割手密血緣 F1材料出現(xiàn)了高度分離;邊芯等[11]對(duì)云南割手密及其血緣F1代材料抗旱相關(guān)性狀進(jìn)行主成分分析結(jié)果表明，云割F108-317、云割F108-319表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗旱性。在2015/2016榨季，桃聯(lián)安等[12]進(jìn)一步對(duì)甘蔗屬割手密種云南82-114 F1代進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度綜合評(píng)價(jià)及分類，結(jié)果篩選出云瑞08-155、云瑞08-147、云瑞08-52-1、云瑞08-157、云瑞08-105和云瑞08-96等7份重點(diǎn)利用的雜交材料;俞華先等[13]對(duì)68份云南割手密F2創(chuàng)新種質(zhì)材料進(jìn)行主成分聚類分析及其評(píng)價(jià)，結(jié)果篩選出云割F211-50、云割F211-56、云割F211-40、云割F211-66等13份優(yōu)良種質(zhì)。

本文基于中國(guó)種白樓蔗與云南割手密血緣F1優(yōu)良種質(zhì)云瑞14-252雜交所創(chuàng)制的45份云南割手密F2群體材料，采用主成分分析法對(duì)其7個(gè)主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，并進(jìn)一步通過聚類分析作客觀評(píng)價(jià)，為創(chuàng)新種質(zhì)的材料篩選和親本選擇提供參考。

1? 材料與方法

1.1? 材料

供試材料為中國(guó)種白樓蔗與云南割手密血緣F1優(yōu)良種質(zhì)云瑞14-252（瑞割06-7-2×南澗果蔗）雜交所創(chuàng)制的云南割手密F2群體材料，共計(jì)45份。

1.2? 方法

1.2.1? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)? 試驗(yàn)在云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所瑞麗育種站內(nèi)進(jìn)行，瑞麗育種站位于東經(jīng)97°51′44″、北緯24°1′33″，海拔778.6 m，年降雨量1394 mm，屬于南亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)蔗區(qū)，該蔗區(qū)光溫資源充足，全年無霜，試驗(yàn)地土壤為沙壤土，肥力均勻。試驗(yàn)材料于2018年3月8日完成實(shí)生苗播種，4月18日假植，5月30日完成大田定植。大田試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)3次重復(fù)。小區(qū)面積6.6 m2，小區(qū)行長(zhǎng)6 m，行距1.1 m，田間管理與大田生產(chǎn)一致。

1.2.2? 項(xiàng)目調(diào)查? 于2018年11月27～29日，調(diào)查每行成活叢數(shù)、莖徑、有效莖數(shù)（大于1 m的蔗莖）、錘度、株高和莖徑等農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)，其中株高、莖徑和錘度每叢隨機(jī)選取3株進(jìn)行調(diào)查，1月20日測(cè)定錘度，參照經(jīng)艷芬等[10]的方法利用以下公式計(jì)算單莖重、單產(chǎn)和11月理論糖產(chǎn)量。

1.3? 統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2007軟件的一般通用公式對(duì)各農(nóng)藝性狀指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，采用SPSS 22軟件進(jìn)行相關(guān)性分析，利用DPS 13.5數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行主成分分析和聚類分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 云南甘蔗細(xì)莖野生種F2群體創(chuàng)新材料的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

從表1可以看出，云南甘蔗細(xì)莖野生種F2群體的主要農(nóng)藝性狀材料間存在明顯差異，從各個(gè)農(nóng)藝性狀看，云割F218-38-19的株高最低，云割F218-38-24的株高最高，其余創(chuàng)新材料的株高在118.50～209.00 cm之間，該群體創(chuàng)新材料的平均株高為166.46 cm。莖徑的變幅為1.39～2.48 cm，云割F218-38-19的莖最細(xì)，云割F218-38-24的莖最粗，該群體創(chuàng)新材料的平均莖徑為1.82 cm。有效莖數(shù)變幅為54548～272741條/hm2，云割F218- 38-33的公頃有效莖數(shù)最少，云割F218-38-17的公頃有效莖數(shù)最多，有效莖數(shù)的平均值為116369條/hm2。單莖重變幅為0.11～0.60 kg，該群體創(chuàng)新材料單莖重平均值為0.34 kg，普遍較輕。錘度在13.95～19.20%，云割F218-38-44的錘度值最小，云割F218-38-25錘度最大，錘度平均值為16.82%。蔗莖產(chǎn)量和糖產(chǎn)量的變幅分別為6.27～115.98 t/hm2、1.10～17.31 t/hm2，其中云割F218-38-19的蔗莖產(chǎn)量和糖產(chǎn)量最低，云割F218-38-17的蔗莖產(chǎn)量最高，云割F218-38-45的糖產(chǎn)量最高，17份創(chuàng)新材料的蔗莖產(chǎn)量高于其平均值40.26 t/hm2，18份創(chuàng)新材料的糖產(chǎn)量高于其平均值6.72 t/hm2。從變異系數(shù)看，除錘度的變異系數(shù)低于10%外，其余性狀的變異系數(shù)均高于10%，變異系數(shù)在7.68～ 58.68%，其中蔗莖產(chǎn)量的變異系數(shù)最大為58.68%。由此可見，云南甘蔗細(xì)莖野生種F2群體創(chuàng)新材料7個(gè)農(nóng)藝性狀的變異程度和范圍相當(dāng)大，變異豐富，群體創(chuàng)新材料的農(nóng)藝性狀具有差異性，某些創(chuàng)新材料有一定的優(yōu)勢(shì)可利用。

2.2? 7個(gè)農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析

由表2的相關(guān)分析可知，株高、莖徑與單莖重呈極顯著正相關(guān)，蔗莖產(chǎn)量、蔗糖產(chǎn)量與莖徑、有效莖數(shù)和單莖重呈極顯著正相關(guān)，與株高呈顯著正相關(guān)，與錘度呈負(fù)相關(guān)，蔗莖產(chǎn)量與糖產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)。錘度與各性狀指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。由此可知，各農(nóng)藝性狀指標(biāo)之間存在顯著相關(guān)性，7項(xiàng)指標(biāo)間均表現(xiàn)有復(fù)雜重疊的相關(guān)性，直接利用這些指標(biāo)進(jìn)行群體創(chuàng)新材料的評(píng)價(jià)會(huì)產(chǎn)生信息重疊，為了提高云南甘蔗細(xì)莖野生種F2群體創(chuàng)新材料農(nóng)藝性狀指標(biāo)的評(píng)價(jià)效率，有必要對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的降維分析。

2.3? 主成分分析

利用DPS數(shù)據(jù)處理軟件，對(duì)7個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行主成分分析，進(jìn)一步求出相關(guān)矩陣的特征值、特征值向量、貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率。根據(jù)特征值≥1的原則或主成分累積方差貢獻(xiàn)率應(yīng)≥85%的標(biāo)準(zhǔn)[14-15]，選取前3個(gè)特征值作為該群體創(chuàng)新材料農(nóng)藝性狀的主成分，其累積貢獻(xiàn)率為87.64%（表3）。從表3可知，第一主成分的特征值為3.57，貢獻(xiàn)率為50.998%，主要反映對(duì)蔗莖產(chǎn)量和糖產(chǎn)量的影響，其向量值分別為0.505和0.499，其次是單莖重（0.410）和有效莖數(shù)（0.370），因此把第一主成分稱為糖分產(chǎn)量因子。第二主成分的特征值為1.501，貢獻(xiàn)率為21.439%，主要反映對(duì)有效莖數(shù)和莖徑的影響，其向量值分別為0.544和?0.505，因此把第二主成分稱為莖數(shù)因子。第三主成分的特征值為1.065，貢獻(xiàn)率為15.209%，主要反映對(duì)株高的影響，其向量值為0.721，其次是錘度（0.575）和單莖重（0.208），因此把第三主成分稱為植株因子。

參照陸鑫等[16]和陳玉芹等[17]的方法，用主成分特征向量除相應(yīng)的特征根得到主成分得分系數(shù)矩陣（表4）。據(jù)主成分得分系數(shù)矩陣，可得到主成分的綜合得分線性方程如下：

F1=0.073X1+0.091X2+0.104X3+0.115X4?0.037X5+0.142X6+0.140X7

F2=?0.076X1?0.336X2+0.362X3?0.318X4+0.212X5+0.141X6+0.166X7

F3=0.677X1?0.230X2?0.184X3+0.196X4+0.540X5?0.084X6+0.003X7

注：F表示主成分得分，X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7分別表示經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的株高、莖徑、有效莖數(shù)、單莖重、錘度、蔗莖產(chǎn)量、糖產(chǎn)量數(shù)值。將7個(gè)農(nóng)藝性狀數(shù)值代入以上公式即可得到主成分得分（表5）。

2.4? 云南甘蔗細(xì)莖野生種F2群體創(chuàng)新材料農(nóng)藝性狀的綜合評(píng)價(jià)

參照張軍科等[18]的方法，以各主成分的貢獻(xiàn)率為權(quán)重，將主成分得分代入式（1）建立云南甘蔗細(xì)莖野生種血緣F2群體創(chuàng)新材料農(nóng)藝性狀綜合得分的數(shù)學(xué)模型：S=b1y1+b2y2+… +bnyn，其中式中S表示綜合得分值;bn為第n個(gè)主成分對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率;yn 為第n個(gè)主成分的得分。再利用該模型求解45份創(chuàng)新材料農(nóng)藝性狀綜合得分，并根據(jù)其農(nóng)藝性狀綜合得分值從高到低進(jìn)行排序（表5）。由表5可知，45份創(chuàng)新材料的農(nóng)藝性狀綜合評(píng)價(jià)得分依次為：云割F218-38-17>云割F218-38-45>云割F218-38-15>云割F218-38- 3>......>云割F218-38-19。

2.5? 聚類分析

采用歐式距離、離差平方和法，對(duì)45份創(chuàng)新材料農(nóng)藝性狀的綜合得分進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析（圖1）。由圖1和表6可知，在歐式距離D=6.00處，45份創(chuàng)新材料被分成3大類，第Ⅰ類包括云割F218-38-28、云割F218-38-41、云割F218-38-21等16份創(chuàng)新材料，占總材料的35.56%，該類材料植株高大、中莖，平均錘度最高，蔗莖產(chǎn)量和糖產(chǎn)量適中，可以考慮選擇性利用;第Ⅱ類包括云割F218-38-45、云割F218-38-17、云割F218-38-15、云割F218-38-43和云割F218-38-3等5份材料，占總材料的11.11%，7個(gè)農(nóng)藝性狀變異系數(shù)均大于10%，該類材料中大莖、有效莖數(shù)多、單產(chǎn)高糖產(chǎn)量高，田間表現(xiàn)為高產(chǎn)高糖，要加強(qiáng)利用。第Ⅲ類包括云割F218-38-38、云割F218-38-35、云割F218-38-37等24份材料，占總材料的53.33%，其變異系數(shù)除錘度小于10%外，其余農(nóng)藝性狀的變異系數(shù)變幅在11.48～35.43%之間，這些材料表現(xiàn)為植株高大、中莖，蔗莖產(chǎn)量和糖分不很理想，可以考慮選擇性利用或者淘汰。

3? 討論

遺傳多樣性是生物多樣性和遺傳育種研究的核心和基礎(chǔ)，遺傳多樣性是否豐富，決定著該物種對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力的強(qiáng)弱及其育種潛力的大小[19]。在甘蔗育種實(shí)踐中，利用甘蔗野生種質(zhì)資源，拓寬甘蔗親本遺傳基礎(chǔ)，是提高甘蔗親本遺傳多樣性的有效途徑[20]。云南甘蔗細(xì)莖野生種是甘蔗育種過程比較寶貴的親本，具有豐富的遺傳多樣性，對(duì)優(yōu)質(zhì)云南甘蔗細(xì)莖野生種質(zhì)資源的保育、評(píng)價(jià)和創(chuàng)新利用將為培育新的優(yōu)異商業(yè)品種提供良好的血緣材料。黃忠興等[20]對(duì)國(guó)內(nèi)外不同地理來源的456份割手密資源進(jìn)行表型遺傳多樣性分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，云南割手密群體多樣性最豐富，13個(gè)性狀的平均變異系數(shù)為3.94%，多樣性指數(shù)最高達(dá)到7.60，且聚類分析時(shí)云南獨(dú)自為一大類;陳輝等[21]利用RAPD技術(shù)對(duì)來自中國(guó)不同生態(tài)環(huán)境的195份甘蔗細(xì)莖野生種進(jìn)行地理群體結(jié)構(gòu)的遺傳多樣性研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，甘蔗細(xì)莖野生種的種內(nèi)遺傳變異較大，各地理類群的遺傳分化明顯、遺傳多樣性豐富，其中云南類群具有最大的多態(tài)分布頻率和最高的遺傳多樣性指數(shù)，進(jìn)一步說明云南割手密群體遺傳多樣性非常豐富，同時(shí)推斷云南南部可能是中國(guó)割手密的起源中心;邱崇力等[22]對(duì)128份云南甘蔗細(xì)莖野生種EST和POD譜帶類型變化都表明云南甘蔗細(xì)莖野生種的變異類型豐富;王麗萍等[23]對(duì)16個(gè)云南野生甘蔗割手密過氧化物酶同工酶的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，供試材料總共出現(xiàn)25條酶帶，組成16種不同的酶譜類型，說明云南割手密種內(nèi)遺傳多樣性十分豐富;范源洪等[19]利用25個(gè)隨機(jī)引物對(duì)來自云南不同生態(tài)類型的82份甘蔗細(xì)莖野生種進(jìn)行RAPD標(biāo)記結(jié)果表明，云南甘蔗細(xì)莖野生種不同生態(tài)類型的遺傳變異較大，具有豐富的遺傳多樣性，供試材料有明顯的地理分布特點(diǎn)，并提出了云南南部可能是野生甘蔗起源中心之一的觀點(diǎn);劉洪博等[24]通過SSR對(duì)云南省11份割手密進(jìn)行多樣性分析發(fā)現(xiàn)，這11份云南割手密具有豐富的遺傳多樣性。從本文結(jié)果看，云南甘蔗細(xì)莖野生種F2群體創(chuàng)新材料也存在比較高的遺傳多樣性，其株高、莖徑、有效莖數(shù)、錘度、單莖重、蔗莖產(chǎn)量和糖產(chǎn)量等農(nóng)藝性狀都具有較高的遺傳變異，變異系數(shù)在7.68%～58.68%之間，其中蔗莖產(chǎn)量和糖產(chǎn)量的變異系數(shù)最高。產(chǎn)量和糖分是甘蔗育種的重要目標(biāo)性狀，這2個(gè)性狀上的高遺傳變異為將來有針對(duì)性地利用割手密改良栽培甘蔗品種提供遺傳基礎(chǔ)。云南甘蔗細(xì)莖野生種F2群體創(chuàng)新材料存在豐富的遺傳多樣性的結(jié)論與以上各位同仁的研究結(jié)論基本吻合。

云南甘蔗細(xì)莖野生種F2群體創(chuàng)新材料的農(nóng)藝性狀容易受基因的多效性和連鎖影響，且多個(gè)性狀間存在著不同程度的相關(guān)，從而導(dǎo)致它們提供的信息出現(xiàn)重疊，不容易得出規(guī)律。黃安等[25]運(yùn)用主成分分析對(duì)土壤評(píng)價(jià)，指出主成分分析可以弱化變量間的自相關(guān)性所引起的誤差，形成互不相關(guān)的主成分;趙俊等[26]對(duì)引進(jìn)甘蔗種質(zhì)的13個(gè)工農(nóng)藝性狀進(jìn)行相關(guān)分析、主成分分析和聚類分析，也認(rèn)為性狀間存在多重共線性，若直接用這些性狀進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，結(jié)果會(huì)存在較大誤差。本文基于45份創(chuàng)新材料的7個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行相關(guān)分析結(jié)果表明，有效莖數(shù)與蔗莖產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，錘度與蔗莖產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，與吳建濤等[27]、劉福業(yè)等[28] 的研究結(jié)論一致。在主成分分析過程中，將7個(gè)農(nóng)藝性狀指標(biāo)簡(jiǎn)化為蔗莖產(chǎn)量糖分因子、莖數(shù)因子和植株因子等3個(gè)主成分，從而避免原變量的多重共線性問題，3個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率為87.64%，代表了絕大多數(shù)的原始信息，其次第一主成分即蔗莖產(chǎn)量糖分因子是最重要的因子，其特征值為3.57，貢獻(xiàn)率為50.998%，主要反映對(duì)蔗莖產(chǎn)量和糖產(chǎn)量的影響，其向量值分別為0.505和0.499。本研究主成分分析結(jié)果也佐證了周會(huì)等[29]認(rèn)為在甘蔗育種中應(yīng)以糖分選擇為主，產(chǎn)量和株型相關(guān)性狀為輔的結(jié)論，但本文株高、莖徑和有效莖數(shù)的特征向量值大小依次為有效莖數(shù)>莖徑>株高，與周會(huì)等[29]認(rèn)為的在育種應(yīng)用中的優(yōu)先順序?yàn)橹旮?有效莖數(shù)>莖徑不吻合，出現(xiàn)這樣結(jié)論的原因可能是試驗(yàn)材料的血緣基礎(chǔ)和評(píng)價(jià)體系不同造成。將主成分分析用于云南甘蔗細(xì)莖野生種F2群體創(chuàng)新材料農(nóng)藝性狀的評(píng)價(jià)和篩選，既考慮了創(chuàng)新材料大田農(nóng)藝性狀的綜合表現(xiàn)，又簡(jiǎn)化了選擇程序，比較具有科學(xué)性。通過綜合得分的計(jì)算，云割F218-38-17、云割F218-38-45、云割F218-38-15、云割F218-38-3、云割F218-38-43、云割F218-38-5和云割F218-38-8等7份創(chuàng)新材料的綜合得分大于1，其大田綜合性狀最優(yōu)，在以后的育種工作中要加強(qiáng)利用。

4? 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，云南甘蔗細(xì)莖野生種F2群體創(chuàng)新種質(zhì)具有豐富的遺傳多樣性，其蔗莖產(chǎn)量和糖產(chǎn)量的變異范圍和程度最大;基于主成分分析將7個(gè)農(nóng)藝性狀指標(biāo)簡(jiǎn)化為糖分產(chǎn)量因子、莖數(shù)因子和植株因子，其累計(jì)貢獻(xiàn)率已達(dá)到87.646%，能較好地解釋原有變量所包含的絕大部分信息;經(jīng)主成分綜合得分評(píng)價(jià)，從45份云南割手密F2群體創(chuàng)新材料中篩選出了云割F218-38- 17、云割F218-38-45、云割F218-38-15、云割F218-38-3、云割F218-38-43、云割F218-38-5和云割F218-38-8等7份優(yōu)良種質(zhì);聚類分析將45份創(chuàng)新材料分為3類，結(jié)果與主成分得分結(jié)果一致。

參考文獻(xiàn)

中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. 中國(guó)作物遺傳資源[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 1998： 499-518.

李奇?zhèn)? 現(xiàn)代甘蔗改良技術(shù)[M]. 廣州： 華南理工大學(xué)出版社， 2000： 23-35.

Amalraj V A， Balakrishnan R， Jebadhas A W， et al. Constituting a core collection of Saccharum spontaneum L. and comparison of three stratified random sampling procedures[J]. Genetic Resources & Crop Evolution， 2006， 53（8）： 1563-1572.

Tai P Y P， Miller J D. A core collection for Saccharum spontaneum L. from the world collection of sugarcane[J]. Crop Science， 41（3）： 879-885.

何順長(zhǎng)， 楊清輝， 肖風(fēng)迥， 等. 全國(guó)甘蔗野生種質(zhì)資源的采集和考察[J]. 甘蔗， 1994， 2（1）： 11-17.

朱建榮， 桃聯(lián)安， 董立華， 等. 云南中低海拔甘蔗細(xì)莖野生種遺傳力和配合力分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2012， 43（3）： 272-276.

桃聯(lián)安， 楚連璧， 經(jīng)艷芬， 等. 云南割手密82-114種間雜交后代SSR分子標(biāo)記鑒定[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2009， 10（1）： 132-135.

周清明， 邊? 芯， 董立華， 等. 云南濕潤(rùn)生態(tài)型甘蔗細(xì)莖野生種血緣F1代創(chuàng)新種質(zhì)材料同一度分類[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2012， 43（12）： 1911-1915.

經(jīng)艷芬， 董立華， 孫有芳， 等. 云南不同生態(tài)型割手密及其血緣F1代種質(zhì)的抗旱性遺傳分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2013， 39（S1）： 1-6.

經(jīng)艷芬， 邊? 芯， 桃聯(lián)安， 等. 云南割手密血緣F1創(chuàng)新種質(zhì)的因子和聚類分析[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2014， 15（1）： 177-181.

邊? 芯， 董立華， 孫有芳， 等. 云南割手密及其血緣F1代材料抗旱相關(guān)性狀的主成分分析[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究， 2014， 32（3）： 56-61.

桃聯(lián)安， 經(jīng)艷芬， 董立華， 等. 甘蔗屬割手密種云南82-114 F1代灰色關(guān)聯(lián)度綜合評(píng)價(jià)及分類[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2015， 46（2）： 188-193.

俞華先， 田春艷， 經(jīng)艷芬， 等. 云南割手密創(chuàng)新種質(zhì)F2的主成分聚類分析及其評(píng)價(jià)[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2019， 20（3）： 624-633.

郭英姿， 賈文慶， 劉會(huì)超， 等. 三十二個(gè)品種芍藥觀賞性狀的主成分分析[J]. 北方園藝， 2018（4）： 110-116.

劉少春， 張躍彬， 郭家文， 等. 基于養(yǎng)分豐缺分級(jí)的蔗田土壤肥力主成分綜合分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2016， 29（3）： 611-617.

陸? 鑫， 蔡? 青， 王麗萍， 等. 大莖野生種57NG208雜種后代綜合評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)糖料， 2008（3）： 15-17.

陳玉芹， 胡永亮， 張麗萍， 等. 基于主成分和聚類分析的德宏橡膠林土壤肥力評(píng)價(jià)[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2019， 40（8）： 1461-1467.

張軍科， 桑春果， 李嘉瑞， 等. 杏品種資源抗寒性主成分分析[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 1999， 27（6）： 79-84.

范源洪， 陳? 輝， 史憲偉， 等. 甘蔗細(xì)莖野生種云南不同生態(tài)類型的RAPD分析[J]. 云南植物研究， 2001， 23（3）： 298-308.

黃忠興， 周? 峰， 王勤南， 等. 國(guó)內(nèi)外割手密資源農(nóng)藝性狀表型遺傳多樣性分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2012， 13（5）： 825-829.

陳? 輝， 范源洪， 史憲偉， 等. 甘蔗細(xì)莖野生種（Saccharum spontaneum L.）的遺傳多樣性和系統(tǒng)演化研究[J]. 作物學(xué)報(bào)， 2001， 27（5）： 645-652.

邱崇力， 何順長(zhǎng)， 楊世清. 云南割手密（Saccharum spontaneum L.）的研究Ⅱ、酯酶同工酶的研究[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 1987， 2（2）： 79-83.

王麗萍， 范源洪， 馬? 麗， 等. 云南割手密（S. spontaneum）的過氧化物酶同工酶研究[J]. 甘蔗， 1999， 6（4）： 1-6.

劉洪博， 應(yīng)雄美， 毛? 鈞， 等. 11份割手密遺傳多樣性的SSR分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2013， 14（3）： 542-546.

黃? 安， 楊聯(lián)安， 杜? 挺， 等. 基于主成分分析的土壤養(yǎng)分綜合評(píng)價(jià)[J]. 干旱地區(qū)研究， 2014， 31（5）： 819-825.

趙? 俊， 吳才文， 趙培方， 等. 引進(jìn)甘蔗種質(zhì)工藝與農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及聚類分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2012， 38（5）： 476-481.

吳建濤， 劉福業(yè)， 楊俊賢， 等. 粵糖系列甘蔗品種產(chǎn)量因子間相關(guān)和通徑分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2012， 28（12）： 66-71.

劉福業(yè)， 楊俊賢， 吳文龍， 等. 甘蔗新品種粵糖00-236蔗產(chǎn)量及其構(gòu)成因子間相關(guān)和多元回歸分析[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 38（5）： 42-43，50.

周? 會(huì)， 楊榮仲， 方鋒學(xué)， 等. 桂糖系列甘蔗種質(zhì)資源數(shù)量性狀的主成分分析和聚類分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2012， 25（2）： 390-395.

責(zé)任編輯：白? 凈