黃翔
摘要:目的:研究不同根管填充程度對(duì)牙體牙髓患者治療的影響,以期能夠?yàn)獒t(yī)護(hù)人員開(kāi)展工作提供一些幫助。方法:本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年12月-2019年12月期間就診的69例牙體牙髓患者,通過(guò)抽簽將所選患者分為甲乙丙三組,三組人數(shù)相同,均為23人。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,對(duì)甲組患者進(jìn)行少量填充,對(duì)乙組患者進(jìn)行適量填充,對(duì)丙組患者進(jìn)行過(guò)量填充,統(tǒng)計(jì)和記錄三組患者疼痛評(píng)分及治療總有效率。結(jié)果:研究結(jié)果顯示,相比甲組及丙組患者,乙組患者疼痛評(píng)分較低,之間存在明顯差異,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),且甲丙兩組患者疼痛評(píng)分之間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);相比甲組及丙組患者,乙組患者治療總有效率較高,之間存在明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),甲丙兩組患者治療總有效率之間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。結(jié)論:牙體牙髓患者治療效果會(huì)在一定程度上受到根管填充程度的影響,醫(yī)護(hù)人員在實(shí)際工作中應(yīng)對(duì)根管填充程度進(jìn)行嚴(yán)格的控制,以減輕患者的痛苦,促進(jìn)治療總有效率的提升。
關(guān)鍵詞:根管填充;治療總有效率;牙體牙髓;疼痛評(píng)分
前言:近幾年,我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速,民眾的飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化,而且新形勢(shì)下民眾健康意識(shí)大幅提升,口腔疾病受到了較高的關(guān)注,這種情況下就診的口腔疾病患者的人數(shù)呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì),在一定程度上加重了醫(yī)療系統(tǒng)的負(fù)擔(dān),醫(yī)護(hù)人員面臨著新的挑戰(zhàn)。牙體牙髓疾病在臨床上出現(xiàn)幾率較高,對(duì)患者的健康有著較大的影響,會(huì)在一定程度上降低患者的生活質(zhì)量?,F(xiàn)階段,根管填充治療在牙體牙髓疾病治療中有著較為廣泛的應(yīng)用,并取得了一些成績(jī),但是在根管填充程度方面還存在一些爭(zhēng)議,還需進(jìn)一步研究。本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年12月-2019年12月期間就診的69例牙體牙髓患者,對(duì)兩組患者填充程度進(jìn)行調(diào)整,具體內(nèi)容如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年12月-2019年12月期間就診的69例牙體牙髓患者,通過(guò)抽簽將所選患者分為甲乙丙三組,三組人數(shù)相同,均為23人。甲組患者中男性患者與女性患者的人數(shù)比為11:12,年齡最小為19歲,年齡最大為66歲,乙組患者中男性患者與女性患者的人數(shù)比為10:13,年齡最小為19歲,年齡最大為67歲,乙組患者中男性患者與女性患者的人數(shù)比為11:12,年齡最小為20歲,年齡最大為67歲,三組患者之間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均為成年人;患者意識(shí)清醒,能夠配合實(shí)驗(yàn)的順利開(kāi)展;患者及其親屬對(duì)本次實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容及可能導(dǎo)致的后果有著充分的了解;患者均簽署自愿協(xié)議書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):患者患有其它可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的疾病。
1.2方法
在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,對(duì)甲組患者進(jìn)行少量填充,對(duì)乙組患者進(jìn)行適量填充,對(duì)丙組患者進(jìn)行過(guò)量填充。醫(yī)護(hù)人員對(duì)三組患者實(shí)施同等的X線(xiàn)檢查、處理及治療,并根據(jù)患者實(shí)際情況采取針對(duì)性手段。對(duì)患者牙髓進(jìn)行清理,并進(jìn)行防感染處理,在治療過(guò)程中,醫(yī)護(hù)應(yīng)對(duì)根管進(jìn)行沖洗和清潔,之后利用牙膠尖、氧化鋅丁香油進(jìn)行光進(jìn)行填充處理。此外,在治療過(guò)程中醫(yī)護(hù)人員應(yīng)適當(dāng)使用抗感染藥物、止痛藥物,以保證治療的效果。本次實(shí)驗(yàn)應(yīng)堅(jiān)持進(jìn)行10天
1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)
統(tǒng)計(jì)和記錄三組患者疼痛評(píng)分及治療總有效率,采取百分制對(duì)患者疼痛情況進(jìn)行量化,并將治療效果分為效果較好、效果一般及效果較差三種情況,效果較好及效果一般人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重為治療總有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS23.0作為本次實(shí)驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理軟件,當(dāng)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中數(shù)據(jù)間的P值>0.05時(shí),則表示具有可比性,患者的治療總有效率使用(%)[1]。
2.結(jié)果
2.1三組患者疼痛評(píng)分
研究結(jié)果顯示,相比甲組及丙組患者,乙組患者疼痛評(píng)分較低,之間存在明顯差異,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),且甲丙兩組患者疼痛評(píng)分之間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。具體內(nèi)容見(jiàn)表1。
2.2三組患者治療總有效率
研究結(jié)果顯示,相比甲組及丙組患者,乙組患者治療總有效率較高,之間存在明顯差異,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),甲丙兩組患者治療總有效率之間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。具體內(nèi)容見(jiàn)表2。
3.討論
牙體牙髓疾病對(duì)患者的生命健康有著較大的威脅,會(huì)在一定程度上影響患者的正常生活及工作,進(jìn)而降低患者的生活質(zhì)量。在牙體牙髓疾病治療過(guò)程中根管填充治療有著較為廣泛的應(yīng)用,但是由于根管填充程度的不同,患者需要承受的痛苦也存在較大的差異,治療效果也不盡相同。因此,研究不同根管填充程度對(duì)牙體牙髓患者治療的影響是十分必要的[2]。本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年12月-2019年12月期間就診的69例牙體牙髓患者,對(duì)三組患者實(shí)施根管填充治療,并將根管填充程度控制在少量、適量及過(guò)量,對(duì)三組患者治療情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和對(duì)比分析。研究結(jié)果顯示,甲乙丙三組患者疼痛評(píng)分分別為(73.11±6.24)分、(36.83±2.45)分及(74.96±6.52)分,相比甲組及丙組患者,乙組患者疼痛評(píng)分較低,之間存在明顯差異,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),且甲丙兩組患者疼痛評(píng)分之間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);甲乙丙三組患者治療總有效率分別為82.61%、95.65%及78.26%,相比甲組及丙組患者,乙組患者治療總有效率較高,之間存在明顯差異,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),甲丙兩組患者治療總有效率之間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。由此可以得出,不同根管填充程度對(duì)牙體牙髓患者治療的影響存在較大的差異。
本次研究表明,醫(yī)護(hù)人員在牙體牙髓患者治療過(guò)程中應(yīng)注意利用X線(xiàn)對(duì)根管填充程度進(jìn)行觀察,盡可能選擇適量填充程度,以此減輕患者的痛苦,促進(jìn)治療總有效率的提升。
參考文獻(xiàn):
[1]魯雪. 多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(06):58-60.
[2]邢偉超. 不同程度根管填充治療對(duì)牙體牙髓患者療效的影響[J]. 首都食品與醫(yī)藥,2019,26(06):24.