王益德 李爭(zhēng) 李風(fēng)森
摘要 目的:系統(tǒng)評(píng)價(jià)穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)體質(zhì)的分布狀況,為慢性阻塞性肺疾病的中醫(yī)藥防治提供循證依據(jù)。方法:從中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、Pubmed等4個(gè)中英文數(shù)據(jù)庫(kù),2名研究者獨(dú)立進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)的檢索、篩選及信息提取工作。運(yùn)用Stata13.0軟件對(duì)納入的研究合并效應(yīng)量進(jìn)行薈萃分析,采用亞組分析、敏感性分析探求較大異質(zhì)性的可能來(lái)源,最后應(yīng)用Begg、Egger方法檢測(cè)發(fā)表偏倚。結(jié)果:最終納入17項(xiàng)橫斷面研究,共計(jì)5 077例患者。方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中高質(zhì)量和低質(zhì)量研究各2項(xiàng),中等質(zhì)量研究13項(xiàng)。穩(wěn)定期COPD患者中醫(yī)體質(zhì)類型的比例和95%置信區(qū)間從高到低排列前5位依次為氣虛質(zhì)28%(95%CI為24%~32%)、陽(yáng)虛質(zhì)21%(95%CI為17%~25%)、痰濕質(zhì)14%(95%CI為11%~18%)、陰虛質(zhì)10%(95%CI為7%~13%)、濕熱質(zhì)8%(95%CI為6%~10%)。此外穩(wěn)定期慢阻肺中醫(yī)體質(zhì)分布在性別、地區(qū)等方面具有差異。Begg、Egger檢測(cè)發(fā)現(xiàn)并未存在明顯發(fā)表偏倚。結(jié)論:氣虛質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、陰虛質(zhì)是穩(wěn)定期慢阻肺的主要偏頗體質(zhì)類型,且部分中醫(yī)體質(zhì)在性別、地區(qū)等方面存在差異。建議今后相關(guān)研究應(yīng)遵循橫斷面研究的循證醫(yī)學(xué)規(guī)范,以提高研究質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 慢性阻塞性肺疾病;穩(wěn)定期;中醫(yī)體質(zhì);性別;Meta分析;循證醫(yī)學(xué)
Relationship Between the Stable COPD and the Traditional Chinese Medicine Syndromes:A Meta-Analysis
WANG Yide1,LI Zheng2,LI Fengsen2
(1 The Fourth Clinical Medical College of Xinjiang Medical University,Urumqi 830011,China; 2 Traditional Chinese Medicine Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region,Urumqi 830000,China)
Abstract Objective:To systematically evaluate the distribution of traditional Chinese Medicine (TCM) constitutions in stable chronic obstructive pulmonary disease (COPD),and to provide evidence-based evidence for the prevention and treatment of COPD by TCM.Methods:A total of 4 Chinese and English databases,including CNKI,WAN FANG,VIP,and Pubmed,were searched by computer using a comprehensive retrieval strategy.A total of 2 researchers independently searched,screened,and extracted the literature on the correlation between TCM constitution and chronic obstructive pulmonary disease worldwide.Stata13.0 software was used to conduct a meta-analysis on the combined effect sizes of included studies,and subgroup analysis and sensitivity analysis were used to explore possible sources of greater heterogeneity.Finally,Begg,Egger methods were used to detect publication bias.Results:After strict inclusion and exclusion criteria,17 cross-sectional studies were included,with a total of 5,077 patients.AHRG evaluation criteria were used to evaluate the methodological quality of the included studies,including two high quality and two low-quality studies,and 13 medium quality studies.The proportion and 95% confidence interval of TCM constitution types in stable COPD patients were qi-deficiency 28%[95%CI(24%,32%)],yang-deficiency 21%[95%CI(17%,25%)],phlegm-dampness 14%[95%CI(11%,18%)],yin-deficiency 10%[95%CI(7%,13%)],and damp-heat constitution 8%[95%CI(6%,10%)].Besides,there are differences in the distribution of TCM constitutions of COPD by gender and region.The findings of Begg′s,Egger′s showed no significant publication bias.Conclusion:Qi-deficiency,yang-deficiency,phlegm-dampness,and yin-deficiency are the main types of biased constitutions in COPD at a stable period,and some TCM constitutions are different in gender and region.To improve the quality of literature,it is suggested that the related research should follow the EBM standard of a cross-sectional study.
Keywords Chronic obstructive pulmonary disease; Stability; Traditional Chinese medicine (TCM) constitution; Gender; Meta-analysis; Evidence-based medicine
中圖分類號(hào):R228;R256.14;R563;R563.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.3969/j.issn.1673-7202.2021.23.021
慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)作為一種呼吸系統(tǒng)常見(jiàn)病,以持續(xù)性進(jìn)行性氣流受限為重要特征。隨著全球老齡化和相關(guān)危險(xiǎn)因素暴露等原因,發(fā)病率和病死率逐年上升,預(yù)計(jì)到2030年成為世界第3大死因[1]。其嚴(yán)重影響患者生命質(zhì)量、危害人類健康,造成沉重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2-3]。
中醫(yī)藥治療COPD特別是對(duì)于穩(wěn)定期COPD的治療優(yōu)勢(shì)明顯?!端貑?wèn)·四氣調(diào)神論》提到“是故圣人不治已病治未病,不治已亂治未亂”,中醫(yī)歷來(lái)強(qiáng)調(diào)“治未病”,而體質(zhì)學(xué)說(shuō)作為中醫(yī)“治未病”的“抓手”,為其提供了工具和評(píng)估體系[4-5]。目前,基于慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者中醫(yī)體質(zhì)類型研究逐年增多,為COPD的中醫(yī)體質(zhì)分布提供了大量參考數(shù)據(jù)。盡管有相關(guān)文獻(xiàn)研究,但多為文獻(xiàn)綜述,缺乏關(guān)于穩(wěn)定期COPD患者中醫(yī)體質(zhì)分布的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。因此非常有必要對(duì)既往研究進(jìn)行薈萃分析,進(jìn)一步系統(tǒng)地回顧總結(jié)和評(píng)價(jià)。以期確定穩(wěn)定期COPD患者中醫(yī)體質(zhì)分布規(guī)律,為COPD的防治研究提供高級(jí)別的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
1 資料與方法
1.1 文獻(xiàn)檢索
檢索中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、Pubmed數(shù)據(jù)庫(kù),搜索關(guān)于穩(wěn)定期COPD患者中醫(yī)體質(zhì)分布的相關(guān)研究,限定檢索時(shí)間為建庫(kù)至2020年1月30日。檢索采用主題詞與自由詞結(jié)合方式進(jìn)行。英文檢索詞為:Pulmonary Disease,Chronic Obstructive、COPD、Chronic Obstructive Pulmonary Disease、COAD、Chronic Obstructive Airway Disease、Chronic Obstructive Lung Disease、Airflow Obstruction,Chronic、Airflow Obstructions,Chronic、Chronic Airflow Obstructions、Chronic Airflow Obstruction、TCM constitution、constitution of TCM、constitution classification、constitutional type;中文檢索詞為:氣道阻塞,慢性、慢性氣道阻塞、慢性氣道阻塞性疾病、慢性阻塞性肺疾病、慢性阻塞肺疾病、COAD、COPD、體質(zhì)類型、體質(zhì)分型、體質(zhì)、中醫(yī)體質(zhì)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 研究類型 橫斷面研究。
1.2.2 研究對(duì)象 穩(wěn)定期COPD患者。研究指標(biāo)包括調(diào)查的樣本數(shù)和中醫(yī)體質(zhì)類型,評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)采用中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)頒布的《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定》。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
非穩(wěn)定期COPD患者;合并其他疾病;綜述;動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)等不符合本研究需要的文獻(xiàn)。
1.4 資料提取
文獻(xiàn)篩選和資料提取工作由2名研究者獨(dú)立進(jìn)行,首先對(duì)題目、摘要內(nèi)容進(jìn)行篩選,再通過(guò)閱讀全文最終確定納入研究。資料提取內(nèi)容包括作者、地區(qū)、性別、年齡、體質(zhì)類型等數(shù)據(jù)。質(zhì)量評(píng)價(jià)選用國(guó)際公認(rèn)的橫斷面研究評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(Agency for Healthcare Research and Quality,AHRQ)進(jìn)行評(píng)估[6]。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析
統(tǒng)計(jì)分析采用Stata13.0軟件進(jìn)行。計(jì)算中醫(yī)體質(zhì)類型在穩(wěn)定期COPD患者占比(率)和標(biāo)準(zhǔn)誤,采用比值比(Odds Ratio,OR)及其95%置信區(qū)間(Confidence Interval,CI)描述各研究的效應(yīng)值。進(jìn)行效應(yīng)量合并。I2檢驗(yàn)檢測(cè)異質(zhì)性,若低異質(zhì)性(I2≤50%和P≥0.10)則采用固定效應(yīng)模型,反之采用隨機(jī)效應(yīng)模型。亞組分析和敏感性分析尋找高異質(zhì)性的來(lái)源,采用Begg、Egger方法檢測(cè)發(fā)表偏倚,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果
初檢獲得306項(xiàng)研究,經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的納入排除標(biāo)準(zhǔn),逐步篩選最終獲得17項(xiàng)研究[7-23]。篩選流程及結(jié)果見(jiàn)圖1。
2.2 納入研究的基本特征與質(zhì)量評(píng)價(jià)
最終共納入17篇文獻(xiàn)[7-23],均為橫斷面研究。研究時(shí)間跨度為2010—2018年,樣本量共計(jì)5 077例,平均每項(xiàng)研究樣本量為298例。研究開展地區(qū)覆蓋浙江省、福建省、江蘇省、廣東省、北京市、新疆維爾族自治區(qū)、貴州省、山東省等8省市自治區(qū),包括華北、華東、華南、西南、西北等5個(gè)地區(qū)。橫斷面研究評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)AHRQ量表對(duì)納入的研究進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),其中高質(zhì)量(8~11分)和低質(zhì)量(0~3分)研究各2項(xiàng),中等質(zhì)量(4~7分)研究13項(xiàng)[9-23]。研究的基本特征和質(zhì)量評(píng)價(jià)見(jiàn)表1。
2.3 中醫(yī)體質(zhì)分布的薈萃分析
根據(jù)對(duì)納入各項(xiàng)研究的穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者中醫(yī)體質(zhì)的分布,以體質(zhì)類型為結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行薈萃分析。結(jié)果顯示均具有較大異質(zhì)性(I2>50%和P<0.10),故采用隨機(jī)效應(yīng)模型。其中氣虛質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、痰濕質(zhì)和陰虛質(zhì)的比例≥10%,薈萃分析結(jié)果以森林圖展示,表格描述剩余體質(zhì)類型分析結(jié)果。
2.3.1 氣虛質(zhì)
穩(wěn)定期COPD患者氣虛質(zhì)共納入17項(xiàng)橫斷面研究(5 077例)[7-23],采用隨機(jī)效應(yīng)模型合并效應(yīng)量。結(jié)果顯示氣虛質(zhì)在慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者中的比例為28%(%CI為24%~32%,P<0.000 1)。見(jiàn)圖2。
2.3.2 陽(yáng)虛質(zhì)
穩(wěn)定期COPD患者陽(yáng)虛質(zhì)共納入17項(xiàng)橫斷面研究(5 077例)[7-23],采用隨機(jī)效應(yīng)模型合并效應(yīng)量。結(jié)果顯示陽(yáng)虛質(zhì)在慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者中的比例為21%(%CI為17%~25%,P<0.000 1)。見(jiàn)圖3。
2.3.3 痰濕質(zhì)
穩(wěn)定期COPD患者痰濕質(zhì)共納入17項(xiàng)橫斷面研究(5 077例)[7-23],采用隨機(jī)效應(yīng)模型合并效應(yīng)量。結(jié)果顯示痰濕質(zhì)在慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者中的比例為14%(%CI為11%~18%,P<0.000 1)。見(jiàn)圖4。
2.3.4 陰虛質(zhì)
穩(wěn)定期COPD患者痰濕質(zhì)共納入16項(xiàng)橫斷面研究(4 919例)[7-22],采用隨機(jī)效應(yīng)模型合并效應(yīng)量。結(jié)果顯示痰濕質(zhì)在慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者中的比例為10%(%CI為7%~13%,P<0.000 1)。見(jiàn)圖5。
2.3.5 其他體質(zhì)類型的薈萃分析
其余5種體質(zhì)在慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者中的分布比例低于10%,從高到低依次為血瘀質(zhì)、濕熱質(zhì)、氣郁質(zhì)、平和質(zhì)、特稟質(zhì)。見(jiàn)表2。
2.4 中醫(yī)體質(zhì)分布的地區(qū)差異
中國(guó)地理區(qū)域劃分共包括華中、華南、華東、華北、西南、西北6個(gè)區(qū)域,納入的17項(xiàng)橫斷面研究[7-23],其中華北2項(xiàng)、華東9項(xiàng)、華南2項(xiàng)、西南2項(xiàng)、西北2項(xiàng)。
氣虛質(zhì)共有華北2項(xiàng)、華東9項(xiàng)、華南2項(xiàng)、西南2項(xiàng)、西北2項(xiàng)最終被納入進(jìn)行亞組分析。結(jié)果顯示華北、華東、華南、西南、西北的穩(wěn)定期COPD患者氣虛質(zhì)比例分別為30%(25%~36%)、29%(24%~34%)、19%(0%~38%)、31%(15%~47%)、26%(13%~40%),其中西南地區(qū)氣虛質(zhì)占比最高,華南地區(qū)氣虛質(zhì)占比最低。
平和質(zhì)共有華北1項(xiàng)、華東8項(xiàng)、華南2項(xiàng)、西北2項(xiàng)最終被納入進(jìn)行亞組分析。結(jié)果顯示華北、華東、華南、西北的穩(wěn)定期COPD患者平和質(zhì)比例分別為7%(5%~9%)、6%(3%~8%)、3%(1%~8%)、31%(15%~47%)、8%(6%~11%),其中西北地區(qū)平和質(zhì)占比最高,華南地區(qū)平和質(zhì)占比最低。
陽(yáng)虛質(zhì)共有華北2項(xiàng)、華東10項(xiàng)、華南2項(xiàng)、西南1項(xiàng)、西北2項(xiàng)最終被納入進(jìn)行亞組分析。結(jié)果顯示華北、華東、華南、西南、西北的穩(wěn)定期COPD患者陽(yáng)虛質(zhì)比例分別為26%(3%~49%)、22%(17%~28%)、11%(6%~15%)、15%(11%~18%)、26%(19%~33%),其中華北、西北地區(qū)陽(yáng)虛質(zhì)占比最高,華南地區(qū)陽(yáng)虛質(zhì)占比最低。
陰虛質(zhì)共有華北2項(xiàng)、華東9項(xiàng)、華南2項(xiàng)、西南1項(xiàng)、西北2項(xiàng)最終被納入進(jìn)行亞組分析。結(jié)果顯示華北、華東、華南、西南、西北的穩(wěn)定期COPD患者陰虛質(zhì)比例分別為13%(11%~16%)、10%(6%~14%)、15%(2%~28%)、8%(5%~11%)、5%(3%~13%),其中西南地區(qū)陰虛質(zhì)占比最高,西北地區(qū)陰虛質(zhì)占比最低。
痰濕質(zhì)共有華北2項(xiàng)、華東10項(xiàng)、華南2項(xiàng)、西南1項(xiàng)、西北2項(xiàng)最終被納入進(jìn)行亞組分析。結(jié)果顯示華北、華東、華南、西南、西北的穩(wěn)定期COPD患者痰濕質(zhì)比例分別為7%(3%~17%)、16%(13%~19%)、17%(13%~21%)、17%(13%~21%)、6%(0%~16%),其中華南、西南地區(qū)痰濕質(zhì)占比最高,西北地區(qū)痰濕質(zhì)占比最低。
濕熱質(zhì)共有華北2項(xiàng)、華東9項(xiàng)、華南2項(xiàng)、西南1項(xiàng)、西北2項(xiàng)最終被納入進(jìn)行亞組分析。結(jié)果顯示華北、華東、華南、西南、西北的穩(wěn)定期COPD患者濕熱質(zhì)比例分別為2%(1%~3%)、10%(7%~13%)、12%(9%~16%)、7%(5%~10%)、3%(2%~8%),其中華南地區(qū)濕熱質(zhì)占比最高,華北地區(qū)濕熱質(zhì)占比最低。
血瘀質(zhì)共有華北2項(xiàng)、華東10項(xiàng)、華南2項(xiàng)、西南1項(xiàng)、西北2項(xiàng)最終被納入進(jìn)行亞組分析。結(jié)果顯示華北、華東、華南、西南、西北的穩(wěn)定期COPD患者血瘀質(zhì)比例分別為13%(10%~15%)、9%(6%~11%)、14%(3%~31%)、11%(8%~15%)、3%(1%~4%),其中華南地區(qū)血瘀質(zhì)占比最高,西北地區(qū)血瘀質(zhì)占比最低。
氣郁質(zhì)共有華北2項(xiàng)、華東9項(xiàng)、華南2項(xiàng)、西南1項(xiàng)、西北2項(xiàng)最終被納入進(jìn)行亞組分析。結(jié)果顯示華北、華東、華南、西南、西北的穩(wěn)定期COPD患者氣郁質(zhì)比例分別為2%(1%~3%)、5%(4%~5%)、4%(1%~7%)、3%(1%~4%)、12%(5%~19%),其中西北地區(qū)氣郁質(zhì)占比最高,華北地區(qū)氣郁質(zhì)占比最低。
特稟質(zhì)共有華北2項(xiàng)、華東8項(xiàng)、華南1項(xiàng)、西南1項(xiàng)、西北2項(xiàng)最終被納入進(jìn)行亞組分析。結(jié)果顯示華北、華東、華南、西南、西北的穩(wěn)定期COPD患者特稟質(zhì)比例分別為3%(0%~7%)、2%(1%~4%)、4%(1%~6%)、2%(1%~4%)、4%(0%~8%),其中華南、西北地區(qū)特稟質(zhì)占比最高,華東、西南地區(qū)特稟質(zhì)占比最低。
2.5 中醫(yī)體質(zhì)分布的性別差異
9種體質(zhì)均按性別進(jìn)行亞組分析,結(jié)果顯示濕熱質(zhì)(OR:1.60,95%CI:1.15~2.22,P=0.005)、平和質(zhì)(OR:0.54,95%CI:0.36~0.80,P=0.002)、陰虛質(zhì)(OR:0.48,95%CI:0.38~0.60,P<0.000 1)、氣郁質(zhì)(OR:0.34,95%CI:0.23~0.49,P<0.000 1)在穩(wěn)定期COPD患者中具有性別差異,其余的氣虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、血瘀質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、特稟質(zhì)等體質(zhì)類型在性別方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.6 亞組分析
因各項(xiàng)研究合并效應(yīng)量后存在較大異質(zhì)性,本研究以COPD穩(wěn)定期患者氣虛質(zhì)為例,按照中國(guó)地域、納入文獻(xiàn)質(zhì)量、樣本量大小、體質(zhì)數(shù)量等因素進(jìn)行亞組分析,結(jié)果顯示納入研究質(zhì)量、地區(qū)差異可能是其主要異質(zhì)性來(lái)源。見(jiàn)表3。
2.7 敏感性分析
以COPD穩(wěn)定期患者氣虛質(zhì)為例進(jìn)行敏感性分析,對(duì)納入的17項(xiàng)研究逐一剔除后進(jìn)行總效應(yīng)量的合并[7-23],發(fā)現(xiàn)薈萃分析結(jié)果的穩(wěn)定性未出現(xiàn)明顯改變。見(jiàn)圖6。
2.8 發(fā)表偏倚
本研究以COPD穩(wěn)定期患者氣虛質(zhì)為例分別采用Begg、Egger方法檢測(cè)發(fā)表偏倚。Begg檢驗(yàn)結(jié)果為:Z=1.03,P=0.303。見(jiàn)圖7A。Egger檢驗(yàn)結(jié)果為:t=1.04,P=0.317。見(jiàn)圖7B。二者均提示納入研究存在發(fā)表偏倚的可能性較小。
3 討論
3.1 穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者中醫(yī)體質(zhì)類型分布
基于5 077例COPD穩(wěn)定期中醫(yī)體質(zhì)分布的橫斷面研究薈萃分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),大部分患者屬于偏頗體質(zhì),平和質(zhì)比例較小,這與王琦和朱燕波[24]基于全國(guó)9省市21 948例一般人群的大樣本流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)不同。本研究發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定期COPD患者的常見(jiàn)偏頗體質(zhì)類型從高到低排列分別是氣虛質(zhì)28%(24%~32%)、陽(yáng)虛質(zhì)21%(17%~25%)、痰濕質(zhì)14%(11%~18%)、陰虛質(zhì)10%(7%~13%),其余較為少見(jiàn)的中醫(yī)體質(zhì)包括血瘀質(zhì)、濕熱質(zhì)、氣郁質(zhì)、平和質(zhì)、特稟質(zhì)。COPD病位主要在肺臟,常致肺氣虧虛,病變?nèi)站?,肺脾腎三臟相互轉(zhuǎn)變,終致肺脾腎三臟俱虛。脾為生痰之源,肺為貯痰之器,腎為生痰之根,三臟虛損,痰濁內(nèi)生。《醫(yī)理輯要》認(rèn)為“易寒為病者,陽(yáng)氣虛弱”氣虛日久,易致陽(yáng)虛。臨床上COPD患者常可見(jiàn)少氣懶言、胸悶痰多、畏寒肢冷等陽(yáng)氣虧虛、痰濕壅肺表現(xiàn)。薈萃分析結(jié)果也與穩(wěn)定期COPD患者臨床表現(xiàn)基本相符。故臨床運(yùn)用中醫(yī)“治未病”思想,盡早通過(guò)體質(zhì)辨識(shí)對(duì)COPD患者氣虛、陽(yáng)虛、痰濕質(zhì)等偏頗體質(zhì)進(jìn)行干預(yù)調(diào)節(jié)、改善體質(zhì),通過(guò)改善臨床癥狀、減少急性發(fā)病次數(shù)、提高生命質(zhì)量,進(jìn)而對(duì)COPD的防治研究發(fā)揮作用。
《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》提到“東方生風(fēng)、中央生濕、南方生熱……”不同的地理氣候條件對(duì)疾病也有影響。我國(guó)幅員遼闊、地域廣大、氣候差異顯著,故本研究通過(guò)地域差異進(jìn)行亞組分析,結(jié)果顯示:我國(guó)北方地區(qū)以陽(yáng)虛質(zhì)多見(jiàn),其中華北26%(3%~49%)、西北26%(19%~33%)地區(qū)陽(yáng)虛質(zhì)占比最高,這也與《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》中“北方易生寒邪”不謀而合;我國(guó)南方地區(qū)COPD患者體質(zhì)類型以痰濕質(zhì)多見(jiàn),其中華南17%(13%~21%)、西南17%(13%~21%)地區(qū)痰濕質(zhì)占比最高,《素問(wèn)·異法方宜論》曰“南方者……其地下,水土弱,霧露之所聚也”;我國(guó)西部地域則陰虛質(zhì)占比較高,其中西南地區(qū)陰虛質(zhì)為15%(2%~28%),西北地區(qū)痰濕質(zhì)6%(0%~16%)占比最低,故有“西方易生燥邪”??梢?jiàn),不同地域由于氣候、飲食、地質(zhì)等方面的顯著差異確實(shí)是造成COPD穩(wěn)定期患者體質(zhì)分布差異的重要原因。
3.2 當(dāng)前研究存在的問(wèn)題及建議
本研究運(yùn)用AHRQ量表對(duì)最終納入的17項(xiàng)橫斷面研究進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)[7-23],高質(zhì)量2項(xiàng)、中等質(zhì)量13項(xiàng)、低質(zhì)量2項(xiàng)。經(jīng)合并效應(yīng)量后存在較大異質(zhì)性,通過(guò)按照納入文獻(xiàn)質(zhì)量進(jìn)行亞組分析后發(fā)現(xiàn),低質(zhì)量的研究可能是高異質(zhì)性的來(lái)源。
部分研究存在報(bào)告信息不全面等細(xì)節(jié)問(wèn)題,比如研究起止時(shí)間不夠詳細(xì)、少數(shù)研究缺少體質(zhì)的性別差異對(duì)比、專業(yè)術(shù)語(yǔ)表達(dá)不規(guī)范、COPD穩(wěn)定期定義不嚴(yán)謹(jǐn)、體質(zhì)類型納入不全等方面。以上這些均是造成本研究合并效應(yīng)量后存在高異質(zhì)性的可能原因。針對(duì)這些問(wèn)題,建議今后相關(guān)橫斷面研究應(yīng)嚴(yán)格遵循觀察類研究的國(guó)際報(bào)告規(guī)范(The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology,STROBE)[25],以降低研究高異質(zhì)性、減少發(fā)表偏倚,提高研究質(zhì)量。
3.3 本研究的局限性
由于原始數(shù)據(jù)提供不全,無(wú)法對(duì)COPD嚴(yán)重程度分級(jí)、患者年齡分層等因素進(jìn)行亞組分析統(tǒng)計(jì),導(dǎo)致難以挖掘影響體質(zhì)的其他可能因素;針對(duì)高異質(zhì)性現(xiàn)象,本研究嘗試通過(guò)亞組分析、敏感性分析探求異質(zhì)性的可能來(lái)源,但由于部分分組樣本量較少等原因,異質(zhì)性的確切來(lái)源仍未完全明確;由于納入的部分橫斷面研究質(zhì)量不高、數(shù)量有限,異質(zhì)性較大,故相關(guān)結(jié)論仍待嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的大樣本高質(zhì)量臨床研究進(jìn)一步驗(yàn)證。
4 結(jié)論
綜上所述,本研究基于5 077例樣本量的橫斷面研究薈萃分析發(fā)現(xiàn),穩(wěn)定期COPD患者體質(zhì)類型以氣虛質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、痰濕質(zhì)等偏頗體質(zhì)為主,且存在地域、性別的差異。本研究為穩(wěn)定期COPD患者中醫(yī)體質(zhì)分布提供了基本數(shù)據(jù),以期為臨床中醫(yī)藥防治COPD提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。在未來(lái)研究中,相關(guān)研究應(yīng)嚴(yán)格按照循證醫(yī)學(xué)的實(shí)施和報(bào)告規(guī)范,以便為COPD患者提供最佳診治方案。
參考文獻(xiàn)
[1]Easter M,Bollenbecker S,Barnes JW,et al.Targeting Aging Pathways in Chronic Obstructive Pulmonary Disease[J].Int J Mol Sci,2020,21(18):6924.
[2]Rabe KF,Watz H.Chronic obstructive pulmonary disease[J].Lancet,2017,389(10082):1931-1940.
[3]Duffy SP,Criner GJ.Chronic Obstructive Pulmonary Disease:Evaluation and Management[J].Med Clin North Am,2019,103(3):453-461.
[4]王琦.體質(zhì)辨識(shí)是“治未病”的“抓手”[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2008,9(3):5-6.
[5]譚雪菊,李煒弘,曾躍琴,等.試論體質(zhì)學(xué)說(shuō)在中醫(yī)診治中的應(yīng)用[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2012,23(12):3143-3144.
[6]Henriksen K,Dymek C,Harrison MI,et al.Challenges and opportunities from the Agency for Healthcare Research and Quality(AHRQ) research summit on improving diagnosis:a proceedings review[J].Diagnosis(Berl),2017,4(2):57-66.
[7]劉忠達(dá),陳海濤,李權(quán).COPD穩(wěn)定期中醫(yī)體質(zhì)類型分布研究[A].浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì).浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)呼吸病專業(yè)委員會(huì)第九次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].麗水:浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì):浙江省中醫(yī)院,2013.
[8]陳海濤,海濤,劉忠達(dá).1080例COPD穩(wěn)定期患者中醫(yī)體質(zhì)類型分布特點(diǎn)[A].中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì).中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第十二次中醫(yī)體質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)體質(zhì)分會(huì)成立大會(huì)論文集[C].杭州:中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì):中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì),2014.
[9]葉玲,林小妹.COPD患者中醫(yī)體質(zhì)與肥胖、血凝、血脂、吸煙指數(shù)的相關(guān)性研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2018,16(24):48-50.
[10]梁可云,符子藝,周麗明,等.中醫(yī)體質(zhì)類型與COPD穩(wěn)定期患者生活質(zhì)量的關(guān)系[J].陜西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2017,40(6):37-40.
[11]劉忠達(dá),陳海濤,張尊敬.100例COPD穩(wěn)定期患者中醫(yī)體質(zhì)類型及紅外熱成像分布特點(diǎn)[A].中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì).全國(guó)第十九次中醫(yī)肺系病學(xué)術(shù)交流會(huì)暨2015年浙江省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)呼吸病分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].杭州:中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì):中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì),2015.
[12]陸穎佳,傅慧婷,宗恩溢,等.慢性阻塞性肺疾病患者中醫(yī)體質(zhì)類型研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2014,41(08):1562-1565.
[13]高廣飛,壯健,唐亮,等.中醫(yī)體質(zhì)對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重頻次的影響[J].河北中醫(yī),2018,40(8):1182-1185.
[14]陳素珍,王世強(qiáng),胡丹丹,等.慢性阻塞性肺疾病合并抑郁癥患者中醫(yī)體質(zhì)特點(diǎn)分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2017,15(3):505-507.
[15]夏海瑛,鐘紅衛(wèi),徐厚平.COPD穩(wěn)定期中醫(yī)證型、體質(zhì)分布調(diào)查及相關(guān)性探討——對(duì)我院370人次COPD穩(wěn)定期患者調(diào)查分析[J].西南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2019,42(2):183-186.
[16]羅慧龍.廣東地區(qū)慢性阻塞性肺疾病患者中醫(yī)體質(zhì)分型初探[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2012.
[17]陳偉濤,張紅,蘇連華,等.慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者中醫(yī)體質(zhì)特點(diǎn)的臨床研究[J].現(xiàn)代中醫(yī)臨床,2018,25(2):7-10.
[18]龔理.發(fā)展“快”、“慢”COPD患者中醫(yī)體質(zhì)、Th17/Treg平衡及ADAM33基因多態(tài)性差異研究[D].烏魯木齊:新疆醫(yī)科大學(xué),2013.
[19]王四君,張愛(ài)珍.慢性阻塞性肺疾病的綜合評(píng)估分組與中醫(yī)體質(zhì)特征的臨床調(diào)查研究[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(2):8-10.
[20]劉煒,葛正行,李波.慢性阻塞性肺疾病患者中醫(yī)體質(zhì)分布特點(diǎn)及其與證候的關(guān)系研究[J].中國(guó)中藥雜志,2013,38(20):3587-3590.
[21]徐倩.制定慢阻肺發(fā)展“快”“慢”的判定標(biāo)準(zhǔn)及“快”“慢”患者中醫(yī)體質(zhì)特征分析[D].烏魯木齊:新疆醫(yī)科大學(xué),2013.
[22]陳素珍,王世強(qiáng),胡丹丹,等.體質(zhì)辨識(shí)在慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期合并抑郁癥中的應(yīng)用[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(3):241-243.
[23]張興彩,蔡余力,張偉,等.中醫(yī)痰濕體質(zhì)與慢性阻塞性肺疾病相關(guān)性研究[J].中醫(yī)研究,2013,26(10):13-15.
[24]王琦,朱燕波.中國(guó)一般人群中醫(yī)體質(zhì)流行病學(xué)調(diào)查—基于全國(guó)9省市21948例流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中華中醫(yī)藥雜志,2009,24(1):7-12.
[25]von Elm E,Altman DG,Egger M,et al.The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology(STROBE) Statement:guidelines for reporting observational studies[J].Int J Surg,2014,12(12):1495-1499.
(2020-07-01收稿 責(zé)任編輯:張雄杰)