顧春燕
(常州市第三人民醫(yī)院,江蘇 常州 213000)
糖尿病作為常見(jiàn)的代謝類(lèi)疾病類(lèi)型,該疾病患者多伴有不同程度的微血管并發(fā)癥(如糖尿病視網(wǎng)膜病變等),其中,糖尿病性黃斑水腫發(fā)病率約占30.00%-45.00%[1]。糖尿病性黃斑水腫患者若未能夠接受及時(shí)有效治療,則隨著病情逐步發(fā)展,可伴有視網(wǎng)膜細(xì)胞凋亡現(xiàn)象、視網(wǎng)膜纖維化現(xiàn)象,個(gè)別嚴(yán)重者甚至發(fā)生永久性失明。臨床目前針對(duì)糖尿病性黃斑水腫以采用現(xiàn)階段對(duì)于該病的主要治療方法為激光光凝方法、激素抗炎治療方法,但是其療效差強(qiáng)人意[2-3]。臨床相關(guān)研究指出,康柏西普是新型VEGF生物制劑,具有較強(qiáng)的VEGF受體親和力,能夠起到較強(qiáng)的患眼病變處血管生長(zhǎng)拮抗作用,從而提高臨床治療效果。但是目前對(duì)于糖尿病性黃斑水腫的臨床研究資料甚少[4]。本文就探討探討康柏西普聯(lián)合577nm激光治療糖尿病性黃斑水腫的療效分析作出如下簡(jiǎn)述。
通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表方法進(jìn)行分組設(shè)計(jì),將2017年1月-2019年12月期間我院40例糖尿病性黃斑水腫患者(40眼)設(shè)為對(duì)照組,將同時(shí)間段40例糖尿病性黃斑水腫患者(40眼)設(shè)為實(shí)驗(yàn)組。實(shí)驗(yàn)組:男性26例,女性14例;年齡:38-78歲,平均年齡為(53.20±3.50)歲;糖尿病病程時(shí)間:3-20年,平均糖尿病病程時(shí)間為(10.35±1.55)年;糖尿病性黃斑水腫病程時(shí)間:2-15個(gè)月,平均糖尿病性黃斑水腫病程時(shí)間為(7.50±1.35)個(gè)月。對(duì)照組:男性28例,女性12例;年齡:37-87歲,平均年齡為(52.85±3.45)歲;糖尿病病程時(shí)間:2-18年,平均糖尿病病程時(shí)間為(10.20±1.60)年;糖尿病性黃斑水腫病程時(shí)間:3-14個(gè)月,平均糖尿病性黃斑水腫病程時(shí)間為(7.35±1.40)個(gè)月。兩組的入組數(shù)據(jù)有可比性(P>0.05)。
對(duì)照組采用577nm激光治療方法,具體:選擇法國(guó)光太公司激光機(jī);調(diào)整參數(shù)指標(biāo):工作負(fù)載率調(diào)整為15%,光斑直徑調(diào)整為100μm,間隔時(shí)間調(diào)整為2ms,工作時(shí)間調(diào)整為0.17ms;首先測(cè)定閾能量(黃斑外),并逐步提升高能量,調(diào)整激光儀為三倍曝光時(shí)間、雙倍功率,并進(jìn)行激光光凝黃斑區(qū)黃斑中心凹外范圍。
實(shí)驗(yàn)組采用康柏西普聯(lián)合577nm激光(具體操作與對(duì)照組相同)治療方法,具體:協(xié)助患者調(diào)整為仰臥位,給予眼部常規(guī)消毒,完成表面麻醉后,常規(guī)開(kāi)瞼及消毒;激光光凝后當(dāng)天進(jìn)行首次康柏西普注射,注射操作為于角膜緣后4mm入針,刺入深度控制4mm,給予玻璃體內(nèi)注射康柏西普眼用注射液0.05mL;激光光凝后1個(gè)月進(jìn)行第二次注射,激光光凝后2個(gè)月進(jìn)行第三次注射(具體操作均與首次注射的用法用量相同)。
比較兩組的療效,包括(1)治療前后黃斑中心厚度,(2)治療前后最佳矯正視力,(3)臨床治療效果。
所得數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS23.0軟件處理,并作t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn),求P值。
兩組治療前黃斑中心厚度差異性,P>0.05;兩組治療1個(gè)月、治療2個(gè)月、治療4個(gè)月黃斑中心厚度均較治療前降低,P<0.05;實(shí)驗(yàn)組的治療1個(gè)月、治療2個(gè)月、治療4個(gè)月黃斑中心厚度較對(duì)照組降低明顯,P<0.05。
表1 兩組治療前后黃斑中心厚度的比較( ±s,mm)
表1 兩組治療前后黃斑中心厚度的比較( ±s,mm)
分組(n) 治療前 治療1個(gè)月 治療2個(gè)月 治療4個(gè)月實(shí)驗(yàn)組(n=40) 426.90±39.75 330.30±31.35 266.95±24.50 280.35±22.45對(duì)照組(n=40) 425.85±40.35 380.50±36.50 316.20±23.65 369.85±26.65 t 0.1172 6.5986 9.1472 16.2444 P 0.9070 0.0000 0.0000 0.0000
兩組治療前最佳矯正視力無(wú)差異性,P>0.05;兩組治療1個(gè)月、治療2個(gè)月、治療4個(gè)月最佳矯正視力均較治療前升高,P<0.05;實(shí)驗(yàn)組的治療1個(gè)月、治療2個(gè)月、治療4個(gè)月最佳矯正視力較對(duì)照組升高明顯,P<0.05。
表2 兩組治療前后最佳矯正視力的比較(x±s)
實(shí)驗(yàn)組的臨床治療總有效率較對(duì)照組升高明顯,P<0.05。
表3 兩組臨床治療效果的比較[n(%)]
糖尿病作為我國(guó)的嚴(yán)重公共衛(wèi)生問(wèn)題,糖尿病患者中,約有30.00%患者伴有視網(wǎng)膜病變。糖尿病視網(wǎng)膜病變可以劃分為增生型與非增生型。在非增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變中,對(duì)于視力影響最大的是糖尿病性黃斑水腫5]。糖尿病性黃斑水腫的血管通透性較高,而且多存在視網(wǎng)膜下液體聚集異常或視網(wǎng)膜內(nèi)液體聚集異常,進(jìn)而導(dǎo)致血-視網(wǎng)膜屏障受破壞,進(jìn)而發(fā)生視細(xì)胞凋亡、視網(wǎng)膜纖維化、毛細(xì)血管周細(xì)胞損傷、毛細(xì)血管擴(kuò)張等,其臨床癥狀表現(xiàn)主要為黃斑區(qū)硬性滲出(或者視網(wǎng)膜增厚),個(gè)別嚴(yán)重患者甚至發(fā)生永久性失明[6]。
現(xiàn)臨床相關(guān)研究認(rèn)為,激光治療是臨床首選糖尿病性黃斑水腫治療方式[7]。577nm激光治療方法的波長(zhǎng)光散射比較少,而且具有較高的氧合血紅蛋白吸收率、黑色素吸收率,同時(shí)對(duì)于視錐細(xì)胞損傷度比較輕,因此對(duì)于糖尿病性黃斑水腫患者更適合治療。其次,實(shí)施激光光凝后患者的視網(wǎng)膜能夠變薄,并增加視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜血供應(yīng)、氧供應(yīng)。另外,激光光凝產(chǎn)生熱能的脈絡(luò)膜及視網(wǎng)膜損傷比較少,而且可以傳導(dǎo)至鄰近視網(wǎng)膜組織[8]。糖尿病視網(wǎng)膜病變患者的玻璃體內(nèi)VEGF濃度、視網(wǎng)膜表面血管周?chē)鶹EGF濃度均異常升高,并誘發(fā)視網(wǎng)膜新生血管生成,增加血管通透性,發(fā)生水腫[9]。康柏西普屬于眼內(nèi)注射的一類(lèi)重要抗VEGF藥物,用于臨床治療糖尿病性黃斑水腫,其治療原理主要是降低眼內(nèi)VEGF濃度,促使新生血管生成受抑制,促使血管通透性降低,從而有效降低血管滲出,增加水腫吸收。將康柏西普藥物與577nm激光治療方法聯(lián)合應(yīng)用,能夠起到明顯輔助作用[10]。本文研究結(jié)果顯示(1)實(shí)驗(yàn)組的治療1、2、4個(gè)月黃斑中心厚度明顯減少,說(shuō)明康柏西普聯(lián)合577nm激光治療方法的開(kāi)展能夠改善患者的黃斑中心厚度,改善臨床癥狀表現(xiàn);(2)實(shí)驗(yàn)組的治療1、2、4個(gè)月最佳矯正視力明顯提高,說(shuō)明開(kāi)展康柏西普聯(lián)合577nm激光治療方法可以進(jìn)一步改善患者的最佳矯正視力,利于提高患者的視力功能;(3)實(shí)驗(yàn)組的臨床治療總有效率明顯更高,表明開(kāi)展康柏西普聯(lián)合577nm激光治療方法可以提高臨床療效,改善患者的預(yù)后生活質(zhì)量等。
綜上所述,康柏西普聯(lián)合577nm激光治療方法可利于降低糖尿病性黃斑水腫患者的黃斑中心厚度,可利于提高最佳矯正視力以及臨床治療效果,能取得理想的臨床療效價(jià)值。
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版)2020年71期