福建省漳州第一中學(xué) 張佳倩
語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)主要包括語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用、思維發(fā)展與提升、審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解四個(gè)方面?!白x思達(dá)”教學(xué)法是面向所有學(xué)科、所有學(xué)段的通式教學(xué)基本教學(xué)法,以公式表示就是:學(xué)科學(xué)習(xí)(教學(xué))=學(xué)科閱讀+學(xué)科思考+學(xué)科表達(dá),而學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)活動(dòng)=閱讀與鑒賞+梳理與探究+表達(dá)與交流。
“讀思達(dá)”改變了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,以學(xué)生為主體,在課堂上化被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),著力培養(yǎng)學(xué)生閱讀、思考和表達(dá)的綜合能力?!白x思達(dá)”教學(xué)法是核心素養(yǎng)導(dǎo)向下的課堂教學(xué)的一個(gè)有效方式,即將課堂大致分成閱讀、思考和表達(dá)三個(gè)步驟。
閱讀能力是各學(xué)科開(kāi)展學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。在語(yǔ)文學(xué)習(xí)中,閱讀是第一要?jiǎng)?wù),語(yǔ)文課堂內(nèi)外有效開(kāi)展閱讀是教學(xué)的一大重點(diǎn)。在“讀思達(dá)”教學(xué)法課堂中關(guān)注閱讀的縱深,課堂下關(guān)注閱讀的廣度。
思考是發(fā)生在學(xué)生內(nèi)部,主動(dòng)轉(zhuǎn)化知識(shí)為能力的一個(gè)過(guò)程。學(xué)生在閱讀基礎(chǔ)上,對(duì)信息進(jìn)行針對(duì)性的處理,理解概括與整合關(guān)鍵信息的內(nèi)涵,并形成自我的觀點(diǎn),為表達(dá)奠定基礎(chǔ)。
表達(dá)是學(xué)生核心素養(yǎng)的外化能力。它貫穿于學(xué)習(xí)與生活的整體,讓學(xué)生能夠清晰明確地展現(xiàn)思考的成果,讓學(xué)生學(xué)會(huì)表達(dá)、善于表達(dá)、樂(lè)于表達(dá)是“讀思達(dá)”文言文課堂教學(xué)的目標(biāo)。
文言文教學(xué)課堂是一個(gè)整體聯(lián)系的藝術(shù)品?;诋?dāng)前中學(xué)生的應(yīng)試要求,中學(xué)語(yǔ)文文言文課堂存在割裂問(wèn)題,如文言知識(shí)點(diǎn)的碎片化、古今文學(xué)作品教學(xué)的割裂化、學(xué)生與古典文學(xué)的阻隔化等。學(xué)生的學(xué)習(xí)由此產(chǎn)生枯燥甚至是畏懼的情緒。
在中學(xué)語(yǔ)文文言文學(xué)習(xí)中,學(xué)生思維存在淺層性,思維沒(méi)有真正啟動(dòng),主要存在五種缺陷:依賴性、單一性、無(wú)序性、淺露性和緩慢性。具體闡述為理解浮于表面,不善于聯(lián)想與想象,依賴教師解讀,缺乏辯證精神,難以厘清知識(shí)層次等。
余文森在《核心素養(yǎng)導(dǎo)向的課堂教學(xué)》中提出,核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)基本策略分別為整體化策略、情景化策略、深度化策略、活動(dòng)化策略、自主化策略、意義化策略。其中于課程意識(shí)和學(xué)科本質(zhì)而言,整體化策略、情境化策略、深度化策略是教師教學(xué)設(shè)計(jì)的教學(xué)理念,而活動(dòng)化策略與自主化策略則對(duì)應(yīng)學(xué)生的學(xué)習(xí)。因此,一節(jié)高效的文言文課堂,需要在教學(xué)中有針對(duì)性地滲透多項(xiàng)策略。
在中學(xué)語(yǔ)文文言文教學(xué)中,要求教師細(xì)讀、深讀教材,鉆研教學(xué)設(shè)計(jì)與課堂活動(dòng)。不只是停留在圍繞“一課一得”,研究教師如何講得透,更注重研究如何引導(dǎo)學(xué)生透徹理解,以培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)核心素養(yǎng)。
1.實(shí)現(xiàn)文言文課堂教學(xué)整體化
如在《陋室銘》一課的教學(xué)中,教師可以以“近朱者赤,近墨者黑”這一俗語(yǔ),引導(dǎo)學(xué)生對(duì)比體會(huì)“往來(lái)無(wú)白丁”中“白丁”的內(nèi)涵,感受劉禹錫于陋室所交摯友的賢良儒雅;在《答謝中書書》課堂上,教師可巧妙地將學(xué)生對(duì)顏色感知的生活經(jīng)驗(yàn)融入文言文理解中,感知字詞的藻飾美,如解讀文言辭藻冷暖色調(diào)的映襯時(shí),可以引導(dǎo)學(xué)生想象竹林的青翠,本是冷色調(diào),又因是四季常青,透著一股生機(jī)與熱情。
薛法根的“組塊教學(xué)”,主張將零散的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行整合,設(shè)計(jì)成有序的實(shí)踐板塊,這是整體化教學(xué)的典型案例。教學(xué)不僅要善于整合文言文本身的知識(shí)點(diǎn),更要善于整合文言文與學(xué)生讀者之間的生活聯(lián)系。在教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)注重語(yǔ)文學(xué)科內(nèi)部知識(shí)之間的相互融匯與貫通,注重文言文知識(shí)與學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)的和諧結(jié)合,打開(kāi)文言文課堂教學(xué)的新局面,不束縛于課堂,也不脫離課堂。滲透整體化的教學(xué)策略,將師生融為整體,實(shí)現(xiàn)文言文課堂教學(xué)的整體化。
2.實(shí)現(xiàn)文言文課堂教學(xué)情境化
王文靜說(shuō):“情境既可以是觀念的、想象的、情意的、問(wèn)題的,又可以是物理的;既可以是虛擬的,又可以是真實(shí)的;既可以是基于學(xué)校與課堂的功能性的,又可以是基于社會(huì)的、自然的、日常生活中的?!币蚨?,適當(dāng)將情境引入課堂,是提高課堂效率的有效途徑之一?;诖耍處熆赏ㄟ^(guò)多種方式在文言文教學(xué)上創(chuàng)設(shè)情境,如通過(guò)問(wèn)題創(chuàng)設(shè)、通過(guò)背景知識(shí)創(chuàng)設(shè)、通過(guò)語(yǔ)言創(chuàng)設(shè)等。
在《河中石獸》的教學(xué)中,教師可設(shè)計(jì)環(huán)環(huán)相扣的問(wèn)題鏈,創(chuàng)設(shè)探究問(wèn)題的情境,引發(fā)學(xué)生思考。如講學(xué)家認(rèn)為應(yīng)該往哪里尋找?理由是什么?從講學(xué)家的反應(yīng)中,可以看出他是怎樣的人?以問(wèn)題誘發(fā)和激起學(xué)生的求知欲,也照應(yīng)了《河中石獸》求真求實(shí)的教學(xué)主題。
在《陋室銘》的教學(xué)中,教師可創(chuàng)設(shè)語(yǔ)言情境,以讀貫穿始終,以讀引疑,以讀品文,以讀析情。課堂上,讀的方式有多樣:錄音聽(tīng)讀、教師范讀、學(xué)生齊讀等。讀的層次需明晰,每次齊讀均為引疑答疑的拋磚玉。整節(jié)課堂在朗讀聲中,讓學(xué)生與文言文面對(duì)面,與文章背后的作者心連心。教師創(chuàng)設(shè)語(yǔ)言的情境,用聲情并茂的朗讀把學(xué)生代入情境,用繪聲繪色的語(yǔ)言描述將抽象的概念變得生動(dòng)形象。
在《誡子書》的教學(xué)中,教師可通過(guò)背景知識(shí)創(chuàng)設(shè)情境,推進(jìn)教學(xué)?!墩]子書》一文時(shí)代遙遠(yuǎn),且為父親告誡兒子的書信,家國(guó)時(shí)代背景以及父親的身份都是學(xué)生理解的難點(diǎn)。所以在師生共讀文章中,教師自然引入對(duì)諸葛亮一生的描述,明確這短短86 個(gè)字洋溢著“父欲令子善”的真情。如教師在課堂中對(duì)諸葛亮一生的描述:“他的一生獻(xiàn)給了蜀漢,獻(xiàn)給了國(guó)家,只留了一小部分給家庭,沒(méi)有足夠的時(shí)間陪伴與教導(dǎo)自己的孩子。此信又寫于他臨終之年,凝聚著一生的心血與執(zhí)著,不舍、遺憾、愧疚而又飽含期望的矛盾心情?!?/p>
創(chuàng)設(shè)情境即給學(xué)生一個(gè)學(xué)習(xí)的情景,可以有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的欲望,使學(xué)生陷入一種欲罷不得的學(xué)習(xí)狀態(tài)。教學(xué)情境是通過(guò)一個(gè)熟悉的參照物,將需要探究的概念和熟悉的事物相聯(lián)系,無(wú)論是問(wèn)題、語(yǔ)言或是背景的創(chuàng)設(shè),都是教師對(duì)文本深入淺出的結(jié)果。而創(chuàng)設(shè)的情境是豐富多樣的,是充滿教師或者學(xué)生風(fēng)格的,這也是語(yǔ)文文言文課堂上趣味性的一個(gè)體現(xiàn)。
3.實(shí)現(xiàn)文言文課堂教學(xué)深度化
在《愛(ài)蓮說(shuō)》一課中,教師可圍繞“愛(ài)蓮”展開(kāi)教學(xué)?;趯W(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,培養(yǎng)學(xué)生的文本梳理能力和深入思考的能力。
首先,初讀文章尋找主要信息,圍繞“文中寫了哪幾種花?分別對(duì)應(yīng)哪些人?文中哪些句子正面描寫了蓮花,從而突出‘我’對(duì)蓮的喜愛(ài)?”三個(gè)問(wèn)題,完成學(xué)生的淺層閱讀,及時(shí)給學(xué)生閱讀信息。其次,細(xì)讀文本,通過(guò)特殊句式圍繞問(wèn)題“蓮花和一眾花類在作者心中究竟代表著什么?”進(jìn)一步明晰文章寫法。最后,通過(guò)“‘蓮為花之君子’,根據(jù)課文說(shuō)一說(shuō)作者心中的君子應(yīng)具備哪些品格?”一問(wèn),引發(fā)學(xué)生對(duì)“君子”的深入思考,彰顯主題。此次課堂設(shè)計(jì)的問(wèn)題由淺入深,推進(jìn)有序,學(xué)生的反饋也呈現(xiàn)梯度性,是一節(jié)實(shí)現(xiàn)教學(xué)深度化的有效課堂。
4.實(shí)現(xiàn)文言文課堂教學(xué)活動(dòng)化與自主化相結(jié)合
課堂教學(xué)活動(dòng)的多樣性和學(xué)生自主參與性是提高課堂教學(xué)效率的關(guān)鍵。在課堂上應(yīng)側(cè)重學(xué)生的活動(dòng)設(shè)計(jì),在每節(jié)課上應(yīng)設(shè)有學(xué)生自主學(xué)習(xí)、生生討論的環(huán)節(jié),訓(xùn)練學(xué)生的表達(dá)能力,讓學(xué)生敢于表達(dá)。在《陋室銘》一課中,教師可以以身作則,轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)的師問(wèn)生答的方式,將探究文本的主動(dòng)權(quán)交還給學(xué)生。如在教學(xué)中,在質(zhì)疑過(guò)程中設(shè)計(jì)“斯是陋室,惟吾德馨”這句話不同的理解和解釋,教師可提出疑問(wèn):“‘斯是陋室,惟吾德馨’中的‘陋室’和‘德馨’兩詞,為什么說(shuō)是‘陋室’?為什么說(shuō)他自己‘德馨’?”讓學(xué)生進(jìn)行小組討論,在討論的過(guò)程中尋找答案,幫助教師解疑。當(dāng)學(xué)生進(jìn)行思考后,教師可再次提出問(wèn)題并給出選項(xiàng),“‘斯是陋室,惟吾德馨’是什么意思呢?”
A.這是簡(jiǎn)陋的房子,只是我品德高尚,所以不在意外部環(huán)境,不覺(jué)得它簡(jiǎn)陋。
B.這是簡(jiǎn)陋的房子,只是我品德高尚,所以讓這房子顯得不簡(jiǎn)陋。
你們覺(jué)得這兩種說(shuō)法,哪個(gè)合適呀?
學(xué)生小組討論,在幫教師答疑的新情境中獲得新的學(xué)習(xí)滿足感。除了“求助”學(xué)生激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)欲望,教師還應(yīng)側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)質(zhì)疑和大膽發(fā)問(wèn)的習(xí)慣和能力。學(xué)生在課堂各抒己見(jiàn),氣氛熱烈,無(wú)形中提高了課堂的參與度和自主性思考。
“讀思達(dá)”教學(xué)法貫穿的文言文課堂,是一節(jié)師生之間教學(xué)相長(zhǎng)的課堂。教師教學(xué)在明確學(xué)生主體的前提下,需要在備課中貫穿此教學(xué)概念,了解學(xué)情,有效預(yù)設(shè)。同時(shí)在課堂中實(shí)現(xiàn)教學(xué)手段的多元化,通過(guò)與學(xué)生互動(dòng),觀察學(xué)生的表達(dá),進(jìn)一步了解學(xué)生的學(xué)習(xí)程度,培養(yǎng)學(xué)生文言文學(xué)習(xí)的基本思維。