□謝 姣
有些書只需淺嘗,有些書可以狼吞,有些書要細(xì)嚼慢咽,慢慢消化。對于教師來說,專業(yè)期刊正是需要“細(xì)嚼慢咽”的那一類書。如此閱讀,方能將書中精華吸收為自己所用?!督虒W(xué)月刊·小學(xué)版(數(shù)學(xué))》2019 年第12 期導(dǎo)讀,筆者以“基于學(xué)生立場,發(fā)展學(xué)生思維”為線索,以“讀異尋同,閱文思己”為主題,和大家分享自己的閱讀體會和感悟。
讀書不是為了要辯駁,也不是要盲目信從,更不是去找尋談話的資料,而是要去權(quán)衡和思考——權(quán)衡作者表達(dá)的觀點,思考文章背后的思想。
初步瀏覽“本期話題”板塊的四篇文章可以發(fā)現(xiàn),四位作者均以“探究性作業(yè)研究”為主題,借不同案例從不同角度闡述自己的觀點。
劉善娜老師的《復(fù)習(xí)課的關(guān)鍵:學(xué)生的困惑在哪里》,以人教版四年級下冊“四則運算”單元復(fù)習(xí)課的改課實踐為例,選擇三個片段,向讀者呈現(xiàn)了改課前和改課后的對比設(shè)計,引導(dǎo)讀者感受探究性作業(yè)在復(fù)習(xí)課中發(fā)展學(xué)生思維能力的作用,借此表達(dá)自己的觀點:復(fù)習(xí)課要站在學(xué)生的“疑惑”處討論、交流彼此的妙招,利用學(xué)生的“疑惑”來推進(jìn)練習(xí),提升能力;了解、把握、利用好學(xué)生的困惑,是復(fù)習(xí)課有效與否的關(guān)鍵。劉老師呈現(xiàn)的單元綜合型探究作業(yè),可以幫助梳理單元知識脈絡(luò),提高信息提取的效度。
王敏烽老師的《趣味探究:助力兒童視角下的經(jīng)驗再造》一文表達(dá)了自己的觀點:前置探究,探查前概念,為教學(xué)尋起點;課中互評,加工前經(jīng)驗,為提升尋支點;課后探究,應(yīng)用新思考,為建構(gòu)尋創(chuàng)點。
章威維老師的《從“n+5=?”說起》一文中提到,對學(xué)生開展前測,借助前置性探究單,展現(xiàn)學(xué)生心中的原生態(tài)思維:一個算式最好要有結(jié)果。教學(xué)中,借探究性作業(yè),對難點進(jìn)行針對性突破。課后,借助探究作業(yè),鞏固字母表達(dá)式的意義理解,拓展學(xué)生的思維。
任寧老師的《前置探究性作業(yè),促課堂結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變》一文中提到,借前置性探究作業(yè),了解學(xué)生認(rèn)知起點,解決“教什么”的問題。同時,將學(xué)生作業(yè)融入課堂教學(xué)環(huán)節(jié)中,成為課堂推進(jìn)劑,解決“怎么教”的問題。
細(xì)細(xì)研讀,深入思考,筆者發(fā)現(xiàn),幾位作者不僅展示了探究作業(yè)的不同類型,也提到了使用探究性作業(yè)的不同時機(jī)和作用:用于課前,幫助教師掌握學(xué)情,把握重點,突破難點;用于課中,與課堂學(xué)習(xí)整合,使之成為生成性教學(xué)資源,使學(xué)習(xí)素材來自于學(xué)生運用于學(xué)生;用于課后,借此延伸拓展學(xué)習(xí)廣度,凸顯課堂學(xué)習(xí)深度,發(fā)展學(xué)生的高階思維。
研究者們打破作業(yè)的傳統(tǒng)功能,使其不僅是教的補(bǔ)充和學(xué)的反饋,更成為促使學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中實現(xiàn)自主、合作、探究的載體,使學(xué)生在作業(yè)體驗中提高解決問題和自主創(chuàng)新的能力。閱讀文章,思考觀點,感悟觀點背后的學(xué)生觀和作業(yè)觀:學(xué)生是有情感體驗、能自主發(fā)展的學(xué)習(xí)的主體,不是完成作業(yè)的機(jī)器;作業(yè)不是千篇一律的機(jī)械式重復(fù)訓(xùn)練,而是體現(xiàn)學(xué)生個性與發(fā)展的課程載體。
在閱讀中思考,在對比中閱讀,方能讀出不同文章中的相通與相同之處。
“習(xí)題研究”板塊的四篇文章觀點鮮明,案例生動。
王雪飛、戴銀杏老師的文章《好題多磨,磨出精彩》提出“題組變式求通聯(lián)”的策略,在一題多變中加深對知識本源的理解,培養(yǎng)學(xué)生思維的靈敏性。在研讀教材的基礎(chǔ)上,教師盡可能站在學(xué)生的角度,對每道題的解決方案和學(xué)生可能遇到的困難進(jìn)行思考,了解學(xué)生錯解的真實想法,并總結(jié)出有效指導(dǎo)教學(xué)的方法與策略:數(shù)形結(jié)合,化抽象為直觀;操作引領(lǐng),從感性到理性;一題多解,訓(xùn)練思維的發(fā)散性。
陳衛(wèi)青老師的文章《教材習(xí)題開發(fā)利用的策略》,著力于對教材習(xí)題的深入分析和隱藏資源的挖掘。陳老師以解決工程問題為例,從解決一道題到用同樣的方法解決一類題的過程中,幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn):看似不同的多個題目,實為同一種解題思路,幫助學(xué)生觸摸“萬變不離其宗”的知識本質(zhì),感悟數(shù)學(xué)模型思想。
細(xì)細(xì)品讀,對比之下,筆者發(fā)現(xiàn)以上文章不約而同提到以下策略:
多題一解,觸摸數(shù)學(xué)本質(zhì),感悟模型思想。
一題多解,解出多種方法,培養(yǎng)求異思維。
一題多問,問出前后聯(lián)系,加深知識理解。
一題多變,變出多樣角度,發(fā)展思維能力。
對比閱讀,尋異求同;研究習(xí)題,發(fā)現(xiàn)策略。借此發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì),提升教師的命題能力,提高閱讀價值。
當(dāng)把所讀的和已經(jīng)知道的聯(lián)系起來時,閱讀馬上變得有趣了。閱讀本期文章時,很多地方觸動筆者思考:這個問題,當(dāng)初我是怎么處理的?的確,原來可以這樣教學(xué)??!明天,我要試試這個方法……
讀鞏子坤教授及其研究生團(tuán)隊的王敏、吳敏霞、趙雨晴的文章《分?jǐn)?shù)除法算理表征方式的選擇:教師的視角》時,面對作者提出的三個問題,我不由得自問自答:
1.學(xué)生易于理解的表征分?jǐn)?shù)除法算理的方式是什么?
——當(dāng)然是直觀表征畫圖啊。教材上一直都是這么呈現(xiàn)的嘛。
2.隨著任務(wù)難度的變化,這些表征方式變化的趨勢是什么?
——會是怎樣的變化趨勢呢?對于分?jǐn)?shù)除法,尤其是除數(shù)是分?jǐn)?shù)的除法,反正我的學(xué)生是“算法幾分鐘學(xué)會,算理幾個月糊涂”?!邦嵉瓜喑恕钡乃憷?,簡直就是一個“吞得下卻消化不了的桃核”。
3.合理的學(xué)習(xí)路徑是什么?
——教材編排的例題,難道不是最合理的學(xué)習(xí)路徑嗎?
文章呈現(xiàn)的研究結(jié)果是:教師選擇直觀表征的得分最高,抽象表征其次,形式表征得分最低。說明教師認(rèn)為直觀表征對學(xué)生來說最容易理解,抽象表征比較容易理解,形式表征最不容易理解。
閱讀到此,筆者反思自己的教學(xué)過程?;诮滩木幣藕蛯W(xué)生認(rèn)知規(guī)律,筆者正是如此進(jìn)行分?jǐn)?shù)除法教學(xué)的:要求學(xué)生畫圖表征,并輔之以語言解釋分?jǐn)?shù)除法的算理,即用直觀和抽象表征方式理解算理。實際效果怎樣呢?事實證明,對于除數(shù)是分?jǐn)?shù)的除法,大多數(shù)學(xué)生反而越畫越糊涂。通過閱讀,筆者明白了學(xué)生“越畫越糊涂”的原因:同一模型中,隨著任務(wù)難度的增加,最容易理解的表征方式由直觀表征漸漸轉(zhuǎn)向形式表征。到任務(wù)7——分?jǐn)?shù)除以分?jǐn)?shù)的學(xué)習(xí)時,形式表征反而更利于學(xué)生理解算理。
相比文章給出的學(xué)習(xí)路徑,教材是怎樣編排的呢?以人教版和蘇教版為例,筆者發(fā)現(xiàn):人教版編排了兩個例題4個任務(wù),教學(xué)任務(wù)1和2之后,直接進(jìn)入任務(wù)6 和7 的學(xué)習(xí),忽略了被除數(shù)是1 和除數(shù)是單位分?jǐn)?shù)這樣三個任務(wù)。蘇教版編排的四個例題共6道題,安排了任務(wù)1、3、6、7的學(xué)習(xí),忽略任務(wù)2、4、5,增加了整數(shù)除以單位分?jǐn)?shù)的學(xué)習(xí)任務(wù)。而且,兩套教材中,都沒有編排用形式表征幫助學(xué)生理解算理的內(nèi)容。
此時,筆者意識到:這兩套教材忽略的學(xué)習(xí)任務(wù),正是學(xué)生從直觀表征、抽象表征向形式表征解釋算理發(fā)展的重要階段。
閱讀文章,聯(lián)系教學(xué),反思實踐,筆者從文章中發(fā)現(xiàn)了缺失的自己和正在成長的自己。筆者認(rèn)識到,文章中提出的建議,值得在今后的教學(xué)中進(jìn)行實踐。
1.按照任務(wù)1-7的學(xué)習(xí)路徑,將教學(xué)難點合理拆分,引導(dǎo)學(xué)生對分?jǐn)?shù)除法的各種情況進(jìn)行逐一分析、總結(jié)、探究,降低教學(xué)難度,幫助學(xué)生實現(xiàn)“算理貫通、理法融合”。
2.對于分?jǐn)?shù)除法的教學(xué),不能選擇一種表征一以貫之。尤其對于除數(shù)是非單位分?jǐn)?shù)的除法,圖形并不好畫,在操作過程中難以實施。所以,在前面任務(wù)的教學(xué)中,除了運用直觀表征,還要開始鋪墊抽象表征和形式表征。等到學(xué)習(xí)任務(wù)7時,可以首選采用形式表征,輔之以抽象表征解釋算理。
閱讀中的思考、對比與聯(lián)系,正是“細(xì)嚼慢咽”慢慢消化的過程。讀異尋同,閱文思己,讀出文章觀點背后蘊(yùn)藏的思想,讀出不同文章的相同之處,讀出他人文章中的自己和未來的自己。我想,這正是閱讀的魅力和價值所在。