蔡一奇,施明明,許利斌,陳孝冬,章巍騰,胡暢遠(yuǎn),朱冠保,王鵬飛
(1.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 胃腸外科,浙江 溫州 325015;2.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院 胃腸外科,浙江 溫州 325027)
胃腫瘤是全球常見的消化道腫瘤,胃惡性腫瘤在我國的腫瘤發(fā)病率中居第2位,病死率居第3位[1-3]。術(shù)前精準(zhǔn)的影像學(xué)檢查能夠準(zhǔn)確地評(píng)估胃腫瘤的良惡性及腫瘤疾病的分期,協(xié)助臨床醫(yī)師制定個(gè)體化精準(zhǔn)的治療方案。經(jīng)典的醫(yī)學(xué)影像技術(shù)主要依靠上消化道造影、超聲胃鏡(endoscopic ultrasonography,EUS)、計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)等圖像中的形態(tài)學(xué)特征來鑒別胃腫瘤的良惡性及分期,由于存在醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)的個(gè)體差異,因此在報(bào)告的結(jié)果上存在一定的主觀性。隨著醫(yī)學(xué)診斷技術(shù)的不斷發(fā)展,人們對(duì)腫瘤的診療模式逐漸向精準(zhǔn)醫(yī)療過渡,傳統(tǒng)的影像信息已經(jīng)不能夠完全適應(yīng)精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,需要探索和開發(fā)更系統(tǒng)、更全面和更精準(zhǔn)化的圖像診斷技術(shù),自此影像組學(xué)(Radiomics)應(yīng)運(yùn)而生。在此,筆者對(duì)影像組學(xué)在胃腫瘤診療方面的臨床研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜合分析并進(jìn)行客觀地評(píng)價(jià),為今后影像組學(xué)在胃腫瘤診療中的應(yīng)用提供研究思路。
影像組學(xué)這個(gè)概念最早由荷蘭學(xué)者Philippe Lambin于2012年首次提出,指的是基于患者的影像圖像通過高通量提取大量有關(guān)疾病的影像學(xué)特征,將醫(yī)學(xué)圖像轉(zhuǎn)換成可獲取的高維數(shù)據(jù),從而能夠量化疾病的影像學(xué)信息,通過分析和利用計(jì)算機(jī)軟件挖掘成像參數(shù)來預(yù)測患者的特定結(jié)果[4]。應(yīng)用于輔助診斷、腫瘤預(yù)測、治療方案選擇等領(lǐng)域發(fā)展個(gè)體化、精準(zhǔn)化的治療方式,在惡性腫瘤的分期、良性腫瘤危險(xiǎn)因素的分級(jí),腫瘤分子生物分型、腫瘤患者個(gè)體化治療方案的判斷和評(píng)估預(yù)后等方面表現(xiàn)出巨大的潛在優(yōu)勢,是目前乃至未來臨床影像學(xué)和生物信息學(xué)研究的熱點(diǎn)[5]。
影像組學(xué)的流程主要分為:對(duì)原始影像圖像的獲取、感興趣區(qū)域(region of interest,ROI)的勾畫、定量特征的提取和量化、人工智能模型的建立及數(shù)據(jù)分析和臨床輔助決策的應(yīng)用[6]。其核心步驟是提取高維特征數(shù)據(jù),定量分析ROI的屬性(見圖1)。
圖1 與胃腫瘤相關(guān)的影像組學(xué)的流程
2.1 數(shù)據(jù)采集 胃腫瘤影像組學(xué)目前主要以CT、MR及PET等為媒介,獲取優(yōu)質(zhì)的影像圖像作為原始資料,構(gòu)建成影像學(xué)資料庫。由于胃為消化道的空腔臟器,不像肝臟、胰腺、肺結(jié)節(jié)這樣的實(shí)質(zhì)性結(jié)構(gòu),加之胃存在蠕動(dòng)波,其臟器邊界存在動(dòng)態(tài)性,因此,在行影像學(xué)檢查前,需要作充足的準(zhǔn)備(例如:在行全腹CT前,需要口服發(fā)泡劑、普利卡因等藥物,使得胃蠕動(dòng)減慢,使胃擴(kuò)張,充分顯示胃壁結(jié)構(gòu)),以得到較高質(zhì)量的影像學(xué)圖像資料[7]。同時(shí),在采集胃腫瘤影像圖像時(shí)應(yīng)盡可能采用同種類型的設(shè)備,使前后對(duì)比具有相同的影像圖像的層厚、像素等參數(shù)[5,8]。因此,影像組學(xué)對(duì)圖像的品質(zhì)以及標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化也提出了較高的要求。
2.2 圖像分割 指分割、提取ROI圖像(比如圖像中的胃腫瘤或癌癥區(qū)域),其精確分割是獲取準(zhǔn)確特征值的前提,是后續(xù)圖像處理的關(guān)鍵步驟,這也是基于胃腫瘤影像組學(xué)的難點(diǎn)。目前對(duì)胃腫瘤ROI的分割方式主要有以下3種[5]:軟件自動(dòng)化分割(全自動(dòng))、由專業(yè)的影像醫(yī)師或經(jīng)驗(yàn)豐富的臨床醫(yī)師手動(dòng)勾畫(人工)和利用半自動(dòng)化軟件選擇(半自動(dòng))[9]。手動(dòng)勾畫法(例如Photoshop軟件)因依賴人的參與,對(duì)醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)的依賴度高,有著準(zhǔn)確度高,對(duì)復(fù)雜腫瘤邊界精確勾畫的優(yōu)勢,但也因其受人為主觀因素影響較大,存在著可重復(fù)性低,費(fèi)時(shí)費(fèi)力等缺點(diǎn)[10]。軟件自動(dòng)化分割(全自動(dòng),例如CAD自動(dòng)分割軟件)則是一種完全由計(jì)算機(jī)軟件控制的分割技術(shù),工作效率高,受人為因素干擾小,但對(duì)于胃這種空腔臟器而言,自動(dòng)分割算法性能差,分割準(zhǔn)確性低,難以在臨床實(shí)踐中得到普及。而半自動(dòng)分割技術(shù)(例如ITK SNAP軟件)介于兩者,有著兼顧前兩者的優(yōu)缺點(diǎn),也是目前在胃腫瘤影像組學(xué)的研究中應(yīng)用較多的分割方法[11]。目前基于ROI的高精確自動(dòng)圖像分割軟件的研究將是胃腫瘤影像組學(xué)圖像分割研究的一個(gè)重點(diǎn)。
2.3 特征提取 指從前面已分割的胃腫瘤影像學(xué)圖像中提取圖像結(jié)構(gòu)的特征向量及特征性的參數(shù),比較數(shù)據(jù)之間的異同點(diǎn)。再通過計(jì)算機(jī)軟件(例如Python軟件)分析參數(shù)內(nèi)容,找到影像學(xué)圖像中存在與腫瘤良惡性或分期顯著相關(guān)的各類參數(shù),即將二維ROI通過分割,然后重構(gòu)為三維感興趣區(qū)域(voxel of interest,VOI)圖像,從生成的三維圖像中,提取高維數(shù)據(jù)[6]。目前,提取的胃腫瘤的特征數(shù)據(jù)按圖像特征的不同主要分為以下兩類[12]:一類是傳統(tǒng)影像學(xué)的定性特征,如影像強(qiáng)度(包括腫瘤的大小、直徑的標(biāo)準(zhǔn)差、能量等,約40余種),影像形態(tài)(包括腫瘤的密度、體積等,約30余種);另一類屬于不可視的腫瘤異質(zhì)性,如影像紋理(包括灰度、熵值、共生矩陣特征等,約200余種)、影像高階特征(包括邊界、粘面自由比值,約300余種)等。此外,所應(yīng)用的特征提取算法在特征命名、參數(shù)定義、方法和軟件實(shí)現(xiàn)等方面均存在差異[13-15]。在對(duì)胃的成像中,在多個(gè)時(shí)間點(diǎn)成像,因器官運(yùn)動(dòng)或擴(kuò)張或收縮使影像組學(xué)特征可能具有有限的適用性,因此重測數(shù)據(jù)可用于提高影像組學(xué)特征的穩(wěn)定性[10,16-17]。
2.4 分析、建模及驗(yàn)證 胃腫瘤影像組學(xué)分析的方法,按監(jiān)督形式的不同,可分為無監(jiān)督分類器數(shù)據(jù)分析和有監(jiān)督分類器數(shù)據(jù)分析[6]。有監(jiān)督的分類器需要有明確的輸出作為分類的依據(jù),根據(jù)影像圖像特征建立患者與胃腫瘤之間的相關(guān)性并進(jìn)行自動(dòng)分類,驗(yàn)證臨床的分析判斷的準(zhǔn)確性。無監(jiān)督的分類器通過計(jì)算特征自身的間距進(jìn)行分類,將間距作為判定規(guī)則來進(jìn)行樣本圖像數(shù)據(jù)的種類劃分[18]。最后,對(duì)所建立的模型進(jìn)行驗(yàn)證,才能肯定模型的應(yīng)用及價(jià)值,也是影像組學(xué)的根本目的。目前在胃腫瘤影像組學(xué)應(yīng)用最多的領(lǐng)域包括腫瘤分類、分期,淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移和預(yù)后預(yù)測等[19-20]?,F(xiàn)在最常用的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法為根據(jù)受試者工作特性(the receiver operating characteristic,ROC)曲線或ROC曲線下面積(the area under the ROC curve,AUC)確定識(shí)別范圍,AUC值的大小直接量化了模型的敏感性和特異性,所得到的結(jié)果被認(rèn)為更客觀,更獨(dú)立[21-22]。
3.1 在胃腫瘤的篩查和診斷中的應(yīng)用 由于受到早期胃腫瘤瘤體的限制,及增強(qiáng)CT影像學(xué)直觀性較差,目前影像組學(xué)在胃腫瘤早期診斷的研究甚少,更多的是基于進(jìn)展期胃腫瘤中的應(yīng)用,尤其在鑒別診斷上的應(yīng)用[23]。MA等[24]回顧性分析了40例Borrmann IV型胃癌患者和30例原發(fā)性胃淋巴瘤患者,從門靜脈期的CT圖像中選擇了485個(gè)放射學(xué)特征,以建立放射影像學(xué)特征模型。通過多變量分析將放射學(xué)特征、主觀CT表現(xiàn)、年齡和性別整合到一個(gè)組合模型中。利用ROC曲線及AUC對(duì)構(gòu)建好的三種模型進(jìn)行診斷性能的評(píng)估。結(jié)果發(fā)現(xiàn)主觀發(fā)現(xiàn)模型、放射學(xué)特征和組合模型顯示出的診斷準(zhǔn)確性沒有顯著差異。這表明通過影像組學(xué)能夠準(zhǔn)確地區(qū)分Borrmann IV型胃癌和原發(fā)性胃淋巴瘤。SUN等[25]通過回顧性分析經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)的60例胃癌和40例胃間質(zhì)瘤的CT增強(qiáng)掃描數(shù)據(jù),包括胃周脂肪浸潤、胃周淋巴結(jié)腫大,胃腫瘤的增強(qiáng)和生長方式。其次,根據(jù)CT圖像對(duì)胃腫瘤進(jìn)行手動(dòng)分割,通過ITK-SNAP軟件提取放射學(xué)特征,并構(gòu)建放射學(xué)特征模型。使用ROC曲線比較了影像組學(xué)特征參數(shù)在區(qū)分胃癌和胃間質(zhì)瘤中的診斷效力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)組合了影像組學(xué)模型的AUC值(0.903)、特異性(93.33%)和準(zhǔn)確性(86.00%)均達(dá)到最高值。說明結(jié)合主觀CT征象和影像組學(xué)征象的診斷模型可以提高胃腫瘤的診斷準(zhǔn)確性。
3.2 在胃腫瘤分級(jí)和分期中的應(yīng)用 在臨床工作中,對(duì)于胃腫瘤的分期和分級(jí)的認(rèn)定,關(guān)系著疾病的治療方案,LIU等[26]通過對(duì)233例進(jìn)展期胃癌患者的術(shù)前CT圖像進(jìn)行回顧性分析,在靜脈期CT圖像上沿著病變邊緣手動(dòng)繪制ROI,并自動(dòng)提取了539個(gè)量化特征,在隊(duì)列的基礎(chǔ)上構(gòu)建了多元回歸模型,測試并驗(yàn)證了模型的可靠性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在有和沒有腹膜轉(zhuǎn)移的進(jìn)展期胃癌患者之間,六個(gè)放射學(xué)特征(ID_Energy、LoG(0.5)_Energy、Compactness2、最大直徑、方向和表面積密度)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,并且在區(qū)分進(jìn)展期胃癌人群是否有腹膜轉(zhuǎn)移方面表現(xiàn)良好(AUC=0.618~0.658)。影像組學(xué)所建立的模型的準(zhǔn)確性與臨床病理模型相當(dāng)(AUC,0.724vs.0.762)。WANG等[27]為了探討CT在胃癌術(shù)前預(yù)測淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的作用,回顧性分析了247例經(jīng)手術(shù)證實(shí)為胃癌的患者(對(duì)照組197例,實(shí)驗(yàn)組50例),通過Radiomics軟件在術(shù)前動(dòng)脈期(AP)CT圖像上分割病變并提取特征圖像,通過使用隨機(jī)森林(RF)算法,構(gòu)建了一個(gè)影像組學(xué)模型來預(yù)測淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。結(jié)果發(fā)現(xiàn)通過CT影像組學(xué)所構(gòu)建的模型在預(yù)測胃癌患者是否存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面能力出眾,AUC達(dá)到了0.886(95%CI=0.808~0.941),有利地說明基于CT的影像組學(xué),有望作為一種非侵入性工具,用于個(gè)體預(yù)測胃癌LN轉(zhuǎn)移的診療手段。
3.3 在胃腫瘤治療和預(yù)后中的應(yīng)用 胃腫瘤患者的個(gè)體化治療對(duì)診療技術(shù)及診療信息的獲取有著更高水平的要求,而影像學(xué)技術(shù)正是臨床工作中缺一不可的重要技術(shù)手段。JIANG等[28]應(yīng)用影像組學(xué)的方法驗(yàn)證了一種用于預(yù)測胃癌患者化療后療效的影像組學(xué)特征,構(gòu)建了整合影像組學(xué)特征的命名圖,驗(yàn)證了影像組學(xué)特征對(duì)傳統(tǒng)分期系統(tǒng)個(gè)性化生存評(píng)估的增量價(jià)值,從校驗(yàn)、鑒別和臨床應(yīng)用性等方面評(píng)價(jià)了這些圖像的性能。該研究將得到19個(gè)影像組學(xué)特征納入基于放射組學(xué)的命名圖中,與臨床病理和TNM分期系統(tǒng)相比,對(duì)DFS和OS的估計(jì)具有更好的性能,提高了生存結(jié)果分類的準(zhǔn)確性。
4.1 影像組學(xué)在胃腫瘤診療中面臨的挑戰(zhàn) 胃腫瘤影像組學(xué)是計(jì)算機(jī)信息技術(shù)與醫(yī)學(xué)信息技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物,臨床醫(yī)師具有專業(yè)的臨床知識(shí)卻缺乏計(jì)算機(jī)知識(shí),而計(jì)算機(jī)軟件工程師具有軟件專業(yè)知識(shí),卻沒有醫(yī)學(xué)知識(shí)背景,因此,兩者需要進(jìn)一步地融合各自地專業(yè)知識(shí),對(duì)研究者有更高層次地要求。目前國內(nèi)外對(duì)胃腫瘤的影像圖片的ROI的勾畫,沒有技術(shù)上的統(tǒng)一,胃腫瘤ROI的分割多采用手動(dòng)或半自動(dòng)的方法,需要消耗較多高級(jí)人力,同時(shí)還存在主觀性的差異;胃腫瘤的形態(tài)不固定,尤其早期胃癌其與正常組織邊界判斷的準(zhǔn)確性、標(biāo)注穩(wěn)定性和一致性較低,將影響模型效能[24]。國內(nèi)外不同研究中心獲取和重建圖像方法、圖像的質(zhì)量、圖像處理沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn);采用不同的影像儀器所獲研究結(jié)果也存在差異;對(duì)于造影劑的濃度、增強(qiáng)時(shí)相、掃描參數(shù)劑量及噪聲指數(shù)等,更是遵循不同的標(biāo)準(zhǔn),各方面的不一致將成為后續(xù)構(gòu)建準(zhǔn)確模型的潛在干擾[24]。目前與胃腫瘤相關(guān)的影像組學(xué)研究多基于特定成像參數(shù)的回顧性數(shù)據(jù)采集,其測量參數(shù)不同,模型的可重復(fù)性也將存在一定的差異[29]。影像組學(xué)已展現(xiàn)其病變定量表征能力,但許多胃腫瘤影像學(xué)紋理特征與腫瘤生物學(xué)特性間的關(guān)聯(lián)尚未建立,其影像組學(xué)與預(yù)后的關(guān)系是統(tǒng)計(jì)相關(guān)性而非因果關(guān)系,這降低了影像組學(xué)的說服力,使其在臨床應(yīng)用受到阻礙[24],需要后續(xù)進(jìn)一步依靠基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的研究。
4.2 對(duì)影像組學(xué)的展望 影像組學(xué)在胃腫瘤的診斷和早期篩查方面有著廣闊的應(yīng)用前景。腫瘤的異質(zhì)性表現(xiàn)在空間與時(shí)間上,這也一直被認(rèn)為是腫瘤治療失敗的主要原因[30]。胃黏膜活檢是目前診斷胃癌的金標(biāo)準(zhǔn),但取材范圍有限、診斷的準(zhǔn)確性有限且不能評(píng)估腫瘤的擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移,種種條件的限制使得影像組學(xué)在胃腫瘤上的應(yīng)用尤為重視[31-32]。與以往侵入性活檢相比,影像組學(xué)技術(shù)可以更好地評(píng)估整個(gè)腫瘤與其周圍組織,更好地把控腫瘤在時(shí)間和空間上的異質(zhì)性。影像組學(xué)能提供肉眼無法辨別的圖像的客觀信息,力求能從細(xì)微的紋理特征中有所突破。同時(shí),影像組學(xué)具備了無創(chuàng)性與易反復(fù)操作性的優(yōu)勢,且其定量化的影像學(xué)參數(shù)在一定程度上減小了臨床醫(yī)師主觀判斷的局限性。影像組學(xué)作為一種新的“虛擬活檢”技術(shù),能為傳統(tǒng)活檢提供重要的補(bǔ)充信息,但不是完全替代傳統(tǒng)活檢技術(shù)[30]。目前基于胃腫瘤得影像組學(xué)多為單中心的回顧性研究[33],今后多中心臨床研究是將逐漸成為趨勢,通過多樣化的研究,找到通用的特征值,可有力地支持影像組學(xué)研究,更好地服務(wù)于臨床。
總之,由于影像組學(xué)圖像數(shù)據(jù)的復(fù)雜性、影像信息量的龐大,相比傳統(tǒng)的影像學(xué)分析模式,影像組學(xué)通過計(jì)算機(jī)軟件來挖掘影像圖像中的信息,從理論上能夠更加客觀、更準(zhǔn)確地來提高對(duì)影像圖像信息利用度,并且能夠減少放射影像科醫(yī)師的工作負(fù)擔(dān),具有很大的臨床運(yùn)用前景。
溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2020年12期