對數(shù)字經濟視角下供應鏈金融的思考

牛消夏

摘 要：本文從“數(shù)字經濟”的視角出發(fā)，思考其對供應鏈金融的影響，指出供應鏈金融模式創(chuàng)新的可能性，并分析在供應鏈金融升級的基礎上，基于數(shù)字化平臺的風險管理如何展開。

關鍵詞：數(shù)字經濟;供應鏈金融;互聯(lián)網金融

2020年初，全球性重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件讓許多中小微企業(yè)措手不及，傳統(tǒng)產業(yè)銷售指標驟降的同時，與“數(shù)字經濟”概念相關的一些新興產業(yè)則出現(xiàn)爆發(fā)式增長。這種鮮明對比，預示著今后將迎來“數(shù)字經濟”的春天。有關“數(shù)字經濟”，其實是指在一個經濟系統(tǒng)中，人們通過數(shù)字和信息技術實現(xiàn)對社會資源的更優(yōu)配置。與傳統(tǒng)經濟形態(tài)相比，“數(shù)字經濟”的價值在于降低了社會成本，提高了配置效率，從而間接降低企業(yè)成本，其本質是各個產業(yè)自身數(shù)字化轉型升級的過程。新的社會經濟形態(tài)需要與之相適應的金融形態(tài)，特別是作為第三產業(yè)的金融業(yè)，更應順應數(shù)字化發(fā)展的潮流?！皵?shù)字經濟”的發(fā)展能力已成為企業(yè)的直接生產力。

突發(fā)事件使不少中小微企業(yè)出現(xiàn)資金危機，企業(yè)未來的競爭力將更多地體現(xiàn)在產業(yè)鏈的競爭力上。一方面，“供應鏈金融”在一定程度上緩解企業(yè)的融資困境，而且這種金融形態(tài)更符合“數(shù)字經濟”的發(fā)展要求。另一方面，借助數(shù)字化手段，依托供應鏈平臺進行資源整合、優(yōu)化配置，也能達到降低成本的目的。在傳統(tǒng)的供應鏈金融運營中，金融機構通過核心企業(yè)來對接產業(yè)鏈上下游有融資需求的企業(yè)，在這種模式下，雙方容易出現(xiàn)信息不對稱，從而導致授信機構無法準確把握風險敞口。

1 數(shù)字經濟如何影響供應鏈金融

1.1 通過構建共享數(shù)據(jù)庫降低成本

利用當下的云計算技術構建能夠共享信息的數(shù)據(jù)庫，一方面，對中小微企業(yè)來說，起到解決信息不對稱和降低經營成本的作用。另一方面，金融機構也可以更好地進行信貸風險的管理。重大突發(fā)事件對整個經濟環(huán)境予以重擊，這讓本身就融資困難的中小微企業(yè)雪上加霜，直接關乎企業(yè)是否能夠順利還款。因而建立能夠多方共享的數(shù)據(jù)庫是供應鏈金融業(yè)務未來的發(fā)展方向。

1.2 增強協(xié)同效應

突發(fā)事件使得企業(yè)對資金的需求呈現(xiàn)出瞬時性的特點，這就要求在類似情況下，中小企業(yè)的融資速度更快。如果將經過合理設計的算法程序寫入區(qū)塊鏈，利用智能合約自動執(zhí)行資金結算程序，只要企業(yè)符合風險控制標準，系統(tǒng)就能以智能化的方式將資金劃入企業(yè)賬戶。此外，區(qū)塊鏈有著可追溯以及不可篡改的優(yōu)點，從而起到減少人工干預的作用，能有效降低金融活動中的道德風險。利用數(shù)字技術對供應鏈金融進行管理，不僅增強了整個產業(yè)鏈的協(xié)同效應，同時也有利于提升產業(yè)鏈的競爭力。

1.3 有助于防范化解金融風險

如何有效地防范化解金融風險一直是各個時期金融工作的重中之重。商業(yè)性金融機構出于對風險的考慮，謹慎從事信貸業(yè)務是人之常情。而在數(shù)字經濟的大環(huán)境下，在利用大數(shù)據(jù)分析技術的基礎上對用戶企業(yè)進行描繪，呈現(xiàn)企業(yè)風險演變路徑和用戶畫像，并進一步預測企業(yè)還款能力，對用戶企業(yè)進行分類。對風險較低、有一定還款能力的企業(yè)提供資金支持，而排除風險較高的企業(yè)，避免單一的企業(yè)信貸風險向產業(yè)鏈轉移的可能性。

2 供應鏈金融模式進化分析

如果梳理供應鏈金融的發(fā)展過程，可以發(fā)現(xiàn)有以下幾個階段：

首先是供應鏈金融1.0版本，也稱為“N+1+N”模式，特點是以銀行為主導。在該模式中，商業(yè)銀行作為供應鏈金融的主體，并沒有實際參與供應鏈的運營過程，只是依托核心企業(yè)延伸其金融服務，從原來的“點到點”變?yōu)椤包c到線”。

其次是供應鏈金融的2.0階段，主要特征是“核心企業(yè)主導模式”。在該模式中，供應鏈中的核心企業(yè)逐漸成為供應鏈金融服務的主導者，從1.0階段的“點到線”發(fā)展到“網”，其他相關主體比如第三方物流、監(jiān)管機構等也相繼參與。在鏈條協(xié)作體系中，核心企業(yè)在信息流、商流以及物流方面具有優(yōu)勢，逐漸成為焦點企業(yè)，又通過各方參與主體形成網絡，此時焦點企業(yè)開始取代銀行成為金融服務的提供方和風險管理方。

然后是供應鏈金融的3.0階段，此時提供金融服務的企業(yè)仍然是協(xié)作體系的參與者，但功能和位置發(fā)生了一些變化。服務企業(yè)不單純是供應鏈運營的組織者，更是供應鏈平臺的建設者。比如怡亞通供應鏈股份有限公司構建了物流、商流、資金流和信息流四流合一的一站式供應鏈整合服務平臺，打造互聯(lián)網金融生態(tài)圈，為客戶提供多樣化的供應鏈金融服務。此外，核心企業(yè)通過大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網、云計算以及區(qū)塊鏈等技術的支持，掌握供應鏈中的企業(yè)動態(tài)，此時的供應鏈生態(tài)圈將被打通。

更進一步的是供應鏈金融4.0版本。黃奇帆教授認為“金融科技發(fā)展的主體是產業(yè)互聯(lián)網金融”。從構成要素來看，產業(yè)互聯(lián)網金融有五類基本要素，它們分別是中小微企業(yè)、金融科技以及金融機構、產業(yè)互聯(lián)網的應用、產業(yè)鏈。由于傳統(tǒng)的供應鏈金融服務模式和金融產品的發(fā)展已較為成熟，不少金融機構、核心企業(yè)以及供應鏈金融平臺都在積極探索金融科技，因此以供應鏈金融為基礎進行升級的產業(yè)互聯(lián)網金融實際是供應鏈金融4.0版本。供應鏈金融4.0可以看作以產業(yè)互聯(lián)網生態(tài)圈為基礎的產業(yè)互聯(lián)網金融，如果將來中小微企業(yè)能像自然人一樣描繪用戶畫像，提供金融服務，最終將形成更完整的4.0版本。

3 數(shù)字化平臺的風險管理

供應鏈金融發(fā)展的核心在于信用和風險管理，而中小微企業(yè)融資難的本質問題也是信用和風險問題。從供應鏈金融升級到產業(yè)互聯(lián)網金融，一個重要標志就是風控方式的轉變。目前供應鏈金融在風險管理上仍以傳統(tǒng)手段為主，信息化手段使用較少。隨著數(shù)字經濟的深入發(fā)展，新的金融形態(tài)也要求更新穎的風控方式。如果在供應鏈金融4.0的版本上，金融生態(tài)圈得到了進一步完善，則可以從三個維度著手風控。

一是進行主體數(shù)字信用評級。隨著機器學習和大數(shù)據(jù)分析技術的深入應用，越來越多的領域使用該技術對參與主體進行全方位的分析和描述。對中小微企業(yè)來說，融資困難的一個重要原因就是沒有健全的財務報表和可質押資產，因此傳統(tǒng)風控手段使得金融機構將其拒之門外。而通過給用戶定義一系列屬性指標，進行用戶畫像，再利用相關技術刻畫出客戶狀態(tài)和信用程度，進而為金融服務提供決策支持。比如在對企業(yè)畫像建立標簽時，從企業(yè)基本情況、融資信息、創(chuàng)新能力、盈利情況、社會口碑5個方面分析，選取可真實量化的數(shù)據(jù)指標進行預處理，生成Sequential神經網絡模型可用的數(shù)據(jù)并輸入計算，得到企業(yè)的分類預警數(shù)據(jù)和畫像數(shù)據(jù)，并通過Web前端實現(xiàn)可視化的效果。當然在標簽設計中還可以考慮使用來自互聯(lián)網或者工商、法院等政府部門的數(shù)據(jù)，增加可信度。在給數(shù)據(jù)進行處理時，可將其分為兩類：一類是基本屬性數(shù)據(jù)的分析統(tǒng)計;另一類是需要經過數(shù)據(jù)挖掘獲取的數(shù)據(jù)。通過這種方式獲得的標簽，實際上是從側面反映了企業(yè)的信用狀況，即所謂的主體數(shù)字信用狀況。此外需要注意的是，由于在供應鏈金融中發(fā)生的風險不一定全是借款方導致的，也可能是關聯(lián)方引起，因此主體數(shù)字信用的分析還需考慮與交易相關的其他利益關聯(lián)者。

二是進行動態(tài)的信用風險管理。所謂動態(tài)的風險管理則是從時間軸的維度展開分析。傳統(tǒng)的風險管理分析使用的是企業(yè)歷史經營數(shù)據(jù)和財務信息，而企業(yè)經營環(huán)境的驟變使得原本靜態(tài)的風險刻畫不再適用，因此用歷史數(shù)據(jù)來判斷未來風險大小顯然是存在一定局限性的。所以借助數(shù)字化平臺建立的動態(tài)分析系統(tǒng)是未來的發(fā)展趨勢。起源于美國空軍的“數(shù)字孿生”技術主要用于工業(yè)制造領域，數(shù)字孿生是“充分利用物理模型、傳感器更新、運行歷史等數(shù)據(jù)，集成多學科、多物理量、多尺度、多概率的仿真過程，在虛擬空間中完成映射，從而反映相對應的實體裝備的全生命周期過程”。如果在實時數(shù)據(jù)獲取分析的基礎上，將“數(shù)字孿生”技術用于金融領域，進行信用和風險管理，通過映射實際的物理狀況來預判風險的發(fā)生，就能達到主動防范的目的，從而更好地管理供應鏈金融的運營過程。

三是全面把握整個供應鏈的交易過程和資產狀況，分析結構化信用，防范金融借貸風險。傳統(tǒng)的借貸方式中，道德風險的存在使得金融機構不易掌握貸款用戶的真實情況，從而產生拒貸行為。而供應鏈金融業(yè)務立足于運營場景，金融機構在進行資產價值評估時，可以參考由第三方管理的庫存等信息，或者憑借供應鏈中的商流、物流、資金流等信息提供金融服務。此外，在供應鏈運營過程中所形成的交易合作關系、信息流等，使雙方的信息不對稱程度得到一定緩解，而金融機構在擴展服務的同時，也降低了風險的發(fā)生頻率。以上可以看出，這種風險控制方法實際是在把握因交易而產生的債權債務關系的結構基礎上，經過管理與控制行為過程達到發(fā)現(xiàn)潛在風險的目的，即風控的基礎是債項評級。供應鏈金融在資金出借之前更關注交易信用和交易信息，出借后更重視行為控制和債項評級，因此這種風險管控是建立在結構性信用的基礎上。

4 結語

隨著“數(shù)字經濟”的深入發(fā)展，新的經濟形態(tài)催生了相應的金融形態(tài)，供應鏈金融作為解決中小微企業(yè)資金困境的另一種途徑，無論是運營模式還是風險管理方式都將出現(xiàn)新的變化。以供應鏈金融為基礎進行升級的產業(yè)互聯(lián)網金融實際是供應鏈金融的4.0版本，而供應鏈金融升級的一個重要標志就是風控方式的轉變。在金融生態(tài)圈進一步完善的基礎之上，風險管理手段可以從主體數(shù)字信用評級、動態(tài)風險管理、結構化數(shù)字信用評估三個維度展開。

參考文獻：

[1]邵平.產業(yè)金融數(shù)字化的新機遇[J].中國金融，2020（08）：58-59.

[2]唐曉丹.區(qū)塊鏈助力數(shù)字經濟發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)[J].科技與金融，2020（06）：34-37.

[3]黃友軍.基于數(shù)字經濟視角下的供應鏈金融分析[J].時代金融， 2018（03）：214.

[4]蔡承佑，李瑩，毛浩地，等.基于畫像技術的僵尸企業(yè)分類識別系統(tǒng)的設計[J].信息與電腦（理論版），2020，32（10）：109-110.

[5]宋華.數(shù)字平臺賦能的供應鏈金融模式創(chuàng)新[J].中國流通經濟，2020，34（07）：17-24.

[6]余昌彬.大數(shù)據(jù)時代在線供應鏈金融的風險及防范措施[J].科技經濟市場，2019（10）.