當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)走向的探討

20 世紀(jì)80 年代以來(lái)，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)上，通訊科技飛速發(fā)展，全球?qū)崟r(shí)溝通障礙消除，促進(jìn)跨國(guó)企業(yè)全球化布局，全球化產(chǎn)業(yè)分工不斷深化，加快了全球一體化發(fā)展進(jìn)程，形成了全球化市場(chǎng)。世界經(jīng)濟(jì)得以空前發(fā)展。全球化市場(chǎng)的主要結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為：1.歐美發(fā)達(dá)國(guó)家成為主要消費(fèi)者；2.中國(guó)、東南亞國(guó)家等發(fā)展中國(guó)家成為主要商品生產(chǎn)者；3.中東國(guó)家、非洲、俄羅斯、澳大利亞、巴西等國(guó)家成原材料供應(yīng)者。各國(guó)在世貿(mào)組織、經(jīng)合組織、國(guó)際開發(fā)銀行等國(guó)際組織的一系列框架下展開貿(mào)易。40 年多年的經(jīng)濟(jì)全球化過程中伴隨著各種問題間斷爆發(fā)。危機(jī)爆發(fā)的深層次原因?yàn)椋喝蛑卫碇写嬖谥T多不合理因素、國(guó)家與國(guó)家之間貧富差距加大、國(guó)家內(nèi)部各階層收入分配不均等。諸多問題下，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨困難，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩。

一、本輪經(jīng)濟(jì)全球化的背景

隨著本輪經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的擴(kuò)散，世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生深刻變化。1979 年改革開放以來(lái)，中國(guó)利用低人力成本的優(yōu)勢(shì)逐步建立了完整的工業(yè)體系，形成了全球制造業(yè)中心；經(jīng)濟(jì)規(guī)模逐年增加，成為世界僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體。同時(shí)，中國(guó)利用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，科學(xué)技術(shù)也取得長(zhǎng)足的進(jìn)步。在5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等科技領(lǐng)域取得部分領(lǐng)先的前提下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變。

資本逐利的特性，導(dǎo)致歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)外流，國(guó)內(nèi)貧富分化嚴(yán)重。以美國(guó)人口收入為例，華爾街為代表的金融資本層獲利頗豐，成為經(jīng)濟(jì)全球化的獲利者；以鐵銹地帶為代表的產(chǎn)業(yè)藍(lán)領(lǐng)階層，失業(yè)人口急劇增加，成為經(jīng)濟(jì)全球化的失利者；美國(guó)的人口收入結(jié)構(gòu)由原來(lái)的紡錘形演化為啞鈴型。這些現(xiàn)象在西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍存在。收入分配不公導(dǎo)致總需求下降，供需失衡是本輪經(jīng)濟(jì)下行的根本原因。

二、用康波周期角度來(lái)看本輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段

經(jīng)濟(jì)周期理論起源于西方，傳統(tǒng)上說(shuō)有四個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)周期“庫(kù)存周期、朱格拉周期、房地產(chǎn)周期、康波周期”。熊彼得創(chuàng)新理論中的“周期嵌套”框架是西方經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)周期理論框架，即“康波周期、朱格拉周期和庫(kù)存周期”三重周期嵌套模型。康波周期的本質(zhì)是技術(shù)周期。用康波周期角度來(lái)看：20 世紀(jì)80 年代信息技術(shù)萌芽開始到2008 年全球金融危機(jī)，是經(jīng)濟(jì)周期的上升周期，包括起步期和繁榮期；2008 年至2018 年這10 年里衰退期；2018 年以后進(jìn)入蕭條期階段。在衰退期，前期的財(cái)政收入有盈余，加上新技術(shù)應(yīng)用的擴(kuò)散，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率放緩；在蕭條期，由于財(cái)政盈余的耗盡，新的技術(shù)在孕育中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征表現(xiàn)為增長(zhǎng)率趨于0 或者負(fù)增長(zhǎng)，這段時(shí)期是整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期中最困難時(shí)期（本輪經(jīng)濟(jì)周期大體分段如此，精確的時(shí)間劃分有待于研究經(jīng)濟(jì)周期的專家們達(dá)成共識(shí)后確定）。未來(lái)10年，全球經(jīng)濟(jì)面臨巨大的下行壓力。

三、從政治環(huán)境角度看本輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)

2008 年以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，經(jīng)濟(jì)全球化過程中失利群體不滿，西方民粹主義抬頭。2017 年，特朗普在美國(guó)鐵銹地帶工人的支持下成為美國(guó)總統(tǒng)，實(shí)行美國(guó)優(yōu)先政策。國(guó)際政治環(huán)境趨于動(dòng)蕩。特朗普任職期間，美國(guó)政治進(jìn)行了一系列的調(diào)整，由支持多邊主義轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)利益優(yōu)先，大搞單邊主義，動(dòng)輒退群。不利于全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，具體事例為：1WTO 組織的癱瘓，美國(guó)阻撓WTO 仲裁法官的遴選，使全球化貿(mào)易中的糾紛得不到處理。2 中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，中美互加關(guān)稅，阻礙兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。3 美國(guó)發(fā)動(dòng)科技戰(zhàn)，5G 等新科技推廣受到阻礙，推遲經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)的出現(xiàn)。4 歐美之間的貿(mào)易爭(zhēng)端，數(shù)字稅的征收，增加全球貿(mào)易的成本。5 美國(guó)從中東抽身，與中國(guó)、俄羅斯展開大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。2020 年大選，拜登成為美國(guó)歷史得票率最高的勝選總統(tǒng)，特朗普成為美國(guó)歷史得票率最高的敗選總統(tǒng)，反映出美國(guó)國(guó)內(nèi)深層次的撕裂。在拜登的總統(tǒng)任期內(nèi)，受制于美國(guó)族群的分裂，美國(guó)回到多邊主義的框架下困難重重。美國(guó)主導(dǎo)世界發(fā)展的格局將發(fā)生深刻的變化，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)將成為主基調(diào)。政治環(huán)境不確定性給全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成壓力。

四、從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向

從全球經(jīng)濟(jì)格局來(lái)看，全球活躍的自貿(mào)區(qū)有三個(gè)：美國(guó)主導(dǎo)的北美貿(mào)易區(qū)、英法德為主導(dǎo)的歐洲貿(mào)易區(qū)、中日韓為主導(dǎo)的東亞貿(mào)易區(qū)。2018 年美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，歐美之間貿(mào)易爭(zhēng)端不斷，美國(guó)退出TPP 談判，美國(guó)與加拿大、墨西哥就北美貿(mào)易協(xié)定重新進(jìn)行談判；東盟10 國(guó)加中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)體，RCEP 協(xié)議最終簽訂。歐盟東擴(kuò)，將中東歐部分國(guó)家納入歐盟體系；同時(shí)歐盟內(nèi)部也面臨著分裂。英國(guó)脫歐是其標(biāo)志之一。從全球經(jīng)濟(jì)格局來(lái)看，北美自貿(mào)區(qū)和歐洲自貿(mào)區(qū)處于分裂重組階段，只有東亞自貿(mào)區(qū)能釋放出經(jīng)濟(jì)紅利。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展微觀方面來(lái)看，市場(chǎng)的供需情況決定了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否健康運(yùn)行。市場(chǎng)參與者的收入情況決定其消費(fèi)情況，低收入者消費(fèi)的領(lǐng)域主要在基本生活保障領(lǐng)域，比如食品、衣物等，消費(fèi)范圍比較窄。中等收入者消費(fèi)的領(lǐng)域主要包括食品、衣物、旅游、教育、汽車、房產(chǎn)等，其中生活保障領(lǐng)域在其消費(fèi)的比重較低，且消費(fèi)的范圍較廣。高收入者消費(fèi)領(lǐng)域除包括中等收入者的范圍外還包括各種奢侈品，高收入者擁有的大量資金沒有進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，作為金融資產(chǎn)沉淀下來(lái)，對(duì)消費(fèi)沒有起到積極的促進(jìn)作用。良好的收入分配結(jié)構(gòu)是橄欖形，中間多，兩頭少，這樣的結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)消費(fèi)，拉動(dòng)生產(chǎn)投資。不利于消費(fèi)的收入分配結(jié)構(gòu)為啞鈴型，兩頭大中間小，且高收入人群數(shù)量遠(yuǎn)小于低收入人群數(shù)量，實(shí)體經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)萎縮，甚至爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)?，F(xiàn)在美國(guó)的收入分配結(jié)構(gòu)為啞鈴型，1%金融資本家收入相當(dāng)于90%低收入群體的收入總和。美國(guó)的收入分配結(jié)構(gòu)導(dǎo)致需求萎縮嚴(yán)重；這是本輪經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行通道原因之一；發(fā)達(dá)國(guó)家與大部分發(fā)展中國(guó)家收入差距也在擴(kuò)大，不利于全球的消費(fèi)增加。消費(fèi)需求的減少，客觀上要求部分技術(shù)落后，成本高的企業(yè)被淘汰，釋放出部分失業(yè)人員，失業(yè)人員重新就業(yè)在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候很難，進(jìn)一步加劇了消費(fèi)的萎縮。

疫情發(fā)生以來(lái)，中國(guó)率先戰(zhàn)勝疫情，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)良好發(fā)展勢(shì)頭；在此背景下，中國(guó)提出了內(nèi)循環(huán)加外循環(huán)雙循環(huán)的發(fā)展理念，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展；逐步開放金融等領(lǐng)域，吸引外資，投資中國(guó)；加強(qiáng)房地產(chǎn)領(lǐng)域的調(diào)控，減輕居民的債務(wù)負(fù)擔(dān)；政府降低稅費(fèi)收入，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，同時(shí)增加支出（主要是支持小微企業(yè)及科技創(chuàng)新），提高經(jīng)濟(jì)活力，中國(guó)中央政府適當(dāng)增加政府財(cái)政赤字，發(fā)行國(guó)債。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車投資、消費(fèi)、出口；出口受制于疫情及貿(mào)易戰(zhàn)，消費(fèi)受制于房?jī)r(jià)，投資主要發(fā)力于5G 等新基建。中國(guó)14 億人口中，具有較強(qiáng)消費(fèi)能力的只有2 億，針對(duì)當(dāng)前情況，中國(guó)加大脫貧攻堅(jiān)，控制房?jī)r(jià)，增加農(nóng)民收入，釋放公民的消費(fèi)能力，達(dá)到提振經(jīng)濟(jì)的目的。

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家受疫情影響，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇困難重重，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家被迫利用金融工具，對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)加大財(cái)政和金融扶持力度。美國(guó)因國(guó)內(nèi)族群撕裂，共和與民主兩黨黨政加劇，出臺(tái)新的財(cái)政政策難度大。歐洲受制于歐盟的政治體系，達(dá)成新的經(jīng)濟(jì)救助計(jì)劃阻力較大。

五、當(dāng)前科技形勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

本輪經(jīng)濟(jì)周期的推動(dòng)技術(shù)為信息化，當(dāng)前處于信息化發(fā)展的末期。按照科技發(fā)展的路徑來(lái)看，新的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是建立在舊有技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的?！懊贤碇凼录钡谋举|(zhì)是中美對(duì)5G 技術(shù)制高點(diǎn)的爭(zhēng)奪，5G 技術(shù)是未來(lái)智能化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)；中美對(duì)5G 技術(shù)的爭(zhēng)奪本質(zhì)是對(duì)未來(lái)智能化經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)奪。5G 技術(shù)受到政治及經(jīng)濟(jì)因素的影響，推廣過程困難重重，這延緩了新的經(jīng)濟(jì)周期的到來(lái)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然巨大。

六、當(dāng)前金融形勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

二戰(zhàn)以來(lái)，1944 年建立的布雷頓森林體系的本質(zhì)上是一種金匯兌本位制，實(shí)行美元與黃金比價(jià)固定。這也意味著美元=黃金=唯一的清算工具=唯一的支付工具=唯一的儲(chǔ)備貨幣。1944-1976 年期間，美國(guó)經(jīng)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)，債臺(tái)高筑，70 年代石油危機(jī)的爆發(fā)，美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重滯脹。1976 年，國(guó)際貨幣基金組織臨時(shí)委員會(huì)達(dá)成《牙買加協(xié)定》。牙買加體系認(rèn)可各國(guó)自由安排匯率，同意固定匯率和浮動(dòng)匯率并存。牙買加體系最大的規(guī)則就是沒有規(guī)則，這導(dǎo)致了一系列危機(jī)，如拉美債務(wù)危機(jī)、墨西哥金融危機(jī)，巴西債務(wù)危機(jī)、東南亞金融危機(jī)、次貸危機(jī)等。由于商品價(jià)值和價(jià)格的混亂，這給全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了負(fù)面影響。當(dāng)前疫情嚴(yán)重抑制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，迫使歐美發(fā)達(dá)國(guó)家央行降低銀行利率，增加購(gòu)債。新一輪的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)即將開始。商品定價(jià)的混亂不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

七、結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)前，疫情加劇了本輪經(jīng)濟(jì)周期的下行趨勢(shì)。雖然中國(guó)率先走出疫情，經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升；但歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家疫情依然有加重趨勢(shì)。隨著疫苗開始接種，疫情得到控制，世界經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)短時(shí)間反彈；但世界經(jīng)濟(jì)處于蕭條期的本質(zhì)沒有變，全球經(jīng)濟(jì)還將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)面臨震蕩下行趨勢(shì)。